"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0mqi0$a74$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> RuS escribió:
> | On 17 mayo, 01:45, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> |> cut...(leer en contexto)
> |
> |> La estructura básica de los
> |> miembros ya existía en los antepasados y ha sido modificada sólo lo
> |> necesario para cumplir las funciones diversas de nadar, correr,
> |> escribir y volar.
> |
> | Buenas.
> | En la teoría de la Evolución sobran los "para que". No hay propositos
> | a priori. Caes en un error muy sutil, pero tan común y extendido que
> | es dificil rebatir a los que opinan que la Teoría de la Evolución se
> | les explica a los niños con connotaciones metafísicas...o si lo
> | prefieres simplificando la cuestión, como una nueva religión.
> |
> | Saludos
>
> Bueno es que diciendo "para tal" se tiene una idea de las motivaciones
> biológicas que han forzado la adaptación. Es muy cómodo de usar y es
> lenguaje coloquial. Claro que no es teleológica y la cosa ha sido
> circunstancial después de haber la necesidad y claro que se ha de
> conocer la evolución para entenderlo pero es comodísimo de usar. Igual
> que usar egoista cuando en una relación de intercambio hay más hacia u
> lado que hacia el otro sin que implique voluntad. Es lo que ocurrió con
> el título "El gen egoísta" de Dawkins que se puso por crear notoriedad y
> con dudas y reservas del autor y algunos no han pasado del título encima.
>
> Pero hablar por analogía para cosas que requerían algo bastante más
> trabajado de expresar correctamente es muy tentador y cómodo.


«La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la
autocomplacida presuposición,
dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los últimos
cien años,
de que la hipótesis del designio puede ser excluida
sobre la base de que este concepto es fundamentalmente un apriorismo
metafísico,
y que por ello es científicamente inaceptable.
Al contrario, la inferencia del designio
es una inducción puramente a posteriori
basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía.
La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas,
pero no depende de presuposiciones religiosas.»

Michael Denton, bioquímico y agnóstico
australiano, Evolution: A Theory in Crisis,
Londres, Burnett Books, 1985, pág. 341.


Tu la logica de la analogia
la utilizas para lo que te conviene
y para lo que no te conviene, la rechazas.
Asi te va.
tex.
..

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
| news:g0mqi0$a74$1***cormoran.emeteo.local...
|> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
|> Hash: SHA1
|>
|> RuS escribió:
|> | On 17 mayo, 01:45, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
|> |> cut...(leer en contexto)
|> |
|> |> La estructura básica de los
|> |> miembros ya existía en los antepasados y ha sido modificada sólo lo
|> |> necesario para cumplir las funciones diversas de nadar, correr,
|> |> escribir y volar.
|> |
|> | Buenas.
|> | En la teoría de la Evolución sobran los "para que". No hay propositos
|> | a priori. Caes en un error muy sutil, pero tan común y extendido que
|> | es dificil rebatir a los que opinan que la Teoría de la Evolución se
|> | les explica a los niños con connotaciones metafísicas...o si lo
|> | prefieres simplificando la cuestión, como una nueva religión.
|> |
|> | Saludos
|>
|> Bueno es que diciendo "para tal" se tiene una idea de las motivaciones
|> biológicas que han forzado la adaptación. Es muy cómodo de usar y es
|> lenguaje coloquial. Claro que no es teleológica y la cosa ha sido
|> circunstancial después de haber la necesidad y claro que se ha de
|> conocer la evolución para entenderlo pero es comodísimo de usar. Igual
|> que usar egoista cuando en una relación de intercambio hay más hacia u
|> lado que hacia el otro sin que implique voluntad. Es lo que ocurrió con
|> el título "El gen egoísta" de Dawkins que se puso por crear notoriedad y
|> con dudas y reservas del autor y algunos no han pasado del título encima.
|>
|> Pero hablar por analogía para cosas que requerían algo bastante más
|> trabajado de expresar correctamente es muy tentador y cómodo.
|
|
| «La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la
| autocomplacida presuposición,
| dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los últimos
| cien años,
| de que la hipótesis del designio puede ser excluida
| sobre la base de que este concepto es fundamentalmente un apriorismo
| metafísico,
| y que por ello es científicamente inaceptable.
| Al contrario, la inferencia del designio
| es una inducción puramente a posteriori
| basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía.
| La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas,
| pero no depende de presuposiciones religiosas.»
|
| Michael Denton, bioquímico y agnóstico
| australiano, Evolution: A Theory in Crisis,
| Londres, Burnett Books, 1985, pág. 341.
|
|
| Tu la logica de la analogia
| la utilizas para lo que te conviene
| y para lo que no te conviene, la rechazas.

Vamos que no has entendido nada, me acusas con falsedad para tu
Ad hominem


| Asi te va.

Traqui que si me rebajara a irme como te va a ti, me suicidaba.

¿tu te ves?

| tex.
| ..
|
|
|



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIMw7RzPMhDMsrp1ARAoanAJ9B3T9GF6e3aAae8Smofl XUQwMENACfeEiQ
IRH6DzKougaoHeSczGzAbss=
=kvRb
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
| news:g0mqi0$a74$1***cormoran.emeteo.local...
|> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
|> Hash: SHA1
|>
|> RuS escribió:
|> | On 17 mayo, 01:45, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
|> |> cut...(leer en contexto)
|> |
|> |> La estructura básica de los
|> |> miembros ya existía en los antepasados y ha sido modificada sólo lo
|> |> necesario para cumplir las funciones diversas de nadar, correr,
|> |> escribir y volar.
|> |
|> | Buenas.
|> | En la teoría de la Evolución sobran los "para que". No hay propositos
|> | a priori. Caes en un error muy sutil, pero tan común y extendido que
|> | es dificil rebatir a los que opinan que la Teoría de la Evolución se
|> | les explica a los niños con connotaciones metafísicas...o si lo
|> | prefieres simplificando la cuestión, como una nueva religión.
|> |
|> | Saludos
|>
|> Bueno es que diciendo "para tal" se tiene una idea de las motivaciones
|> biológicas que han forzado la adaptación. Es muy cómodo de usar y es
|> lenguaje coloquial. Claro que no es teleológica y la cosa ha sido
|> circunstancial después de haber la necesidad y claro que se ha de
|> conocer la evolución para entenderlo pero es comodísimo de usar. Igual
|> que usar egoista cuando en una relación de intercambio hay más hacia u
|> lado que hacia el otro sin que implique voluntad. Es lo que ocurrió con
|> el título "El gen egoísta" de Dawkins que se puso por crear notoriedad y
|> con dudas y reservas del autor y algunos no han pasado del título encima.
|>
|> Pero hablar por analogía para cosas que requerían algo bastante más
|> trabajado de expresar correctamente es muy tentador y cómodo.
|
|
| «La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la
| autocomplacida presuposición,
| dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los últimos
| cien años,
| de que la hipótesis del designio puede ser excluida
| sobre la base de que este concepto es fundamentalmente un apriorismo
| metafísico,
| y que por ello es científicamente inaceptable.
| Al contrario, la inferencia del designio
| es una inducción puramente a posteriori
| basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía.
| La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas,
| pero no depende de presuposiciones religiosas.»
|
| Michael Denton, bioquímico y agnóstico
| australiano, Evolution: A Theory in Crisis,
| Londres, Burnett Books, 1985, pág. 341.
|
|
| Tu la logica de la analogia
| la utilizas para lo que te conviene
| y para lo que no te conviene, la rechazas.

Vamos que no has entendido nada, me acusas con falsedad para tu
Ad hominem


| Asi te va.

Traqui que si me rebajara a irme como te va a ti, me suicidaba.

¿tu te ves?

| tex.
| ..
|
|
|



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIMw7RzPMhDMsrp1ARAoanAJ9B3T9GF6e3aAae8Smofl XUQwMENACfeEiQ
IRH6DzKougaoHeSczGzAbss=
=kvRb
-----END PGP SIGNATURE-----

On 20 mayo, 19:48, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
>
> Traqui que si me rebajara a irme como te va a ti, me suicidaba.
>

Espirtualmente lo haces cada vez que niegas a Dios
tex.

On 20 mayo, 19:48, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
>
> Traqui que si me rebajara a irme como te va a ti, me suicidaba.
>

Espirtualmente lo haces cada vez que niegas a Dios
tex.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0v2p1$kv4$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> |<(((((***> escribió:
> | "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
> | news:g0mqi0$a74$1***cormoran.emeteo.local...
> |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> |> Hash: SHA1
> |>
> |> RuS escribió:
> |> | On 17 mayo, 01:45, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> |> |> cut...(leer en contexto)
> |> |
> |> |> La estructura básica de los
> |> |> miembros ya existía en los antepasados y ha sido modificada sólo lo
> |> |> necesario para cumplir las funciones diversas de nadar, correr,
> |> |> escribir y volar.
> |> |
> |> | Buenas.
> |> | En la teoría de la Evolución sobran los "para que". No hay propositos
> |> | a priori. Caes en un error muy sutil, pero tan común y extendido que
> |> | es dificil rebatir a los que opinan que la Teoría de la Evolución se
> |> | les explica a los niños con connotaciones metafísicas...o si lo
> |> | prefieres simplificando la cuestión, como una nueva religión.
> |> |
> |> | Saludos
> |>
> |> Bueno es que diciendo "para tal" se tiene una idea de las motivaciones
> |> biológicas que han forzado la adaptación. Es muy cómodo de usar y es
> |> lenguaje coloquial. Claro que no es teleológica y la cosa ha sido
> |> circunstancial después de haber la necesidad y claro que se ha de
> |> conocer la evolución para entenderlo pero es comodísimo de usar. Igual
> |> que usar egoista cuando en una relación de intercambio hay más hacia u
> |> lado que hacia el otro sin que implique voluntad. Es lo que ocurrió con
> |> el título "El gen egoísta" de Dawkins que se puso por crear notoriedad
> y
> |> con dudas y reservas del autor y algunos no han pasado del título
> encima.
> |>
> |> Pero hablar por analogía para cosas que requerían algo bastante más
> |> trabajado de expresar correctamente es muy tentador y cómodo.
> |
> |
> | «La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la
> | autocomplacida presuposición,
> | dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los
> últimos
> | cien años,
> | de que la hipótesis del designio puede ser excluida
> | sobre la base de que este concepto es fundamentalmente un apriorismo
> | metafísico,
> | y que por ello es científicamente inaceptable.
> | Al contrario, la inferencia del designio
> | es una inducción puramente a posteriori
> | basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía.
> | La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas,
> | pero no depende de presuposiciones religiosas.»
> |
> | Michael Denton, bioquímico y agnóstico
> | australiano, Evolution: A Theory in Crisis,
> | Londres, Burnett Books, 1985, pág. 341.
> |
> |
> | Tu la logica de la analogia
> | la utilizas para lo que te conviene
> | y para lo que no te conviene, la rechazas.
>
> Vamos que no has entendido nada, me acusas con falsedad para tu
> Ad hominem
>
>
> | Asi te va.
>
> Traqui que si me rebajara a irme como te va a ti, me suicidaba.
>
> ¿tu te ves?
>
> | tex.
> | ..
> |
> |
> |
>
>
>
> Shilima khemen


PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es





--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0v2p1$kv4$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> |<(((((***> escribió:
> | "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
> | news:g0mqi0$a74$1***cormoran.emeteo.local...
> |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> |> Hash: SHA1
> |>
> |> RuS escribió:
> |> | On 17 mayo, 01:45, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> |> |> cut...(leer en contexto)
> |> |
> |> |> La estructura básica de los
> |> |> miembros ya existía en los antepasados y ha sido modificada sólo lo
> |> |> necesario para cumplir las funciones diversas de nadar, correr,
> |> |> escribir y volar.
> |> |
> |> | Buenas.
> |> | En la teoría de la Evolución sobran los "para que". No hay propositos
> |> | a priori. Caes en un error muy sutil, pero tan común y extendido que
> |> | es dificil rebatir a los que opinan que la Teoría de la Evolución se
> |> | les explica a los niños con connotaciones metafísicas...o si lo
> |> | prefieres simplificando la cuestión, como una nueva religión.
> |> |
> |> | Saludos
> |>
> |> Bueno es que diciendo "para tal" se tiene una idea de las motivaciones
> |> biológicas que han forzado la adaptación. Es muy cómodo de usar y es
> |> lenguaje coloquial. Claro que no es teleológica y la cosa ha sido
> |> circunstancial después de haber la necesidad y claro que se ha de
> |> conocer la evolución para entenderlo pero es comodísimo de usar. Igual
> |> que usar egoista cuando en una relación de intercambio hay más hacia u
> |> lado que hacia el otro sin que implique voluntad. Es lo que ocurrió con
> |> el título "El gen egoísta" de Dawkins que se puso por crear notoriedad
> y
> |> con dudas y reservas del autor y algunos no han pasado del título
> encima.
> |>
> |> Pero hablar por analogía para cosas que requerían algo bastante más
> |> trabajado de expresar correctamente es muy tentador y cómodo.
> |
> |
> | «La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la
> | autocomplacida presuposición,
> | dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los
> últimos
> | cien años,
> | de que la hipótesis del designio puede ser excluida
> | sobre la base de que este concepto es fundamentalmente un apriorismo
> | metafísico,
> | y que por ello es científicamente inaceptable.
> | Al contrario, la inferencia del designio
> | es una inducción puramente a posteriori
> | basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía.
> | La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas,
> | pero no depende de presuposiciones religiosas.»
> |
> | Michael Denton, bioquímico y agnóstico
> | australiano, Evolution: A Theory in Crisis,
> | Londres, Burnett Books, 1985, pág. 341.
> |
> |
> | Tu la logica de la analogia
> | la utilizas para lo que te conviene
> | y para lo que no te conviene, la rechazas.
>
> Vamos que no has entendido nada, me acusas con falsedad para tu
> Ad hominem
>
>
> | Asi te va.
>
> Traqui que si me rebajara a irme como te va a ti, me suicidaba.
>
> ¿tu te ves?
>
> | tex.
> | ..
> |
> |
> |
>
>
>
> Shilima khemen


PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es





--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm