"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:9e9102fb-b616-4b1c-8bb1-e9f44e92cdec***y21g2000hsf.googlegroups.com...
On May 30, 12:54 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> mensajenews:38dce89b-20b4-46d7-a8cc-1cf8c8489177***p25g2000hsf.googlegroups.com...
> On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > _______________________________________
>
> > Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque
> > Dios
> > se lo manifestó.
>
> > Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y
> > divinidad,
> > se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
> > hechas, para que no haya excusa;
>
> > Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a
> > Dios,
> > ni
> > [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
> > corazón de ellos fue entenebrecido.
>
> > Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,
>
> Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
> se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
> que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
> es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
> cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
> entiendes.
> _____________________________________________
>
> Aunque parezca imposible,
> y si sigues entrenando,
> acabaras todavía mas necio.
> tex.

Ya, pero nunca llegaré a alcanzarte, campeón.

Eso, desgraciadamente, te darás cuenta tarde
si no te arrepientes antes.
tex.

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:7ae20dc0-df68-4cdd-8814-1962ccd612dd***b1g2000hsg.googlegroups.com...
On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > > Creador
>
> > > > > .
>
> > > > > Haeckel
>
> > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > coincidir
> > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > > lo
> > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > > de la cita -
>
> > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > No, no es así.
> > La cuestión es ésta:
> > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > ningún propósito ni fin.
> > Y además se colorea en los libros de texto,
> > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > y le queda poco para que se hunda.
>
> > Tiempo al tiempo.
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> ______________________________________________
>
> "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> tex.

¿la existencia de qué?
_______________

De tu Creador
tex.

On 30 mayo, 10:36, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:7ae20dc0-df68-4cdd-8814-1962ccd612dd***b1g2000hsg.googlegroups.com...
> On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups..com...
> > On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer enun
> > > > > > Creador
>
> > > > > > .
>
> > > > > > Haeckel
>
> > > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > > coincidir
> > > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > > > lo
> > > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > > > de la cita -
>
> > > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > > No, no es así.
> > > La cuestión es ésta:
> > > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > > ningún propósito ni fin.
> > > Y además se colorea en los libros de texto,
> > > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > > y le queda poco para que se hunda.
>
> > > Tiempo al tiempo.
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > ______________________________________________
>
> > "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> > tex.
>
> ¿la existencia de qué?
> _______________
>
> De tu Creador
> tex.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Intentemos acercarnos a dios desde otro ángulo. Antes de definir a
dios definamos al Hombre. Un animal que ha alcanzado un cierto grado
de consciencia de si mismo y de entendimiento del mundo que le rodea.
¿Pero es el Hombre capaz de comprenderlo todo? ¿Puede nuestra mente
asimilar el Universo y las leyes que lo gobiernan? Es más, ¿existen
realmente esas leyes o son sólo un reflejo de nuestros mecanismos
cognitivos? A nadie se le escapa que a medida que la ciencia
desarrolla nuevas teorías que explican mejor lo que observamos, estas
son cada vez más abstractas y menos intuitivas. Todos aceptamos la ley
de la gravedad, pero el efecto túnel nos parece algo fantasioso. De
manera que es razonable pensar que el Ser Humano está limitado en su
percepción del Universo, de la misma manera en que lo está un perro
para sentir vergüenza ajena. Sin embargo nuestra propia naturaleza nos
impulsa a buscar explicaciones para Todo.

Es en esta necesidad de comprender, probablemente imposible de
satisfacer, donde surgen los conceptos de dios y de fe. La respuesta a
todas las preguntas, aunque en realidad no responde nada. Más bien se
podría decir que es la evasión a todas las preguntas. La imagen de un
dios que gobierna el Mundo a modo de rey, y nosotros como piezas en un
tablero de ajedrez es muy asequible. Y muy útil desde el punto de
vista del control sociológico. Del mismo modo que no interesa que los
animales de carga vean lo que tienen a los lados, sólo el camino que
tienen delante. Con esto no pretendo deslegitimar las creencias de
nadie, sino el camino por el que se llega a ellas y el uso que, en
ocasiones, se le da. Tengo la impresión que la mayoría de las personas
que se dicen creyentes nunca se lo han cuestionado, no han estudiado
otras posiblidades. Así como los que procesan un culto no estudian los
demás para ver si son más o menos verdaderos, obsérvese que si son
distintos no pueden ser iguales. Por eso me pregunto ¿es una elección
personal o es simplemente seguir el camino marcado?

Tu no das una respuesta de donde viene el hombre
que hace aquí y a donde va
tex.


<Astro.008***gmail.com> escribió en el mensaje
news:b7b82123-8204-452d-8ab8-00e814675bb8***8g2000hse.googlegroups.com...
On 30 mayo, 10:36, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> mensajenews:7ae20dc0-df68-4cdd-8814-1962ccd612dd***b1g2000hsg.googlegroups.com...
> On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> > On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en
> > > > > > un
> > > > > > Creador
>
> > > > > > .
>
> > > > > > Haeckel
>
> > > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > > coincidir
> > > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado
> > > > > todo
> > > > > lo
> > > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe
> > > > Dios?,
> > > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar
> > > > texto
> > > > de la cita -
>
> > > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > > No, no es así.
> > > La cuestión es ésta:
> > > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > > ningún propósito ni fin.
> > > Y además se colorea en los libros de texto,
> > > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > > y le queda poco para que se hunda.
>
> > > Tiempo al tiempo.
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > ______________________________________________
>
> > "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> > tex.
>
> ¿la existencia de qué?
> _______________
>
> De tu Creador
> tex.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Intentemos acercarnos a dios desde otro ángulo. Antes de definir a
dios definamos al Hombre. Un animal que ha alcanzado un cierto grado
de consciencia de si mismo y de entendimiento del mundo que le rodea.
¿Pero es el Hombre capaz de comprenderlo todo? ¿Puede nuestra mente
asimilar el Universo y las leyes que lo gobiernan? Es más, ¿existen
realmente esas leyes o son sólo un reflejo de nuestros mecanismos
cognitivos? A nadie se le escapa que a medida que la ciencia
desarrolla nuevas teorías que explican mejor lo que observamos, estas
son cada vez más abstractas y menos intuitivas. Todos aceptamos la ley
de la gravedad, pero el efecto túnel nos parece algo fantasioso. De
manera que es razonable pensar que el Ser Humano está limitado en su
percepción del Universo, de la misma manera en que lo está un perro
para sentir vergüenza ajena. Sin embargo nuestra propia naturaleza nos
impulsa a buscar explicaciones para Todo.

Es en esta necesidad de comprender, probablemente imposible de
satisfacer, donde surgen los conceptos de dios y de fe. La respuesta a
todas las preguntas, aunque en realidad no responde nada. Más bien se
podría decir que es la evasión a todas las preguntas. La imagen de un
dios que gobierna el Mundo a modo de rey, y nosotros como piezas en un
tablero de ajedrez es muy asequible. Y muy útil desde el punto de
vista del control sociológico. Del mismo modo que no interesa que los
animales de carga vean lo que tienen a los lados, sólo el camino que
tienen delante. Con esto no pretendo deslegitimar las creencias de
nadie, sino el camino por el que se llega a ellas y el uso que, en
ocasiones, se le da. Tengo la impresión que la mayoría de las personas
que se dicen creyentes nunca se lo han cuestionado, no han estudiado
otras posiblidades. Así como los que procesan un culto no estudian los
demás para ver si son más o menos verdaderos, obsérvese que si son
distintos no pueden ser iguales. Por eso me pregunto ¿es una elección
personal o es simplemente seguir el camino marcado?

On May 30, 10:36***am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:7ae20dc0-df68-4cdd-8814-1962ccd612dd***b1g2000hsg.googlegroups.com...
> On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups..com...
> > On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer enun
> > > > > > Creador
>
> > > > > > .
>
> > > > > > Haeckel
>
> > > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > > coincidir
> > > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > > > lo
> > > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > > > de la cita -
>
> > > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > > No, no es así.
> > > La cuestión es ésta:
> > > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > > ningún propósito ni fin.
> > > Y además se colorea en los libros de texto,
> > > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > > y le queda poco para que se hunda.
>
> > > Tiempo al tiempo.
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > ______________________________________________
>
> > "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> > tex.
>
> ¿la existencia de qué?
> _______________
>
> De tu Creador
>

¿A qué ter refieres?¿a mi padre y a mi madre?, porque otros creadores
que yo conozca no he tenido.

On 30 mayo, 17:45, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> Tu no das una respuesta de donde viene el hombre
> que hace aquí y a donde va
> tex.
>
> <Astro....***gmail.com> escribió en el mensajenews:b7b82123-8204-452d-8ab8-00e814675bb8***8g2000hse.googlegroups.com...
> On 30 mayo, 10:36, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:7ae20dc0-df68-4cdd-8814-1962ccd612dd***b1g2000hsg.googlegroups..com...
> > On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> > > On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en
> > > > > > > un
> > > > > > > Creador
>
> > > > > > > .
>
> > > > > > > Haeckel
>
> > > > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > > > coincidir
> > > > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado
> > > > > > todo
> > > > > > lo
> > > > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe
> > > > > Dios?,
> > > > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar
> > > > > texto
> > > > > de la cita -
>
> > > > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > > > No, no es así.
> > > > La cuestión es ésta:
> > > > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > > > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > > > ningún propósito ni fin.
> > > > Y además se colorea en los libros de texto,
> > > > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > > > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > > > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > > > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > > > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > > > y le queda poco para que se hunda.
>
> > > > Tiempo al tiempo.
>
> > > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > > conocido, tanta o más que ahora.
> > > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > > hablaremos de si existe o no existe.
> > > ______________________________________________
>
> > > "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> > > tex.
>
> > ¿la existencia de qué?
> > _______________
>
> > De tu Creador
> > tex.- Ocultar texto de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> Intentemos acercarnos a dios desde otro ángulo. Antes de definir a
> dios definamos al Hombre. Un animal que ha alcanzado un cierto grado
> de consciencia de si mismo y de entendimiento del mundo que le rodea.
> ¿Pero es el Hombre capaz de comprenderlo todo? ¿Puede nuestra mente
> asimilar el Universo y las leyes que lo gobiernan? Es más, ¿existen
> realmente esas leyes o son sólo un reflejo de nuestros mecanismos
> cognitivos? A nadie se le escapa que a medida que la ciencia
> desarrolla nuevas teorías que explican mejor lo que observamos, estas
> son cada vez más abstractas y menos intuitivas. Todos aceptamos la ley
> de la gravedad, pero el efecto túnel nos parece algo fantasioso. De
> manera que es razonable pensar que el Ser Humano está limitado en su
> percepción del Universo, de la misma manera en que lo está un perro
> para sentir vergüenza ajena. Sin embargo nuestra propia naturaleza nos
> impulsa a buscar explicaciones para Todo.
>
> Es en esta necesidad de comprender, probablemente imposible de
> satisfacer, donde surgen los conceptos de dios y de fe. La respuesta a
> todas las preguntas, aunque en realidad no responde nada. Más bien se
> podría decir que es la evasión a todas las preguntas. La imagen de un
> dios que gobierna el Mundo a modo de rey, y nosotros como piezas en un
> tablero de ajedrez es muy asequible. Y muy útil desde el punto de
> vista del control sociológico. Del mismo modo que no interesa que los
> animales de carga vean lo que tienen a los lados, sólo el camino que
> tienen delante. Con esto no pretendo deslegitimar las creencias de
> nadie, sino el camino por el que se llega a ellas y el uso que, en
> ocasiones, se le da. Tengo la impresión que la mayoría de las personas
> que se dicen creyentes nunca se lo han cuestionado, no han estudiado
> otras posiblidades. Así como los que procesan un culto no estudian los
> demás para ver si son más o menos verdaderos, obsérvese que si son
> distintos no pueden ser iguales. Por eso me pregunto ¿es una elección
> personal o es simplemente seguir el camino marcado?- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

No pretendo tener respuesta para todo. Acepto las limitaciones de la
ciencia y de mi entendimiento.

"astro" <Astro.008***gmail.com> escribió en el mensaje
news:3ab40082-0a5d-4737-b04f-403214cd923c***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
>No pretendo tener respuesta para todo. Acepto las limitaciones de la
>ciencia y de mi entendimiento.

¿que otra posibilidad hay, aparte de Creación,
que no sea estúpida?
tex.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
|> On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
|>
|>
|>
|>
|>
|>> On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
|>>> La generación espontánea debe ser verdad,
|>>> no porque haya sido probado en laboratorio,
|>>> sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
Creador
|>>> .
|>>> Haeckel
|>>> Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
|>>> en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
|>> ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
|>> coincidir
|>> con la teoría evolutiva?
|>> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
|>> lo
|>> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
|> Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
|> joder, ¡menudo razonamiento!
|>
|> Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
|> de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
|> decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar
texto de la cita -
|>
|> - Mostrar texto de la cita -
|
| No, no es así.
| La cuestión es ésta:
| El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
| que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
| ningún propósito ni fin.
| Y además se colorea en los libros de texto,
| con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
| totalmente falsas y fuera del campo científico.
Pues no. NO es cierto eso que dices. Y son tan falsas como que es
posible ver y tocar diferentes seres vivos de la cadena buscando por el
mundo ese.

NO te fastidida

Quien no publica en publicaciones científicas para ser contrastado de
forma independiente yendo a coloquios televisivos en lugar de mostrar
pruebas son los creatas. Te has colado de bando en eso


|
| Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
| no se sostiene en ningúno de los campos científicos.

Y como tu la has estudiado tan bien que no tienes siquiera ni la más
repajolera idea y lo sacas todo de los panfletos creatas de los cuales
ni te molestas en mirar si las citas de los científicos están
manipuladas siquiera (que lo están en general) o si la evolución
consiste en lo que cuentan esos panfletos, Que va a ser que no como todo
el que quiera puede comprobar contrastando fuentes. Pues...

¡que se te ha visto el plumero desde hace años liberita mentirosita!


| Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
| y le queda poco para que se hunda.
|
| Tiempo al tiempo.

Y como tu la entiendes y conoces tan bien para juzgarla y decir eso que
dices... ¡por revelación divina claro que de otra forma no va a ser!

A otro perro con ese hueso.


Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIQoxGzPMhDMsrp1ARAkEEAJ93hQBpM3cAWFQ1AEKPQr/ZlfEw2QCeJUdL
cGA0XgS99lbb2JmZThLrlcQ=
=HYQe
-----END PGP SIGNATURE-----

"Pelicano" <pelicano***vtr.net> escribió en el mensaje
news:g1t7q0$p0c$1***news.nivel5.cl...
> La táctica de siempre: cuando se acaban los argumento entonces se recurre
> a la amenaza del infierno... pero todo se soluciona colaborando con el
> pa$tor
>
> NOTA: corto el crossposting, aunque le eche a perder el negocio a
> alguno...
>
> ><((((($> escribió:
>> "Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
>> news:9e9102fb-b616-4b1c-8bb1-e9f44e92cdec***y21g2000hsf.googlegroups.com...
>> On May 30, 12:54 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>>> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
>>> mensajenews:38dce89b-20b4-46d7-a8cc-1cf8c8489177***p25g2000hsf.googlegroups.com...
>>> On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
>>>> mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
>>>> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
>>>> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
>>>> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
>>>> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
>>>> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
>>>> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
>>>> conocido, tanta o más que ahora.
>>>> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
>>>> hablaremos de si existe o no existe.
>>>> _______________________________________
>>>> Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque
>>>> Dios
>>>> se lo manifestó.
>>>> Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y
>>>> divinidad,
>>>> se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
>>>> hechas, para que no haya excusa;
>>>> Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a
>>>> Dios,
>>>> ni
>>>> [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el
>>>> tonto
>>>> corazón de ellos fue entenebrecido.
>>>> Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,
>>> Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
>>> se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
>>> que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
>>> es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
>>> cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
>>> entiendes.
>>> _____________________________________________
>>>
>>> Aunque parezca imposible,
>>> y si sigues entrenando,
>>> acabaras todavía mas necio.
>>> tex.
>>
>> Ya, pero nunca llegaré a alcanzarte, campeón.
>>
>> Eso, desgraciadamente, te darás cuenta tarde
>> si no te arrepientes antes.
>> tex.
>>





¿ DONDE ESTÁN LAS AMENAZAS CALUMNIADOR DE MIERDA HIJO DE MALA PUTA ?

¿ OTRA VEZ CONFUNDIENDO MALINTENCIONADAMENTE ADVERTENCIAS CON AMENAZAS
CALUMNIADOR DE MIERDA HIJO DE MALA PUTA ?

Y EN CUANTO AL CROSSSPOSTING NO TE PREOCUPES SÓ MAMARRACHO........ QUE YO LO
VUELVO A RECUPERAR........... Y ADEMÁS EN MENSAJES DE TRES EN TRES GRUPOS,
PARA QUE NO SE LO PIERDA NADIE...........


VENGA CALUMNIADOR DE MIERDA HIJO DE MALA PUTA.......... QUE TIENES QUE
COLABORAR EN MÍ DIVERSIÓN DIARIA, Y EN EL EN PROPORCIONARLE SADO A LA SEXY
MAFIOSA OBSEXA QUE DESVIRGÓ............. HUYYYYYYYYY.......... QUE TRABAJÓ
QUERÍA DECIR HASTA PARA EL PUTERO DEL NENNITO ARCO IRIS BANSHEE.


VENGA ´CALUMNIADOR COMPULSIVO DE MIERDA VAMOS A DIVERTIRNOS.


--

ElOxitoDelArcoIris***69.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 1 jun, 00:29, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "astro" <Astro....***gmail.com> escribió en el mensajenews:3ab40082-0a5d-4737-b04f-403214cd923c***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
>
>
> >No pretendo tener respuesta para todo. Acepto las limitaciones de la
> >ciencia y de mi entendimiento.
>
> ¿que otra posibilidad hay, aparte de Creación,
> que no sea estúpida?
> tex.

Señor Tex, debería Ud. ser más delicado a la hora de calificar las
opiniones de los demás, como supongo deseará que hagan con las suyas.
Se obtienen mejores resultados predicando con el ejemplo que con la
palabra.

En cuanto a la hipótesis de la creación tengo algunas dudas que a lo
mejor Ud. me puede aclarar:

1) ¿Cómo explica que los registros fósiles muestren distintas especies
en distintos periodos de tiempo?
2) ¿Cómo explica que, según se avanza en el tiempo, las especies sean
cada vez más complejas?
3) ¿Cómo explica los cambios o mutaciones que se observan en cortos
periodos de tiempo? (Ejemplo la mutación anual del virus de la gripe)
4) ¿Que ocurre, según su hipótesis, si se acumulan estos pequeños
cambios durante millones de años?
5) ¿Cómo explica la correspondencia genética entre especies
entroncadas según la teoría de la evolución?
6) Si la creación obedece a un diseño inteligente ¿cómo se explica el
segundo principio de la termodinámica?

Quedo a la espera de su respuesta, esperando que sea menos estúpida
que las que, hoy por hoy, ofrece la ciencia.