(Perfil psicológico de un presidente)


¿Cuál es la tesis que defendemos? Pues que ZP ha logrado llegar al poder y mantenerse en él porque
encarna perfectamente un prototipo que se ha extendido como una plaga por la política, los medios de
comunicación, la sociedad, las escuelas, las familias, las comunidades de vecinos, el arte, la
"cultura", las empresas, nuestro trabajo., y por tanto con el que muchas personas se sienten
identificadas.

Se trata del "jeta", que no es sino una adaptación post-moderna de lo que fuera la figura del
"pícaro", inmortalizada por el Lazarillo de Tormes, pero con una importante diferencia: este nuevo
pícaro no sirve a amos ciegos y crueles ni vagabundea por caminos polvorientos; no, el "jeta"
post-moderno pisa moqueta, ocupa despachos de poder, conduce coches caros, construye urbanizaciones
enteras, preside consejos de administración y. (¡ay!, esto es quizás lo más grave) consejos de
ministros. En este sentido, no cabe duda que el presidente hace didáctica social con cada acto y
casi con cada nombramiento, el mensaje es claro: ¡No seáis tontos, no trabajéis, no os esforcéis, no
interesaros por aprender, no sepáis idiomas (en pleno mundo globalizado)! ¡Sed como yo y podréis
conseguir lo que os propongáis, llegar a ser ministro/a o incluso presidente del gobierno! ("gran
conquista de la democracia", dice el tío jeta). Es un mensaje claro, muy instructivo para la
sociedad y especialmente para las nuevas generaciones: ¡sed jetas y triunfaréis!

Ah, ¿pero creen que exagero, que somos injustos con tan brillante estadista? Veamos, veamos qué es
un jeta (para ello no tienen más que al mismo tiempo que leen este artículo mirar a su alrededor o,
¡ay!, a sí mismos) y como Jeta-P cumple todos los requisitos y los lleva a su máxima perfección.
¿Qué es un jeta? Según el Diccionario de la lengua, jeta es sinónimo de caradura, desfachatez,
descaro, desvergonzado, cínico. Ahora bien esto no basta pues el Diccionario todavía no refleja
adecuadamente esa figura que se sitúa entre el "que es algo chulo" (así se empieza) y el "puro
golfo" (en eso corre el riesgo de convertirse, no hay más que echar un vistazo al sector de la
construcción y la política municipal). Conviene por tanto ser más precisos y desarrollar algo más
los elementos que caracterizan al "jeta post-moderno":

1.-Tiene un concepto muy simplista de la realidad, de las cosas y de las personas; huye de lo
complejo, ama "las ocurrencias", desprecia la entidad de los problemas y los riesgos que provoca (en
realidad es un bombero-pirómano que apaga fuegos echando gasolina) simplemente porque le horroriza
preocuparse, le da trabajo y amenaza con quitarle el sueño [la inmigración no es un problema, es
algo necesario, el nacionalismo separatista se cura aprobando nuevos estatutos, el terrorismo se
arregla mareándoles.]. Vive en su fantasía omnipotente que se la cree como salvador (del país, de la
empresa, de la humanidad) y del buen rollito [la paz en el mundo y más soldados españoles que nunca
en el exterior, alianza con civilizaciones que desprecian los nuevos derechos que se quieren
impulsar aquí.].

2.- No cree en el trabajo ni en el esfuerzo, es más desprecia al que trabaja y se esfuerza (a menos
que pueda aprovecharse de ello) y por ello presume de haber llegado lejos sin haber hincado el codo
[de ahí que Jeta-P considera un logro que "cualquiera" pueda llegar a presidente del Gobierno]. A
cambio no tiene dudas de aprovecharse del trabajo ajeno para subir en la empresa, en la universidad
o en este caso en la política pues tiene una gran habilidad para lograr que los demás trabajen
"entusiastas" para que él/ella [i.e. los pobres incautos vicepresidentes]. En este sentido, utiliza
a la gente de su entorno sin pudor para lograr sus fines y no duda después en dejarlos tirados una
vez que han cumplido la misión de "auparle al poder" [i.e. los pobres de "Nueva Vía", todavía
incrédulos del tren que les ha pasado por encima].

3.- Va de tolerante pero en realidad ejerce constantemente la manipulación pues desprecia en el
fondo a los demás a los que considera más tontos que él y fácilmente manipulables (y ¡ay!, muchas
veces acierta). Hay que tener en cuenta que el jeta es el especialista post-moderno del "tipo de la
estampita" y de dar "gato por liebre [ver mi escrito anterior de ¿Podemos fiarnos de ZP?]. Tiene
claro que lo que importa es la imagen y no el contenido, por ello miente, abusa de la sonrisa fácil
y engaña con "cierta facilidad natural", diciendo a cada uno-una lo que quiere oír con tal de salir
del paso, y utiliza el lenguaje para echar balones fuera o desviar la atención. [tras la derogación
del PHN ahora el agua es de todos; en vez de trasvase, "conducción provisional"; en vez de crisis,
"acelerada desaceleración"; del Otegui hombre de paz al Otegui en la cárcel; del que con ETA no
hablo de política a criticar a los que critican (Obispos) que él hable de política.]

4.- Presume de ser optimista pero confunde optimismo con frivolidad. Va de atrevido y valiente, pero
en realidad es un frívolo que no es consciente de sus limitaciones. En realidad lo que le "pone" es
provocar [nombra ministra de defensa (da igual que hubiera sido "ministro") a una catalanista y
pacifista convencida que además deberá elegir entre descuidar a su hija o a la defensa nacional. Por
ello busca gente osada y atrevida (otra característica del jeta) para encabezar los departamentos
ministeriales, gente con muy poca experiencia pero que le ha caído bien en un mitin (Igualdad), o
que han perdido unas elecciones populares de forma estrepitosa (Sebastián)., todo da igual porque el
jeta no conoce límites a su osadía y desprecia los riesgos].

5.- Se muestra incapaz de asumir responsabilidades por sus actos y omisiones, todo es "la culpa"
siempre de otro, y si es posible de algo susceptible de ser ridiculizado o "hacer chanza" de ello
["la culpa del fracaso escolar es del franquismo" (¡pero si el PSOE se ha cargado la enseñanza
pública!), "la culpa del caos en la justicia es del franquismo" (¡pero si llevamos 30 años de
democracia y 18 ha gobernado el PSOE!), "todo es culpa de Aznar, de Aguirre, de los curas.", nada de
quien nos gobierna, no, asumir responsabilidades sería de mal gusto]. Como consecuencia de esto, se
muestra asimismo incapaz de aprender de sus errores [mantenimiento del Ministerio de Vivienda a
pesar de no tener competencias, mantenimiento de ministros/as a los que todos reconocer una clara
ineficacia en la gestión (Bermejo, Moratinos, Maleni). Tras cuatro años nombra un Gobierno
probablemente peor que el primero, ya que en el primero los ministros/as tenían todos al menos el
beneficio de la duda, ¡con un par.!].

6.- Es inseguro y por ello necesita mostrar a todos que él es el que manda. Para controlar su
inseguridad necesita rodearse de gente que le deba el puesto a los qué él puede manipular fácilmente
y evitar así que le hagan sombra, disputarle el puesto o puedan en el futuro suponer una amenaza a
sus aspiraciones. Traiciona a sus amigos y a los que cree deber algo o que pueden hacerle sombra
[salvo los vicepresidentes que por edad no representan amenaza alguna; cese de todos los ministros
de la Nueva Vía que le auparon al poder (Jordi Sevilla, J. Caldera, López Aguilar) y desplazamiento
de las mujeres que podían ser ministras (Consuelo Rumí, Trinidad Jiménez, Leire Pajin) a favor de
otras desconocidas o de personas no afiliadas al PSOE y que por tanto no pueden competir con él por
el poder interno. En 59 segundos tiene la osadía de defender su actitud diciendo que no hay que
mirar atrás y que él busca la mejora persona para cada puesto sin condicionantes previas (claro para
todos los puestos ¡menos para el suyo!). Es el Gobierno del PSOE con más personas no afiliadas ¡para
que se enteren en el partido! Ha quemado o apartado a todas las personas que podían aspirar a
sucederle. Si le pasase algo (no lo quiera nadie) ¿a quién nombrarían ahora en su puesto?]

7.- Le gusta jugar, por ello juega permanentemente con dos caras, padre y esposo amable y fiel por
un lado y "killer" sin escrúpulos ni piedad en su trabajo [Hace de su familia el pilar fundamental
de su vida y de su seguridad personal (abuelo, padre, mujer e hijas, por este orden), pero luego
elimina a cuantos le hacen sombra (todavía Jordi Sevilla se pregunta ¿por qué me cesó?)]. También le
gusta jugar con la gente y promover el conflicto entre los que pueden resultarle molestos o que
pueden poner en evidencia sus múltiples carencias o sus pocas ganas de trabajar [tras prometer a
Solbes que va a mandar sobre el área económica sin interferencias, nombra a Sebastián].

En conclusión, ZP no sólo representa casi como nadie al jeta español, sino que cree en el modelo. Es
verdad, para ser justos, que el "jetismo" ya estaba fuertemente presente en nuestra sociedad como
modelo de referencia (¡no estudies, no te esfuerces, no seas tonto, que con un poco de morro y
algunas influencias se llega muy lejos!), pero nunca había llegado tan claramente a estar instalado
en las más altas instancias públicas y esto como referencia social representa quizás un punto que
como país no deberíamos haber traspasado. En fin, ya saben, si tiene un hijo-hija jeta no lo tire,
que puede conseguir lo que se proponga, hasta llegar a mandar en ese concepto discutido y
discutible, Estado plurinacional, nación de naciones., como ahora se conoce a España.

Anselmo Deston

Dilo claramente, ¿Estas hablando de Aznar?



"<Jp***>" <--jdpa.cs***gmail.com> escribió en el mensaje
news:g21ht5$7r1$1***registered.motzarella.org...
>
>
> (Perfil psicológico de un presidente)
>
>
> ¿Cuál es la tesis que defendemos? Pues que ZP ha logrado llegar al poder y
> mantenerse en él porque encarna perfectamente un prototipo que se ha
> extendido como una plaga por la política, los medios de comunicación, la
> sociedad, las escuelas, las familias, las comunidades de vecinos, el arte,
> la "cultura", las empresas, nuestro trabajo., y por tanto con el que
> muchas personas se sienten identificadas.
>
> Se trata del "jeta", que no es sino una adaptación post-moderna de lo que
> fuera la figura del "pícaro", inmortalizada por el Lazarillo de Tormes,
> pero con una importante diferencia: este nuevo pícaro no sirve a amos
> ciegos y crueles ni vagabundea por caminos polvorientos; no, el "jeta"
> post-moderno pisa moqueta, ocupa despachos de poder, conduce coches caros,
> construye urbanizaciones enteras, preside consejos de administración y.
> (¡ay!, esto es quizás lo más grave) consejos de ministros. En este
> sentido, no cabe duda que el presidente hace didáctica social con cada
> acto y casi con cada nombramiento, el mensaje es claro: ¡No seáis tontos,
> no trabajéis, no os esforcéis, no interesaros por aprender, no sepáis
> idiomas (en pleno mundo globalizado)! ¡Sed como yo y podréis conseguir lo
> que os propongáis, llegar a ser ministro/a o incluso presidente del
> gobierno! ("gran conquista de la democracia", dice el tío jeta). Es un
> mensaje claro, muy instructivo para la sociedad y especialmente para las
> nuevas generaciones: ¡sed jetas y triunfaréis!
>
> Ah, ¿pero creen que exagero, que somos injustos con tan brillante
> estadista? Veamos, veamos qué es un jeta (para ello no tienen más que al
> mismo tiempo que leen este artículo mirar a su alrededor o, ¡ay!, a sí
> mismos) y como Jeta-P cumple todos los requisitos y los lleva a su máxima
> perfección. ¿Qué es un jeta? Según el Diccionario de la lengua, jeta es
> sinónimo de caradura, desfachatez, descaro, desvergonzado, cínico. Ahora
> bien esto no basta pues el Diccionario todavía no refleja adecuadamente
> esa figura que se sitúa entre el "que es algo chulo" (así se empieza) y el
> "puro golfo" (en eso corre el riesgo de convertirse, no hay más que echar
> un vistazo al sector de la construcción y la política municipal). Conviene
> por tanto ser más precisos y desarrollar algo más los elementos que
> caracterizan al "jeta post-moderno":
>
> 1.-Tiene un concepto muy simplista de la realidad, de las cosas y de las
> personas; huye de lo complejo, ama "las ocurrencias", desprecia la entidad
> de los problemas y los riesgos que provoca (en realidad es un
> bombero-pirómano que apaga fuegos echando gasolina) simplemente porque le
> horroriza preocuparse, le da trabajo y amenaza con quitarle el sueño [la
> inmigración no es un problema, es algo necesario, el nacionalismo
> separatista se cura aprobando nuevos estatutos, el terrorismo se arregla
> mareándoles.]. Vive en su fantasía omnipotente que se la cree como
> salvador (del país, de la empresa, de la humanidad) y del buen rollito [la
> paz en el mundo y más soldados españoles que nunca en el exterior, alianza
> con civilizaciones que desprecian los nuevos derechos que se quieren
> impulsar aquí.].
>
> 2.- No cree en el trabajo ni en el esfuerzo, es más desprecia al que
> trabaja y se esfuerza (a menos que pueda aprovecharse de ello) y por ello
> presume de haber llegado lejos sin haber hincado el codo [de ahí que
> Jeta-P considera un logro que "cualquiera" pueda llegar a presidente del
> Gobierno]. A cambio no tiene dudas de aprovecharse del trabajo ajeno para
> subir en la empresa, en la universidad o en este caso en la política pues
> tiene una gran habilidad para lograr que los demás trabajen "entusiastas"
> para que él/ella [i.e. los pobres incautos vicepresidentes]. En este
> sentido, utiliza a la gente de su entorno sin pudor para lograr sus fines
> y no duda después en dejarlos tirados una vez que han cumplido la misión
> de "auparle al poder" [i.e. los pobres de "Nueva Vía", todavía incrédulos
> del tren que les ha pasado por encima].
>
> 3.- Va de tolerante pero en realidad ejerce constantemente la manipulación
> pues desprecia en el fondo a los demás a los que considera más tontos que
> él y fácilmente manipulables (y ¡ay!, muchas veces acierta). Hay que tener
> en cuenta que el jeta es el especialista post-moderno del "tipo de la
> estampita" y de dar "gato por liebre [ver mi escrito anterior de ¿Podemos
> fiarnos de ZP?]. Tiene claro que lo que importa es la imagen y no el
> contenido, por ello miente, abusa de la sonrisa fácil y engaña con "cierta
> facilidad natural", diciendo a cada uno-una lo que quiere oír con tal de
> salir del paso, y utiliza el lenguaje para echar balones fuera o desviar
> la atención. [tras la derogación del PHN ahora el agua es de todos; en vez
> de trasvase, "conducción provisional"; en vez de crisis, "acelerada
> desaceleración"; del Otegui hombre de paz al Otegui en la cárcel; del que
> con ETA no hablo de política a criticar a los que critican (Obispos) que
> él hable de política.]
>
> 4.- Presume de ser optimista pero confunde optimismo con frivolidad. Va de
> atrevido y valiente, pero en realidad es un frívolo que no es consciente
> de sus limitaciones. En realidad lo que le "pone" es provocar [nombra
> ministra de defensa (da igual que hubiera sido "ministro") a una
> catalanista y pacifista convencida que además deberá elegir entre
> descuidar a su hija o a la defensa nacional. Por ello busca gente osada y
> atrevida (otra característica del jeta) para encabezar los departamentos
> ministeriales, gente con muy poca experiencia pero que le ha caído bien en
> un mitin (Igualdad), o que han perdido unas elecciones populares de forma
> estrepitosa (Sebastián)., todo da igual porque el jeta no conoce límites a
> su osadía y desprecia los riesgos].
>
> 5.- Se muestra incapaz de asumir responsabilidades por sus actos y
> omisiones, todo es "la culpa" siempre de otro, y si es posible de algo
> susceptible de ser ridiculizado o "hacer chanza" de ello ["la culpa del
> fracaso escolar es del franquismo" (¡pero si el PSOE se ha cargado la
> enseñanza pública!), "la culpa del caos en la justicia es del franquismo"
> (¡pero si llevamos 30 años de democracia y 18 ha gobernado el PSOE!),
> "todo es culpa de Aznar, de Aguirre, de los curas.", nada de quien nos
> gobierna, no, asumir responsabilidades sería de mal gusto]. Como
> consecuencia de esto, se muestra asimismo incapaz de aprender de sus
> errores [mantenimiento del Ministerio de Vivienda a pesar de no tener
> competencias, mantenimiento de ministros/as a los que todos reconocer una
> clara ineficacia en la gestión (Bermejo, Moratinos, Maleni). Tras cuatro
> años nombra un Gobierno probablemente peor que el primero, ya que en el
> primero los ministros/as tenían todos al menos el beneficio de la duda,
> ¡con un par.!].
>
> 6.- Es inseguro y por ello necesita mostrar a todos que él es el que
> manda. Para controlar su inseguridad necesita rodearse de gente que le
> deba el puesto a los qué él puede manipular fácilmente y evitar así que le
> hagan sombra, disputarle el puesto o puedan en el futuro suponer una
> amenaza a sus aspiraciones. Traiciona a sus amigos y a los que cree deber
> algo o que pueden hacerle sombra [salvo los vicepresidentes que por edad
> no representan amenaza alguna; cese de todos los ministros de la Nueva Vía
> que le auparon al poder (Jordi Sevilla, J. Caldera, López Aguilar) y
> desplazamiento de las mujeres que podían ser ministras (Consuelo Rumí,
> Trinidad Jiménez, Leire Pajin) a favor de otras desconocidas o de personas
> no afiliadas al PSOE y que por tanto no pueden competir con él por el
> poder interno. En 59 segundos tiene la osadía de defender su actitud
> diciendo que no hay que mirar atrás y que él busca la mejora persona para
> cada puesto sin condicionantes previas (claro para todos los puestos
> ¡menos para el suyo!). Es el Gobierno del PSOE con más personas no
> afiliadas ¡para que se enteren en el partido! Ha quemado o apartado a
> todas las personas que podían aspirar a sucederle. Si le pasase algo (no
> lo quiera nadie) ¿a quién nombrarían ahora en su puesto?]
>
> 7.- Le gusta jugar, por ello juega permanentemente con dos caras, padre y
> esposo amable y fiel por un lado y "killer" sin escrúpulos ni piedad en su
> trabajo [Hace de su familia el pilar fundamental de su vida y de su
> seguridad personal (abuelo, padre, mujer e hijas, por este orden), pero
> luego elimina a cuantos le hacen sombra (todavía Jordi Sevilla se pregunta
> ¿por qué me cesó?)]. También le gusta jugar con la gente y promover el
> conflicto entre los que pueden resultarle molestos o que pueden poner en
> evidencia sus múltiples carencias o sus pocas ganas de trabajar [tras
> prometer a Solbes que va a mandar sobre el área económica sin
> interferencias, nombra a Sebastián].
>
> En conclusión, ZP no sólo representa casi como nadie al jeta español, sino
> que cree en el modelo. Es verdad, para ser justos, que el "jetismo" ya
> estaba fuertemente presente en nuestra sociedad como modelo de referencia
> (¡no estudies, no te esfuerces, no seas tonto, que con un poco de morro y
> algunas influencias se llega muy lejos!), pero nunca había llegado tan
> claramente a estar instalado en las más altas instancias públicas y esto
> como referencia social representa quizás un punto que como país no
> deberíamos haber traspasado. En fin, ya saben, si tiene un hijo-hija jeta
> no lo tire, que puede conseguir lo que se proponga, hasta llegar a mandar
> en ese concepto discutido y discutible, Estado plurinacional, nación de
> naciones., como ahora se conoce a España.
>
> Anselmo Deston
>

El Mon, 2 Jun 2008 21:32:28 +0200, "<Jp***>" <--jdpa.cs***gmail.com> vas
dir:

>
>
>(Perfil psicológico de un presidente)
>
>
>¿Cuál es la tesis que defendemos? Pues que ZP ha logrado llegar al poder y mantenerse en él porque
>encarna perfectamente un prototipo que se ha extendido como una plaga por la política, los medios de
>comunicación, la sociedad, las escuelas, las familias, las comunidades de vecinos, el arte, la
>"cultura", las empresas, nuestro trabajo., y por tanto con el que muchas personas se sienten
>identificadas.
>
>Se trata del "jeta", que no es sino una adaptación post-moderna de lo que fuera la figura del
>"pícaro", inmortalizada por el Lazarillo de Tormes, pero con una importante diferencia: este nuevo
>pícaro no sirve a amos ciegos y crueles ni vagabundea por caminos polvorientos; no, el "jeta"
>post-moderno pisa moqueta, ocupa despachos de poder, conduce coches caros, construye urbanizaciones
>enteras, preside consejos de administración y. (¡ay!, esto es quizás lo más grave) consejos de
>ministros.



Dios mío, ahora aprendices de parapsicólogos analizan a ZP.

En algo tienen que pasar el rato, claro.

<Jp***> escribió:
>
>
> (Perfil psicológico de un presidente)
>
>
> ¿Cuál es la tesis que defendemos? Pues que ZP ha logrado llegar al poder
> y mantenerse en él porque encarna perfectamente un prototipo que se ha
> extendido como una plaga por la política, los medios de comunicación, la
> sociedad, las escuelas, las familias, las comunidades de vecinos, el
> arte, la "cultura", las empresas, nuestro trabajo., y por tanto con el
> que muchas personas se sienten identificadas.
>
> Se trata del "jeta", que no es sino una adaptación post-moderna de lo
> que fuera la figura del "pícaro", inmortalizada por el Lazarillo de
> Tormes, pero con una importante diferencia: este nuevo pícaro no sirve a
> amos ciegos y crueles ni vagabundea por caminos polvorientos; no, el
> "jeta" post-moderno pisa moqueta, ocupa despachos de poder, conduce
> coches caros, construye urbanizaciones enteras, preside consejos de
> administración y. (¡ay!, esto es quizás lo más grave) consejos de
> ministros. En este sentido, no cabe duda que el presidente hace
> didáctica social con cada acto y casi con cada nombramiento, el mensaje
> es claro: ¡No seáis tontos, no trabajéis, no os esforcéis, no
> interesaros por aprender, no sepáis idiomas (en pleno mundo
> globalizado)! ¡Sed como yo y podréis conseguir lo que os propongáis,
> llegar a ser ministro/a o incluso presidente del gobierno! ("gran
> conquista de la democracia", dice el tío jeta). Es un mensaje claro, muy
> instructivo para la sociedad y especialmente para las nuevas
> generaciones: ¡sed jetas y triunfaréis!
>
> Ah, ¿pero creen que exagero, que somos injustos con tan brillante
> estadista? Veamos, veamos qué es un jeta (para ello no tienen más que al
> mismo tiempo que leen este artículo mirar a su alrededor o, ¡ay!, a sí
> mismos) y como Jeta-P cumple todos los requisitos y los lleva a su
> máxima perfección. ¿Qué es un jeta? Según el Diccionario de la lengua,
> jeta es sinónimo de caradura, desfachatez, descaro, desvergonzado,
> cínico. Ahora bien esto no basta pues el Diccionario todavía no refleja
> adecuadamente esa figura que se sitúa entre el "que es algo chulo" (así
> se empieza) y el "puro golfo" (en eso corre el riesgo de convertirse, no
> hay más que echar un vistazo al sector de la construcción y la política
> municipal). Conviene por tanto ser más precisos y desarrollar algo más
> los elementos que caracterizan al "jeta post-moderno":
>
> 1.-Tiene un concepto muy simplista de la realidad, de las cosas y de las
> personas; huye de lo complejo, ama "las ocurrencias", desprecia la
> entidad de los problemas y los riesgos que provoca (en realidad es un
> bombero-pirómano que apaga fuegos echando gasolina) simplemente porque
> le horroriza preocuparse, le da trabajo y amenaza con quitarle el sueño
> [la inmigración no es un problema, es algo necesario, el nacionalismo
> separatista se cura aprobando nuevos estatutos, el terrorismo se arregla
> mareándoles.]. Vive en su fantasía omnipotente que se la cree como
> salvador (del país, de la empresa, de la humanidad) y del buen rollito
> [la paz en el mundo y más soldados españoles que nunca en el exterior,
> alianza con civilizaciones que desprecian los nuevos derechos que se
> quieren impulsar aquí.].
>
> 2.- No cree en el trabajo ni en el esfuerzo, es más desprecia al que
> trabaja y se esfuerza (a menos que pueda aprovecharse de ello) y por
> ello presume de haber llegado lejos sin haber hincado el codo [de ahí
> que Jeta-P considera un logro que "cualquiera" pueda llegar a presidente
> del Gobierno]. A cambio no tiene dudas de aprovecharse del trabajo ajeno
> para subir en la empresa, en la universidad o en este caso en la
> política pues tiene una gran habilidad para lograr que los demás
> trabajen "entusiastas" para que él/ella [i.e. los pobres incautos
> vicepresidentes]. En este sentido, utiliza a la gente de su entorno sin
> pudor para lograr sus fines y no duda después en dejarlos tirados una
> vez que han cumplido la misión de "auparle al poder" [i.e. los pobres de
> "Nueva Vía", todavía incrédulos del tren que les ha pasado por encima].
>
> 3.- Va de tolerante pero en realidad ejerce constantemente la
> manipulación pues desprecia en el fondo a los demás a los que considera
> más tontos que él y fácilmente manipulables (y ¡ay!, muchas veces
> acierta). Hay que tener en cuenta que el jeta es el especialista
> post-moderno del "tipo de la estampita" y de dar "gato por liebre [ver
> mi escrito anterior de ¿Podemos fiarnos de ZP?]. Tiene claro que lo que
> importa es la imagen y no el contenido, por ello miente, abusa de la
> sonrisa fácil y engaña con "cierta facilidad natural", diciendo a cada
> uno-una lo que quiere oír con tal de salir del paso, y utiliza el
> lenguaje para echar balones fuera o desviar la atención. [tras la
> derogación del PHN ahora el agua es de todos; en vez de trasvase,
> "conducción provisional"; en vez de crisis, "acelerada desaceleración";
> del Otegui hombre de paz al Otegui en la cárcel; del que con ETA no
> hablo de política a criticar a los que critican (Obispos) que él hable
> de política.]
>
> 4.- Presume de ser optimista pero confunde optimismo con frivolidad. Va
> de atrevido y valiente, pero en realidad es un frívolo que no es
> consciente de sus limitaciones. En realidad lo que le "pone" es provocar
> [nombra ministra de defensa (da igual que hubiera sido "ministro") a una
> catalanista y pacifista convencida que además deberá elegir entre
> descuidar a su hija o a la defensa nacional. Por ello busca gente osada
> y atrevida (otra característica del jeta) para encabezar los
> departamentos ministeriales, gente con muy poca experiencia pero que le
> ha caído bien en un mitin (Igualdad), o que han perdido unas elecciones
> populares de forma estrepitosa (Sebastián)., todo da igual porque el
> jeta no conoce límites a su osadía y desprecia los riesgos].
>
> 5.- Se muestra incapaz de asumir responsabilidades por sus actos y
> omisiones, todo es "la culpa" siempre de otro, y si es posible de algo
> susceptible de ser ridiculizado o "hacer chanza" de ello ["la culpa del
> fracaso escolar es del franquismo" (¡pero si el PSOE se ha cargado la
> enseñanza pública!), "la culpa del caos en la justicia es del
> franquismo" (¡pero si llevamos 30 años de democracia y 18 ha gobernado
> el PSOE!), "todo es culpa de Aznar, de Aguirre, de los curas.", nada de
> quien nos gobierna, no, asumir responsabilidades sería de mal gusto].
> Como consecuencia de esto, se muestra asimismo incapaz de aprender de
> sus errores [mantenimiento del Ministerio de Vivienda a pesar de no
> tener competencias, mantenimiento de ministros/as a los que todos
> reconocer una clara ineficacia en la gestión (Bermejo, Moratinos,
> Maleni). Tras cuatro años nombra un Gobierno probablemente peor que el
> primero, ya que en el primero los ministros/as tenían todos al menos el
> beneficio de la duda, ¡con un par.!].
>
> 6.- Es inseguro y por ello necesita mostrar a todos que él es el que
> manda. Para controlar su inseguridad necesita rodearse de gente que le
> deba el puesto a los qué él puede manipular fácilmente y evitar así que
> le hagan sombra, disputarle el puesto o puedan en el futuro suponer una
> amenaza a sus aspiraciones. Traiciona a sus amigos y a los que cree
> deber algo o que pueden hacerle sombra [salvo los vicepresidentes que
> por edad no representan amenaza alguna; cese de todos los ministros de
> la Nueva Vía que le auparon al poder (Jordi Sevilla, J. Caldera, López
> Aguilar) y desplazamiento de las mujeres que podían ser ministras
> (Consuelo Rumí, Trinidad Jiménez, Leire Pajin) a favor de otras
> desconocidas o de personas no afiliadas al PSOE y que por tanto no
> pueden competir con él por el poder interno. En 59 segundos tiene la
> osadía de defender su actitud diciendo que no hay que mirar atrás y que
> él busca la mejora persona para cada puesto sin condicionantes previas
> (claro para todos los puestos ¡menos para el suyo!). Es el Gobierno del
> PSOE con más personas no afiliadas ¡para que se enteren en el partido!
> Ha quemado o apartado a todas las personas que podían aspirar a
> sucederle. Si le pasase algo (no lo quiera nadie) ¿a quién nombrarían
> ahora en su puesto?]
>
> 7.- Le gusta jugar, por ello juega permanentemente con dos caras, padre
> y esposo amable y fiel por un lado y "killer" sin escrúpulos ni piedad
> en su trabajo [Hace de su familia el pilar fundamental de su vida y de
> su seguridad personal (abuelo, padre, mujer e hijas, por este orden),
> pero luego elimina a cuantos le hacen sombra (todavía Jordi Sevilla se
> pregunta ¿por qué me cesó?)]. También le gusta jugar con la gente y
> promover el conflicto entre los que pueden resultarle molestos o que
> pueden poner en evidencia sus múltiples carencias o sus pocas ganas de
> trabajar [tras prometer a Solbes que va a mandar sobre el área económica
> sin interferencias, nombra a Sebastián].
>
> En conclusión, ZP no sólo representa casi como nadie al jeta español,
> sino que cree en el modelo. Es verdad, para ser justos, que el "jetismo"
> ya estaba fuertemente presente en nuestra sociedad como modelo de
> referencia (¡no estudies, no te esfuerces, no seas tonto, que con un
> poco de morro y algunas influencias se llega muy lejos!), pero nunca
> había llegado tan claramente a estar instalado en las más altas
> instancias públicas y esto como referencia social representa quizás un
> punto que como país no deberíamos haber traspasado. En fin, ya saben, si
> tiene un hijo-hija jeta no lo tire, que puede conseguir lo que se
> proponga, hasta llegar a mandar en ese concepto discutido y discutible,
> Estado plurinacional, nación de naciones., como ahora se conoce a España.
>
> Anselmo Deston
>

La figura del jeta esta muy extendida por España pero no creo que se
pueda asociar así, sin mas, a la figura de ZP.

Probablemente votará a ZP:
-El jeta al que su amigo médico le firma una baja cuando le apetece.
-El jeta que no emplea para lo que realmente son ni la mitad de las
horas sindicales que gasta.
-El jeta que continuamente deja marrones a sus compañeros por no dar
palo al agua y luego se queja de lo mucho que lo explotan.

Pero hay otros que votarán a otra encarnación del jeta:
-El jeta que declara la mitad de lo que gana y luego dice pagar mas
impuestos que nadie.
-El jeta que pospone indefinidamente el pago a sus trabajadores mientras
ultima la compra de su nuevo chalet o se va de vacaciones.
-El jeta que despide a quien no quiere hacer horas extras gratuitas.

El primer grupo es muy nocivo. El segundo una auténtica lacra.

Un saludo.

http://google.unlimitedboard.com
>
> leer más »