Esas Mutaciones Beneficiosas Evasivas
Los naturalistas demandan que la evolución es conducida por mutaciones
beneficiosas.
¿Es eso una explicación plausible para la diversidad encontrada en
naturaleza?
Comprobémosla hacia fuera.

Mutaciones Inducidas

Los genetistas, Thomas Morgan y la moleta conocidos de Herman condujeron un
estudio prolongado de las moscas de fruta (drosophila) que buscaban rastros
de la evolución. Pero generación después de la generación, las moscas
incooperativas rechazaron desarrollarse. Solucionaron eventual el problema,
o por lo menos pensaron tan. Sujetaron una tensión pura de las moscas de
fruta al producto químico y a las radioterapias. El resultado era moscas
mutiladas. Las moscas desarrollaron ojos amarillos, marrones, o púrpuras; o
bombeándose, completamente, u ojos abollados. Algún vuela no tenía ningún
ojo.

Otras anormalidades aparecieron. Las moscas vinieron con pelo fino o grueso,
o el pelo rizado o rizado. Entonces algunos eran otra vez calvos. Algunas
moscas estaban sin las antenas. La variación en sus patrones del ala
pulsaba. Algunas alas eran amplias, otras fueron truncadas. De vez en
cuando, las alas eran así que pequeño, la mosca no podría volar. Había
moscas grandes, poco vuela, las moscas activas, y las moscas inactivas. La
lista de singularidades se enciende.

Estas mutilaciones fueron granizadas como éxito. Muchos naturalistas
demandaron la materia fueron colocados de una vez por todas. La mutación es
la fuerza impulsora detrás de la evolución.

Cada uno conviene que las mutaciones ocurren en naturaleza. Y estos
genetistas probaron que por los productos químicos y las radiaciones el
hombre podría inducir mutaciones. Pero decir que las mutaciones dan lugar a
nuevas formas de vida es una cuestión enteramente diversa. Los experimentos
de la mosca de fruta no lo prueban ciertamente.

Considere los hechos. La mayoría de las mutaciones inducidas mataron a los
temas. Algunos murieron inmediatamente; otros tenían vidas más cortas. Si la
mosca sobrevivió en todos, era a menudo estéril o su descendiente era
demasiado débil sobrevivir. Qué mutaciones no eran dañosas estaba en el
mejor de los casos el hilo neutro, produciendo solamente resultados
triviales. Ningunas de las mutaciones se podían honesto llamar beneficiosas.

Estos experimentos se encendieron por 17 años. ¿Qué él realmente probó? Poco
más que nosotros sabíamos ya. A saber, todas las cosas vivas se reproducen
después de su propia clase. Sin importar cómo esas moscas de fruta fueron
tratadas o mistreated, las únicas cosas que van a producir son -- otras
moscas de fruta. No se parece importar se observan cuántas generaciones.

En vista de una nueva generación de las moscas de fruta se madura en menos
de dos semanas, los genetistas en el cuarto de la "mosca" estudiado sobre
442 generaciones de las moscas de fruta en 17 años. Hicieron todo que
podrían pensar en para hacer que se desarrollan en algo más. No .

Aquí está una pregunta para usted: ¿Usted piensa a esos científicos habría
abandonado su proyecto de 17 años si todavía tenían alguna esperanza de
dirigir una nueva especie? No, no creo que tampoco. Quizás la lección más
importante a aprender del experimento de la mosca de fruta es la estabilidad
notable de esta especie.

Otra pregunta: ¿Si el positivo, o las mutaciones benefical es la fuerza
impulsora detrás de la evolución, por qué no podría el cuarto de la "mosca"
venir para arriba con una sola mutación positiva inequívoca en 17 años y 442
generaciones de experimentos?

Mutaciones Naturales

¿Qué sabemos de las mutaciones genéticas que afectan a seres humanos? Según
el resumen del lector, los ABC del cuerpo humano, científicos han
identificado 1.800 enfermedades transmitidas por los genes defectuosos.
Demandan que de todos los bebés llevados hoy vivo, un por ciento estimado
del 7 sufre del defecto genético heredado de los padres.

Pero ésos son los que viven. Otros desórdenes genéticos dan lugar a abortos.
Son muertos en llegada y pocos expedientes y para la mayor parte, ningunos
expedientes se guardan.

¿Contra las 1.800 inhabilidades genéticas sabidas, más un número desconocido
de los defectos de nacimiento fatales, qué podemos poner encendido el lado
positivo del libro mayor humano de la mutación? No una porción entera.
Créala o no, los mejores genetistas del ejemplo puede venir para arriba con
es anemia de la célula de la hoz. Que, sabemos, somos un error genético que,
sin el tratamiento médico, conduce con frecuencia a la muerte.

¿Eso no suena muy beneficioso, ? Pero de una manera, está.

La célula de la hoz se encuentra en esas partes de Asia y de África donde
estaba una forma severa de malaria de parásitos y en gran parte sigue siendo
endémico. Esos individuos con un cromosoma, del padre o de la madre,
llevando la célula de la hoz son inmunes de malaria y del desorden de la
célula de la hoz.

Por otra parte, los que reciben dos copias del rasgo de la célula de la hoz,
uno de cada padre, mueren generalmente una muerte temprana de la anemia.
Como usted puede ver, es una bendición mezclada.

La pigmentación de la piel se cita de vez en cuando como ejemplo de una
mutación beneficiosa. La mayoría de las autoridades discrepan. Creen que la
población original tenía un surtido de genes permitiendo una amplia gama de
la pigmentación. La luz del sol intensa del ecuador favoreció ésos con la
mayor pigmentación. La luz del sol menos intensa de regiones norteñas
favoreció ésos con menos pigmentación.

Si ése es el caso, entonces podemos acreditar la selección natural con el
apareamiento abajo de las varias poblaciones, sin embargo, las mutaciones no
tenían nada hacer con él.

Ni la anemia de la célula de la hoz ni la pigmentación de la piel resulta
ser un ejemplo creíble de mutaciones beneficiosas. ¿Las mutaciones que están
obvios los efectos dañosos, pero donde son las positivas?

El almanac del mundo nos dice que la población mundial numerara a alrededor
200 millones de personas de en A.D 1. Antes de 1650 que la figura subió a
500 millones; 200 años más tarde que la figura dobló (1850: 1 mil millones);
dobló otra vez antes de 1930 (2 mil millones); doblado otra vez antes de
1975 (4 mil millones); y por 2000 alcanzó el nivel de 6 mil millones
personas.

A partir de 4.000 B.C. cuando Sumerians comenzó a mantener expedientes
llamados las pictografías en expedientes de la arcilla hasta hoy, hemos
tenido aproximadamente 6.000 años de historia registrada. Vario mil millones
personas han poblado el mundo durante este período. Es interesante observar,
sobre todo este vez y con todas estas generaciones, no igualar un ejemplo de
una mutación beneficiosa incompetente en humanidad ha emergido.

Si ensanchamos nuestro alcance para incluir las plantas y los animales, la
naturaleza no ha provisto de nosotros ninguna permanente obvia, mutaciones
positivas allí cualquiera. No encontramos ninguna observación de una especie
mutating en otra. Y no encontramos ninguna cuenta del testigo presencial de
ninguna planta o animal que desarrolla un nuevo órgano - interno o externo.

Nos dicen que los dos millones o especie de la vida se desarrollaron tan
lentamente en sus actuales configuraciones complejas con una serie de
millones de los millares quizás de errores genéticos.

Todas esas mutaciones positivas que propulsaron solos-celled organismos en
secoyas, los elefantes, y las ballenas ocurrieron alguna vez detrás en el
amanecer misty antes de que el reloj del hombre comenzara. Desde entonces
los seres humanos llegaran en la escena para registrar los logros de la
evolución, no ha hecho nada sino hace algunos ajustes de menor importancia y
superficiales en algunas especies.

La mayoría extensa no ha cambiado en todos.

Los naturalistas tienen una respuesta de la palmadita para esta crítica.
"seis mil años son una hora demasiado corta de considerar el progreso de la
evolución." Quizás. Pero eso tiene un anillo hueco. Si los errores
beneficiosos son realmente la fuerza creativa que ha hecho cada cosa viva
cuáles es, entonces es razonable esperar que algunos ejemplos directos se
originen en alguna parte dado seis mil años, dos millones de especies, y
oportunidades del untold en la forma de gente, de animales, y de plantas.

Pero ningunos han emergido. La evolución debe haber sido en un día de fiesta
por los seis mil años pasados.

Pregunta a considerar: ¿Podría ser que las mutaciones positivas no se han
observado porque no suceden simplemente?

http://www.content4reprint.com/view/spanish-20170.htm

Sobre el autor
Boone jerry, Gatlinburg, Sr. Boone de Tennessee, Estados Unidos
webmaster***merechristianity.us es marinero, autor, y un webmaster de
http://merechristianity.us con un soltero del grado de los artes en
antropología de la universidad de estado de Georgia. Sus trabajos incluyen:
Christianity.us meros y la SEGURIDAD ALINEAN - la EVIDENCIA DE LAS COSAS NO
CONSIDERADAS, un estudio apologético publicó 1998.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| Esas Mutaciones Beneficiosas Evasivas
| Los naturalistas demandan que la evolución es conducida por mutaciones
| beneficiosas.

Ninguna mutación es beneficiosa a priori para la perpetuación del
conjunto de genes sino a posteriori. La mayoría son neutras buenas parte
son negativas y una pequeña parte positivas y sí se han visto incluso se
han inducido


Aquí ya te comentaron sobre la de la tolerancia a la lactosa. Yo las que
originan fertilidad en una hibridación originando una nueva especie de
esa forma (diferente a la idea de colino) pero real. (Tengo un clon de
un organismo originado de esa forma de dos especies de género diferente)

Y ya comenté como la variedad de pomelo Star Ruby fue resultado de
mutaciones forzadas mediante elementos radiactivos.

Así que tu alegado sobre la imposibilidad de existencia de algo que
existe como te lo comes con patatas. Además habiéndote respondido muchas
veces y dándote información para que la comprobaras. Has pasado de ello
y cambias la realidad verifricable por una opinión que es de tu gusto y
te suena bien a tus orejas


| ¿Es eso una explicación plausible para la diversidad encontrada en
| naturaleza?
| Comprobémosla hacia fuera.
|
| Mutaciones Inducidas
|
| Los genetistas, Thomas Morgan y la moleta conocidos de Herman
condujeron un
| estudio prolongado de las moscas de fruta (drosophila) que buscaban
rastros
| de la evolución.

En realidad buscaban si existían o no una cosa denominadas "genes". Ese
es el rastro que encontró Thomas Hunt Morgan (cuando ya pensaba que no
existían) en ¡1910! después de dos años de trabajo y esfuerzo creyendo
no encontrar nada (que es lo que comentas sacado de contexto. Como es
natural en ti)

y sí ocurren y se siguen el rastro de mutaciones se incluso se puede
predecir el resultado de algunas concretas. Esto es lo que ha alertado
en lo de la gripe aviar. Precisamente.

También se ha utilizado esa previsión para tratar enfermos de SIDA que
parecían terminales y salvarlos y otras cosas

Vamos que no


Las mutaciones producen variedad y sobre la variedad ocurre la selección
natural.

Tu y un hermano gemelo homocigotico univitelino aunque provinierais de
un único óvulo fecundado con un conjunto de cromosomas a partir del que
os formastéis los dos. Seríais diferentes. Habría variaciones finales
entre vosotros dos

¿entiendes?

Tienes una idea de mutaciones y de la evolución retorcida.

Las mutaciones que relata el texto como deficientes en la mosca de la
fruta en realidad son macromutaciones (son mutaciones complejas y por
tanto más difícil estadísticamente que puedan dar algo que resulte
positivo ) y eso es porque se querían ver mutaciones y seguirlas nada de
seguir el proceso evolutivo puntual en ese caso sino buscar los genes

En lo demás hay errores varios y falta información. La realidad es
contraria a tu tesis de forma clara y contundente

Se siente


Shilima khemen

|


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIRvm+zPMhDMsrp1ARAltlAJ0S8ncLUBhD1E4hail81I S0Ch0wLwCfepLs
Xdpl81M+luk11AF7pHezYZU=
=mzQe
-----END PGP SIGNATURE-----

¿Cual es tu currículo?
ya que te atreves a juzgar el de Jerry Boone
tex.




"Pelicano" <pelicano***vtr.net> escribió en el mensaje
news:g26t98$ml7$4***news.nivel5.cl...
> ¿quién puede explicar esto? Obviamente tex no lo leyó:
>
> Sobre el autor
> Boone jerry, Gatlinburg, Sr. Boone de Tennessee, Estados Unidos
> webmaster***merechristianity.us es marinero, autor, y un webmaster de
> http://merechristianity.us con un soltero del grado de los artes en
> antropología de la universidad de estado de Georgia. Sus trabajos
> incluyen:
> Christianity.us meros y la SEGURIDAD ALINEAN - la EVIDENCIA DE LAS COSAS
> NO
> CONSIDERADAS, un estudio apologético publicó 1998.
>
> Corto el crossposting
>
> ><((((($> escribió:
>> Esas Mutaciones Beneficiosas Evasivas
>> Los naturalistas demandan que la evolución es conducida por mutaciones
>> beneficiosas.
>> ¿Es eso una explicación plausible para la diversidad encontrada en
>> naturaleza?
>> Comprobémosla hacia fuera.
>>
>> Mutaciones Inducidas
>>
>> Los genetistas, Thomas Morgan y la moleta conocidos de Herman condujeron
>> un estudio prolongado de las moscas de fruta (drosophila) que buscaban
>> rastros de la evolución. Pero generación después de la generación, las
>> moscas incooperativas rechazaron desarrollarse. Solucionaron eventual el
>> problema, o por lo menos pensaron tan. Sujetaron una tensión pura de las
>> moscas de fruta al producto químico y a las radioterapias. El resultado
>> era moscas mutiladas. Las moscas desarrollaron ojos amarillos, marrones,
>> o púrpuras; o bombeándose, completamente, u ojos abollados. Algún vuela
>> no tenía ningún ojo.
>>
>> Otras anormalidades aparecieron. Las moscas vinieron con pelo fino o
>> grueso, o el pelo rizado o rizado. Entonces algunos eran otra vez calvos.
>> Algunas moscas estaban sin las antenas. La variación en sus patrones del
>> ala pulsaba. Algunas alas eran amplias, otras fueron truncadas. De vez en
>> cuando, las alas eran así que pequeño, la mosca no podría volar. Había
>> moscas grandes, poco vuela, las moscas activas, y las moscas inactivas.
>> La lista de singularidades se enciende.
>>
>> Estas mutilaciones fueron granizadas como éxito. Muchos naturalistas
>> demandaron la materia fueron colocados de una vez por todas. La mutación
>> es la fuerza impulsora detrás de la evolución.
>>
>> Cada uno conviene que las mutaciones ocurren en naturaleza. Y estos
>> genetistas probaron que por los productos químicos y las radiaciones el
>> hombre podría inducir mutaciones. Pero decir que las mutaciones dan lugar
>> a nuevas formas de vida es una cuestión enteramente diversa. Los
>> experimentos de la mosca de fruta no lo prueban ciertamente.
>>
>> Considere los hechos. La mayoría de las mutaciones inducidas mataron a
>> los temas. Algunos murieron inmediatamente; otros tenían vidas más
>> cortas. Si la mosca sobrevivió en todos, era a menudo estéril o su
>> descendiente era demasiado débil sobrevivir. Qué mutaciones no eran
>> dañosas estaba en el mejor de los casos el hilo neutro, produciendo
>> solamente resultados triviales. Ningunas de las mutaciones se podían
>> honesto llamar beneficiosas.
>>
>> Estos experimentos se encendieron por 17 años. ¿Qué él realmente probó?
>> Poco más que nosotros sabíamos ya. A saber, todas las cosas vivas se
>> reproducen después de su propia clase. Sin importar cómo esas moscas de
>> fruta fueron tratadas o mistreated, las únicas cosas que van a producir
>> son -- otras moscas de fruta. No se parece importar se observan cuántas
>> generaciones.
>>
>> En vista de una nueva generación de las moscas de fruta se madura en
>> menos de dos semanas, los genetistas en el cuarto de la "mosca" estudiado
>> sobre 442 generaciones de las moscas de fruta en 17 años. Hicieron todo
>> que podrían pensar en para hacer que se desarrollan en algo más. No .
>>
>> Aquí está una pregunta para usted: ¿Usted piensa a esos científicos
>> habría abandonado su proyecto de 17 años si todavía tenían alguna
>> esperanza de dirigir una nueva especie? No, no creo que tampoco. Quizás
>> la lección más importante a aprender del experimento de la mosca de fruta
>> es la estabilidad notable de esta especie.
>>
>> Otra pregunta: ¿Si el positivo, o las mutaciones benefical es la fuerza
>> impulsora detrás de la evolución, por qué no podría el cuarto de la
>> "mosca" venir para arriba con una sola mutación positiva inequívoca en 17
>> años y 442 generaciones de experimentos?
>>
>> Mutaciones Naturales
>>
>> ¿Qué sabemos de las mutaciones genéticas que afectan a seres humanos?
>> Según el resumen del lector, los ABC del cuerpo humano, científicos han
>> identificado 1.800 enfermedades transmitidas por los genes defectuosos.
>> Demandan que de todos los bebés llevados hoy vivo, un por ciento estimado
>> del 7 sufre del defecto genético heredado de los padres.
>>
>> Pero ésos son los que viven. Otros desórdenes genéticos dan lugar a
>> abortos. Son muertos en llegada y pocos expedientes y para la mayor
>> parte, ningunos expedientes se guardan.
>>
>> ¿Contra las 1.800 inhabilidades genéticas sabidas, más un número
>> desconocido de los defectos de nacimiento fatales, qué podemos poner
>> encendido el lado positivo del libro mayor humano de la mutación? No una
>> porción entera. Créala o no, los mejores genetistas del ejemplo puede
>> venir para arriba con es anemia de la célula de la hoz. Que, sabemos,
>> somos un error genético que, sin el tratamiento médico, conduce con
>> frecuencia a la muerte.
>>
>> ¿Eso no suena muy beneficioso, ? Pero de una manera, está.
>>
>> La célula de la hoz se encuentra en esas partes de Asia y de África donde
>> estaba una forma severa de malaria de parásitos y en gran parte sigue
>> siendo endémico. Esos individuos con un cromosoma, del padre o de la
>> madre, llevando la célula de la hoz son inmunes de malaria y del desorden
>> de la célula de la hoz.
>>
>> Por otra parte, los que reciben dos copias del rasgo de la célula de la
>> hoz, uno de cada padre, mueren generalmente una muerte temprana de la
>> anemia. Como usted puede ver, es una bendición mezclada.
>>
>> La pigmentación de la piel se cita de vez en cuando como ejemplo de una
>> mutación beneficiosa. La mayoría de las autoridades discrepan. Creen que
>> la población original tenía un surtido de genes permitiendo una amplia
>> gama de la pigmentación. La luz del sol intensa del ecuador favoreció
>> ésos con la mayor pigmentación. La luz del sol menos intensa de regiones
>> norteñas favoreció ésos con menos pigmentación.
>>
>> Si ése es el caso, entonces podemos acreditar la selección natural con el
>> apareamiento abajo de las varias poblaciones, sin embargo, las mutaciones
>> no tenían nada hacer con él.
>>
>> Ni la anemia de la célula de la hoz ni la pigmentación de la piel resulta
>> ser un ejemplo creíble de mutaciones beneficiosas. ¿Las mutaciones que
>> están obvios los efectos dañosos, pero donde son las positivas?
>>
>> El almanac del mundo nos dice que la población mundial numerara a
>> alrededor 200 millones de personas de en A.D 1. Antes de 1650 que la
>> figura subió a 500 millones; 200 años más tarde que la figura dobló
>> (1850: 1 mil millones); dobló otra vez antes de 1930 (2 mil millones);
>> doblado otra vez antes de 1975 (4 mil millones); y por 2000 alcanzó el
>> nivel de 6 mil millones personas.
>>
>> A partir de 4.000 B.C. cuando Sumerians comenzó a mantener expedientes
>> llamados las pictografías en expedientes de la arcilla hasta hoy, hemos
>> tenido aproximadamente 6.000 años de historia registrada. Vario mil
>> millones personas han poblado el mundo durante este período. Es
>> interesante observar, sobre todo este vez y con todas estas generaciones,
>> no igualar un ejemplo de una mutación beneficiosa incompetente en
>> humanidad ha emergido.
>>
>> Si ensanchamos nuestro alcance para incluir las plantas y los animales,
>> la naturaleza no ha provisto de nosotros ninguna permanente obvia,
>> mutaciones positivas allí cualquiera. No encontramos ninguna observación
>> de una especie mutating en otra. Y no encontramos ninguna cuenta del
>> testigo presencial de ninguna planta o animal que desarrolla un nuevo
>> órgano - interno o externo.
>>
>> Nos dicen que los dos millones o especie de la vida se desarrollaron tan
>> lentamente en sus actuales configuraciones complejas con una serie de
>> millones de los millares quizás de errores genéticos.
>>
>> Todas esas mutaciones positivas que propulsaron solos-celled organismos
>> en secoyas, los elefantes, y las ballenas ocurrieron alguna vez detrás en
>> el amanecer misty antes de que el reloj del hombre comenzara. Desde
>> entonces los seres humanos llegaran en la escena para registrar los
>> logros de la evolución, no ha hecho nada sino hace algunos ajustes de
>> menor importancia y superficiales en algunas especies.
>>
>> La mayoría extensa no ha cambiado en todos.
>>
>> Los naturalistas tienen una respuesta de la palmadita para esta crítica.
>> "seis mil años son una hora demasiado corta de considerar el progreso de
>> la evolución." Quizás. Pero eso tiene un anillo hueco. Si los errores
>> beneficiosos son realmente la fuerza creativa que ha hecho cada cosa viva
>> cuáles es, entonces es razonable esperar que algunos ejemplos directos se
>> originen en alguna parte dado seis mil años, dos millones de especies, y
>> oportunidades del untold en la forma de gente, de animales, y de plantas.
>>
>> Pero ningunos han emergido. La evolución debe haber sido en un día de
>> fiesta por los seis mil años pasados.
>>
>> Pregunta a considerar: ¿Podría ser que las mutaciones positivas no se han
>> observado porque no suceden simplemente?
>>
>> http://www.content4reprint.com/view/spanish-20170.htm
>>
>> Sobre el autor
>> Boone jerry, Gatlinburg, Sr. Boone de Tennessee, Estados Unidos
>> webmaster***merechristianity.us es marinero, autor, y un webmaster de
>> http://merechristianity.us con un soltero del grado de los artes en
>> antropología de la universidad de estado de Georgia. Sus trabajos
>> incluyen: Christianity.us meros y la SEGURIDAD ALINEAN - la EVIDENCIA DE
>> LAS COSAS NO CONSIDERADAS, un estudio apologético publicó 1998.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g26te8$3gj$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> |<(((((***> escribió:
> | Esas Mutaciones Beneficiosas Evasivas
> | Los naturalistas demandan que la evolución es conducida por mutaciones
> | beneficiosas.
>
> Ninguna mutación es beneficiosa a priori para la perpetuación del
> conjunto de genes sino a posteriori. La mayoría son neutras buenas parte
> son negativas y una pequeña parte positivas y sí se han visto incluso se
> han inducido
>
>
> Aquí ya te comentaron sobre la de la tolerancia a la lactosa. Yo las que
> originan fertilidad en una hibridación originando una nueva especie de
> esa forma (diferente a la idea de colino) pero real. (Tengo un clon de
> un organismo originado de esa forma de dos especies de género diferente)
>
> Y ya comenté como la variedad de pomelo Star Ruby fue resultado de
> mutaciones forzadas mediante elementos radiactivos.
>
> Así que tu alegado sobre la imposibilidad de existencia de algo que
> existe como te lo comes con patatas. Además habiéndote respondido muchas
> veces y dándote información para que la comprobaras. Has pasado de ello
> y cambias la realidad verifricable por una opinión que es de tu gusto y
> te suena bien a tus orejas
>
>
> | ¿Es eso una explicación plausible para la diversidad encontrada en
> | naturaleza?
> | Comprobémosla hacia fuera.
> |
> | Mutaciones Inducidas
> |
> | Los genetistas, Thomas Morgan y la moleta conocidos de Herman
> condujeron un
> | estudio prolongado de las moscas de fruta (drosophila) que buscaban
> rastros
> | de la evolución.
>
> En realidad buscaban si existían o no una cosa denominadas "genes". Ese
> es el rastro que encontró Thomas Hunt Morgan (cuando ya pensaba que no
> existían) en ¡1910! después de dos años de trabajo y esfuerzo creyendo
> no encontrar nada (que es lo que comentas sacado de contexto. Como es
> natural en ti)
>
> y sí ocurren y se siguen el rastro de mutaciones se incluso se puede
> predecir el resultado de algunas concretas. Esto es lo que ha alertado
> en lo de la gripe aviar. Precisamente.
>
> También se ha utilizado esa previsión para tratar enfermos de SIDA que
> parecían terminales y salvarlos y otras cosas
>
> Vamos que no
>
>
> Las mutaciones producen variedad y sobre la variedad ocurre la selección
> natural.
>
> Tu y un hermano gemelo homocigotico univitelino aunque provinierais de
> un único óvulo fecundado con un conjunto de cromosomas a partir del que
> os formastéis los dos. Seríais diferentes. Habría variaciones finales
> entre vosotros dos
>
> ¿entiendes?
>
> Tienes una idea de mutaciones y de la evolución retorcida.
>
> Las mutaciones que relata el texto como deficientes en la mosca de la
> fruta en realidad son macromutaciones (son mutaciones complejas y por
> tanto más difícil estadísticamente que puedan dar algo que resulte
> positivo ) y eso es porque se querían ver mutaciones y seguirlas nada de
> seguir el proceso evolutivo puntual en ese caso sino buscar los genes
>
> En lo demás hay errores varios y falta información. La realidad es
> contraria a tu tesis de forma clara y contundente
>
> Se siente
>
>
> Shilima khemen




PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es





--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm