On 9 jun, 06:14, JCIS <jcirarraza...***gmail.com> wrote:
> On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de
> > especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y
> > la CEBRA.
> > ***Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium-
> > ___________________________
>
> > "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo
>
> > o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente
>
> > que han sido no-intencionadamente falsificados
>
> > y no son realmente ortogeneticos"
>
> > George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
>
> > "Evolutionary Determinism and the fossil record"
>
> > Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264.
>
> > ¿Ahora dejarás de mentir?
>
> > tex.
>
> Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te
> parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que
> en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos
> información muy diferente a tu cita.
>

Pues pon algo reciente, para que se pueda cotejar.

On 9 jun, 02:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "JCIS" <jcirarraza...***gmail.com> escribió en el mensajenews:6447e4be-a4a0-42ca-bd2f-9e6e294e9715***a1g2000hsb.googlegroups.com...
> On 6 jun, 18:52, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > ¿Puedes aportar algo que no sea microevolucion?
> > Tex.
>
> Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de
> especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y
> la CEBRA.
> ***Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium-
> ___________________________
>
> "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo
>
> o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente
>
> que han sido no-intencionadamente falsificados
>
> y no son realmente ortogeneticos"
>
> George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
>
> "Evolutionary Determinism and the fossil record"
>
> Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264.
>
> ¿Ahora dejarás de mentir?
>
> tex.

A ver si no se inventan nada a la hora de rebatir ésto
y sacan un enlace serio.

Me parece que el enlace "serio" que ván a poner es éste:

"Mientes, mientes, mentiroso...."....

¿No se dán cuenta que no estudian seriamente el tema en cuestión
y que niegan constantemente sin base sólida?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 9 jun, 06:14, JCIS <jcirarraza...***gmail.com> wrote:
|> On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
|>
|>
|>
|>
|>
|>> Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de
|>> especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y
|>> la CEBRA.
|>> Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium-
|>> ___________________________
|>> "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo
|>> o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente
|>> que han sido no-intencionadamente falsificados
|>> y no son realmente ortogeneticos"
|>> George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
|>> "Evolutionary Determinism and the fossil record"
|>> Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264.
|>> ¿Ahora dejarás de mentir?
|>> tex.
|> Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te
|> parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que
|> en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos
|> información muy diferente a tu cita.
|>
|
| Pues pon algo reciente, para que se pueda cotejar.
|
|
Busca ortogénia u ortogenético y veras que es una idea que no forma
parte de la actual teoría evolución sino todo lo contrario.

¿aún no te has leído nada de lo que he dicho?


¡joé!

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFITVpgzPMhDMsrp1ARAg6FAJ9HsrCRD+Ng7q59/b8uK1DJ0scoRQCcDla2
g5oO+OnbjNCaWPVRmWew1p4=
=zPM6
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g2jlkn$lp4$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | On 9 jun, 06:14, JCIS <jcirarraza...***gmail.com> wrote:
> |> On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> |>
> |>
> |>
> |>
> |>
> |>> Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de
> |>> especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y
> |>> la CEBRA.
> |>> Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium-
> |>> ___________________________
> |>> "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo
> |>> o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente
> |>> que han sido no-intencionadamente falsificados
> |>> y no son realmente ortogeneticos"
> |>> George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
> |>> "Evolutionary Determinism and the fossil record"
> |>> Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264.
> |>> ¿Ahora dejarás de mentir?
> |>> tex.
> |> Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te
> |> parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que
> |> en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos
> |> información muy diferente a tu cita.
> |>
> |
> | Pues pon algo reciente, para que se pueda cotejar.
> |
> |
> Busca ortogénia u ortogenético y veras que es una idea que no forma
> parte de la actual teoría evolución sino todo lo contrario.
>
> ¿aún no te has leído nada de lo que he dicho?
>
>
> ¡joé!
>
> Shilima khemen






PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es





--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"libera" <abba.tzebaot***gmail.com> escribió en el mensaje
news:577446a4-7ba2-4e6b-9a3b-028029166c90***m3g2000hsc.googlegroups.com...
On 6 jun, 10:44, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> http://www.razones.org/

Me gusta mucho éste artículo:

http://www.razones.org/articulo-266.htm

Es interesante la web.
Gracias.
______________________

Es la version española de

http://www.reasons.org/

de un grupo de Creacionista de tierra vieja
liderados por Hugh Ross, Astronomo y astrofisico canadiense

http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Ross_(creationist)

para aquellos que necesitan millones de años
para creer en Dios.
tex.

"JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:e17242e9-5617-4485-b32a-439fd24f0c1a***p25g2000hsf.googlegroups.com...
On 6 jun, 09:41, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:

> Para creer boberías no necesitas razones, sólo fe.
>
> Burro.
>
> PARA CREER LA BOBERÍAS QUE CREES TÚ,. EL TÍO RETAILAS, EL PSIQUIATRA LOKO
> IRUXABI Y EVOLUCIONISTAS FANÁTICOS E INTOLERANTES SIMILARES, NO SÓLO HACE
> FALTA UNA FÉ CIEGA.......... SINO TENER LA MENTE MUY PERO QUE MUY
> TRANSTORNADA E IDIOTIZADA, POR LA GRAN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO.

Para "creer" en la Evolución no se necesita fe, sino las pruebas y
evidencias que existen.

__________________________________

Pero que NUNCA aportas
tex.

"JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:90223970-9b35-47fa-b61e-74a833dae68f***c58g2000hsc.googlegroups.com...
On 6 jun, 15:47, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:

> Pues como sigas a Suzudo y pongas como prueba de la macroevolución al
> Archaeopterix
> nos vamos a reir que no veas......porque está demostrado desde hace
> años
> que ése animalejo no es una sucesión de transición entre dos especies
> distintas.......
>
> Pero bueno, si quieres que nos riamos un poco puedes poner
> otro "ejemplo" de transición....


Eso ya te lo respondieron en otro hilo. Refuta aquel (cosa que se no
puedes porque no tienen seso ni el conocimiento) y luego ven a joder a
éste.
___________________________

No podemos refutar las pruebas que no aportas.
tex.




Sigue pastando.

"JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com...
On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:

> Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de
> especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y
> la CEBRA.
> Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium-
> ___________________________
>
> "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo
>
> o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente
>
> que han sido no-intencionadamente falsificados
>
> y no son realmente ortogeneticos"
>
> George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
>
> "Evolutionary Determinism and the fossil record"
>
> Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264.
>
> ¿Ahora dejarás de mentir?
>
> tex.

Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te
parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que
en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos
información muy diferente a tu cita.

_____________________________

Lo triste es que ti te colaron como verdad la evolucion del caballo
cuando fue TOTALMENTE refutado en 1950
es una buena ocasion para ver
como te manipularon la mente
para hacerte evolucionista

Si de verdad indagas en profundidad
veras que la honestidad de los llamados cientificos evolucionistas,
brilla por su ausencia y lo siguen incluyendo en los libros de texto

Aunque a veces se les escapa cosas como esta:

"La ausencia de evidencia fósil de etapas intermedias

entre las principales transiciones en el diseño orgánico,

de hecho nuestra incapacidad, siquiera en nuestra imaginación,

de construir intermediarios funcionales en muchos casos,

ha sido un problema persistente y molesto para los relatos gradualistas de
la evolución."

[Stephen Jay Gould (Profesor de Geología y Paleontología de la Universidad
de Harvard),

"Is a New and General Theory of Evolution Emerging?

(¿Está emergiendo una nueva teoría general de la evolución?) .

Paleobiology, Vol. 6, January 1980, p. 127]



tex.

"En el tamaño de los caballos se presenta un salto de un género al

siguiente, sin ejemplares de transición, aunque se incluyan todos los
fósiles recolectados"

Hoy día los darwinistas no pueden centrar ninguna expectativa en la

serie caballo, puesto que se ha descubierto que algunos ejemplares

vivieron en la misma época de sus supuestos antecesores, e incluso unos
junto a otros.

Esto hace evidente que de ninguna manera se puede establecer

un linaje hereditario entre los mismos.

Además, muchas características descubiertas en los dientes y huesos

de sus estructuras invalidaron esa secuencia.

Todo apunta a una realidad incontrovertible:

nunca hubo algún tipo de relación evolutiva entre ese grupo de fósiles.

Al igual que todas las demás criaturas,

estos géneros aparecieron a la vez en los estratos correspondientes.

A pesar de sus esfuerzos, los defensores de la serie caballo

no han podido demostrar la transición entre los integrantes de la misma,

por lo que vale la pena analizar en profundidad lo que sostuvieron con

vehemencia en la materia.

¿Hyracotherium un fósil transicional en la escala evolutiva?

Francis Hitching



"JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje
news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com...
On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:

> Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de
> especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y
> la CEBRA.
> Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium-
> ___________________________
>
> "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo
>
> o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente
>
> que han sido no-intencionadamente falsificados
>
> y no son realmente ortogeneticos"
>
> George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard
>
> "Evolutionary Determinism and the fossil record"
>
> Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264.
>
> ¿Ahora dejarás de mentir?
>
> tex.

Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te
parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que
en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos
información muy diferente a tu cita.

Además, no tienes idea de lo que copi/pasteas, porque eres un rematado
ignorante manipulador de citas y un mentiroso que muchos de los que
leemos las news, te conocemos. No puedes engañarnos burrito, ni aunque
tu fe sea enorme, no nos engañas, no somos tontos ni ignorantes como
tú y Libera, par de fundamentalistas patéticos y dignos de lástima.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g2ha87$r7a$23***cormoran.emeteo.local...
>
> El archaeopteryx es un ejemplo de avial se haya extinguido o no
>
> Es decir sí es prueba de macroevolución aunque su línea se haya extinguido
>
Solo para personas con tu FE
tex.