Contesto a los tres.

El que España se abstuviera en la votación y que aún tenga que pasar por el
parlamento europeo nos hace pensar que aquí sería difícil, pero en Eslovenia
ni te cuento.

Soy autónomo y algunas semanas supero ampliamente las 45 horas.

Inexorablemente se acaba la sociedad del bienestar.

"Viejo Vizcacha" <nats_uglyman***yahoo.com> escribió en el mensaje
news:ed80a3ba-70ce-4a5d-9a06-c79d3645d822***f36g2000hsa.googlegroups.com...
On Jun 9, 3:02 pm, "Disidente" <diside...***yopmail.com> wrote:
> Los ministros de la UE debaten elevar a 65 el tope de horas de trabajo
> semanal.
> No es que tengamos que todos tengan que trabajarlas, lamentablemente en
> algunos países como Eslovaquia parece viable.

Querido Disidente: si el tope se pone a 65, mucha gente va a tener que
trabajar eso, aunque no quieran.

V.V.

On 10 jun, 00:06, "__Y tú más__" <ytu...***mas.com> wrote:

>
> A mi me parecería bien si incluyera también a los funcionarios, esos en vez
> de 65 que sean 75.



Pero ya estamos con los funcionarios?

Joer, si es que sois la leche.

El Moscardon escribió:
> **Efectivamente, mis queridos rojeras porque el problema está
> en que MUCHA GENTE hace esas jornadas imposibles teóricamente.

Así es, y ese es uno de los motivos por el que nos va mal.

> Y hay que adecuar la legislación a la realidad.

Cuando la realidad es ilegal ¿debemos legalizarla?, es realidad que
muchos restaurantes, hoteles, obras, talleres, etc., explotan a
trabajadores ilegales, que sus dueños no pagan ni impuestos ni seguridad
social de ningún tipo ¿debemos legalizar su robo?, la realidad es que
los políticos roban ¿debemos legalizar su robo?, y etc.

No se trata de adecuar la legislación a la realidad sino de perseguir a
cuantos quieren hacer realidad la ilegalidad.

> Sólo eso.
> Qué más quisiera yo que todo dios trabajase sólo 40 horas.

¿Eso lo dices de verdad o es por incordiar?
¿Tú sabes que es trabajar 65 horas a la semana?, yo tuve ocasión de
conocerlo, por eso no me creo que quieras hacerlas, y menos a precio de
horas normales y no de horas extra como quieren implantar.

> Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña. O, si los delincuentes
> atracan los bancos, habrá que legalizar los atracos.

Y si ETA mata y hace 50 años que no logramos destruirla, se legaliza.

La primera consecuencia si eso se generalizara sería un montón de gente
a la calle ¿por qué tener dos trabajando si con uno tengo bastante?, la
segunda una bajada de ingresos del estado y la SS en la misma
proporción, la tercera que esos parados te estarían esperando en
cualquier esquina para atracarte sin que estado pudiera colocar más
policías porque no tendría dinero, la cuarta que los de a doce horas no
tendrían tiempo de ir al bar, ni al cine, ni a nada, y todos cuantos
viven del sector ocio y vacaciones a la calle también, la sexta que al
pagar horas normales y no extras la masa monetaria para consumo se
reduciría casi a la mitad y en consecuencia tiendas, supermercados,
mercados, etc., cerrados, y así podría continuar con cientos de ejemplos.
Lo que quieren hacer además de una canallada, es un solemne disparate en
todos los aspectos.

Tiberio.

Disidente wrote:
> Contesto a los tres.
>
> El que España se abstuviera en la votación y que aún tenga que pasar por el
> parlamento europeo nos hace pensar que aquí sería difícil, pero en Eslovenia
> ni te cuento.
>
> Soy autónomo y algunas semanas supero ampliamente las 45 horas.
>
> Inexorablemente se acaba la sociedad del bienestar.
>

Yo también soy autónomo, y a veces he trabajado por varios meses fuera
de mi ciudad, a más de mil kilómetros de donde vivo con mi familia.
Muchas veces he llegado a trabajar 50 horas por semana, y en alguna
ocasión hasta 55. Pero, estaba lejos de mi familia, no había mucho que
hacer donde estaba trabajando, y como mucho, llegé a 55 horas, no 65
horas. 65 horas son diez horas por día de lunes a sábado, y cinco horas
el domingo. Esos es una bestialidad en cualquier parte.

V.V.


> "Viejo Vizcacha" <nats_uglyman***yahoo.com> escribió en el mensaje
> news:ed80a3ba-70ce-4a5d-9a06-c79d3645d822***f36g2000hsa.googlegroups.com...
> On Jun 9, 3:02 pm, "Disidente" <diside...***yopmail.com> wrote:
>> Los ministros de la UE debaten elevar a 65 el tope de horas de trabajo
>> semanal.
>> No es que tengamos que todos tengan que trabajarlas, lamentablemente en
>> algunos países como Eslovaquia parece viable.
>
> Querido Disidente: si el tope se pone a 65, mucha gente va a tener que
> trabajar eso, aunque no quieran.
>
> V.V.
>
>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

morpheo.999***gmail.com wrote:
> On 9 jun, 20:53, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
>
>> ¿Y quién se va a poner a tener hijos trabajando 65 horas semanales? ¿Una
>> loca inconsciente?
>>
>> - --
>> Anthea
>
>
>
> Es cuestion de organizarse, nada mas. En vez de echar dos horitas
> fornicando, uno rapidito y a dormir.

Espero que nos queden tantas ganas de bromear dentro de uno añitos.

- --
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://members.xoom.virgilio.it/rhiannon/Galeria.htm

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkhOsJ0ACgkQCKaCuBsSWmbpagCeLENY5KKvJX J0QzCJQ8Vvbujh
anIAniZsuixcyUWr9fRyjvuR76FlABqQ
=4kTd
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Soquiso wrote:
> El Mon, 09 Jun 2008 20:53:34 +0200, Anthea <evamnt***hotmail.com> vas
> dir:
>
>
>> CENTRINO wrote:
>>
>>> Ah ... y para las próximas generaciones y éste mensaje va para las
>>> izquierdas, no promovería el abortismo, pero sí el natalismo.
>> ¿Y quién se va a poner a tener hijos trabajando 65 horas semanales? ¿Una
>> loca inconsciente?
>
>
>
> No sé a qué viene tanto escándalo.
>
> Al fin y al cabo, siervos y esclavos siempre se reprodujeron sin
> problemas. Y si hacía falta alguna ayuda, para eso estaba el derecho
> de pernada del señor, por si el labriego llegaba a casa demasiado
> cansado para cumplir.
>
> Pues ahora, igual: si el obrerete desfallece por trece horitas diarias
> de nada de trabajo, siempre puede cumplir el accionista de la empresa
> con la parienta del primero.
>
> Lo que no me ha quedado claro de la noticia es si lo de las 65 horas
> semanales es un máximo o un mínimo. ¿No iría lo primero contra la
> sacrosanta libertad de mercado?

Que no es eso, es que la parienta también trabaja normalmente. Así que
difícil lo tiene el accionista para encontrársela en casa, y encima de
humor para juegas, porque la "labriega" está igual de cansada que el
labriego, o más. Encima ahora, y en amplio contraste con el mundo
medieval, los anticonceptivos acabaron con aquello de "lo que nos mande
el señor". Las mujeres nos podemos tirar a media oficina sin quedar
preñadas jamás en la vida. Porque no nos sale de los ovarios. No me
dirás que no mola.

- --
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://members.xoom.virgilio.it/rhiannon/Galeria.htm

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkhOsLgACgkQCKaCuBsSWmbWKgCeNtthIZc1oa rRhywd+JfzNtse
zcEAn2UlehJkuB+oDtiu3/uE945GB0/O
=nrn4
-----END PGP SIGNATURE-----

El Tue, 10 Jun 2008 18:50:00 +0200, Anthea <evamnt***hotmail.com> vas
dir:



>Que no es eso, es que la parienta también trabaja normalmente. Así que
>difícil lo tiene el accionista para encontrársela en casa, y encima de
>humor para juegas, porque la "labriega" está igual de cansada que el
>labriego, o más. Encima ahora, y en amplio contraste con el mundo
>medieval, los anticonceptivos acabaron con aquello de "lo que nos mande
>el señor". Las mujeres nos podemos tirar a media oficina sin quedar
>preñadas jamás en la vida. Porque no nos sale de los ovarios. No me
>dirás que no mola.



Siguiendo con el cachondeo, encima luego se extrañan de que la gente
no *entienda* eso de la Unión Europea y no le coja cariño, oye, raros
que somos.

Pues ya me dirás: una Unión Europea de los mercaderes, que corre a
hacerse una monedita única para sus negocietes, olvidándose de todo lo
social.

Olvidándose en el mejor de los casos, porque cuando se acuerda mejor
lo dejamos.

Y, claro, qué brutos e ignorantes somos los ciudadanos de media Europa
que votamos en contra de ella, o nos abstenemos en las elecciones al
Parlamento Europeo.

En fin: que les den mucho por saco a Sarkozy, a Gordon Brown y a
Merkel (mira que todavía le tenía un cierto respeto a la última).

Hay varios grupos de trabajadores, sobre todo autónomos que viven en una
auto-esclavitud.
Hosteleros, panaderos, transportistas...
Muchos de esos trabajan las 65 horas e incluso más...

On 10 jun, 18:49, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> morpheo....***gmail.com wrote:
> > On 9 jun, 20:53, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
>
> >> ¿Y quién se va a poner a tener hijos trabajando 65 horas semanales?¿Una
> >> loca inconsciente?
>
> >> - --
> >> Anthea
>
> > Es cuestion de organizarse, nada mas. En vez de echar dos horitas
> > fornicando, uno rapidito y a dormir.
>
> Espero que nos queden tantas ganas de bromear dentro de uno añitos.




Es que si no rio, lloro.

Vale, venga, me gasté una coña. Es solo eso.

Lo de las 65 horas acojona.

Pero repito lo que ya comente en otro post.

¿Donde carajo se han metido nuestros sindicatos?

On 10 jun, 18:50, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
>
>
> Soquiso wrote:
> > El Mon, 09 Jun 2008 20:53:34 +0200, Anthea <eva...***hotmail.com> vas
> > dir:
>
> >> CENTRINO wrote:
>
> >>> *** *** Ah ... y para las próximas generaciones y éste mensaje va para las
> >>> izquierdas, no promovería el abortismo, pero sí el natalismo.
> >> ¿Y quién se va a poner a tener hijos trabajando 65 horas semanales?¿Una
> >> loca inconsciente?
>
> > No sé a qué viene tanto escándalo.
>
> > Al fin y al cabo, siervos y esclavos siempre se reprodujeron sin
> > problemas. Y si hacía falta alguna ayuda, para eso estaba el derecho
> > de pernada del señor, por si el labriego llegaba a casa demasiado
> > cansado para cumplir.
>
> > Pues ahora, igual: si el obrerete desfallece por trece horitas diarias
> > de nada de trabajo, siempre puede cumplir el accionista de la empresa
> > con la parienta del primero.
>
> > Lo que no me ha quedado claro de la noticia es si lo de las 65 horas
> > semanales es un máximo o un mínimo. ¿No iría lo primero contra la
> > sacrosanta libertad de mercado?
>
> Que no es eso, es que la parienta también trabaja normalmente. Así que
> difícil lo tiene el accionista para encontrársela en casa, y encima de
> humor para juegas, porque la "labriega" está igual de cansada que el
> labriego, o más. Encima ahora, y en amplio contraste con el mundo
> medieval, los anticonceptivos acabaron con aquello de "lo que nos mande
> el señor". Las mujeres nos podemos tirar a media oficina sin quedar
> preñadas jamás en la vida. Porque no nos sale de los ovarios. No me
> dirás que no mola.
>
> - --
> Anthea



Sí, sí, despues de una jornada laboral de 65 horas semanales te digo
yo que no vamos a follar ni la mitad de lo que follamos.

Ovarios a parte.