12 de junio de 2008, por DENAES

Los restos de Numancia, la antigua capital celtíbera y Monumento Nacional
desde 1872, corren serio peligro a consecuencia de varios proyectos
urbanísticos que literalmente, y si nadie lo impide, se tragarán el
yacimiento arqueológico. Así acaban de denunciarlo la Real Academia de la
Historia y la de Bellas Artes de San Fernando, que critican la pasividad de
"las autoridades competentes" por la no paralización de las actuaciones y
proyectos citados.

Es curioso cómo los símbolos se superponen en la Historia. Porque la
desprotección que, asediado esta vez por las excavadoras, padece el
principal ejemplo de la resistencia hispánica frente al invasor
coincide -veintiún siglos después- con la sufrida por el pueblo español ante
quienes actualmente desean su desnaturalización en base a una torticera
interpretación de nuestra historia, de nuestra secular unidad territorial,
de nuestros símbolos, de nuestro orgullo y hasta de nuestros héroes. De
ladrillo está hecha, igualmente, otra de las amenazas reales que pesan sobre
el español de hoy, cuyos derechos y calidad de vida corren serio riesgo a
manos de especuladores varios, amparados en la permisividad de un Gobierno y
de un partido que -para su vergüenza- aún lleva la marca de obrero en su
siglas.

El símbolo ha pasado incluso a la lengua española, igualmente asediada y
desprotegida en estos tiempos, y así el Diccionario de la Real Academia
Española -en impagable definición- aplica el adjetivo "numantino" a aquel
"que resiste con tenacidad hasta el límite, a menudo en condiciones
precarias".

Pues bien: de precariedad está hecha la actualidad diaria y precario,
terrible es el futuro de los españoles si no rompemos de una vez el cerco a
esta renovada Numancia. Signos hay, sí, que auguran esto último -hoy mismo
lo estamos viendo en esta huelga más nacional que nunca, pese a quien pese-
y dan pie a soñar, por qué no, cumplida la profecía de Cervantes en su
célebre tragedia La Numancia (1582):

Indicio ha dado esta no vista hazaña
del valor que en los siglos venideros
tendrán los hijos de la fuerte España,
hijos de tales padres herederos.

FUNDACIÓN DENAES, PARA LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

Samuel escribió:
> 12 de junio de 2008, por DENAES
>
> Los restos de Numancia, la antigua capital celtíbera y Monumento Nacional
> desde 1872, corren serio peligro a consecuencia de varios proyectos
> urbanísticos que literalmente, y si nadie lo impide, se tragarán el
> yacimiento arqueológico. Así acaban de denunciarlo la Real Academia de la
> Historia y la de Bellas Artes de San Fernando, que critican la pasividad de
> "las autoridades competentes" por la no paralización de las actuaciones y
> proyectos citados.
>

Con la de tierra despoblada que hay en Soria ¿tienen que ir a construir
precisamente encima del yacimiento arqueológico de Numancia?

Pues sí, se llama Soria II y es un polígono industrial. El Ayuntamiento de
Soria, la Junta de Castilla y León y, por supuesto, los promotores del mismo
no han hecho caso de las indicaciones de la Real Academia de la Historia,
contrarias al proyecto. Y además la obra es innecesaria.
Saludos.
Samuel.

"Alboroto" <lwminati***yajoo.cum> escribió en el mensaje
news:g2ri87$kgs$1***aioe.org...
> Samuel escribió:
>> 12 de junio de 2008, por DENAES
>>
>> Los restos de Numancia, la antigua capital celtíbera y Monumento Nacional
>> desde 1872, corren serio peligro a consecuencia de varios proyectos
>> urbanísticos que literalmente, y si nadie lo impide, se tragarán el
>> yacimiento arqueológico. Así acaban de denunciarlo la Real Academia de la
>> Historia y la de Bellas Artes de San Fernando, que critican la pasividad
>> de "las autoridades competentes" por la no paralización de las
>> actuaciones y proyectos citados.
>>
>
> Con la de tierra despoblada que hay en Soria ¿tienen que ir a construir
> precisamente encima del yacimiento arqueológico de Numancia?

"Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
news:g2rrst$ig0$1***registered.motzarella.org...
> Pues sí, se llama Soria II y es un polígono industrial. El Ayuntamiento de
> Soria, la Junta de Castilla y León y, por supuesto, los promotores del
> mismo no han hecho caso de las indicaciones de la Real Academia de la
> Historia, contrarias al proyecto. Y además la obra es innecesaria.
> Saludos.
> Samuel.

¿Y la Justicia? ¿Se ha recurrido a ella?

Lo ignoro, pero parece que no. Tecleando "Soria II" en Google se encuentra
alguna información.



"Brujo Visitador" <big***mac.com> escribió en el mensaje
news:g2t8c9$gnd$1***registered.motzarella.org...
>
> "Samuel" <samuelgq***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:g2rrst$ig0$1***registered.motzarella.org...
>> Pues sí, se llama Soria II y es un polígono industrial. El Ayuntamiento
>> de Soria, la Junta de Castilla y León y, por supuesto, los promotores del
>> mismo no han hecho caso de las indicaciones de la Real Academia de la
>> Historia, contrarias al proyecto. Y además la obra es innecesaria.
>> Saludos.
>> Samuel.
>
> ¿Y la Justicia? ¿Se ha recurrido a ella?
>