, lo que está demostrado mediante las declaraciones de muchos que o
bien no gobiernan, o bien han sido designados para ocupar cargos a
tomar por culo de madrid. Ahora, en cuanto adquieren una mínima
responsabilidad en el partido...

Felipe Gonzalez:

"Cuando alguien del Gobierno me dice que está en contra de la energía
nuclear, le contesto: pues si es en serio no se la compres a los
franceses"

"Si no espabilamos, nuestro país", junto a otros Estados europeos,
serán "islas de rechazo a las nucleares rodeados de centrales a las
que comprarán energía"

http://www.libertaddigital.com/notic...276333761.html
http://www.libertaddigital.com:6680/...cpn=1276331572

Y es que es efectivamente tan sencillo como eso, lo cual no es sino
una muestra del grado de estupidez alcanzado por todo el mundo, pero
bueno, parece que hay que explicarlo: el número de plantas productoras
de energía en el mundo crecerá en exactamente la misma proporcion que
la demanda de energía -lo cual es algo absolutamente incomprensible y
de una complejidad conceptual insoslayable-, da igual donde se
produzcan ambas. Si generamos una demanda, la energía tendrá que
producirse de igual forma, ya sea en francia, ya sea en australia, ya
sea en Irán, y hay que joderse, en todos estos países hay centrales
nucleares.

Si un puto país entero compra energía a otro, este lo que hará será
hacer todo lo posible para satisfacerla y por supuesto, lo venderá a
un precio mayor al que tendría si lo produjésemos nosotros mismos para
obtener lo que se llama un... tatachaaaaaaaaaaaan: margen de
beneficio... porque es una venta... y cuando se vende algo... ¿eh? ¿se
capta?.... todos imbéciles.

------------------

On 30 jun, 08:18, Voss <ssov...***lycos.com> wrote:
> , lo que está demostrado mediante las declaraciones de muchos que o
> bien no gobiernan, o bien han sido designados para ocupar cargos a
> tomar por culo de madrid. Ahora, en cuanto adquieren una mínima
> responsabilidad en el partido...
>
> Felipe Gonzalez:
>
> "Cuando alguien del Gobierno me dice que está en contra de la energía
> nuclear, le contesto: pues si es en serio no se la compres a los
> franceses"
>
> "Si no espabilamos, nuestro país", junto a otros Estados europeos,
> serán "islas de rechazo a las nucleares rodeados de centrales a las
> que comprarán energía"
>
> http://www.libertaddigital.com/notic...cpn=1276331572

On 30 jun, 08:28, Voss <ssov...***lycos.com> wrote:
> Y es que es efectivamente tan sencillo como eso, lo cual no es sino
> una muestra del grado de estupidez alcanzado por todo el mundo, pero
> bueno, parece que hay que explicarlo: el número de plantas productoras
> de energía en el mundo crecerá en exactamente la misma proporcion que
> la demanda de energía -lo cual es algo absolutamente incomprensible y
> de una complejidad conceptual insoslayable-, da igual donde se
> produzcan ambas. Si generamos una demanda, la energía tendrá que
> producirse de igual forma, ya sea en francia, ya sea en australia, ya
> sea en Irán, y hay que joderse, en todos estos países hay centrales
> nucleares.
>
> ***Si un puto país entero compra energía a otro, este lo que hará será
> hacer todo lo posible para satisfacerla y por supuesto, lo venderá a
> un precio mayor al que tendría si lo produjésemos nosotros mismos para
> obtener lo que se llama un... tatachaaaaaaaaaaaan: margen de
> beneficio... porque es una venta... y cuando se vende algo... ¿eh? ¿se
> capta?.... todos imbéciles.
>
> ------------------
>
> On 30 jun, 08:18, Voss <ssov...***lycos.com> wrote:
>
>
>
> > , lo que está demostrado mediante las declaraciones de muchos que o
> > bien no gobiernan, o bien han sido designados para ocupar cargos a
> > tomar por culo de madrid. Ahora, en cuanto adquieren una mínima
> > responsabilidad en el partido...
>
> > Felipe Gonzalez:
>
> > "Cuando alguien del Gobierno me dice que está en contra de la energía
> > nuclear, le contesto: pues si es en serio no se la compres a los
> > franceses"
>
> > "Si no espabilamos, nuestro país", junto a otros Estados europeos,
> > serán "islas de rechazo a las nucleares rodeados de centrales a las
> > que comprarán energía"
>
> >http://www.libertaddigital.com/notic...gonzalez/m...- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Menos mal que tenemos a libertaddigital para enseñarnos, je, je

> Menos mal que tenemos a libertaddigital para enseñarnos, je, je

-------------

En realidad, los entrecomillados son palabras textuales de Felipe
Gonzalez.

Opino exactamente igual.
Evitarla es algo hipócrita ya que los posibles efectos adversos no entienden
de fronteras.
Me temo que la nuclear es la alternativa menos mala a la gula energética que
está por venir...

"Voss" <ssovoss***lycos.com> escribió en el mensaje
news:5ddef0d1-788b-43ff-b481-26497f1cd017***a70g2000hsh.googlegroups.com...

> Menos mal que tenemos a libertaddigital para enseñarnos, je, je

-------------

En realidad, los entrecomillados son palabras textuales de Felipe
Gonzalez.

Este Felipe, ¿es el mismo que decretó la "moratoria nuclear"?.

Podía haber empezado reconociendo que se equivocó.

Aunque, claro, un buen socialista nunca se equivoca,

"Voss" <ssovoss***lycos.com> escribió en el mensaje de noticias
news:0f406ab6-b454-4ef7-aac1-af828ba4c5b1***m36g2000hse.googlegroups.com...
, lo que está demostrado mediante las declaraciones de muchos que o
bien no gobiernan, o bien han sido designados para ocupar cargos a
tomar por culo de madrid. Ahora, en cuanto adquieren una mínima
responsabilidad en el partido...

Felipe Gonzalez:

"Cuando alguien del Gobierno me dice que está en contra de la energía
nuclear, le contesto: pues si es en serio no se la compres a los
franceses"

"Si no espabilamos, nuestro país", junto a otros Estados europeos,
serán "islas de rechazo a las nucleares rodeados de centrales a las
que comprarán energía"

http://www.libertaddigital.com/notic...276333761.html
http://www.libertaddigital.com:6680/...cpn=1276331572

"Disidente" <disidente***yopmail.com> escribió en el mensaje
news:g4amr3$8um51***cesio.mundo-r.com...
> Opino exactamente igual.
> Evitarla es algo hipócrita ya que los posibles efectos adversos no
> entienden de fronteras.
> Me temo que la nuclear es la alternativa menos mala a la gula energética
> que está por venir...
>

Por desgracia es la mejor opción. Es una auténtica tontería continuar a
estas horas sin abrir nuevas centrales nucleares. Pero bueno, ZP cambiará de
idea y lo disfrazará para que parezca suya, como hace siempre.

Me da igual quien se lleve los méritos, pero para evitar apagones dentro de
unos años hay que tomar la iniciativa YA.
Y digo yo...
Siempre hay problemas para situar una nueva central nuclear, y viendo lo
estropeaditas que están las que tenemos.
No se podrían poner unas nuevas "encima" de las viejas llenas de cemento?

"Zzimar" <ramiz***ono.com> escribió en el mensaje
news:g4dlnj$ki4$1***inno5.innovacionycualificacion.c om...
>
> "Disidente" <disidente***yopmail.com> escribió en el mensaje
> news:g4amr3$8um51***cesio.mundo-r.com...
>> Opino exactamente igual.
>> Evitarla es algo hipócrita ya que los posibles efectos adversos no
>> entienden de fronteras.
>> Me temo que la nuclear es la alternativa menos mala a la gula energética
>> que está por venir...
>>
>
> Por desgracia es la mejor opción. Es una auténtica tontería continuar a
> estas horas sin abrir nuevas centrales nucleares. Pero bueno, ZP cambiará
> de idea y lo disfrazará para que parezca suya, como hace siempre.
>
>
>
>

Disidente escribió:
> Me da igual quien se lleve los méritos, pero para evitar apagones dentro de
> unos años hay que tomar la iniciativa YA.
> Y digo yo...
> Siempre hay problemas para situar una nueva central nuclear, y viendo lo
> estropeaditas que están las que tenemos.
> No se podrían poner unas nuevas "encima" de las viejas llenas de cemento?
>

Ah, no, cada autonomía que aguante su central nuclear.

Si, así es y será.
Los ecologistas, Izquierda Unida, los nacionalistas, las autonomías, los
ayuntamientos, los periodistas, los pueblos, las asociaciones de vecinos...
Muchísima gente pondrá muchos peros y ninguna solución.
Luego, a falta de austeridad, llegarán los cortes energéticos.
Tiempo al tiempo...

> Ah, no, cada autonomía que aguante su central nuclear.