En/na Voss ha escrit:
----------

> Los hechos son los hechos, y las cosas salieron como salieron nos
> guste o no. Si quieres desembarazamos como agente causal de nuestra
> actual democracia al régimen, pero es indudable que vino después de la
> dictadura de franco y en parte como consecuencia de decisiones tomadas
> por él y por su gabinete.


:-DDDDDDD

Otro que se apunta a la mentira franquista más hermosa: la democracia ya
la habría previsto el Caudillo y sería fruto (deseado) de su dictadura.

Qué morro, dios mío, qué morro.

On 3 jul, 10:24, Soquiso <soqu...***hotmail.com> wrote:
> En/na Voss ha escrit:
> ----------
>
> > Los hechos son los hechos, y las cosas salieron como salieron nos
> > guste o no. Si quieres desembarazamos como agente causal de nuestra
> > actual democracia al régimen, pero es indudable que vino después dela
> > dictadura de franco y en parte como consecuencia de decisiones tomadas
> > por él y por su gabinete.
>
> *** *** *** *** :-DDDDDDD
>
> Otro que se apunta a la mentira franquista más hermosa: la democracia ya
> la habría previsto el Caudillo y sería fruto (deseado) de su dictadura.
>
> Qué morro, dios mío, qué morro.

Que si tio, que si, que es tan sencillo como observar los hechos.
¿Cuantos países eran democráticos en el mundo en 1940? Y de los que lo
eran, ¿se pueden comparar a las democracias actuales? En EEUU había
apartheid, se perseguía judicialmente el adulterio, había una
aunténtica caza de brujas anticomunista y los métodos del FBI digamos
que eran más bien expeditivos, no hablemos del bloque comunista, ni de
alemania... por el amor de dios, si quieres decimos que los reyes
católicos eran unos intolerantes fascistas, o que, yo que se, que
alejandro magno no respetaba la soberanía legítima de los pueblos
cuando se pasaba por la piedra todo el mundo conocido y parte del
desconocido...

Es que vivis en una burbuja de feliz gilipollez.

On 3 jul, 00:40, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> Voss wrote:
> > On 2 jul, 20:56, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
> > Voss wrote:
> >>>> Cuando haya una décima parte de las asociaciones, plataformas, ongs,
> >>>> etc. asi como bombo y dinero dedicado a ellas, que actualmente se
> >>>> dedican a la reparación del honor de las víctimas del bando nacional
> >>>> desde las instituciones del estado democrático, que estén haciendo lo
> >>>> propio con las del republicano, me das un toque.
> >>>> Echale un ojo al boe, pero cuidado, a lo peor aprendes algo.
> > O sea, que para homenajear a los soldados aliados caídos, o a las
> > víctimas civiles de la IIª GM, habría que hacerlo también con los nazis.
>
> > ----------
> > Evidentemente no es comparable la coyuntura de la alemania prenazi con
> > la que precedió en España a la guerra civil, como podría decirse que
> > habría cierta perversidad en comparar la dictadura de franco con la de
> > Hitler.
> > En la segunda guerra mundial hubo unos agresores y unos agredidos, de
> > hecho los agresores fueron elegidos, dentro de lo que cabe y después
> > de todo, de forma democrática. Por tanto no tendría sentido una
> > disculpa por parte de aquellos que pretendían defenderse de una
> > invasión unilateral e injustificada más allá del ideario nazi y un
> > sometimiento político que incluía la violación de los derechos humanos
> > más básicos.
>
> Hitler agredió tras ganar unas elecciones, y Franco agredió para hacerse
> con el poder. Sí, son distintos, pero no me parecen tan incomparables.
> Como le dije a gamo, a mí las justificaciones a la Pinochet (que sí es
> perfectamente comparable, aunque esté en otro continente) me resbalan.

Seguimos con la mentira de que España era una balsa de legalidad
democrática donde las derechas en connivencia con los curas
conspiraban para acumular más y más poder y monopolizar la educación y
la predicación de la moralidad con el obscuro objetivo de mantener a
las masas obreras en la ignorancia y poder manejarlas con más
facilidad.

Luego se os dice que en el ejército rojo o en el republicano en españa
se perseguía y se penaba la homosexualidad y el cielo se os debe caer
encima...

>
> > ¿Eres perversa ama de las tinieblas?
>
> ¿Ein?
>
-

On 3 jul, 00:44, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
> Voss wrote:
> > On 2 jul, 23:25, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
>
> > gamo wrote:
> >>>> On Wed, 2 Jul 2008, Anthea wrote:
> >>>> Voss wrote:
> >>>>>>> Cuando haya una décima parte de las asociaciones, plataformas, ongs,
> >>>>>>> etc. asi como bombo y dinero dedicado a ellas, que actualmente se
> >>>>>>> dedican a la reparación del honor de las víctimas del bando nacional
> >>>>>>> desde las instituciones del estado democrático, que estén haciendo lo
> >>>>>>> propio con las del republicano, me das un toque.
> >>>>>>> Echale un ojo al boe, pero cuidado, a lo peor aprendes algo.
> >>>> O sea, que para homenajear a los soldados aliados caídos, o a las
> >>>> víctimas civiles de la IIª GM, habría que hacerlo también con los nazis.
> >>>>> Niñata: si no fuera por el bando nacional ahora estarías escribiendo
> >>>>> en ruso y en papel de envolver.
> > No me interesa la historia ficción, ni las excusas a la Pinochet que te
> > montes para apoyar un golpe de estado.
>
> >>>>> Eso de comparar al glorioso bando nacional con los nazis es como comparar
> >>>>> a los ay-untamientos del PSOE con los gulag.
> > Vaya, compara dos dictaduras está mal. ¿Quién lo hubiera dicho?
> > Tranquilízate un poco, que te veo alterado.
>
> > -----------------
> > Por supuesto que está mal comparar dos dictaduras, como está mal
> > comparar dos democracias. ¿A ti te parecería intelectualmente sincero
> > comparar en calidad política la democracia del reino unido con la de
> > Venezuela?, ¿La Rusia de Stalin con la Cuba de Fidel?, ***¿El Zimbabwe
> > de Mugabe con la Francia del general De Gaulle?
>
> ¿La Francia de Sarkozy con la Alemania de Merkel? Pues por qué no.
> Depende, todo depende... de lo que compares y cómo lo compares.
>

Pues eso, te contradices tu solita, reina de las catacumbas.

El Thu, 3 Jul 2008 01:45:36 -0700 (PDT), Voss <ssovoss***lycos.com> vas
dir:

>On 3 jul, 10:24, Soquiso <soqu...***hotmail.com> wrote:
>> En/na Voss ha escrit:
>> ----------
>>
>> > Los hechos son los hechos, y las cosas salieron como salieron nos
>> > guste o no. Si quieres desembarazamos como agente causal de nuestra
>> > actual democracia al régimen, pero es indudable que vino después de la
>> > dictadura de franco y en parte como consecuencia de decisiones tomadas
>> > por él y por su gabinete.
>>
>> *** *** *** *** :-DDDDDDD
>>
>> Otro que se apunta a la mentira franquista más hermosa: la democracia ya
>> la habría previsto el Caudillo y sería fruto (deseado) de su dictadura.
>>
>> Qué morro, dios mío, qué morro.
>
>Que si tio, que si, que es tan sencillo como observar los hechos.
>¿Cuantos países eran democráticos en el mundo en 1940? Y de los que lo
>eran, ¿se pueden comparar a las democracias actuales? En EEUU había
>apartheid, se perseguía judicialmente el adulterio, había una
>aunténtica caza de brujas anticomunista y los métodos del FBI digamos
>que eran más bien expeditivos, no hablemos del bloque comunista, ni de
>alemania... por el amor de dios, si quieres decimos que los reyes
>católicos eran unos intolerantes fascistas, o que, yo que se, que
>alejandro magno no respetaba la soberanía legítima de los pueblos
>cuando se pasaba por la piedra todo el mundo conocido y parte del
>desconocido...



En resumen: con Franco estábamos mejor y mejor que en los EE.UU.

'tupendo.



>Es que vivis en una burbuja de feliz gilipollez.



Algunos en una burbuja de cutrez franquista.

¿Tú no te considerarás también "liberal", verdad? Es que es lo que se
lleva ahora entre los tardo-franquistas.

El Thu, 3 Jul 2008 01:53:16 -0700 (PDT), Voss <ssovoss***lycos.com> vas
dir:


>Luego se os dice que en el ejército rojo o en el republicano en españa
>se perseguía y se penaba la homosexualidad y el cielo se os debe caer
>encima...



Y Carme Chacón en el Ejército Rojo no hubiera llegado más allá de
señora de la limpieza, claro está.

On 3 jul, 12:01, Soquiso <soqu...***hotmail.com> wrote:
> El Thu, 3 Jul 2008 01:45:36 -0700 (PDT), Voss <ssov...***lycos.com> vas
> dir:
>
>
>
> >On 3 jul, 10:24, Soquiso <soqu...***hotmail.com> wrote:
> >> En/na Voss ha escrit:
> >> ----------
>
> >> > Los hechos son los hechos, y las cosas salieron como salieron nos
> >> > guste o no. Si quieres desembarazamos como agente causal de nuestra
> >> > actual democracia al régimen, pero es indudable que vino después de la
> >> > dictadura de franco y en parte como consecuencia de decisiones tomadas
> >> > por él y por su gabinete.
>
> >> *** *** *** *** :-DDDDDDD
>
> >> Otro que se apunta a la mentira franquista más hermosa: la democraciaya
> >> la habría previsto el Caudillo y sería fruto (deseado) de su dictadura.
>
> >> Qué morro, dios mío, qué morro.
>
> >Que si tio, que si, que es tan sencillo como observar los hechos.
> >¿Cuantos países eran democráticos en el mundo en 1940? Y de los quelo
> >eran, ¿se pueden comparar a las democracias actuales? En EEUU había
> >apartheid, se perseguía judicialmente el adulterio, había una
> >aunténtica caza de brujas anticomunista y los métodos del FBI digamos
> >que eran más bien expeditivos, no hablemos del bloque comunista, ni de
> >alemania... por el amor de dios, si quieres decimos que los reyes
> >católicos eran unos intolerantes fascistas, o que, yo que se, que
> >alejandro magno no respetaba la soberanía legítima de los pueblos
> >cuando se pasaba por la piedra todo el mundo conocido y parte del
> >desconocido...
>
> En resumen: con Franco estábamos mejor y mejor que en los EE.UU.

Cita textualmente mis palabras que tengan este significado.

>
> 'tupendo.
>
> >Es que vivis en una burbuja de feliz gilipollez.
>
> Algunos en una burbuja de cutrez franquista.

¿Pero entonces qué soy franquista o liberal? Es que no me entero.

>
> ¿Tú no te considerarás también "liberal", verdad? Es que es lo quese
> lleva ahora entre los tardo-franquistas.

¿Tienes alguna necesidad en saber qué me considero? ¿Si te digo que me
considero estatalista saintsimoniano y deudor de Nietzsche elaborarías
más tus respuestas, en lugar de insultar gratuitamente?

Amigo, los hechos son tozudos.

Vossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss sssssssssssssssssssssssssss

El Thu, 3 Jul 2008 03:30:23 -0700 (PDT), Voss <ssovoss***lycos.com> vas
dir:


>Amigo, los hechos son tozudos.



Y algunos más tozudos que los hechos.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Voss wrote:
> On 3 jul, 00:44, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>>
>>
>> Voss wrote:
>>> On 2 jul, 23:25, Anthea <eva...***hotmail.com> wrote:
>>> gamo wrote:
>>>>>> On Wed, 2 Jul 2008, Anthea wrote:
>>>>>> Voss wrote:
>>>>>>>>> Cuando haya una décima parte de las asociaciones, plataformas, ongs,
>>>>>>>>> etc. asi como bombo y dinero dedicado a ellas, que actualmente se
>>>>>>>>> dedican a la reparación del honor de las víctimas del bando nacional
>>>>>>>>> desde las instituciones del estado democrático, que estén haciendo lo
>>>>>>>>> propio con las del republicano, me das un toque.
>>>>>>>>> Echale un ojo al boe, pero cuidado, a lo peor aprendes algo.
>>>>>> O sea, que para homenajear a los soldados aliados caídos, o a las
>>>>>> víctimas civiles de la IIª GM, habría que hacerlo también con los nazis.
>>>>>>> Niñata: si no fuera por el bando nacional ahora estarías escribiendo
>>>>>>> en ruso y en papel de envolver.
>>> No me interesa la historia ficción, ni las excusas a la Pinochet que te
>>> montes para apoyar un golpe de estado.
>>>>>>> Eso de comparar al glorioso bando nacional con los nazis es como comparar
>>>>>>> a los ay-untamientos del PSOE con los gulag.
>>> Vaya, compara dos dictaduras está mal. ¿Quién lo hubiera dicho?
>>> Tranquilízate un poco, que te veo alterado.
>>> -----------------
>>> Por supuesto que está mal comparar dos dictaduras, como está mal
>>> comparar dos democracias. ¿A ti te parecería intelectualmente sincero
>>> comparar en calidad política la democracia del reino unido con la de
>>> Venezuela?, ¿La Rusia de Stalin con la Cuba de Fidel?, ¿El Zimbabwe
>>> de Mugabe con la Francia del general De Gaulle?
>> ¿La Francia de Sarkozy con la Alemania de Merkel? Pues por qué no.
>> Depende, todo depende... de lo que compares y cómo lo compares.
>>
>
> Pues eso, te contradices tu solita, reina de las catacumbas.
>

Reina de las catacumbas... No, si imaginación tienes mucha. ¿En qué me
contradigo, por cierto?

- --
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://members.xoom.virgilio.it/rhiannon/Galeria.htm

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkhtIi4ACgkQCKaCuBsSWmYadQCfTuoINSR7ji bWiPUq4Kgf7TAe
SawAn38v/NcFfYBv7+MWzekMkz72QIb2
=dXOf
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Soquiso wrote:
> El Thu, 3 Jul 2008 03:30:23 -0700 (PDT), Voss <ssovoss***lycos.com> vas
> dir:
>
>
>> Amigo, los hechos son tozudos.
>
>
>
> Y algunos más tozudos que los hechos.

Zash, esta es para enmarcar.

- --
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://members.xoom.virgilio.it/rhiannon/Galeria.htm

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkhtIl4ACgkQCKaCuBsSWmaKmACgs5el+5yqDq r5vk9tLrOuwdCr
Yn8AniGvf5DTeFAASl8nDMXsNOZ3Fzsi
=O9ho
-----END PGP SIGNATURE-----