Un cura obtiene el mayor premio académico del mundo por probar supuestamente
la existencia de Dios

El religioso obtiene el millón de euros del Premio Templeton, criticado por
su orientación religiosa y conservadora
ELPAÍS.com - Madrid - 13/03/2008


Vota

Resultado 419 votos

Un cura y matemático polaco se ha embolsado el premio académico mejor dotado
del mundo por un estudio que supuestamente muestra cómo las matemáticas
pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios, según The Times.
El religioso es el profesor Michael Heller, de 72 años, un filósofo
especializado en matemáticas y metafísica, y ayer recibió los 1.069.000
euros del galardón, concedido por la Fundación Templeton en Nueva York.

Las teorías de Heller no se centran tanto en ofrecer pruebas de la
existencia de Dios como en suscitar dudas acerca de la realidad. Su
especialidad son las fórmulas complejas que son capaces de explicar
cualquier cosa, incluso el azar, a través del cálculo matemático. Heller es
profesor en la facultad de filosofía en la Academia pontificia de teología
de Cracovia (Polonia) y fue amigo del papa Juan Pablo II.

La investigación de Heller "ha ampliado el horizonte metafísico de la
ciencia", según fuentes de la Fundación Templeton, que desde hace 35 años
concede el premio al Progreso hacia la investigación o desarrollo de
realidades espirituales. La cantidad del premio se ajusta anualmente para
seguir siendo mayor que la del Premio Nobel, concedido por la Fundación
Nobel.

Un premio muy controvertido

La Fundación Templeton ha sido criticada por su supuesta proximidad a la
ideología conservadora y por defender la teoría del diseño inteligente para
explicar la evolución. Una de las voces más críticas con la Fundación
Templeton es la del biólogo evolucionista británico Richard Dawkins, autor
de El espejismo de Dios, ensayo en el que proporciona argumentos científicos
para desarmar cualquier forma de religión. Dawkins describe el premio como
"una suma de dinero muy grande. que se concede normalmente a un científico
dispuesto a decir algo bueno sobre la religión".

La causa de todas las causas

No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad. "si
preguntamos sobre la causa del universo deberíamos preguntar sobre la causa
de las leyes matemáticas. Al hacerlo nos situamos en el gran plan maestro de
Dios al pensar el Universo, ante la pregunta sobre la causalidad definitiva:
por qué existe algo en vez de no existir nada?", señala Heller. "Al
preguntarlo, no estamos preguntando sobre una causa como otras causas.
Preguntamos sobre la raíz de todas las causas posibles", añade. "La ciencia
no es sino un esfuerzo colectivo de la mente humana para leer la mente de
Dios desde las preguntas de las cuales nosotros y el mundo parecemos estar
hechos".

http://www.elpais.com/articulo/socie...pepusoc_11/Tes

Interesante cómo saltas de felicidad sin ningún argumento:

"No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad."

Debieras haber leído algo más que el título antes de enviarlo.

Te hubieras enterado que es un sacerdote católico, científico que jamás
tragaría tus patrañas de numerología ni creacionismo. Admira a todos
esos científicos satánicos que tu crees refutar con tus copypaste
evangeltontos.

Bueno, si no fueras así no podrías ser como eres...


><((((($$$> escribió:
> Un cura obtiene el mayor premio académico del mundo por probar supuestamente
> la existencia de Dios
>
> El religioso obtiene el millón de euros del Premio Templeton, criticado por
> su orientación religiosa y conservadora
> ELPAÍS.com - Madrid - 13/03/2008
>
>
> Vota
>
> Resultado 419 votos
>
> Un cura y matemático polaco se ha embolsado el premio académico mejor dotado
> del mundo por un estudio que supuestamente muestra cómo las matemáticas
> pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios, según The Times.
> El religioso es el profesor Michael Heller, de 72 años, un filósofo
> especializado en matemáticas y metafísica, y ayer recibió los 1.069.000
> euros del galardón, concedido por la Fundación Templeton en Nueva York.
>
> Las teorías de Heller no se centran tanto en ofrecer pruebas de la
> existencia de Dios como en suscitar dudas acerca de la realidad. Su
> especialidad son las fórmulas complejas que son capaces de explicar
> cualquier cosa, incluso el azar, a través del cálculo matemático. Heller es
> profesor en la facultad de filosofía en la Academia pontificia de teología
> de Cracovia (Polonia) y fue amigo del papa Juan Pablo II.
>
> La investigación de Heller "ha ampliado el horizonte metafísico de la
> ciencia", según fuentes de la Fundación Templeton, que desde hace 35 años
> concede el premio al Progreso hacia la investigación o desarrollo de
> realidades espirituales. La cantidad del premio se ajusta anualmente para
> seguir siendo mayor que la del Premio Nobel, concedido por la Fundación
> Nobel.
>
> Un premio muy controvertido
>
> La Fundación Templeton ha sido criticada por su supuesta proximidad a la
> ideología conservadora y por defender la teoría del diseño inteligente para
> explicar la evolución. Una de las voces más críticas con la Fundación
> Templeton es la del biólogo evolucionista británico Richard Dawkins, autor
> de El espejismo de Dios, ensayo en el que proporciona argumentos científicos
> para desarmar cualquier forma de religión. Dawkins describe el premio como
> "una suma de dinero muy grande. que se concede normalmente a un científico
> dispuesto a decir algo bueno sobre la religión".
>
> La causa de todas las causas
>
> No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
> emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad. "si
> preguntamos sobre la causa del universo deberíamos preguntar sobre la causa
> de las leyes matemáticas. Al hacerlo nos situamos en el gran plan maestro de
> Dios al pensar el Universo, ante la pregunta sobre la causalidad definitiva:
> por qué existe algo en vez de no existir nada?", señala Heller. "Al
> preguntarlo, no estamos preguntando sobre una causa como otras causas.
> Preguntamos sobre la raíz de todas las causas posibles", añade. "La ciencia
> no es sino un esfuerzo colectivo de la mente humana para leer la mente de
> Dios desde las preguntas de las cuales nosotros y el mundo parecemos estar
> hechos".
>
> http://www.elpais.com/articulo/socie...pepusoc_11/Tes
>
>
>

Ya te digo que la gente que no quiere calcular la probabilidad
de que la vida surja por azar,
es porque quieren seguir dormidos y en su sueño.



On 8 jul, 13:11, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> Un cura obtiene el mayor premio académico del mundo por probar supuestamente
> la existencia de Dios
>
> El religioso obtiene el millón de euros del Premio Templeton, criticadopor
> su orientación religiosa y conservadora
> ELPAÍS.com - Madrid - 13/03/2008
>
> Vota
>
> Resultado ***419 votos
>
> Un cura y matemático polaco se ha embolsado el premio académico mejordotado
> del mundo por un estudio que supuestamente muestra cómo las matemáticas
> pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios, según The Times.
> El religioso es el profesor Michael Heller, de 72 años, un filósofo
> especializado en matemáticas y metafísica, y ayer recibió los 1.069..000
> euros del galardón, concedido por la Fundación Templeton en Nueva York.
>
> Las teorías de Heller no se centran tanto en ofrecer pruebas de la
> existencia de Dios como en suscitar dudas acerca de la realidad. Su
> especialidad son las fórmulas complejas que son capaces de explicar
> cualquier cosa, incluso el azar, a través del cálculo matemático. Heller es
> profesor en la facultad de filosofía en la Academia pontificia de teología
> de Cracovia (Polonia) y fue amigo del papa Juan Pablo II.
>
> La investigación de Heller "ha ampliado el horizonte metafísico de la
> ciencia", según fuentes de la Fundación Templeton, que desde hace 35 años
> concede el premio al Progreso hacia la investigación o desarrollo de
> realidades espirituales. La cantidad del premio se ajusta anualmente para
> seguir siendo mayor que la del Premio Nobel, concedido por la Fundación
> Nobel.
>
> Un premio muy controvertido
>
> La Fundación Templeton ha sido criticada por su supuesta proximidad a la
> ideología conservadora y por defender la teoría del diseño inteligente para
> explicar la evolución. Una de las voces más críticas con la Fundación
> Templeton es la del biólogo evolucionista británico Richard Dawkins, autor
> de El espejismo de Dios, ensayo en el que proporciona argumentos científicos
> para desarmar cualquier forma de religión. Dawkins describe el premio como
> "una suma de dinero muy grande. que se concede normalmente a un científico
> dispuesto a decir algo bueno sobre la religión".
>
> La causa de todas las causas
>
> No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
> emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad. "si
> preguntamos sobre la causa del universo deberíamos preguntar sobre la causa
> de las leyes matemáticas. Al hacerlo nos situamos en el gran plan maestro de
> Dios al pensar el Universo, ante la pregunta sobre la causalidad definitiva:
> por qué existe algo en vez de no existir nada?", señala Heller. "Al
> preguntarlo, no estamos preguntando sobre una causa como otras causas.
> Preguntamos sobre la raíz de todas las causas posibles", añade. "La ciencia
> no es sino un esfuerzo colectivo de la mente humana para leer la mente de
> Dios desde las preguntas de las cuales nosotros y el mundo parecemos estar
> hechos".
>
> http://www.elpais.com/articulo/socie...yor/premio/aca...

Felicitaciones, texlibera por haber reconsiderado sus ideas y apoyar
ahora a un sacerdote católico y científico.
Ya sabía yo que eso de creer en patrañas creacionistas no les iba a
durar mucho.
Felicitaciones y bienvenidos al siglo xxi!!!!

libera escribió:
> Ya te digo que la gente que no quiere calcular la probabilidad
> de que la vida surja por azar,
> es porque quieren seguir dormidos y en su sueño.
>
>
>
> On 8 jul, 13:11, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>> Un cura obtiene el mayor premio académico del mundo por probar supuestamente
>> la existencia de Dios
>>
>> El religioso obtiene el millón de euros del Premio Templeton, criticado por
>> su orientación religiosa y conservadora
>> ELPAÍS.com - Madrid - 13/03/2008
>>
>> Vota
>>
>> Resultado 419 votos
>>
>> Un cura y matemático polaco se ha embolsado el premio académico mejor dotado
>> del mundo por un estudio que supuestamente muestra cómo las matemáticas
>> pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios, según The Times.
>> El religioso es el profesor Michael Heller, de 72 años, un filósofo
>> especializado en matemáticas y metafísica, y ayer recibió los 1.069.000
>> euros del galardón, concedido por la Fundación Templeton en Nueva York.
>>
>> Las teorías de Heller no se centran tanto en ofrecer pruebas de la
>> existencia de Dios como en suscitar dudas acerca de la realidad. Su
>> especialidad son las fórmulas complejas que son capaces de explicar
>> cualquier cosa, incluso el azar, a través del cálculo matemático. Heller es
>> profesor en la facultad de filosofía en la Academia pontificia de teología
>> de Cracovia (Polonia) y fue amigo del papa Juan Pablo II.
>>
>> La investigación de Heller "ha ampliado el horizonte metafísico de la
>> ciencia", según fuentes de la Fundación Templeton, que desde hace 35 años
>> concede el premio al Progreso hacia la investigación o desarrollo de
>> realidades espirituales. La cantidad del premio se ajusta anualmente para
>> seguir siendo mayor que la del Premio Nobel, concedido por la Fundación
>> Nobel.
>>
>> Un premio muy controvertido
>>
>> La Fundación Templeton ha sido criticada por su supuesta proximidad a la
>> ideología conservadora y por defender la teoría del diseño inteligente para
>> explicar la evolución. Una de las voces más críticas con la Fundación
>> Templeton es la del biólogo evolucionista británico Richard Dawkins, autor
>> de El espejismo de Dios, ensayo en el que proporciona argumentos científicos
>> para desarmar cualquier forma de religión. Dawkins describe el premio como
>> "una suma de dinero muy grande. que se concede normalmente a un científico
>> dispuesto a decir algo bueno sobre la religión".
>>
>> La causa de todas las causas
>>
>> No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
>> emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad. "si
>> preguntamos sobre la causa del universo deberíamos preguntar sobre la causa
>> de las leyes matemáticas. Al hacerlo nos situamos en el gran plan maestro de
>> Dios al pensar el Universo, ante la pregunta sobre la causalidad definitiva:
>> por qué existe algo en vez de no existir nada?", señala Heller. "Al
>> preguntarlo, no estamos preguntando sobre una causa como otras causas.
>> Preguntamos sobre la raíz de todas las causas posibles", añade. "La ciencia
>> no es sino un esfuerzo colectivo de la mente humana para leer la mente de
>> Dios desde las preguntas de las cuales nosotros y el mundo parecemos estar
>> hechos".
>>
>> http://www.elpais.com/articulo/socie...yor/premio/aca...
>

"Pelicano" <pelicano***vtr.net> escribió en el mensaje
news:g51748$bjh$1***news.nivel5.cl...
> Interesante cómo saltas de felicidad sin ningún argumento:
>
> "No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
> emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad."
>
> Debieras haber leído algo más que el título antes de enviarlo.
>
> Te hubieras enterado que es un sacerdote católico, científico que jamás
> tragaría tus patrañas de numerología ni creacionismo. Admira a todos esos
> científicos satánicos que tu crees refutar con tus copypaste
> evangeltontos.
>
> Bueno, si no fueras así no podrías ser como eres...





!!! AQUÍ LAS PATRANYAS, SON LAS GRANDES PATRANYAS DE LOS FANÁTICOS E
INTOLERANTES EVOLUCIONISTAS, COMPLETAMENTE TRANSTORNADOS E IDIOTIZADOS POR
LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO !!!


!!! A KASKARLA PAJARRACO DE MIERDA !!!


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Pelicano" <pelicano***vtr.net> escribió en el mensaje
news:g52c7d$jte$3***news.nivel5.cl...
> Felicitaciones, texlibera por haber reconsiderado sus ideas y apoyar ahora
> a un sacerdote católico y científico.
> Ya sabía yo que eso de creer en patrañas creacionistas no les iba a durar
> mucho.
> Felicitaciones y bienvenidos al siglo xxi!!!!
>




!!! AQUÍ LAS PATRANYAS SON, LAS PATRANYAS, IDIOTECES, Y SANDECES, DE LOS
FANÁTICOS E INTOLERANTES EVOLUCIONISTAS DE MIERDA, COMPLETAMENTE IDIOTIZADOS
Y TRANSTORNADOS POR LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO !!!


!!! A KASKARLA SÓ MAMARRACHO !!!


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g52jrr$bbp$2***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | Ya te digo que la gente que no quiere calcular la probabilidad
> | de que la vida surja por azar,
> | es porque quieren seguir dormidos y en su sueño.
> |
> |
>
> Entonces ¿quien no quiera calcular la probabilidad que Jesús surja por
> azar, es porque quiere seguir dormido en su sueño?
>
>
> XDDDDDDDDD
>
> ¿hay premios guinnes a la gilipollez?
>
> Es que...
>
>
> Shilima khemen



PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!




--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 9 jul, 04:17, Pelicano <pelic...***vtr.net> wrote:

> Interesante cómo saltas de felicidad sin ningún argumento:
>
> "No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
> emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad."
>
> Debieras haber leído algo más que el título antes de enviarlo.
>
> Te hubieras enterado que es un sacerdote católico, científico que jamás
> tragaría tus patrañas de numerología ni creacionismo. Admira a todos
> esos científicos satánicos que tu crees refutar con tus copypaste
> evangeltontos.
>
Efectivamente Heller es un científico de renombre y reconocido por
la comunidad científica, un científico que hace ciencia y no un
marginal que vive del cuento y no produce ningún resultado como los
creacionistas como Behe y Debmski. Por lo que Heller, evidentemente y
al igual que todos los científicos serios y reconocidos, no sólo
acepta sin problema la evolución sino que es un ardiente defensor de
ésta frente a los ataques de los ignoramus fundamentalistas como el
pez. No sólo ésto sino que es uno de esos científicos creyentes a los
que he mencionado anteriormente que consideran que hechos como la
evolución *refuerzan* su Fe. Justo lo contrario de los creacionistas.

Podemos estar de acuerdo con Heller totalmente o en parte (yo creo
que tiene algunos buenos puntos pero que comete también el mismo error
contra el que él mismo advierte con algo parecido a los "magisterios
separados" de Gould). Pero en cualquier caso, lo que está claro es que
la manera de pensar y las ideas de Heller están mucho más cercanas a
las de cualquier incrédulo que de las de un creacionista.

Esto es lo que pasa cuando, como el pez, uno se confía de cualquier
chorrada que aparezca en una página creacionista sin acudir a la
fuente para verificar. Al pez le podría hacer mucho bien leer a
Heller. A Heller directamente, no a la vomitera que regurgitan los
gurus creacionistas después de la indigestión que les ha causado no
entenderlo. Por esto seguro que no lo hace. Porque podría hacerle
*pensar*, ¡qué horror!, pudiéndole llevar a poner en duda su precioso,
su tesoro...


Saludos.


PS: Y, como siempre ocurre con el pez, la noticia es bastante rancia
porque primero ha tenido que ser pasada por el tamiz de la censura y
manipulación cretinista para que la pescaíya la digeriera. Yo ya le
había mencionado como creyente razonable y enemigo del creacionismo en
otros hilos y el acierto de concederle el premio Templeton.

Y en cuánto dicho premio hay que mantener las cosas en su debida
proporción y perspectiva. Es un premio prestigioso... dentro de su
ámbito que es el de los que se otorgan por razones ideológicas, en
este caso decir algo a favor de la religión. Pero está claro que *no*
se puede comparar con premios como el Nobel y tantos otros donde la
ideología *no* juega ningún papel y sólo se valoran los resultados. Ni
en forma ni en fondo ni en prestigio ya que premios como el Nobel son
reconocidos por *todos*, independientemente de su religión, mientras
que el Templeton se limita al ámbito religioso y dentro de este ámbito
religioso, a alguna en especial.

Por cierto, y esto *no* es una noticia rancia, ha muerto el padre
de la criatura, el señor Templeton. Una lástima no sólo por lo del
premio sino que, independientemente de sus creencias, era una
excelente persona, abierta, tolerante y siempre dispuesto a aprender.
Justo lo contrario de los fundamentalistas que tanto conocemos.
Desgraciadamente su hijo no parece ser una persona tan abierta y
tolerante y esto puede afectar negativamente en los resultados y el
prestigio del premio. En fin, el tiempo dirá si es un digno succesor
de su padre o un niñato de papá que se dedica a desvirtuar la obra de
su padre.


Saludos.


--
El Guerrero del Interfaz

"El Guerrero del Interfaz" <El.Guerrero.del.Interfaz***gmail.com> escribió en
el mensaje
news:3041f3e3-7a3a-4048-8df4-a725cd056b3d***m73g2000hsh.googlegroups.com...
On 9 jul, 04:17, Pelicano <pelic...***vtr.net> wrote:

> Interesante cómo saltas de felicidad sin ningún argumento:
>
> "No han trascendido los detalles de la argumentación de Heller, que ha
> emitido un comunicado en el que reflexiona acerca de la causalidad."
>
> Debieras haber leído algo más que el título antes de enviarlo.
>
> Te hubieras enterado que es un sacerdote católico, científico que jamás
> tragaría tus patrañas de numerología ni creacionismo. Admira a todos
> esos científicos satánicos que tu crees refutar con tus copypaste
> evangeltontos.
>
Efectivamente Heller es un científico de renombre y reconocido por
la comunidad científica, un científico que hace ciencia y no un
marginal que vive del cuento y no produce ningún resultado como los
creacionistas como Behe y Debmski. Por lo que Heller, evidentemente y
al igual que todos los científicos serios y reconocidos, no sólo
acepta sin problema la evolución sino que es un ardiente defensor de
ésta frente a los ataques de los ignoramus fundamentalistas como el
pez. No sólo ésto sino que es uno de esos científicos creyentes a los
que he mencionado anteriormente que consideran que hechos como la
evolución *refuerzan* su Fe. Justo lo contrario de los creacionistas.

Podemos estar de acuerdo con Heller totalmente o en parte (yo creo
que tiene algunos buenos puntos pero que comete también el mismo error
contra el que él mismo advierte con algo parecido a los "magisterios
separados" de Gould). Pero en cualquier caso, lo que está claro es que
la manera de pensar y las ideas de Heller están mucho más cercanas a
las de cualquier incrédulo que de las de un creacionista.

Esto es lo que pasa cuando, como el pez, uno se confía de cualquier
chorrada que aparezca en una página creacionista sin acudir a la
fuente para verificar. Al pez le podría hacer mucho bien leer a
Heller. A Heller directamente, no a la vomitera que regurgitan los
gurus creacionistas después de la indigestión que les ha causado no
entenderlo. Por esto seguro que no lo hace. Porque podría hacerle
*pensar*, ¡qué horror!, pudiéndole llevar a poner en duda su precioso,
su tesoro...


Saludos.


PS: Y, como siempre ocurre con el pez, la noticia es bastante rancia
porque primero ha tenido que ser pasada por el tamiz de la censura y
manipulación cretinista para que la pescaíya la digeriera. Yo ya le
había mencionado como creyente razonable y enemigo del creacionismo en
otros hilos y el acierto de concederle el premio Templeton.

Y en cuánto dicho premio hay que mantener las cosas en su debida
proporción y perspectiva. Es un premio prestigioso... dentro de su
ámbito que es el de los que se otorgan por razones ideológicas, en
este caso decir algo a favor de la religión. Pero está claro que *no*
se puede comparar con premios como el Nobel y tantos otros donde la
ideología *no* juega ningún papel y sólo se valoran los resultados. Ni
en forma ni en fondo ni en prestigio ya que premios como el Nobel son
reconocidos por *todos*, independientemente de su religión, mientras
que el Templeton se limita al ámbito religioso y dentro de este ámbito
religioso, a alguna en especial.

Por cierto, y esto *no* es una noticia rancia, ha muerto el padre
de la criatura, el señor Templeton. Una lástima no sólo por lo del
premio sino que, independientemente de sus creencias, era una
excelente persona, abierta, tolerante y siempre dispuesto a aprender.
Justo lo contrario de los fundamentalistas que tanto conocemos.
Desgraciadamente su hijo no parece ser una persona tan abierta y
tolerante y esto puede afectar negativamente en los resultados y el
prestigio del premio. En fin, el tiempo dirá si es un digno succesor
de su padre o un niñato de papá que se dedica a desvirtuar la obra de
su padre.


Saludos.


--
El Guerrero del Interfaz





!!! AQUÍ LOS CIENTIFICUCHOS QUE VIVEN DEL CUENTO, DEL CUENTO DE LA GRÁN
MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO, SON LOS CIENTIFICUCHOS QUE DICEN TENER PRUIEBAS
EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN, Y QUE NUNCA LAS APORTAN SIMPLEMENTE PORQUE
SON UNOS FANÁTICOS EMBUSTEROS, MENTIROSOS, Y MANIPULADORES E INTOLERANTES,
QUE NO TEINEN ESAS PRUEBAS NADA MÁS QUE EN SÚ TRANSTORNADA E IDIOTIZADA
CABEZA, PONIÉNDO TODA SÚ FÉ EN LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO, GRÁN
MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO, QUE ES UNA DE LAS MENTIRAS Y SANDECES MÁS GRANDES
INCULCADAS A NIVEL MUNDIAL, A LO LARGO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD !!!


!!! A KASKARLA EVOLUCIONISTA FANÁTICO INTOLERANTE DE MIERDA !!!



--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"libera" <libera.dios***gmail.com> escribió en el mensaje
news:041a2a46-dce7-4e66-a521-62bf07a459be***m73g2000hsh.googlegroups.com...
El premio guinness a la jilipollez lo ganaste tú el año
pasado y creo que éste año
vás por el mismo camino.

Las preguntas que haces son de tarado mental.



JAJAJAJAJAJAJAJA


El premio a la gilipolyez de este grupo, seguro que lo gana el fanático e
intolerante del Tío Retailas también este anyo.......... Es dificil
superarlo...........


¿ Recuerdas cuando nos decía, que él había tenido las pruebas empíricas de
la macroevolución en sús manos ?


JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Es de chiste de verdad el Tío este.
--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm