"Xaustein" <gxaus***xtec.net> escribió en el mensaje
news:00ee41e2-d599-48b8-bf74-3139cbb2377d***m44g2000hsc.googlegroups.com...
Desde que Newton hará más de 300 años definiera el concepto de momento
angular, en la Ciencia se ha considerado que dicho concepto era
"cierto".

La creencia en la certeza de dicho concepto (principio de conservación
del momento angular) no es una superstición, se cree en ello porque no
hay nada mejor.

Yo he elaborado una mecánica ("mecánica del catacroc") que prescinde
de dicho concepto de momento angular, y usa en su lugar el de energía
cinética de rotación.

Es posible comprobar si mi concepto es mejor que el concepto de
momento angular de I. Newton, si así fuera demostrado, mi concepto
sería considerado "cierto" hasta que alguien encontrase otro mejor. La
ciencia no se basa en supersticiones, sino en considerar como "cierta"
la mejor opción disponible.

Y si para explicar la existencia de diferentes especies animales al
hombre en el planeta Tierra (algo de una evidencia indiscutible), la
mejor opción disponible es la teoría de la evolución (con las posibles
variaciones y/o expansiones actuales o futuras), ésta será la
"cierta".

Posdata: Solamente los fanáticos creen poseer certezas absolutas.

_______________________

Como los que dicen que la evolucion es un hecho
tex.

On 14 jul, 22:06, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el mensajenews:00ee41e2-d599-48b8-bf74-3139cbb2377d***m44g2000hsc.googlegroups.com...
> Desde que Newton hará más de 300 años definiera el concepto de momento
> angular, en la Ciencia se ha considerado que dicho concepto era
> "cierto".
>
> La creencia en la certeza de dicho concepto (principio de conservación
> del momento angular) no es una superstición, se cree en ello porque no
> hay nada mejor.
>
> Yo he elaborado una mecánica ("mecánica del catacroc") que prescinde
> de dicho concepto de momento angular, y usa en su lugar el de energía
> cinética de rotación.
>
> Es posible comprobar si mi concepto es mejor que el concepto de
> momento angular de I. Newton, si así fuera demostrado, mi concepto
> sería considerado "cierto" hasta que alguien encontrase otro mejor. La
> ciencia no se basa en supersticiones, sino en considerar como "cierta"
> la mejor opción disponible.
>
> Y si para explicar la existencia de diferentes especies animales al
> hombre en el planeta Tierra (algo de una evidencia indiscutible), la
> mejor opción disponible es la teoría de la evolución (con las posibles
> variaciones y/o expansiones actuales o futuras), ésta será la
> "cierta".
>
> Posdata: Solamente los fanáticos creen poseer certezas absolutas.
>
> _______________________
>
> Como los que dicen que la evolucion es un hecho
> tex.

A mi lo que me ha "molao" es la mecánica que ha creado
del "catacroc".....jajajajaja