!YO NO LLEGO A LOS 6000 AÑOS!

Hace unos años se anunció el hallazgo de un planeta en el distante
cúmulo de estrellas M4: una ‘nube difusa’ que puede verse fácilmente con
binoculares en un cielo oscuro al oeste de la estrella Antares,
constelación Escorpión. Para Norteamérica, Antares es la brillante
estrella roja en el sur, que se deja ver durante las noches de verano.
Como casi todos los planetas extra-solares descubiertos hasta la fecha,
la detección de este va en contra de las predicciones evolucionistas, y
no atenta contra la credibilidad bíblica.

La Astronomía evolucionista, por supuesto, da por hecho que nuestro
sistema solar no es producto de una creación divina, sino que resulta
del síncope de una nebulosa. De ahí su idea de que todos los sistemas
aleatorios a otras estrellas fueran similares al nuestro, pues según sus
criterios, se forman de la misma forma que el solar: ¡Todos al Big Bang!

Pero los descubiertos hasta ahora, nada tienen que ver con el que
habitamos y apuntan más cada vez a una Tierra joven. (Bernitt, R.,
Extrasolar planets suggest our solar system is unique and young.
[Planetas extrapolares sugieren que nuestro sistema solar es único y
joven] TJ 17(1):11-13, 2003.) Este hallazgo posiblemente resulte uno de
los sistemas estelares más raro conocido hasta la actualidad; los
creacionistas estamos contentos: Dios demuestra su creatividad cada día,
desafiando la inteligencia humana.

Los investigadores de la Evolución dicen que este planeta se formó hace
cerca de 13 mil millones de años. Me sorprende la facilidad para datar
todo, incluso a los planetas invisibles, pues de este solo se percibe la
nebulosa; su existencia se conoce debido a los pulsares, pues, aunque su
masa supera varias veces la de Júpiter, no es visible. Fue descubierto
por el ‘efecto’ gravitacional que ejerce y que produce un pequeño cambio
en las señales de radio del pulsar detectado en la Tierra. El problema
es que si no puede verse ni tienen muestras para laboratorio, no sé como
pudo haber sido datado y todo; cualquier día nos sorprenden y le hacen
incluso su fiestecita de cumple. ¡Una conjetura más de esa tropa!

La mayoría de los astrónomos del ‘Big Bang, suponían que los planetas no
podrían hallarse en cúmulos globulares, pues según su ‘teoría’, las
estrellas de estos cúmulos son ‘pobres en metales‘; (los astrónomos
llaman así a los elementos pesados) poseen menos elementos que pesen más
que el helio, en comparación con astros como el sol. De modo que este
planeta les ha metido el sombrero hasta los ojos; ellos ‘se inventaron‘
la idea de que estos metales son los bloques constitutivos iniciales de
todos los planetas. De ahí que el hallazgo esté forzando a sus
astrónomos a revisar sus ‘principios‘ una vez más; son reiterativos en
esto, ya que se están viendo obligados a alterar sus modelos
constantemente, ante cada nuevo descubrimiento ‘científico‘ que les pone
en evidencia.

Una vez más se hace obvia la constante especulación evolucionista, en
contraste con la inmutabilidad y incólume Palabra del Creador. Mas sin
embargo, de una manera que no logro entender racional, por mucho que me
esfuerce, aun tienen seguidores.

Pero no es la única prueba de juventud terráquea. La ‘Evolución‘ tiene
con el Helio una deuda pendiente, pues la relación de átomos de helio
que entran a la atmósfera es de 40, por cada uno que sale. Es decir, la
cantidad de helio escapando de la atmósfera terrestre al espacio es sólo
la cuadragésima parte de la que entra. La evolución no ha podido dar aun
con ningún mecanismo de escape adecuado para responder a la interrogante
de la poca cantidad de helio existente hoy en la atmósfera; según sus
cuentas, luego de los supuestos miles de millones de años que tiene el
planeta, la cantidad existente de Helio en la actualidad es la dos mil
dozava parte de lo esperado. Para que se entienda bien: hay ‘X’
cantidad, cuando debería haber, 2000X.

Esto es una contrariedad irresoluta para los físicos evolucionistas; uno
de sus peritos, J.W. Chamberlain, dijo que este problema de acumulación
de helio ‘… no se irá, y está sin resolver.‘ Buscan explicaciones para
esta poca cantidad, pero ninguna de ellas ha probado ser adecuada;
reniegan de la respuesta obvia, mirando como siempre hacia otro lado:
¡la tierra es millones de veces más joven de lo que dicen!

Todos conocemos de una forma u otra el helio, ese gas extraliviano que
sustituyó al hidrógeno usado en globos-sonda y zeppelines, debido a que
es incombustible: ni se prende ni explota como su antecesor. También
forma parte importante de las mixturas de aire usadas por los buzos a
grandes profundidades, pues a diferencia del nitrógeno, ni aun a altas
presiones se diluye en la sangre, evitando la punzante y peligrosa
situación causada por las burbujas de nitrógeno que se crean en las
arterias del buceador ante la caída de presión rápida cuando este sube a
la superficie. Esta misma mezcla es usada en las fiestas familiares con
globos inflados con helio, pues vuelve la voz muy aguda, debido a que el
sonido viaja más rápido en el helio que en el aire.

Hay varias publicaciones serias sobre la evidencia de la juventud del
planeta, ofrecida por la cantidad de helio existente en la atmósfera
terrestre. Sobresale por su claridad el libro del Dr Larry Vardiman: La
Edad de la Atmósfera Terrestre. (Un Estudio del Flujo del Helio en la
Atmósfera, Institute for Creation Research, 1990) También David Malcolm
da, desde hace años, cálculos muy minuciosos en su artículo: Helium in
the Earth’s Atmosphere (Answering the Critics), Creation Ex Nihilo
Technical Journal 8(2):142-147, 1994.

Se cree que el helio que hay en el sol es creado por fusión nuclear. El
núcleo de hidrógeno, el elemento más liviano, se combina para formarlo,
liberando grandes cantidades de energía. Pero en la tierra, se genera,
esencialmente, por decaimiento de alpha radioactivo. El gran físico
neozelandés Ernest Rutherford (1871-1937) descubrió que las partículas
alfa eran en realidad, núcleos de átomos de helio. Los elementos
radioactivos en las rocas como el uranio y el torio, producen helio de
esta manera, y este, al ser un gas, se escapa al aire.

Los científicos pueden saber la velocidad a la que se crea el helio y a
la que escapa de las rocas, cuánto entra al aire, y cuánto sale hacia el
espacio. También evalúan su cantidad en las piedras y en el aire; así
calculan la edad máxima de ambos. Los resultados son imprevisibles para
los que creen en miles de millones de años, pues no le salen las cuentas
y siempre la juventud de la Tierra queda bien parada; pese a que, por
supuesto, todos esos cálculos dependen de asunciones sobre el inicio de
la Tierra, que ellos dan por seguras.

Pero la acumulación de helio es incluso más lenta hoy que en el pasado,
pues las fuentes radioactivas han decaído. Esto haría aun más chavalito
a nuestro planeta. La única salida ante esta situación es asumir que el
helio está escapando de la atmósfera. Mas, de ser así, sus átomos deben
moverse muy rápido para vencer a la fuerza de gravedad, y está
demostrado que no es posible, pues la velocidad de los átomos de helio
es menos que un cuarto de la velocidad que necesitan para vencerla y
salir al espacio exterior.

El físico creacionista Robert Gentry investigaba granito en las
profundidades de la tierra, buscando contar con un almacén para el
desecho radiactivo de las plantas nucleares; pero esto requería que los
elementos no se movieran muy rápido a través de la roca. El granito
contiene zirconios, vidrios minerales que a menudo retienen elementos
radioactivos. Por lo tanto deberían producir helio, que estaría
escapando. Pero Gentry encontró que de haber tenido miles de millones de
años para fluir al exterior, no debía existir tanto helio aún en los
profundos y calientes zirconios (197°C). Sin embargo, si sólo hubieran
pasado los 6 mil años bíblicos, entonces no estaríamos sorprendidos de
que quedara tanto.

La cantidad actual de helio existente en el aire y en las rocas,
contradice una tierra de miles de millones de años, según piensan los
evolucionistas y ‘creyentes‘ que han decidido secundarles. En lugar de
ello, ofrece una excelente evidencia científica para una edad corta, tal
como nos alecciona el Bereshit (Génesis griego) 1:1-31, solo pongo el
último versículo:

31?Y Dios vio todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno. Y
fue de tarde, y fue de mañana, el sexto día.”

Con el Creador no se puede ir a medias: o creemos en toda su Palabra… o
nos pasamos al otro bando.

**********

http://jolimu.wordpress.com/2008/01/...-un-chavalito/

Shiliam khemen



Siento vergüenza decirlo, pero confirmo y reconozco, que durante mucho
tiempo yo también creí en la grán mentira del evolucionismo, he aquí la
muestra:


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIdik8zPMhDMsrp1ARAj6xAJ0f2bz0qWkoT6jK84hPr7 FHG3q2wQCeIgQZ
8b7cdRNJHLL2WOsEv8QQ5R4=
=50k/
-----END PGP SIGNATURE-----