On Sun, 24 Sep 2006 14:58:48 +0000 (UTC), Vicente Fons
<vicente.fons***wanadoo.es> wrote:

>Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
>falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
>operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
>propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
>todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
>chupópteros sin mas.

Ahí le has dao, porque telefonica cuando les da las
lineas a esas operadoras les da las peores linea, como es lógico,
y esas compañias son incapaces de comprobar la calidad, ni de
mejorar nada. El resultado es que contratas estas oparodras y te pasas
la vida colgado de un telefono de asistencia que no te aiste.
Y al final acabas desconfinado de todas y pagando a telefonica.

On Sun, 24 Sep 2006 14:58:48 +0000 (UTC), Vicente Fons
<vicente.fons***wanadoo.es> wrote:

>Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
>falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
>operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
>propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
>todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
>chupópteros sin mas.

Ahí le has dao, porque telefonica cuando les da las
lineas a esas operadoras les da las peores linea, como es lógico,
y esas compañias son incapaces de comprobar la calidad, ni de
mejorar nada. El resultado es que contratas estas oparodras y te pasas
la vida colgado de un telefono de asistencia que no te aiste.
Y al final acabas desconfinado de todas y pagando a telefonica.

On Sun, 24 Sep 2006 14:58:48 +0000 (UTC), Vicente Fons
<vicente.fons***wanadoo.es> wrote:

>Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
>falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
>operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
>propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
>todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
>chupópteros sin mas.

Ahí le has dao, porque telefonica cuando les da las
lineas a esas operadoras les da las peores linea, como es lógico,
y esas compañias son incapaces de comprobar la calidad, ni de
mejorar nada. El resultado es que contratas estas oparodras y te pasas
la vida colgado de un telefono de asistencia que no te aiste.
Y al final acabas desconfinado de todas y pagando a telefonica.

"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

"Vicente Fons" <vicente.fons***wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:slrnehd798.jj0.vicente.fons***hercules.cohp1...
> On 2006-09-24, eR mkOkI <yomismamente***yomismamente.com> wrote:
>>
>> Prolongación virtual
>> Otra de las medidas que beneficiará a las compañías alternativas es la
>> posibilidad que tendrán de alquilar líneas de Telefónica sin necesidad
>> de
>> instalarse físicamente en la central, por medio de un acceso indirecto,
>> denominado GigaADSL. Con esta medida, se pretende resolver los casos en
>> los
>> que Telefónica retrasa el acceso a una central.
>>
>> Para incentivar al operador dominante a que tarde lo menos posible en
>> permitir a sus rivales que se instalen en sus centrales, el regulador
>> obligará al ex monopolio a cobrar a sus rivales estas líneas virtuales a
>> tres euros al mes -el precio de la línea compartida- , en vez de a 26
>> euros
>> al mes, que es el precio actual que se cobra por permitir un acceso
>> indirecto GigaADSL.
>
> Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
> falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
> operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
> propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
> todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
> chupópteros sin mas.

Pues si, la verdad es que eso seria lo mas acertado, siempre y cuando no
hicieran lo mismo que la hija puta Timo, que cobra mantenimiento pero luego
se lo gasta en ponerle líneas de teléfono a los chihuahuas para que mas
tarde no le cuadren los números y abandones tras dejar la tira de nuestro
dinero en el intento.

Ósea, que se les obligara a dejarse intervenir las cuentas y cada euro que
se obtuviera del mantenimiento lo empleasen exclusivamente en eso, en
mantener y desarrollar líneas cada día mejores y mas eficaces, del tipo que
fuera, terrestres, wirleses, etéreas, o microsinteticas, me la suda cuales
sean con tal que de fueran de calidad y eficaces.


>
>>
>> Expediente sancionador a Movistar
>> La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha abierto un
>> expediente sancionador a Telefónica Móviles por "falta muy grave", al
>> considerar que la compañía retrasó deliberadamente la portabilidad de
>> números de clientes hacia Amena y Vodafone durante la última campaña de
>> Navidad.
>>
>> En caso de sancionarse, la infracción muy grave puede suponer una multa
>> establecida en función de diferentes criterios: desde el 1% de los
>> ingresos
>> brutos anuales obtenidos en la actividad afectada por la sanció, hasta
>> 20
>> millones de euros. Como adelantó EXPANSIÓN el pasado 19 de enero, Amena y
>> Vodafone denunciaron a Telefónica Móviles por el retraso en la
>> contabilización de los clientes cedidos por Movistar a sus rivales.
>>
> Seguimos lo mismo. un 1% ..... con lo cual, la infractora gana un 99%.
> Hasta que la infracción no sea castigada con el 200% (como mínimo) de
> los ingresos logrados con esa infracción, no se hará nada.

En eso si que llevas toda la razón, y es que no se le puede pedir según que
a la CMT, recordemos que a la postre es una organización pillada por su
propia estructura política y económica, asease, el sobre bajo manga que de
vez en cuando y por navidades les llega a saber que despacho que luego hace
la llamadita al responsable pringao pero con buen sueldo que a su vez
"olvidaaaa" incluir estas cositas en las que todos caemos que faltan en esas
otras que mejoran las expectativas del usuario, en fin, ya sabes Vicente,
Pais S.L.



De todas formas me hace ilusión ver lo cerca que tengo el momento de decirle
a Timo "ADIOS HIJA DE LA GRAN PUTA", que te te la joda un pez espada..





--------------------------------------------------------------------------------

Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!

"Nolo Pongo" <nolopongo***terra.es> escribió en el mensaje
news:3gadh214v5dhoeinurnhlei1kjgqkblbts***4ax.com...
> On Sun, 24 Sep 2006 14:58:48 +0000 (UTC), Vicente Fons
> <vicente.fons***wanadoo.es> wrote:
>
>>Pues no se yo si esto a la larga será bueno o malo. Para mi que le
>>falta una clausula que dijese algo así como que al cabo de X tiempo, la
>>operadora que utilice este servicio, vendrá obligada a establecer sus
>>propias líneas, o de lo contrario pagará no ya 26 euros si no 52 por
>>todo el tiempo que haya estado pagando esos 3 euros ..... para evitar
>>chupópteros sin mas.
>
> Ahí le has dao, porque telefonica cuando les da las
> lineas a esas operadoras les da las peores linea, como es lógico,
> y esas compañias son incapaces de comprobar la calidad, ni de
> mejorar nada. El resultado es que contratas estas oparodras y te pasas
> la vida colgado de un telefono de asistencia que no te aiste.
> Y al final acabas desconfinado de todas y pagando a telefonica.
>
Te puedo jurar que no será mi caso, pues por mala que sean las líneas que
les dejen, ateniéndome al lugar en donde vivo, nunca será lo sufriente malas
como para darme mal servicio, vivo a quince metros de la central y a mi lo
único que me interesa es un teléfono para hablar y una conexión ADSL a
Internet y desligarme de recibir el judío recibo timofomico, pues bien, con
esto ese día esta cerca y fíjate, uso móvil Vomiestra, pues nada mas llegado
ese momento también migrare estos a otro operador los móviles, de esa forma
cuando llamen para preguntarme por que me piro, me daré el gustazo de
decirles que por culpa de su mamita la vieja prostituta y que por ello no
quiero oir hablar mas y para nada de esa familla, jejejejeje, e imagina si
les digo a los vomiestar eso, que será lo que les diga a los propios
Timofomos cuando llamen para preguntarme por que corto con ellos, QUE
GUSTAZOOOO... solo pensarlo casi que me orgasmeo... AGGGGG

Ya se que lo mío es solo una gota o un granito de arena en el una playa muy
grande, pero tu deja, deja, que granito a granito y tempestad tras tempestad
me conozco yo de muchas playas que en estos momentos son roquedales yertos e
intransitables. jejejejejeje







--------------------------------------------------------------------------------
Estoy utilizando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 178 correos spam hasta la fecha.
Los abonados no tienen este mensaje en sus correos.
¡Pruebe SPAMfighter gratis ya!