Por Bruce Schneier

Windows Vista incluye un lote de "funcionalidades" que usted no desea.
Estas funcionalidades hacen a su ordenador menos confiable y menos seguro.
Harán a su ordenador menos estable y lo harán funcionar más despacio.
Causarán problemas de soporte técnico. Podrían incluso requerir que usted
actualizase algunos de sus periféricos y el software de que ya dispone. Y
esas funcionalidades no harán nada útil. De hecho, funcionan en contra
suya. Son las funcionalidades de gestión de derechos digitales (DRM)
incorporadas en Vista por orden de la industria del entretenimiento.

Y usted no puede rechazarlas...

Los detalles son bastante técnicos, pero básicamente Microsoft ha
reelaborado gran parte del núcleo del sistema operativo para añadir
tecnología de protección anticopia para los nuevos formatos de medios, como
los discos HD-DVD y Blu-ray. Ciertas vías de salida de alta calidad (audio
y vídeo) son reservadas para dispositivos periféricos protegidos. A veces
la calidad de salida es degradada artificialmente; a veces la salida se
impide por completo. Y Vista consume permanentemente tiempo de CPU
monitorizándose a sí mismo, intentando averiguar si usted hace algo que él
piensa que no debería hacer. Si lo hace, limita la funcionalidad y en casos
extremos reinicia sólo el subsistema de vídeo. Todavía no conocemos los
detalles exactos de todo esto y su alcance real, pero no tiene buen
aspecto.

Microsoft pone en Vista todas estas características que recortan la
funcionalidad porque quiere adueñarse de la industria del entretenimiento.
No es así como Microsoft lo presenta, por supuesto. Afirma que no tiene
elección, que es Hollywood quien exige DRM en Windows para poder permitir
"contenidos premium" (significando nuevas películas que todavía producen
ganancias) en su ordenador. Si Microsoft no entrara en el juego sería
relegado a un estatus secundario, porque Hollywood retiraría su apoyo a la
plataforma.

Nada de eso tiene sentido. Microsoft podía fácilmente haber dicho a la
industria del entretenimiento que no iba a recortar deliberadamente su
sistema operativo, lo tomas o lo dejas. Con el 95% del mercado de sistemas
operativos, ¿a qué otro recurriría Hollywood? Por supuesto, los Grandes
Medios han estado impulsando DRM, pero recientemente algunos -Sony, tras su
debacle de 2005, y ahora el grupo EMI- se lo están pensado otra vez.

De lo que las empresas de entretenimiento se están dando por fin cuenta es
de que DRM no funciona, y tan sólo molesta a los consumidores. Como
cualesquiera otros sistemas DRM que se hayan inventado, el de Microsoft no
evitará que los piratas profesionales hagan copias de lo que quieran. Por
supuesto, Microsoft lo parcheará, pero el sistema parcheado acabará roto
también. Es una carrera armamentística, y los defensores posiblemente no
puedan ganar.

Creo que Microsoft sabe esto y que también sabe que no importa. No se trata
de parar a los piratas y al pequeño porcentaje de gente que descarga
películas gratis desde Internet. Ni siquiera se trata de que Microsoft
intente complacer a sus clientes de Hollywood a expensas de nosotros, que
pagamos por el privilegio de utilizar Vista. Se trata de una abrumadora
mayoría de usuarios honestos y de quién posee los canales que les
distribuyen. Y aunque podría haber empezado como una ascociación, al final
Microsoft va a acabar obligando a las empresas de películas a vender
contenido en sus formatos propietarios.

Ya hemos visto esta trampa antes: Apple la utilizó en la industria de la
grabación. Al principio iTunes funcionaba en asociación con los principales
sellos de grabación para distribuir contenidos, pero pronto Edgar Bronfman
Jr. descubrió que no era capaz de imponerle un modelo de precios a Steve
Jobs. Lo mismo ocurrirá aquí; una vez que Vista esté firmemente asentado en
el mercado, Howard Stringer, de Sony, no podrá imponerle precios o
condiciones a Bill Gates. Esta es una guerra por la distribución de
películas en el siglo XXI, y cuando el polvo se asiente, Hollywood no sabrá
qué les golpeó.

Para ser justos, la semana pasada Steve Jobs se pronunció públicamente
contra los DRM para música. Es una postura razonable, ahora que Apple
controla el mercado de la distribución de música on-line. Pero Jobs nunca
mencionó las películas, y él es el principal accionista individual de
Disney. Hablar es barato. La auténtica cuestión es si permitiría de verdad
que las compras en las tiendas de música de iTunes se reprodujeran en
aparatos de Microsoft o Sony, o si se trata sólo de una inteligente manera
de traspasar la culpa a los -ya odiados- sellos musicales.

Microsoft lucha por un premio mucho más grande que Apple: no sólo
Hollywood, sino también los fabricantes de dispositivos periféricos. El DRM
de Vista obliga a los desarrolladores de controladores a cumplir todo tipo
de reglas para ser certificados; de otro modo, no funcionarán. Y Microsoft
habla de extender esto también a los productores independientes de
software. Se trata de otra guerra por el control del mercado informático.

Por desgracia los consumidores están atrapados en medio del fuego cruzado.
No sólo estamos atados a sistemas DRM que interfieren con nuestros
legítimos derechos a realizar un uso justo del contenido que compramos;
también lo estamos a sistemas DRM que interfieren con nuestro uso del
ordenador, incluso cuando ese uso no tenga nada que ver con el copyright.

No veo al mercado corrigiendo esta equivocación, porque la posición de
monopolio de Microsoft le otorga mucho más poder del que los consumidores
pueden esperar tener. Podría no resultar tan evidente como Microsoft
utilizando su monopolio sobre el sistema operativo para acabar con Netscape
y adueñarse del mercado de los navegadores, pero en realidad no es
diferente. La garra de Microsoft sobre el mercado del entretenimiento
podría reforzar mucho más su posición de monopolio, pero causará un serio
daño tanto a la industria informática como a la del entretenimiento. El DRM
es malo, tanto para los consumidores como para la industria del
entretenimiento: algo que la industria del entretenimiento está sólo
empezando a captar, pero Microsoft continúa luchando. Algunos
investigadores creen que se trata del golpe final que llevará Windows a la
competición, pero yo creo que los tribunales son necesarios.

Mientras tanto el único consejo que yo puedo ofrecerle es que no actualice
a Vista. Será difícil. Los acuerdos que ligan a Microsoft con los
fabricantes de ordenadores significan que será cada vez más difícil no
obtener el nuevo sistema operativo con los nuevos ordenadores. Y Microsoft
tiene unos bolsillos lo bastante grandes como para esperarnos a todos si
quiere. Sí, algunas personas cambiarán a Macintosh y aún menos a Linux,
pero la mayoría de nosotros estamos atados a Windows. Pero aún con eso, si
suficientes consumidores dicen no a Vista, la empresa podría escuchar.

Este artículo se publicó originalmente en Forbes.com

(C) 2007 Bruce Schneier para el artículo original y la traducción al
español (realizada por José Mauel Gómez para Kriptópolis).

http://www.kriptopolis.org/drm-en-windows-vista




--