Newsgrupos.com  

Retroceder   Newsgrupos.com > Forum > Newsgroup es.charla.* Foro > Newsgroup es.charla.economia.bolsa
Registrarse Preguntas Frecuentes Lista de Foreros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos




Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 16-02-2007, 19:42:19
TCdM
 
Mensajes: n/a
Predeterminado +El juez exige a la AI cumplir la condena por el caso "putasgae.org" a pesar de ser imposible legal y técnicamente.

Con fecha 26 de Julio de 2006 el Juzgado de Primera Instancia nº 42 de
Madrid, dictó un Auto decretando la ejecución provisional de la Sentencia
que condenaba a la Asociación de Internatutas a abonar a la SGAE la
cantidad de 36.000 euros en concepto de indemnización, y, además, a
eliminar la expresión "putasgae" de la dirección de Internet
www.putasgae.org, así como todos los artículos y enlaces en que se contenga
dicha palabra que sean divulgados o estén contenidos en cualesquiera de las
páginas pertenecientes al dominio de la página www.internautas.org y en
esta misma página. A eliminar en definitiva las expresiones atentatorias
contra el derecho al honor de la Asociación General de Autores y Editores.
14-02-2007 - Pues bien, la SGAE ha continuado su batalla con un insólito y
presunto desconocimiento de la ley y de la tecnología y, peor aún,
transmitiéndolo directamente al Juzgado:

- Respecto de la indemnización: como es sabido, la sentencia que quieren
ejecutar está recurrida ante el Tribunal Supremo (e incluso pendiente de
consulta al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Europea), por lo
tanto, no es una sentencia firme.

La Asociación de Internautas tuvo que recordar a juez y demandante, que
existe un precepto expreso (el apartado 3 del art. 525 de la LEC), que
señala literalmente que "No procederá la ejecución provisional de los
pronunciamientos de carácter indemnizatorio de las sentencias que declaren
la vulneración de los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar
y a la propia imagen." Finalmente tanto el juez como la SGAE aceptaron que
no procedía pagar la cantidad exigida.

- Respecto de la obligación de hacer: como es sabido, eliminar contenidos
de Internet exige poder disponer de ellos, por titularidad y por tener al
alcance la tecnología necesaria para ello. Debemos recordar que la
sentencia a ejecutar ha sido llevada ante le Tribunal Supremo, por cuanto
condena al prestador de servicios (la AI) a asumir la responsabilidad que
corresponde por Ley al titular de los contenidos, es decir, a quien tiene
la dirección y control tanto sobre su edición como sobre su publicación.

La Asociación de Internautas tuvo que advertir, y lo hizo en su momento,
que el artículo 16 de la LSSI señala literalmente que "Los prestadores de
un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados
por el destinatario de este servicio no serán responsables por la
información almacenada a petición del destinatario" (.). A pesar de ello,
incluso a pesar de que tanto el dominio www.putasgae.org como el subdominio
de la Asociación de Internautas, www.antisgae.internautas.org, están hoy
por hoy deshabilitados, la SGAE insistió e insistió en que la AI tenía que
eliminar contenidos, y así, el juez lo decretó finalmente por Auto de fecha
de 15 de Enero de 2007. El argumento que definitivamente convenció al juez
de que los contenidos aún estaban en Internet, y que además lo estaban por
culpa de la Asociación de Internautas, fue ni más ni menos que un archivo
histórico virtual de páginas de Internet: www. archive.org (de la empresa
estadounidense Archive Internet). Es decir, un documento obtenido de una
hemeroteca virtual, fechado en el año 2004, e impreso en el año 2006, probó
judicialmente que, si la SGAE lo pudo imprimir ahora, es porque está
vigente en la Red.

Ahí queda la reflexión para la comunidad internauta y, para cualquiera que
haya encendido un ordenador, haya leído una ley, haya consultado una
hemeroteca, o que simplemente se interese por saber que más vale tener un
absoluto dominio sobre los contenidos que mueve la Red por su naturaleza y
dinamismo, tanto de los propios como de los ajenos ..


Sgae aporta documentos 'dudosos' en el juicio contra internautas.org

JUICIO SGAE-ASOCIACIÓN DE INTERNAUTAS: EL FISCAL PIDE QUE DECIDA EL
TRIBUNAL EUROPEO Si el Supremo hace caso a la Fiscalía, estamos ante un
momento histórico por la libertad de expresión en Internet

La SGAE quiere quitar trabajo a los jueces


!!SOLIDARIDAD INTERNAUTA!!: AYUDANOS A RESISTIR

ACTUALIZADO: PRIMERAS REACCIONES DE LOS INTERNAUTAS EN MENEAME
http://www.internautas.org/html/4107.html



--
El día que Pablo Lleó Gárcia deje de hacer el imbécil en los foros técnicos
de MS y de falsificar a la gente, yo dejaré de cantaros las 40 aquí. Hasta
el momento soy comedido: solo pongo los mismos mensajes, copiados, que Pablo
ha puesto allí y segun los va poniendo. Por tanto, ya sabeis quien es el
culpable. Y por cierto, los pongo por ahora aquí sin hacer el crossposting
que él hace en MS. Y digo "por ahora".




Responder Con Cita
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Newsgrupos.com
Standard Sponsored Links

Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Re: Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """""" Suzudo Newsgroup es.charla.religion 8 30-03-2008 16:22:56
Re: Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """""" El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.humanidades.derecho 20 29-03-2008 14:42:14
Re: Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """""" El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.ciencia.fisica 0 29-03-2008 02:04:01
Lo dice el Tío Retailas, """ No hay duda """ """" Yo soy el suplantador de Tex y de libera """"" """" Me ha pillado """"""&qu El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.charla.religion 0 27-03-2008 12:34:53
La AI condenada a cumplir la condena por el caso "putasgae.org". TCdM Newsgroup es.charla.economia.bolsa 0 16-02-2007 19:32:19





Powered by: vBulletin, Versión 3.6.8
Derechos de Autor ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc.