Por cierto, he intentado enviarte una invitacion pero la direccion
que aparece de correo no es valida, si me envias una te podre invitar al
area de news que esta en pruebas.

Coincido contigo en casi todo, el casi paso a aclararlo:

> Vale, pero si los mensajes 'anormales' se eliminan por decision de
una sola
> persona y sin notificarlo al resto de contertulios se podria llegar a

Los mensajes no se eliminan, puesto que si me has leido, sabras que
hablo de un servidor de NEWs y que he especificado que no hay filtrado
previo, por tanto, cuando entra un mensaje, un milisegundo despues, esta
a disposicion de todo el mundo, y te aseguro que no me voy a pasar el
dia mirando cuantos mensajes hay ni que dicen.

Ademas no se como eliminar los mensajes en este servidor.

Por lo tanto los mensajes no se eliminan, y el tresto de
contertulios habra leido sus mensajes inadecuados (en gran manera) y
notara que esa persona ya no postea . . . .

Porque cuando vea mensajes fuera de tema y tono, utilizare la
direccion de correo que use para enviar el usuario y password a la
persona que esta apartandose de la buena conducta esperable en el foro,
para advertirle privadamente que de seguir en esa linea su cuenta sera
cancelada.

Ciertamente al moderador no lo modera nadie, pero estas son las
normas, esto no es una peticion de participacion, es un ofrecimiento de
espacio reposado para hablar de bolsa, y esta linea de conducta que
propongo solamente coartara a quien pretenda practicar las actitudes que
rechazamos y que tanto molestan y perjudican.

Solamente participando y con el tiempo se vera si el moderador es
tan moderado como dice ser, convengo en ello.

Yo tambien entiendo que las referencias a politica son logicas y
admisibles, pero no son el objeto de esta area, por lo que solamente
serian deseables en cuanta incidan en aspectos de la economia de mercado
o empresarial, por lo demas no son necesarias las definiciones de las
personas.

Y si esto no place, los demas pueden hacer como yo como TCdM,
ofrecer alternativas reales y operativas.

Por lo demas poco me queda por decir, el que quiere verlo (lo poco
que hay que ver), estos son los datos de conexion
news.oscila4.es
user public
y no requiere password




Juana the crazy escribió:
> Vale, pero si los mensajes 'anormales' se eliminan por decision de
una sola
> persona y sin notificarlo al resto de contertulios se podria llegar a una
> especie de dictadura. Me explico: por ejemplo en los foros de
microsoft (una
> compañia privada, monopolistica pero privada a fin de cuentas) es
logico que
> alguien de la empresa 'filtre' los mensajes no deseados pero en nuestro
> caso, la bolsa, quien seria el encargado de 'moderar'. Mirad, la
bolsa y la
> politica desgraciadamente van de la mano (La OPA de Endesa es un ejemplo)
> por lo tanto creo que SI deberian permitirse mensajes politicos
siempre que
> tengan relacion con la bolsa. El ejemplo que pones de Lucky, Alaiz,
etc con
> discursos de extrema derecha pues, a fin de cuentas, les definia a ellos
> como personas. A mi personalmente me hacian reir, me los imaginaba
como el
> clan de Martinez el facha (El Jueves) con sus conspiraciones y
fabulaciones
> y saliendo por patas de todos sitios.
>
> "Discreto" <ftp777***terra.es> escribió en el mensaje
> news:foXxh.56795$2S6.44411***fe10.usenetserver.com.. .
>
> Totalmente de acuerdo contigo y esa es mi idea, por lo demas el tiempo
> dira.
>
> Pero fijate que en mi propuesta queda claro que de entrada el mensaje
> se distribuira, solamente ante reincidencias de insulto gratuito seria
> cuando se haria una llamada de atencion que en caso de no ser
> despreciada implicaria acciones de moderacion.
>
> Y seria de agradecer que tampoco se entrase en temas de politica como
> en los nefastos tiempos de Lucky, Javier Alainz y compañia.
>
> Juana the crazy escribió:
>> A ver, la linea que separa la moderacion de la censura es muy fina.
Pienso
>> que se deberian eliminar mensajes del tipo made in Nennito, todos
sabemos
> de
>> que hablo, y tambien los mensajes tipo insulto gratuito (tu eres un
> imbecil,
>> caraculo etc). Pero ahi se acaba la moderacion del grupo, en caso
> contrario
>> se convertiria en un grupo de pensamiento unico: Estos son los
buenos, oh
>> que buenos somos, el mercado esta manipulado pero nosotros somos la
leche.
>> etc. Como bien dicen por ahi: ¿Quien modera al moderador?
>>
>>
>
>
>