Un saludo al grupo.

Una empresa compra y vende tablas de mármol. Normalmente el proveedor
factura con caballetes incluidos, pero hay alguno que sólo factura el
material, y hay que pagar los caballetes por otro lado.

¿Creéis que debería incluir este gasto como mayor valor de la compra,
o como transporte de venta?

Gracias de antemano.

Hola Doctor Slump
Primero debo decir que no entiendo mucho por qué la disyuntiva entre mayor
valor de la compra o transporte de venta. Supongo que es un gazapo y debe
ser transporte de la compra.
Creo que el tema más que de contabilidad financiera primero debe analizarse
bajo el prisma de la contabilidad analítica.
Bajo el enfoque de la analítica, los caballetes son necesarios para la
definición del producto? me refiero en el sentido en que el envase es
necesario para un líquido. Esos caballetes se consumen con el producto? o
son reutilizables? siguiendo la analogía del líquido el envase es una
botella de cristal o un envase de cartón?
Si es necesario y se consume con el producto principal (mármol) entiendo que
el coste del caballete debe incorporarse a la tabla de mármol como mayor
valor de la mercancía en stock. En este caso voto por contabilizar como
mayor valor de compra.
En fin, como puedes ver yo soy partidario de analizarlo como
envase/producto.
Otro enfoque más o menos en el mismo sentido sería el tema del "palet"
típico en construcción. Pero éste se factura a parte y a menudo te lo abonan
cuando lo devuelves.
No sé, espero haber ayudado algo... por lo menos a liarte más :-)
En cualquier caso
Salu2
Raimon


"Doctor Slump" <doctorslump***worldonline.es> escribió en el mensaje
news:eah5f21m1b2d3voiuugik046ah4vot226h***4ax.com...
> Un saludo al grupo.
>
> Una empresa compra y vende tablas de mármol. Normalmente el proveedor
> factura con caballetes incluidos, pero hay alguno que sólo factura el
> material, y hay que pagar los caballetes por otro lado.
>
> ¿Creéis que debería incluir este gasto como mayor valor de la compra,
> o como transporte de venta?
>
> Gracias de antemano.

Hola Doctor Slump
Primero debo decir que no entiendo mucho por qué la disyuntiva entre mayor
valor de la compra o transporte de venta. Supongo que es un gazapo y debe
ser transporte de la compra.
Creo que el tema más que de contabilidad financiera primero debe analizarse
bajo el prisma de la contabilidad analítica.
Bajo el enfoque de la analítica, los caballetes son necesarios para la
definición del producto? me refiero en el sentido en que el envase es
necesario para un líquido. Esos caballetes se consumen con el producto? o
son reutilizables? siguiendo la analogía del líquido el envase es una
botella de cristal o un envase de cartón?
Si es necesario y se consume con el producto principal (mármol) entiendo que
el coste del caballete debe incorporarse a la tabla de mármol como mayor
valor de la mercancía en stock. En este caso voto por contabilizar como
mayor valor de compra.
En fin, como puedes ver yo soy partidario de analizarlo como
envase/producto.
Otro enfoque más o menos en el mismo sentido sería el tema del "palet"
típico en construcción. Pero éste se factura a parte y a menudo te lo abonan
cuando lo devuelves.
No sé, espero haber ayudado algo... por lo menos a liarte más :-)
En cualquier caso
Salu2
Raimon


"Doctor Slump" <doctorslump***worldonline.es> escribió en el mensaje
news:eah5f21m1b2d3voiuugik046ah4vot226h***4ax.com...
> Un saludo al grupo.
>
> Una empresa compra y vende tablas de mármol. Normalmente el proveedor
> factura con caballetes incluidos, pero hay alguno que sólo factura el
> material, y hay que pagar los caballetes por otro lado.
>
> ¿Creéis que debería incluir este gasto como mayor valor de la compra,
> o como transporte de venta?
>
> Gracias de antemano.

Hola Doctor Slump
Primero debo decir que no entiendo mucho por qué la disyuntiva entre mayor
valor de la compra o transporte de venta. Supongo que es un gazapo y debe
ser transporte de la compra.
Creo que el tema más que de contabilidad financiera primero debe analizarse
bajo el prisma de la contabilidad analítica.
Bajo el enfoque de la analítica, los caballetes son necesarios para la
definición del producto? me refiero en el sentido en que el envase es
necesario para un líquido. Esos caballetes se consumen con el producto? o
son reutilizables? siguiendo la analogía del líquido el envase es una
botella de cristal o un envase de cartón?
Si es necesario y se consume con el producto principal (mármol) entiendo que
el coste del caballete debe incorporarse a la tabla de mármol como mayor
valor de la mercancía en stock. En este caso voto por contabilizar como
mayor valor de compra.
En fin, como puedes ver yo soy partidario de analizarlo como
envase/producto.
Otro enfoque más o menos en el mismo sentido sería el tema del "palet"
típico en construcción. Pero éste se factura a parte y a menudo te lo abonan
cuando lo devuelves.
No sé, espero haber ayudado algo... por lo menos a liarte más :-)
En cualquier caso
Salu2
Raimon


"Doctor Slump" <doctorslump***worldonline.es> escribió en el mensaje
news:eah5f21m1b2d3voiuugik046ah4vot226h***4ax.com...
> Un saludo al grupo.
>
> Una empresa compra y vende tablas de mármol. Normalmente el proveedor
> factura con caballetes incluidos, pero hay alguno que sólo factura el
> material, y hay que pagar los caballetes por otro lado.
>
> ¿Creéis que debería incluir este gasto como mayor valor de la compra,
> o como transporte de venta?
>
> Gracias de antemano.

Hola Doctor Slump
Primero debo decir que no entiendo mucho por qué la disyuntiva entre mayor
valor de la compra o transporte de venta. Supongo que es un gazapo y debe
ser transporte de la compra.
Creo que el tema más que de contabilidad financiera primero debe analizarse
bajo el prisma de la contabilidad analítica.
Bajo el enfoque de la analítica, los caballetes son necesarios para la
definición del producto? me refiero en el sentido en que el envase es
necesario para un líquido. Esos caballetes se consumen con el producto? o
son reutilizables? siguiendo la analogía del líquido el envase es una
botella de cristal o un envase de cartón?
Si es necesario y se consume con el producto principal (mármol) entiendo que
el coste del caballete debe incorporarse a la tabla de mármol como mayor
valor de la mercancía en stock. En este caso voto por contabilizar como
mayor valor de compra.
En fin, como puedes ver yo soy partidario de analizarlo como
envase/producto.
Otro enfoque más o menos en el mismo sentido sería el tema del "palet"
típico en construcción. Pero éste se factura a parte y a menudo te lo abonan
cuando lo devuelves.
No sé, espero haber ayudado algo... por lo menos a liarte más :-)
En cualquier caso
Salu2
Raimon


"Doctor Slump" <doctorslump***worldonline.es> escribió en el mensaje
news:eah5f21m1b2d3voiuugik046ah4vot226h***4ax.com...
> Un saludo al grupo.
>
> Una empresa compra y vende tablas de mármol. Normalmente el proveedor
> factura con caballetes incluidos, pero hay alguno que sólo factura el
> material, y hay que pagar los caballetes por otro lado.
>
> ¿Creéis que debería incluir este gasto como mayor valor de la compra,
> o como transporte de venta?
>
> Gracias de antemano.