![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| "Estimado" Sr. Bandrés: En mi vida he visto un acto de cobardía tan grande como el que usted cometió ayer. Quede claro, ante todo, que nada más me jodería que esta carta sirviese para ponerme en contra de la gente de Zaragoza, gente que usted, por más que se empeñe, no representa, a pesar de sus intentos demagogos por realizarlo. Me gustaría que, esa "valentía" que hoy ha demostrado, la hubiese hecho en otras ocasiones, y frente, seguramente, a enemigos que no le hubiesen sido demasiado incómodos, como, parece ser, le resultamos nosotros. Manda huevos que, usted nos gana (bien), nos atraca (bien, son cosas que pasan, asumimos nuestro rol de gilipollas sin fronteras), pero, por favor, le ruego que no utilice jamás la palabra Atlético de Madrid para justificar sus frustraciones, sus pataletas sin sentido, su acomplejamiento sumun, sus bravuconadas como las del borracho agarrado de cuatro colegas cuando saben que le están sujetando, queriéndose currar contra el Poli Díaz aunque siga alquilando tiendas de campaña. No le digo que el Atleti perdió el otro día por el árbitro, fíjese usted. Y eso que tengo más razones, a lo mejor, que nadie, para hacerlo. Pero hombre, si usted lleva cuatro entrenadores, no creo que sea culpa nuestra . ni siquiera, de la prensa de Madrid. Porque a ellos, visto el tema desde un punto de vista egoísta, igual les hubiese interesado más que ganaran ustedes en el partido de ayer frente al Vila-Real, porque, es evidente (hasta usted es capaz de entenderlo), que venderán más periódicos estando el Atleti en Champions que no. Y ellos no fueron los culpables de que no pitaran dos penaltis al Kun. O de que expulsaran a Juanfran. De verdad que no. Así que, por favor, un ruego, no intente justificar su FRACASO con los demás. Bastante tenemos cada uno con lo nuestro. De todas formas, le añado, su afición (o, al menos, lo que conozco) les creo mucho más inteligentes de lo que usted les presupone. Y, créame, no van a tragar con su justificación de sus desastres compulsivos con la realidad: que el Real Zaragoza está donde está. Sea lo que sea menester, le ruego que, por favor, no vuelva más a mentar la frase "Atlético de Madrid" con su incapacidad manifiesta de no reconocer sus equivocaciones. Porque, seguramente, está usted infravalorando la inteligencia de sus seguidores y, como ya le he indicado, conozco a unos cuantos y muy bien, y le va a salir el tiro por la culata. -- Un saludo. Tomi. Grupo 51. GIn-Tonics Tour 2007-08 http://www.cronicasdeltomi.blogspot.com/ ¡BASTA YA DE PERSECUCIÓN AL KUN! |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "Tomi" <tomas.rodriguez***alhambra-eidos.com> escribió en el mensaje news:frol68$nkd$1***sp2086b.serverpronto.com... > "Estimado" Sr. Bandrés: En fin... qué bonito es hablar sin saber de qué se habla. Y va a hacerlo el que más se queja de persecución por parte de los medios de su ciudad, que ahora va y les saca la cara. Pues nada, a seguir haciendo de pardillos, no problema. Pero luego que no os duela si el Mandril os sigue dando pol culo, que parece que os lo ganáis a pulso. |
| |||
| Si el sr. Bandrés quiere meterse con los medios de Madrid, sean locales y/o nacionales es problema de él y de los medios. Si el sr. Bandrés habla del partido con el aleti, yo creo que se lo debería hacer mirar. Hay equipos que han salido mucho más beneficiados de su paso por la Romareda (si es que el aleti lo fue) y a Madrid no han llegado sus correspondientes críticas. Será que Madrid pilla más lejos de Zaragoza, que Zaragoza de Madrid... Un saludo Abuelito Chus "Alberto Glez" <anorthosis***famagusta.com> escribió en el mensaje news:frolou$nrg$1***sp2086b.serverpronto.com... > > "Tomi" <tomas.rodriguez***alhambra-eidos.com> escribió en el mensaje > news:frol68$nkd$1***sp2086b.serverpronto.com... > > "Estimado" Sr. Bandrés: > > En fin... qué bonito es hablar sin saber de qué se habla. Y va a hacerlo el > que más se queja de persecución por parte de los medios de su ciudad, que > ahora va y les saca la cara. > > Pues nada, a seguir haciendo de pardillos, no problema. Pero luego que no os > duela si el Mandril os sigue dando pol culo, que parece que os lo ganáis a > pulso. > > > |
| |||
| "Abuelito Chus" <abuelitoBARRABAJAchus***bufanderos-punto.com> escribió en el mensaje news:64a4dpF2atb5mU1***mid.individual.net... > Si el sr. Bandrés quiere meterse con los medios de Madrid, sean locales y/o > nacionales es problema de él y de los medios. No pienso perder ni un solo instante más en explicar nada. Yo quise entender por qué llorásteis tras perder en La Romareda. Y sigo entendiéndolo. Allá vosotros si n queréis hacer lo mismo. Eso sí, te/os dibujo una cosa muy sencilla. Para mí el nombre del Real Zaragoza vale mil veces más que el del Atleti. Y aún así quise razonar. No voy a pasar que ahora resulte que no se puede nombrar al Atlético de Madrid. ¿Por qué? ¿Por que vosotros lo decís? Pues una mierda, hombre. A ver qué cojones os creéis pues... Y punto pelota. Sefiní el temita. |
| |||
| Efectivamente es así ...: > En fin... qué bonito es hablar sin saber de qué se habla. Y va a hacerlo > el > que más se queja de persecución por parte de los medios de su ciudad, que > ahora va y les saca la cara. Tu se ve que no sabes leer muy bien, tío. Yo no saco la cara por esa peña, pero estoy hasta la polla de ser puta y poner la cama, así de claro. Primero, que si se quiere meter con el medio de comunicación que lo quiera hacer, me parece perfecto. Que de nombres y apelllidos, que es como los hombres hacen las cosas. Estoy hasta las narices de las bravuconadas al aire. Segundo, que tenga la puta valentía de hacerlo cuando le va el Madrid, no precisamente en nuestra visita. ¿O acaso es que os ceden a demasiados jugadores como para poner de ejemplo a uno de ellos? Y tercero, que encima es que no tiene para nada que hablar de ese partido en particular, en la que, si hubo un equipo perjudicado (que lo hubo, añado) ese fue al que "pone de ejemplo" para los niños. Ya está bien de hacer el puto gilipollas por la vida, hombre ... Ya está bien. > > Pues nada, a seguir haciendo de pardillos, no problema. Pero luego que no > os > duela si el Mandril os sigue dando pol culo, que parece que os lo ganáis a > pulso. De eso se trata precisamente. De no hacer más el pardillo. Aquí sí que lo has clavado. -- Un saludo. Tomi. Grupo 51. GIn-Tonics Tour 2007-08 http://www.cronicasdeltomi.blogspot.com/ ¡BASTA YA DE PERSECUCIÓN AL KUN! |
| |||
| "Tomi" <tomas.rodriguez***alhambra-eidos.com> escribió en el mensaje news:fromv4$o47$1***sp2086b.serverpronto.com... > Tu se ve que no sabes leer muy bien, tío. Yo no saco la cara por esa peña, > pero estoy hasta la polla de ser puta y poner la cama, así de claro. Estás diciendo exactamente lo mismito que ellos y entrando como un auténtico papanatas en su juego. Te recomiendo que, aparte de leer, aprendas también a escuchar y saber de qué habló Bandrés y en qué contexto. End del tema, Tomi. Paso. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Carta abierta a Camacho | Abuelito Chus | Newsgroup es.charla.educacion.educ-fisica | 4 | 04-05-2008 23:50:16 |
| Carta abierta a Camacho | Abuelito Chus | Newsgroup es.rec.deportes.futbol | 0 | 04-05-2008 11:43:10 |
| Re: Carta abierta al Pastor Ureña. | Suzudo | Newsgroup es.charla.actualidad | 0 | 12-04-2008 21:42:34 |
| Carta abierta al votante del pp | Isidoro | Newsgroup es.charla.politica.misc | 0 | 01-03-2008 18:44:48 |
| Re: CARTA ABIERTA DE UN CHARNEGO A LOS CATALUFOS | Jesusita | Newsgroup es.charla.actualidad | 5 | 29-11-2007 00:37:14 |