Tiene una explicación. Ante colosos del mal fario como el "13" alemán
no hay nada que hacer.

El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)

enhorabuena.

--
-
"Fernando el Católico" <fcatolico***ya.com> escribió en el mensaje
news:n08h64d0vqpph68irri7sri1l4vfd1btf6***4ax.com...
> Tiene una explicación. Ante colosos del mal fario como el "13" alemán
> no hay nada que hacer.

On Mon, 30 Jun 2008 11:14:13 +0200, "Jesús M.G."
<jesus***preguntameantes.com> wrote:

>El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)
>
>enhorabuena.

44 años sin ganar un título. 24 sin llegar a una final. Edad de Raúl:
31. Se conoce que el madridista era gafe incluso antes de nacer. :-)

No sé que más gracia me hacen si los ventajistas con lo de Raúl o los
nacionalistas periféricos hartándose a felaciones. :-PPP

-
"Fernando el Católico" <fcatolico***ya.com> escribió en el mensaje
news:fa9h64h3f2rbfgnlvdul91gbdsdqd559u7***4ax.com...
> On Mon, 30 Jun 2008 11:14:13 +0200, "Jesús M.G."
> <jesus***preguntameantes.com> wrote:
>
>>El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)
>>
>>enhorabuena.
>
> 44 años sin ganar un título. 24 sin llegar a una final. Edad de Raúl:
> 31. Se conoce que el madridista era gafe incluso antes de nacer. :-)

ZP lleva 5 años en el cargo ;-) por tu misma regla de 3....

>
> No sé que más gracia me hacen si los ventajistas con lo de Raúl o los
> nacionalistas periféricos hartándose a felaciones. :-PPP

me acusas de ventajista o nacionalista???? xD

On 30 Jun, 10:23, Fernando el Católico <fcatol...***ya.com> wrote:
> On Mon, 30 Jun 2008 11:14:13 +0200, "Jesús M.G."
>
> <je...***preguntameantes.com> wrote:
> >El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)
>
> >enhorabuena.
>
> 44 años sin ganar un título. 24 sin llegar a una final. Edad de Raúl:
> 31. Se conoce que el madridista era gafe incluso antes de nacer. :-)
>
> No sé que más gracia me hacen si los ventajistas con lo de Raúl o los
> nacionalistas periféricos hartándose a felaciones. :-PPP

A mi los que me hacen una risa tremenda son los del AS, que prefieren
inventarse las incidencias del partido no sea que se sientan obligados
a reconocer que un barselonista fue probablemente el mejor jugador de
la final.

Por lo demas, y para aclaraciones del aparente "novoespannolismo" de
perifericos varios te remito a la cronica del tomi, que lo esplica
feten


JJBoulas

On Mon, 30 Jun 2008 11:30:45 +0200, "Jesús M.G."
<jesus***preguntameantes.com> wrote:

>-
>"Fernando el Católico" <fcatolico***ya.com> escribió en el mensaje
>news:fa9h64h3f2rbfgnlvdul91gbdsdqd559u7***4ax.com.. .
>> On Mon, 30 Jun 2008 11:14:13 +0200, "Jesús M.G."
>> <jesus***preguntameantes.com> wrote:
>>
>>>El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)
>>>
>>>enhorabuena.
>>
>> 44 años sin ganar un título. 24 sin llegar a una final. Edad de Raúl:
>> 31. Se conoce que el madridista era gafe incluso antes de nacer. :-)
>
>ZP lleva 5 años en el cargo ;-) por tu misma regla de 3....
>

El gafe de ZP es algo, cómo lo diría, más generalista... Además, ayer
tenía a Ballack para arreglarle la papeleta. :-P

>>
>> No sé que más gracia me hacen si los ventajistas con lo de Raúl o los
>> nacionalistas periféricos hartándose a felaciones. :-PPP
>
>me acusas de ventajista o nacionalista???? xD
>

Lo de Raúl tal vez, de lo otro no pareces dar el perfil. :-PPP

On Mon, 30 Jun 2008 02:33:56 -0700 (PDT), jjboulas***googlemail.com
wrote:

>On 30 Jun, 10:23, Fernando el Católico <fcatol...***ya.com> wrote:
>> On Mon, 30 Jun 2008 11:14:13 +0200, "Jesús M.G."
>>
>> <je...***preguntameantes.com> wrote:
>> >El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)
>>
>> >enhorabuena.
>>
>> 44 años sin ganar un título. 24 sin llegar a una final. Edad de Raúl:
>> 31. Se conoce que el madridista era gafe incluso antes de nacer. :-)
>>
>> No sé que más gracia me hacen si los ventajistas con lo de Raúl o los
>> nacionalistas periféricos hartándose a felaciones. :-PPP
>
>A mi los que me hacen una risa tremenda son los del AS, que prefieren
>inventarse las incidencias del partido no sea que se sientan obligados
>a reconocer que un barselonista fue probablemente el mejor jugador de
>la final.
>

Lo que a mí me carcajea es que jugando en el selección sea un
"barcelonista" el probablemente mejor jugador de la final. Y ojo,
tanto como que un "madridista" salvara los muebles ante Italia. O que
un "valencianista" sea el mayor goleador del torneo. Es ésta una
actitud de provincianismo a la que parece que vamos a estar
encadenados eternamente. Y no sólo el AS, me temo.

>Por lo demas, y para aclaraciones del aparente "novoespannolismo" de
>perifericos varios te remito a la cronica del tomi, que lo esplica
>feten
>
>

Nihil novum sub solem. Lo que opina Tomi al respecto hace años que lo
comparto, así que, caso mejor que remitas a dichos "periféricos", que
igual aprenden algo.

>JJBoulas

--
-
"Fernando el Católico" <fcatolico***ya.com> escribió en el mensaje
news:d4bh64l6374s0u0ad5knlkq179dqoa13nv***4ax.com...
> On Mon, 30 Jun 2008 02:33:56 -0700 (PDT), jjboulas***googlemail.com
> wrote:
>
>>On 30 Jun, 10:23, Fernando el Católico <fcatol...***ya.com> wrote:
>>> On Mon, 30 Jun 2008 11:14:13 +0200, "Jesús M.G."
>>>
>>> <je...***preguntameantes.com> wrote:
>>> >El único gafe era Raúl por mucho que nos llames ventajistas ;-)
>>>
>>> >enhorabuena.
>>>
>>> 44 años sin ganar un título. 24 sin llegar a una final. Edad de Raúl:
>>> 31. Se conoce que el madridista era gafe incluso antes de nacer. :-)
>>>
>>> No sé que más gracia me hacen si los ventajistas con lo de Raúl o los
>>> nacionalistas periféricos hartándose a felaciones. :-PPP
>>
>>A mi los que me hacen una risa tremenda son los del AS, que prefieren
>>inventarse las incidencias del partido no sea que se sientan obligados
>>a reconocer que un barselonista fue probablemente el mejor jugador de
>>la final.
>>
>
> Lo que a mí me carcajea es que jugando en el selección sea un
> "barcelonista" el probablemente mejor jugador de la final. Y ojo,
> tanto como que un "madridista" salvara los muebles ante Italia. O que
> un "valencianista" sea el mayor goleador del torneo. Es ésta una
> actitud de provincianismo a la que parece que vamos a estar
> encadenados eternamente. Y no sólo el AS, me temo.
>

Eso solo son paranoias de unos cuantos, los jugadores no son del madrid o
del Barça o del Valencia, son de la selección y punto. Y si te sirve de
consuelo, el mejor jugador de la selección no ha sido del Barça ha sido del
Villarreal y se llama Sena. Aunque si me apuras el mejor jugador de la
selección han sido los 23 ya que todos han estado a un grandisimo nivel.

Los que hemos estado en contra de Raúl, no es porque este sea madridista, es
porque ha estado desde el 2002 hasta el 2006 llendo a la selección sin
merecerlo, sólo por presiones de la mayoría de la prensa. Este año igual
hizo méritos para ir convocado, pero ni mucho menos titular o dime tu a
quien quitas del 11 titular para poner al cabestro. Y todos sabemos y el
viejo mucho mas que nadie, que Raúl no podría ser suplente toda una
eurocopa, los periodicos se le echarían encima cada día y sin duda no habría
reinado el buen ambiente que ha reinado hasta el final.

Saludos.

P.D. por cierto no has opinado sobre sergio ramos y su bandera andaluza.
Seguro que seguirías tan callado si xavi hubiese sacado una catalana? Y que
conste que ambas cosas me parecen igualmente incorrectas.


>>Por lo demas, y para aclaraciones del aparente "novoespannolismo" de
>>perifericos varios te remito a la cronica del tomi, que lo esplica
>>feten
>>
>>
>
> Nihil novum sub solem. Lo que opina Tomi al respecto hace años que lo
> comparto, así que, caso mejor que remitas a dichos "periféricos", que
> igual aprenden algo.
>
>>JJBoulas
>

On Mon, 30 Jun 2008 12:12:52 +0200, "Jesús M.G."
<jesus***preguntameantes.com> wrote:

Eso solo son paranoias de unos cuantos, los jugadores no son del
madrid o
del Barça o del Valencia, son de la selección y punto. Y si te sirve
de
consuelo, el mejor jugador de la selección no ha sido del Barça ha
sido del
Villarreal y se llama Sena. Aunque si me apuras el mejor jugador de la
selección han sido los 23 ya que todos han estado a un grandisimo
nivel.


---> A mí no me sirve de consuelo nada, Xavi puede ser el mejor
jugador de la final y me parecerá genial porque es un jugador español,
de la selección, que es en ese momento mi equipo. Lo se Senna merec un
aparte, es el Makelele español, sin lugar a dudas.


Los que hemos estado en contra de Raúl, no es porque este sea
madridista, es

---> Ejem, ejem.... tal vez no sea tu caso, pero...

porque ha estado desde el 2002 hasta el 2006 llendo a la selección sin
merecerlo, sólo por presiones de la mayoría de la prensa. Este año
igual
hizo méritos para ir convocado, pero ni mucho menos titular o dime tu
a
quien quitas del 11 titular para poner al cabestro. Y todos sabemos y
el
viejo mucho mas que nadie, que Raúl no podría ser suplente toda una
eurocopa, los periodicos se le echarían encima cada día y sin duda no
habría
reinado el buen ambiente que ha reinado hasta el final.


---> Si me has leido al respecto comprobarás que no difiero mucho de
tus opiniones. Es cierto que Raúl, otros años no ha estado para ir y
que éste pudiera haber estado, como han estado otros. Además sí creo
que el motivo de su no inclusión es más "político" que deportivo y
Luis Aragonés está en su derecho e no convocarle si con eso piensa que
el grupo pude desestabilizarse, como parace que "comprobó" en el
Mundial de Alemania. Pero es que a mí, a diferencia de muchos lo que
me abochornan son tanto las campañas a favor como las en contra. la
actitud del entrenador nacional y la de Raúl me han parecido
ejemplares, la verdad.


Saludos.

P.D. por cierto no has opinado sobre sergio ramos y su bandera
andaluza.
Seguro que seguirías tan callado si xavi hubiese sacado una catalana?
Y que
conste que ambas cosas me parecen igualmente incorrectas.

---> Pues puedes creértelo o no pero no vi lo de Ramos ni lo de Senna.
Sí ví que Ramos llevaba una camiseta sobre Antonio Puerta. Acabo de
enterarme por aquí. Sí, es igual de censurable, aunque me vas a decir
tú que Ramos saca la bandera de Andalucía para reclamar no sé qué
independencia o no sé qué reconocimiento a no sé cual selección
autonómica... En ese orden de cosas no entiendo qué cojones hace un
tipo como Laporta en el palco viendo un partido de la Selección, a no
ser que estuviera en plan vigilante no sea que se "rompan" los suyos
jugando para una potencia extranjera.

"Fernando el Católico" <fcatolico***ya.com> escribió en el mensaje
news:fhch64phouckr3mjdmq0hptfgq8uoe6731***4ax.com...
> On Mon, 30 Jun 2008 12:12:52 +0200, "Jesús M.G."
> <jesus***preguntameantes.com> wrote:
En ese orden de cosas no entiendo qué cojones hace un
> tipo como Laporta en el palco viendo un partido de la Selección, a no
> ser que estuviera en plan vigilante no sea que se "rompan" los suyos
> jugando para una potencia extranjera.

Pues supongo que lo habrá invitado la federación, otra cosa es que quisiera
que ganara o no la selección o le diese igual que es lo más probable. El
hecho de ir al palco no tiene que estar unido a que tengas una preferencia
por el ganador, puedes ir solo para ver jugadores o posibles fichajes.