"Simón Templar" <noescorreo***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:5m439gFbk9psU1***mid.individual.net...
> Eso que dices es una soberana chorrada, una memez impropia de una persona
> que razona, una idiotez del nivel de las que suelta el Tex, el cura Rus
> que tiene un amigo que sana canceres con las manos, o el nennito.
>
> ¿Ya empezamos a recurrir a la magia para justificar lo infustificable? ¿Te
> has puesto a pensar Mariano que acaso el abuelo llamo y la cuidadora
> estaba dormida, y por evidentes razones no lo quiso reconocer? ¿Puedes
> pensar que el segundo caso es un sueño y una casualidad?¿Eso es todo lo
> que tienes, junto con unos libros de santos de hace 400 años para
> justificar tu fe? PATETICO.
>
> ¿Viste en Antena 3 el timo de la Virgen de la Bola? ¿Recuerdas como las
> viejas tontas que iban a rezarle despues de mostrarles GRABADA la estafa
> que hacían con la bengala nautica, la tunica y la peluca se negaban a
> creerlo e insistián que habían visto levitar a la virgen?
>
> La verdad es que si crees en estas patrañas, eres capaz de creer cualquier
> cosa.
>
> Que pena das Mariano. Te lo digo en serio. Que pena das.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++
>
> No creía posible Mariano que tus justificaciones, fuesen mas tontas que
> tus creencias, pero veo que es así.
> "Mariano Limón" <padrelimon***gmail.com> escribió en el mensaje
> news:1190920667.445403.150250***50g2000hsm.googlegro ups.com...
>
> El primero de ellos habla de un joven de veintitantos años que está
>
>
>





Bueno abugaducho corrupto de la mafia apalea-religiosos de
es.charla.religion bueno........... Veo que nada más has dejado una frase
del mensaje de Mariano que para quien no haya leido el mensaje al que te
refieres no le dirá nada, por lo tanto ¿ No te importará que copie y pegue
yó ahora el mensaje íntegro de Mariano para que sepa la gente de qué vá la
cosa no ?

El mensaje de Mariano al que respondes es a este para que todo el mundo se
entere:

=================================

"Mariano Limón" <padrelimon***gmail.com> escribió en el mensaje
news:1190920667.445403.150250***50g2000hsm.googlegro ups.com...

Una vez recordado el concepto de "estado alterado de la conciencia" y
descartando los casos en los que es una enfermedad la que altera esa
percepción "normalizada", procedo a relatar dos casos concretos en los
que se produce una situación parecida:

El primero de ellos habla de un joven de veintitantos años que está
estudiando por la noche, preparando unos exámenes de fin de curso. En
una habitación colindante a la del estudiante, duerme su abuelo,
gravemente enfermo. El estudiante está completamente centrado en su
labor cuando escucha la voz del abuelo que le llama por su nombre en
diminutivo, como sólo hacía él. La voz no proviene de la habitación
del abuelo. Según el estudiante, la escucha en la misma habitación que
está ocupando él.

Inmediatamente, se dirige hacia la habitación del abuelo y lo
encuentra sin conciencia. En cuestión de cinco minutos, el abuelo
agoniza y muere. El abuelo no estaba solo en su habitación. Tenía a su
disposición a una cuidadora que reitera una y mil veces que el abuelo
ni ha hablado ni ha podido hablar desde hacía horas.

El segundo caso es el de una mujer joven, de treinta y tantos que una
madrugada, justo al despertar, ve a su abuela en el fondo de la
habitación. Despierta sobresaltada al marido y cuando ambos vuelven a
mirar, allí no hay nadie. A la media hora, su propia madre, que vivía
con abuela en un pueblo distante, llama para informar que la abuela ha
fallecido. La mujer joven, no es capaz de saber si cuando "vio" a su
abuela ya había fallecido o lo estaba haciendo en ese momento.

En ambos casos y, al margen de la analogía nieto-abuelo, se da la
circunstancia de que ambos protagonistas están en un estado que
podríamos llamar "alterado" de la conciencia. El estudiante no percibe
su entorno, está totalmente concentrado en el silencio de la noche. Y
la mujer joven, se acaba de despertar y su conexión con el entorno no
está estabilizada todavía.

La apologética contempla el fenómeno de la bilocación como algo
atribuible a la voluntad de Dios y como capacidad, quizás, restringida
a unos pocos santos. En mi experiencia (he relatado dos de muchos más
casos), esta especie de bilocación se produce cuando un estado
alterado de la conciencia, desconecta los sentidos de la realidad de
las personas que la perciben y, por supuesto, cuando el cuerpo del que
está falleciendo, también desconecta de la realidad.

Quiero resaltar que, tanto en estos dos casos como en todos los demás
de los que he tenido conocimiento, no se produce ninguna comunicación
con alguien que haya muerto. Solo una vez, quizás, el fenómeno se
produjo con una persona que ya había fallecido y que posiblemente
relataré más adelante.

Si hay algún comentario al respecto, es el momento de hacerlo. En caso
contrario, mañana seguiré con la disertación.



On 26 sep, 19:50, Mariano Limón <padreli...***gmail.com> wrote:
> > Se que las hadas no existen, por lo tanto no creo en las hadas.
>
> Gracias por la respuesta y por el cambio de tono. En cualquier caso,
> un poco si que habrá que creer en las "hadas", porque si, como dice
> Jesusita, solo somos depositarios temporales de un estado de la
> materia, poco podemos esperar cuando muramos. Tampoco quiero levantar
> muchas espectativas al respecto, porque todo lo que pueda decir son
> especulaciones sobre hechos vividos en primera, segunda o tercera
> persona ... y también por el riesgo a que me excomulguen, claro.
>
> Tampoco me apetece que este hilo se convierta en una homilía o en un
> discurso sofista, así que me gustaría que recordásemos en primer lugar
> lo que es un estado alterado de la conciencia:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_conciencia
>
> Debo oficiar dentro de un momento, seguimos mañana.
>



============================



Claro que........ Yá sabemos que para tí y para la mayoría de cientificuchos
pedantes de mierda de este grupo, un estado alterado de conciencia es igual
que un estado esquizofrénico, y que un enfoque serio de estos temas tal y
como los está tratando Mariano, para tí y para los demás cientificuchos de
mierda idiotizados por la ciencia, son lo mismo que los programas basura de
los medios de manipulación, del Raphel, La Aramis Fuster, y toda esa fauna
de mamarrachos.


Nennito***666.es



--
El hecho de que una opinión haya estado muy difundida no es prueba
alguna
de que no sea totalmente absurda; y, por cierto, en vista de lo tonta que
es la mayoría de la humanidad, una creencia extendida tiene más
posibilidades de ser necia que de ser sensata "
(Bertrand Russell)