El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
"El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.

La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creación del
Observatorio de Violencia de Género del GGPJ el 26 de septiembre de
2002 por convenio entre el Consejo y los ministerios de Justicia y
Trabajo y Asuntos Sociales. Lo dirige desde su creación la feminista
Montserrat Comas, responsable de eliminar del campo de 'observación'
la violencia hacia los hombres.

Las abogadas feministas suelen recomendar a las mujeres que se separan
que denuncien abuso sexual de sus exparejas hacia sus hijos para
garantizarse la custodia.
Sin embargo, según señaló en el XII Simposium de Psiquiatría forense
celebrado en el Hospital San Carlos en marzo de 2004, la médico
forense de los juzgados de la Plaza de Castilla, Mª Paz Ruiz Tejedor,
cerca del 90% de estas denuncias resultan falsas y así ha sido
denunciado a la fiscalía.
El 59% de las denuncias por violencia doméstica que se tramitaron
durante el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas por los
jueces, sin que ni siquiera se celebrara juicio al no encontrarse
indicios para continuar el procedimiento.
Pero eso no impide que se obtengan beneficios sociales para la
denunciante.
El mecanismo es el siguiente:
- El ingreso en un centro de acogida sirve al juez como "prueba
periférica" o indicio de maltrato.
- Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus
minutas de "justicia gratuita", pero jugosamente subvencionada.
- Las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -
recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la
denuncia.
- Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la
prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se
retrotraen.

Y sin embargo, los niños se ven totalmente desprotegidos ante la
violencia de sus madres.
Según un estudio de la ONG Save The Children sobre maltrato a la
infancia, el agresor contra la Infancia resulta ser tan sólo en un 36%
el padre, mientras la madre lo es en un 52%.

En cuanto a la violencia sobre la tercera edad baste señalar que sólo
en Madrid murieron 733 ancianos y ancianas en verano de 2003 como
consecuencia de la ola de calor y de la desatención de sus familiares
(hombres y mujeres).

Lo que no cabe duda es que la Ley de Violencia de Género ha fracasado.
Algunos argumentan que el bombardeo mediático genera 'efecto
mimetización'.
http://rafaminu.blogspot.com/2006/12...-de-gnero.html

Además, otros países con tradición de leyes sobre violencia de género,
manifiestan mayor prevalencia hacia el 'feminicidio' que España. Según
datos del Centro de Estudios Reina Sofía, la prevalencia de
'feminicidio' a manos de la pareja o ex pareja en Finlandia se sitúa
en el 8,65 por millón frente al 2,44 de España.

Datos del Ministerio del Interior:
http://www.amnistia-infantil.org/datosinterior.pdf

Más Info:
http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm

"GefioNorse" <gefionorse***hotmail.com> wrote in message
news:1171537018.553146.143170***j27g2000cwj.googlegr oups.com...

El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
"El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.

La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creación del
Observatorio de Violencia de Género del GGPJ el 26 de septiembre de
2002 por convenio entre el Consejo y los ministerios de Justicia y
Trabajo y Asuntos Sociales. Lo dirige desde su creación la feminista
Montserrat Comas, responsable de eliminar del campo de 'observación'
la violencia hacia los hombres.

Las abogadas feministas suelen recomendar a las mujeres que se separan
que denuncien abuso sexual de sus exparejas hacia sus hijos para
garantizarse la custodia.
Sin embargo, según señaló en el XII Simposium de Psiquiatría forense
celebrado en el Hospital San Carlos en marzo de 2004, la médico
forense de los juzgados de la Plaza de Castilla, Mª Paz Ruiz Tejedor,
cerca del 90% de estas denuncias resultan falsas y así ha sido
denunciado a la fiscalía.
El 59% de las denuncias por violencia doméstica que se tramitaron
durante el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas por los
jueces, sin que ni siquiera se celebrara juicio al no encontrarse
indicios para continuar el procedimiento.
Pero eso no impide que se obtengan beneficios sociales para la
denunciante.
El mecanismo es el siguiente:
- El ingreso en un centro de acogida sirve al juez como "prueba
periférica" o indicio de maltrato.
- Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus
minutas de "justicia gratuita", pero jugosamente subvencionada.
- Las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -
recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la
denuncia.
- Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la
prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se
retrotraen.

Y sin embargo, los niños se ven totalmente desprotegidos ante la
violencia de sus madres.
Según un estudio de la ONG Save The Children sobre maltrato a la
infancia, el agresor contra la Infancia resulta ser tan sólo en un 36%
el padre, mientras la madre lo es en un 52%.

En cuanto a la violencia sobre la tercera edad baste señalar que sólo
en Madrid murieron 733 ancianos y ancianas en verano de 2003 como
consecuencia de la ola de calor y de la desatención de sus familiares
(hombres y mujeres).

Lo que no cabe duda es que la Ley de Violencia de Género ha fracasado.
Algunos argumentan que el bombardeo mediático genera 'efecto
mimetización'.
http://rafaminu.blogspot.com/2006/12...-de-gnero.html

Además, otros países con tradición de leyes sobre violencia de género,
manifiestan mayor prevalencia hacia el 'feminicidio' que España. Según
datos del Centro de Estudios Reina Sofía, la prevalencia de
'feminicidio' a manos de la pareja o ex pareja en Finlandia se sitúa
en el 8,65 por millón frente al 2,44 de España.

Datos del Ministerio del Interior:
http://www.amnistia-infantil.org/datosinterior.pdf

Más Info:
http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm

---------------------------------------------------------------------------------

¿Y qué me dices de los pobrecitos carpetovetónicos que se acaban suicidando
ante el incesante despotrique de su parienta? ¡Animalicos!

Los berrinches de las marujas ibéricas son proverbiales. La incidencia de
suicidio entre los casados es muchísimo más alta en el varón que en la
mujer. Si te toca una de esas majaras que putean sin darse punto de reposo
la única solución es colgarse de un algarrobo.

GURRIATEMBERG

On Feb 15, 4:18 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
> "GefioNorse" <gefiono...***hotmail.com> wrote in message
>
> news:1171537018.553146.143170***j27g2000cwj.googlegr oups.com...
>
> El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
> de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
> "El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
> actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.
>
> La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creacióndel
> Observatorio de Violencia de Género del GGPJ el 26 de septiembre de
> 2002 por convenio entre el Consejo y los ministerios de Justicia y
> Trabajo y Asuntos Sociales. Lo dirige desde su creación la feminista
> Montserrat Comas, responsable de eliminar del campo de 'observación'
> la violencia hacia los hombres.
>
> Las abogadas feministas suelen recomendar a las mujeres que se separan
> que denuncien abuso sexual de sus exparejas hacia sus hijos para
> garantizarse la custodia.
> Sin embargo, según señaló en el XII Simposium de Psiquiatría forense
> celebrado en el Hospital San Carlos en marzo de 2004, la médico
> forense de los juzgados de la Plaza de Castilla, Mª Paz Ruiz Tejedor,
> cerca del 90% de estas denuncias resultan falsas y así ha sido
> denunciado a la fiscalía.
> El 59% de las denuncias por violencia doméstica que se tramitaron
> durante el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas por los
> jueces, sin que ni siquiera se celebrara juicio al no encontrarse
> indicios para continuar el procedimiento.
> Pero eso no impide que se obtengan beneficios sociales para la
> denunciante.
> El mecanismo es el siguiente:
> - El ingreso en un centro de acogida sirve al juez como "prueba
> periférica" o indicio de maltrato.
> - Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus
> minutas de "justicia gratuita", pero jugosamente subvencionada.
> - Las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -
> recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la
> denuncia.
> - Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la
> prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se
> retrotraen.
>
> Y sin embargo, los niños se ven totalmente desprotegidos ante la
> violencia de sus madres.
> Según un estudio de la ONG Save The Children sobre maltrato a la
> infancia, el agresor contra la Infancia resulta ser tan sólo en un 36%
> el padre, mientras la madre lo es en un 52%.
>
> En cuanto a la violencia sobre la tercera edad baste señalar que sólo
> en Madrid murieron 733 ancianos y ancianas en verano de 2003 como
> consecuencia de la ola de calor y de la desatención de sus familiares
> (hombres y mujeres).
>
> Lo que no cabe duda es que la Ley de Violencia de Género ha fracasado.
> Algunos argumentan que el bombardeo mediático genera 'efecto
> mimetización'.http://rafaminu.blogspot.com/2006/12...-de-gnero.html
>
> Además, otros países con tradición de leyes sobre violencia de género,
> manifiestan mayor prevalencia hacia el 'feminicidio' que España. Según
> datos del Centro de Estudios Reina Sofía, la prevalencia de
> 'feminicidio' a manos de la pareja o ex pareja en Finlandia se sitúa
> en el 8,65 por millón frente al 2,44 de España.
>
> Datos del Ministerio del Interior:http://www.amnistia-infantil.org/datosinterior.pdf
>
> Más Info:http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm
>
> ---------------------------------------------------------------------------------
>
> ¿Y qué me dices de los pobrecitos carpetovetónicos que se acaban suicidando
> ante el incesante despotrique de su parienta? ¡Animalicos!
Según las investigaciones de la asesora editorial "Simón i Plà"(1), en
2004 hubo 47 hombres asesinados a manos de sus mujeres y 630 suicidios
de hombres a causa de sentencias injustas sobre la custodia de los
hijos.

En el Diario Hoydigital(1bis) aparece lo siguiente:
"El pasado año se detectaron más de 600 casos de suicidios de varones
que estaban en trámites de separación. Son también cifras muy
interesantes para estudiarlas."

Por otro lado, el Diario Córdoba(2) nos habla de 70 padres separados y
con hijos, que se quitaron la vida.

Los 47 hombres asesinados por sus mujeres, siguen la misma proporción
de los últimos años, según se podía ver en los datos del Instituto de
la Mujer (previa elaboración propia, sabemos que son muchos más). Con
la llegada del PSOE, este Instituto dejó de publicar estos datos,
limitándose a publicar solo las mujeres asesinadas.

Referente a los suicidios, según Instituto Nacional de Estadística del
Estado Español, en el 2001 hubo 15.200(3) hombres divorciados que se
quitaron la vida. De estos, tenemos entre 70 y 630 suicidios
(dependiendo de la fuente de datos) por acoso psicológico pseudo-
feminista radical en procesos de separación y divorcio.

> Los berrinches de las marujas ibéricas son proverbiales. La incidencia de
> suicidio entre los casados es muchísimo más alta en el varón que enla
> mujer. Si te toca una de esas majaras que putean sin darse punto de reposo
> la única solución es colgarse de un algarrobo.
Que coño ¡¡¡
A cruzarse el charco, que las sudamericanas son supersimpáticas (las
que lo son), les caemos bien (a las que les caemos bien, a mi
personalmente me caen muy bien ellas (las que me caen bien)) y no
tienen malos rollos victimista-marujones (en su gran parte). Todo es
cuestión de probabilidades, y allí es cien veces más probable por lo
menos mantener una Amistad con una Mujer.

Aunque aqui en España, las feminazis lo que dicen es que en realidad
las sudamericanas son mujeres atrasadas que precisan ser "educadas". Y
las feminoides catetas marujonas íberas las van a educar, que risa Tía
Felisa ...

Y es que España sufre de una lacra de parásitas paletas pijas y
reprimidas en puestos de poder para los que claramente no están
capacitadas, que está provocando un daño terrible a la Sociedad
Española. A toda.
Y además con sus mentiras y gilipolleces nos están enmierdando a todos
los españoles ante el resto del Mundo, cuando resulta que un modelo de
pais avanzado como es Finlandia, tiene 4 veces más casos de violencia
contra mujeres que España. Proporcionalmente a su población, que es
como se calculan estos índices, no en números absolutos, como
pretenden hacernos creer la manada de paletas marujonas, que en España
acceden inmerecidamente al poder.

Acabemos con esta lacra de una vez y pongamos en su lugar a hombres y
mujeres preparadas (que las hay, de verdad), con mentalidad abierta y
que no discriminen a nadie en razón de su raza, creencias o sexo.

En España hay mucho atraso social y ahora los pijos progres andan con las
mismas mamadas trasnochadas que en los Yunaites propugnaban las feminazis
a principios de los ochenta. Siento tener que decírtelo, pero tu admirado
Zapatonto es uno de esos gilipuertas.

En las familias hay broncas y no creo que las mujeres sean las menos
despotricadoras, manipuladoras y emputecedoras del ambiente. De hecho creo
que en las féminas abunda bastante más la incontinencia emocional, la mala
hostia, los berrinches y el cabreo macabeo por nimiedades, a veces en
relación con las fases de la luna y las fluctuaciones hormonales. La
persistencia que puede tener una vacaburra celtibérica para dar por culo a
diario es con frecuencia bastante considerable. En la mayoría de los
matrimonios de amigos que tengo en España en los que hay peloteras
conyugales he visto que lo común es que el el tío muestre una paciencia del
santo Job y aguante cosas por las que en los Yunaites las tías se
arriesgarían a un tiro en la sesera.

Creo que los magistrados españoles no deberían basar sus sentencias por el
hecho de que en un país de 40 millones de habitantes haya cincuenta
asesinatos más entre las mujeres que entre los hombres. Eso son hechos
excepcionales cuya importancia estadistica en el pan nuestro de cada día de
las broncas conyugales no representan nada.

Lo que los magistrados deberían evitar es convertir al marido en carne de
juzgado basándose en pijotadas progres. Es casi inevitable que a la madre le
concedan la patria potestad sobre los hijos aunque esté más loca que un
paraguas. En muchas ocasiones le proporcionan a una cabrona manipuladora
un arma de terrible filo al poder utilizar la visitas a los hijos y asuntos
parecidos para atormentar al ex-marido, quien queda desposeido de su bien
más preciado, es decir, sus hijos. El padre queda a veces a la merced de
una hija de puta para poder ver a sus hijos.

Ya se ha discutido la habilidad que tienen algunas para explotar y manipular
el victimismo con todo ese tinglado que se ha montado sobre refugios de
mujeres a los que acuden a veces, no para buscar protección, sino para
culpabilizar al marido ante los juzgados. Y lo de la acusación falsa del
padre que comete abusos sexuales con los niños es algo que no tiene nombre;
no creo que pueda haber una calumnia más cruel y canallesca que esa. Por lo
que veo en las estadísticas es una conducta bastante común entre las marujas
y las vacaburras hispánicas y en mi opinión merecería que a la difamadora
le cortaran la nariz, y las dos orejas.

Ese abuso de que los juzgados estén regimentados por teorías feminazis en
las que el hombre es culpable a priori mientras no demuestre lo contrario,
y la falta de reconocimiento de que la mujer puede ser tan culpable como el
hombre en los berenjenales domésticos, son señales que muestran el
primitivismo seudoprogre de la justicia española.

Saludos
DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR




"RafaMinu" <rafaminu***gmail.com> wrote in message
news:1171575796.015175.5090***v45g2000cwv.googlegrou ps.com...
On Feb 15, 4:18 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
> "GefioNorse" <gefiono...***hotmail.com> wrote in message
>
> news:1171537018.553146.143170***j27g2000cwj.googlegr oups.com...
>
> El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
> de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
> "El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
> actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.
>
> La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creación del
> Observatorio de Violencia de Género del GGPJ el 26 de septiembre de
> 2002 por convenio entre el Consejo y los ministerios de Justicia y
> Trabajo y Asuntos Sociales. Lo dirige desde su creación la feminista
> Montserrat Comas, responsable de eliminar del campo de 'observación'
> la violencia hacia los hombres.
>
> Las abogadas feministas suelen recomendar a las mujeres que se separan
> que denuncien abuso sexual de sus exparejas hacia sus hijos para
> garantizarse la custodia.
> Sin embargo, según señaló en el XII Simposium de Psiquiatría forense
> celebrado en el Hospital San Carlos en marzo de 2004, la médico
> forense de los juzgados de la Plaza de Castilla, Mª Paz Ruiz Tejedor,
> cerca del 90% de estas denuncias resultan falsas y así ha sido
> denunciado a la fiscalía.
> El 59% de las denuncias por violencia doméstica que se tramitaron
> durante el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas por los
> jueces, sin que ni siquiera se celebrara juicio al no encontrarse
> indicios para continuar el procedimiento.
> Pero eso no impide que se obtengan beneficios sociales para la
> denunciante.
> El mecanismo es el siguiente:
> - El ingreso en un centro de acogida sirve al juez como "prueba
> periférica" o indicio de maltrato.
> - Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus
> minutas de "justicia gratuita", pero jugosamente subvencionada.
> - Las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -
> recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la
> denuncia.
> - Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la
> prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se
> retrotraen.
>
> Y sin embargo, los niños se ven totalmente desprotegidos ante la
> violencia de sus madres.
> Según un estudio de la ONG Save The Children sobre maltrato a la
> infancia, el agresor contra la Infancia resulta ser tan sólo en un 36%
> el padre, mientras la madre lo es en un 52%.
>
> En cuanto a la violencia sobre la tercera edad baste señalar que sólo
> en Madrid murieron 733 ancianos y ancianas en verano de 2003 como
> consecuencia de la ola de calor y de la desatención de sus familiares
> (hombres y mujeres).
>
> Lo que no cabe duda es que la Ley de Violencia de Género ha fracasado.
> Algunos argumentan que el bombardeo mediático genera 'efecto
> mimetización'.http://rafaminu.blogspot.com/2006/12...-de-gnero.html
>
> Además, otros países con tradición de leyes sobre violencia de género,
> manifiestan mayor prevalencia hacia el 'feminicidio' que España. Según
> datos del Centro de Estudios Reina Sofía, la prevalencia de
> 'feminicidio' a manos de la pareja o ex pareja en Finlandia se sitúa
> en el 8,65 por millón frente al 2,44 de España.
>
> Datos del Ministerio del
> Interior:http://www.amnistia-infantil.org/datosinterior.pdf
>
> Más Info:http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm
>
> ---------------------------------------------------------------------------------
>
> ¿Y qué me dices de los pobrecitos carpetovetónicos que se acaban
> suicidando
> ante el incesante despotrique de su parienta? ¡Animalicos!
Según las investigaciones de la asesora editorial "Simón i Plà"(1), en
2004 hubo 47 hombres asesinados a manos de sus mujeres y 630 suicidios
de hombres a causa de sentencias injustas sobre la custodia de los
hijos.

En el Diario Hoydigital(1bis) aparece lo siguiente:
"El pasado año se detectaron más de 600 casos de suicidios de varones
que estaban en trámites de separación. Son también cifras muy
interesantes para estudiarlas."

Por otro lado, el Diario Córdoba(2) nos habla de 70 padres separados y
con hijos, que se quitaron la vida.

Los 47 hombres asesinados por sus mujeres, siguen la misma proporción
de los últimos años, según se podía ver en los datos del Instituto de
la Mujer (previa elaboración propia, sabemos que son muchos más). Con
la llegada del PSOE, este Instituto dejó de publicar estos datos,
limitándose a publicar solo las mujeres asesinadas.

Referente a los suicidios, según Instituto Nacional de Estadística del
Estado Español, en el 2001 hubo 15.200(3) hombres divorciados que se
quitaron la vida. De estos, tenemos entre 70 y 630 suicidios
(dependiendo de la fuente de datos) por acoso psicológico pseudo-
feminista radical en procesos de separación y divorcio.

> Los berrinches de las marujas ibéricas son proverbiales. La incidencia de
> suicidio entre los casados es muchísimo más alta en el varón que en la
> mujer. Si te toca una de esas majaras que putean sin darse punto de reposo
> la única solución es colgarse de un algarrobo.
Que coño ¡¡¡
A cruzarse el charco, que las sudamericanas son supersimpáticas (las
que lo son), les caemos bien (a las que les caemos bien, a mi
personalmente me caen muy bien ellas (las que me caen bien)) y no
tienen malos rollos victimista-marujones (en su gran parte). Todo es
cuestión de probabilidades, y allí es cien veces más probable por lo
menos mantener una Amistad con una Mujer.

Aunque aqui en España, las feminazis lo que dicen es que en realidad
las sudamericanas son mujeres atrasadas que precisan ser "educadas". Y
las feminoides catetas marujonas íberas las van a educar, que risa Tía
Felisa ...

Y es que España sufre de una lacra de parásitas paletas pijas y
reprimidas en puestos de poder para los que claramente no están
capacitadas, que está provocando un daño terrible a la Sociedad
Española. A toda.
Y además con sus mentiras y gilipolleces nos están enmierdando a todos
los españoles ante el resto del Mundo, cuando resulta que un modelo de
pais avanzado como es Finlandia, tiene 4 veces más casos de violencia
contra mujeres que España. Proporcionalmente a su población, que es
como se calculan estos índices, no en números absolutos, como
pretenden hacernos creer la manada de paletas marujonas, que en España
acceden inmerecidamente al poder.

Acabemos con esta lacra de una vez y pongamos en su lugar a hombres y
mujeres preparadas (que las hay, de verdad), con mentalidad abierta y
que no discriminen a nadie en razón de su raza, creencias o sexo.

On Feb 15, 11:58 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
> En España hay mucho atraso social y ahora los pijos progres andan con las
> mismas mamadas trasnochadas que en los Yunaites propugnaban las feminazis
> a principios de los ochenta. Siento tener que decírtelo, pero tu admirado
> Zapatonto es uno de esos gilipuertas.
>
> En las familias hay broncas y no creo que las mujeres sean las menos
> despotricadoras, manipuladoras y emputecedoras del ambiente. De hecho creo
> que en las féminas abunda bastante más la incontinencia emocional, lamala
> hostia, los berrinches y el cabreo macabeo por nimiedades, a veces en
> relación con las fases de la luna y las fluctuaciones hormonales. La
> persistencia que puede tener una vacaburra celtibérica para dar por culo a
> diario es con frecuencia bastante considerable. En la mayoría de los
> matrimonios de amigos que tengo en España en los que hay peloteras
> conyugales he visto que lo común es que el el tío muestre una paciencia del
> santo Job y aguante cosas por las que en los Yunaites las tías se
> arriesgarían a un tiro en la sesera.
>
> Creo que los magistrados españoles no deberían basar sus sentencias por el
> hecho de que en un país de 40 millones de habitantes haya cincuenta
> asesinatos más entre las mujeres que entre los hombres. Eso son hechos
> excepcionales cuya importancia estadistica en el pan nuestro de cada día de
> las broncas conyugales no representan nada.
>
> Lo que los magistrados deberían evitar es convertir al marido en carne de
> juzgado basándose en pijotadas progres. Es casi inevitable que a la madre le
> concedan la patria potestad sobre los hijos aunque esté más loca que un
> paraguas. En muchas ocasiones le proporcionan a una cabrona manipuladora
> un arma de terrible filo al poder utilizar la visitas a los hijos y asuntos
> parecidos para atormentar al ex-marido, quien queda desposeido de su bien
> más preciado, es decir, sus hijos. El padre queda a veces a la merced de
> una hija de puta para poder ver a sus hijos.
>
> Ya se ha discutido la habilidad que tienen algunas para explotar y manipular
> el victimismo con todo ese tinglado que se ha montado sobre refugios de
> mujeres a los que acuden a veces, no para buscar protección, sino para
> culpabilizar al marido ante los juzgados. Y lo de la acusación falsa del
> padre que comete abusos sexuales con los niños es algo que no tiene nombre;
> no creo que pueda haber una calumnia más cruel y canallesca que esa. Por lo
> que veo en las estadísticas es una conducta bastante común entre las marujas
> y las vacaburras hispánicas y en mi opinión merecería que a la difamadora
> le cortaran la nariz, y las dos orejas.
>
> Ese abuso de que los juzgados estén regimentados por teorías feminazis en
> las que el hombre es culpable a priori mientras no demuestre lo contrario,
> y la falta de reconocimiento de que la mujer puede ser tan culpable comoel
> hombre en los berenjenales domésticos, son señales que muestran el
> primitivismo seudoprogre de la justicia española.
>
> Saludos
> DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR


"Siete de cada diez maltratadores han sido condenados", clama la
inefable Montserrat Comas, miembro muy acentuadamente progresista del
Consejo General del Poder Judicial y responsable del Observatorio
contra la Violencia de Género, que, en contra de lo que su nombre
indica, sólo observa la violencia del hombre contra la mujer.

Con ello, Comas, especializada, como buena ultrafeminista, en negar lo
irrefutable, trata de salir al paso sobre el evidente escándalo de los
juzgados de violencia de género, donde ningún varón quiere entrar
considerando cómo puede salir. De hecho, con la ley de Violencia de
Género en la mano, con las abogadas que aconsejan a toda mujer en
separación que alegue violencia -haya existido o no- para quedare con
los niños, la casa y el patrimonio y el sueldo del marido, lo
asombroso es que sólo resulten condenados 7 de cada 10 acusados.

El apoyo de los medios de comunicación, asimismo penetrados por las
ultrafeministas -en las redacciones televisivas hay instrucciones muy
concretas sobre cómo tratar el asunto de la violencia de género-,
también ha resultado definitivo.
Asimismo, Montserrat Comas ha tomado sobre sus hombros la ingrata
tarea de silenciar a cualquier mujer, juez o política, que se atreva a
denunciar la gran estafa de la violencia de género y la sarta de
mentiras y condenas injustas que se han convertido en práctica
habitual de los juzgados especializados (con juezas especializadas y
'fiscalas' asimismo especializadas).
Comas no deja pasar ninguna comparecencia pública sin reprimir a
aquellas juezas (sobre todo a las juezas) rebeldes, a quien incluso se
permite abroncar desde su cargo del CGPJ.

La bestia negra de de Comas es María Sanahuja, decana de los Juzgados
de Barcelona, sencillamente porque es mujer y es juez, pero es
ecuánime y ha hablado reiteradamente sobre las falsas denuncias sobre
malos tratos que constituyen el grueso de toda esta monumental estafa...
de género. Es curioso, a ninguna de las juezas de Violencia de género,
entre ellas la más famosa, doña Raimunda de Peñafort, se le ha visto
glosar las denuncias de Sanahuja.

Y eso que ella misma reconoce que:
Según un estudio realizado por el Centro Reina Sofía, y teniendo en
cuenta la tasa de población, hay 7 países en Europa por encima de
España en cifras de mujeres muertas en el ámbito de la pareja. Entre
estos países se encuentran Finlandia, Dinamarca, Suecia, Luxemburgo,
Inglaterra y Alemania.
http://www.mujereshoy.com/secciones/1939.shtml

Esta tía está completamente loca.
Como coños la han dejado ocupar un puesto de esa relevancia?
Otra lacra de la Sociedad Española, donde los patanes ocupan el Poder
y los que valen no interesan ...

> "RafaMinu" <rafam...***gmail.com> wrote in message
>
> news:1171575796.015175.5090***v45g2000cwv.googlegrou ps.com...
> On Feb 15, 4:18 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
>
>
>
>
>
> > "GefioNorse" <gefiono...***hotmail.com> wrote in message
>
> >news:1171537018.553146.143170***j27g2000cwj.googleg roups.com...
>
> > El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
> > de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
> > "El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
> > actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.
>
> > La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creación del
> > Observatorio de Violencia de Género del GGPJ el 26 de septiembre de
> > 2002 por convenio entre el Consejo y los ministerios de Justicia y
> > Trabajo y Asuntos Sociales. Lo dirige desde su creación la feminista
> > Montserrat Comas, responsable de eliminar del campo de 'observación'
> > la violencia hacia los hombres.
>
> > Las abogadas feministas suelen recomendar a las mujeres que se separan
> > que denuncien abuso sexual de sus exparejas hacia sus hijos para
> > garantizarse la custodia.
> > Sin embargo, según señaló en el XII Simposium de Psiquiatría forense
> > celebrado en el Hospital San Carlos en marzo de 2004, la médico
> > forense de los juzgados de la Plaza de Castilla, Mª Paz Ruiz Tejedor,
> > cerca del 90% de estas denuncias resultan falsas y así ha sido
> > denunciado a la fiscalía.
> > El 59% de las denuncias por violencia doméstica que se tramitaron
> > durante el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas por los
> > jueces, sin que ni siquiera se celebrara juicio al no encontrarse
> > indicios para continuar el procedimiento.
> > Pero eso no impide que se obtengan beneficios sociales para la
> > denunciante.
> > El mecanismo es el siguiente:
> > - El ingreso en un centro de acogida sirve al juez como "prueba
> > periférica" o indicio de maltrato.
> > - Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus
> > minutas de "justicia gratuita", pero jugosamente subvencionada.
> > - Las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -
> > recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la
> > denuncia.
> > - Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la
> > prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se
> > retrotraen.
>
> > Y sin embargo, los niños se ven totalmente desprotegidos ante la
> > violencia de sus madres.
> > Según un estudio de la ONG Save The Children sobre maltrato a la
> > infancia, el agresor contra la Infancia resulta ser tan sólo en un 36%
> > el padre, mientras la madre lo es en un 52%.
>
> > En cuanto a la violencia sobre la tercera edad baste señalar que sólo
> > en Madrid murieron 733 ancianos y ancianas en verano de 2003 como
> > consecuencia de la ola de calor y de la desatención de sus familiares
> > (hombres y mujeres).
>
> > Lo que no cabe duda es que la Ley de Violencia de Género ha fracasado.
> > Algunos argumentan que el bombardeo mediático genera 'efecto
> > mimetización'.http://rafaminu.blogspot.com/2006/12...de-gnero..html
>
> > Además, otros países con tradición de leyes sobre violencia de género,
> > manifiestan mayor prevalencia hacia el 'feminicidio' que España. Según
> > datos del Centro de Estudios Reina Sofía, la prevalencia de
> > 'feminicidio' a manos de la pareja o ex pareja en Finlandia se sitúa
> > en el 8,65 por millón frente al 2,44 de España.
>
> > Datos del Ministerio del
> > Interior:http://www.amnistia-infantil.org/datosinterior.pdf
>
> > Más Info:http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm
>
> > ---------------------------------------------------------------------------------
>
> > ¿Y qué me dices de los pobrecitos carpetovetónicos que se acaban
> > suicidando
> > ante el incesante despotrique de su parienta? ¡Animalicos!
>
> Según las investigaciones de la asesora editorial "Simón i Plà"(1),en
> 2004 hubo 47 hombres asesinados a manos de sus mujeres y 630 suicidios
> de hombres a causa de sentencias injustas sobre la custodia de los
> hijos.
>
> En el Diario Hoydigital(1bis) aparece lo siguiente:
> "El pasado año se detectaron más de 600 casos de suicidios de varones
> que estaban en trámites de separación. Son también cifras muy
> interesantes para estudiarlas."
>
> Por otro lado, el Diario Córdoba(2) nos habla de 70 padres separados y
> con hijos, que se quitaron la vida.
>
> Los 47 hombres asesinados por sus mujeres, siguen la misma proporción
> de los últimos años, según se podía ver en los datos del Instituto de
> la Mujer (previa elaboración propia, sabemos que son muchos más). Con
> la llegada del PSOE, este Instituto dejó de publicar estos datos,
> limitándose a publicar solo las mujeres asesinadas.
>
> Referente a los suicidios, según Instituto Nacional de Estadística del
> Estado Español, en el 2001 hubo 15.200(3) hombres divorciados que se
> quitaron la vida. De estos, tenemos entre 70 y 630 suicidios
> (dependiendo de la fuente de datos) por acoso psicológico pseudo-
> feminista radical en procesos de separación y divorcio.
>
> > Los berrinches de las marujas ibéricas son proverbiales. La incidencia de
> > suicidio entre los casados es muchísimo más alta en el varón que en la
> > mujer. Si te toca una de esas majaras que putean sin darse punto de reposo
> > la única solución es colgarse de un algarrobo.
>
> Que coño ¡¡¡
> A cruzarse el charco, que las sudamericanas son supersimpáticas (las
> que lo son), les caemos bien (a las que les caemos bien, a mi
> personalmente me caen muy bien ellas (las que me caen bien)) y no
> tienen malos rollos victimista-marujones (en su gran parte). Todo es
> cuestión de probabilidades, y allí es cien veces más probable por lo
> menos mantener una Amistad con una Mujer.
>
> Aunque aqui en España, las feminazis lo que dicen es que en realidad
> las sudamericanas son mujeres atrasadas que precisan ser "educadas". Y
> las feminoides catetas marujonas íberas las van a educar, que risa Tía
> Felisa ...
>
> Y es que España sufre de una lacra de parásitas paletas pijas y
> reprimidas en puestos de poder para los que claramente no están
> capacitadas, que está provocando un daño terrible a la Sociedad
> Española. A toda.
> Y además con sus mentiras y gilipolleces nos están enmierdando a todos
> los españoles ante el resto del Mundo, cuando resulta que un modelo de
> pais avanzado como es Finlandia, tiene 4 veces más casos de violencia
> contra mujeres que España. Proporcionalmente a su población, que es
> como se calculan estos índices, no en números absolutos, como
> pretenden hacernos creer la manada de paletas marujonas, que en España
> acceden inmerecidamente al poder.
>
> Acabemos con esta lacra de una vez y pongamos en su lugar a hombres y
> mujeres preparadas (que las hay, de verdad), con mentalidad abierta y
> que no discriminen a nadie en razón de su raza, creencias o sexo.

Esto que estáis diciendo aquí se ha dicho aquí MIIIIIILES de veces, por
pasiva, por activa, del derecho y del revés. Es más, se ha dicho también que
la fascista ley de violencia de género, se había justificado con el verduler
sentimentalioide argumento "de si al menos salva una vida, está justificado
que se discrimine en contra de todos los hombres por ser hombres", como si
el hecho de que NO CASTIGUEN a las MALTRATADORAS tanto como a los
MALTRATADORES supusiera algún tipo de medida para que alguno dejara de
matar. Bien, pasado el tiempo, con la ley esa y tal, el número de asesintos
en esas circunstancias sigue siendo el mismo. Y lo curioso es que no dimite
nadie. Este es el país donde se puede poner a una subnormal de misnitras,
siempre que sea mujer, e insinuar que dimita puede ser considerado un acto
de alta traición.
Pero recordemos en cualquier caso, que de este mal nadie se libra. Si bien
esta corriente de pensamiento totalitario falscista parte de los
autodenominados progres, y abanderada pore el PSOE, todos los partidos
políticos, incluido el PP, votó a favor de la ley del Aparheit esta.

Lo que ocurre es que esto de no llamar a las cosas por su nombre llevan a
equívicos claro. El hecho de que la inmensa mayoría de los ciudadanos sea
una panda de borregos a los que se les llena la boca de la palabra
democrácia, pero que son incapaces de gastar 30 segundo en enterarse qué
puede significar esto, lleva a estas cosas, a que la gente se mueva por
"emociones" y no por "razones", y vote por lo mismo. Y convences a la gente
que ser "buena persona", es decir, "progre" para unos, "buen español" para
los otros, consiste en poner cara de compungido cuando dan la noticia del
asesinato de una mujer, aunque sean hechos estadísticamente sifnificantes,
tanto com o la razón de 70 a 1400, el timo, y el fascismo está servido.

Hasta que la gente no se entere que no puede haber democracia sin libertad
individual, y por tanto sin que cada persona sea juzgada única y
exclusivamente por lo que ha hecho y no por el género que le ha tocado, por
lo que ha hecho su vecino del mismo género, raza, credo, etc., que él., esto
no va a tener solución.
Mientras se sigan hablando de "los emigrantes", de "las mujeres", de "los
trabajadores", de "los vascos", etc., etc. no habrá democracia ni nada que
se le parezca. Empezará a haberla cuando se hable de personas, cada una con
sus circunstancias, que puede ocurrir que una de esas personas sea hombre o
mujer, musulman o budista, del PSOE o del PP, y que jamás será juzgado por
lo que han hecho otras personas que tan bien son hombres o mujeres,
musulmanes o budistas, del PSOE o del PP, sino única y exclusivamente por lo
que ha hecho esa persona.

Por lo tanto, ho hace falta hilar tan fino para saber de qué va esto del
fenminismo, hembrismo o como lo queráis llamar. Sólo hacía falta ver, y eso
se puede ver desde hace mucho tiempo, que no hablan de personas, hablan de
"las mujeres" y de "los hombres", que son etelequias. Lo que pasa que claro,
los sentimientos, ¿verdad?, el querer que lo admitan a uno en el grupo de
los "progrepijos", y que le den visa de bueno, ¿eh?, seguro que eso pasó con
los nazis en Alemania también. No hay nada muevo.



"RafaMinu" <rafaminu***gmail.com> wrote in message
news:1171613957.626089.84560***l53g2000cwa.googlegro ups.com...
On Feb 15, 11:58 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
> En España hay mucho atraso social y ahora los pijos progres andan con las
> mismas mamadas trasnochadas que en los Yunaites propugnaban las
> feminazis
> a principios de los ochenta. Siento tener que decírtelo, pero tu admirado
> Zapatonto es uno de esos gilipuertas.
>
> En las familias hay broncas y no creo que las mujeres sean las menos
> despotricadoras, manipuladoras y emputecedoras del ambiente. De hecho creo
> que en las féminas abunda bastante más la incontinencia emocional, la mala
> hostia, los berrinches y el cabreo macabeo por nimiedades, a veces en
> relación con las fases de la luna y las fluctuaciones hormonales. La
> persistencia que puede tener una vacaburra celtibérica para dar por culo
> a
> diario es con frecuencia bastante considerable. En la mayoría de los
> matrimonios de amigos que tengo en España en los que hay peloteras
> conyugales he visto que lo común es que el el tío muestre una paciencia
> del
> santo Job y aguante cosas por las que en los Yunaites las tías se
> arriesgarían a un tiro en la sesera.
>
> Creo que los magistrados españoles no deberían basar sus sentencias por el
> hecho de que en un país de 40 millones de habitantes haya cincuenta
> asesinatos más entre las mujeres que entre los hombres. Eso son hechos
> excepcionales cuya importancia estadistica en el pan nuestro de cada día
> de
> las broncas conyugales no representan nada.
>
> Lo que los magistrados deberían evitar es convertir al marido en carne de
> juzgado basándose en pijotadas progres. Es casi inevitable que a la madre
> le
> concedan la patria potestad sobre los hijos aunque esté más loca que un
> paraguas. En muchas ocasiones le proporcionan a una cabrona manipuladora
> un arma de terrible filo al poder utilizar la visitas a los hijos y
> asuntos
> parecidos para atormentar al ex-marido, quien queda desposeido de su bien
> más preciado, es decir, sus hijos. El padre queda a veces a la merced de
> una hija de puta para poder ver a sus hijos.
>
> Ya se ha discutido la habilidad que tienen algunas para explotar y
> manipular
> el victimismo con todo ese tinglado que se ha montado sobre refugios de
> mujeres a los que acuden a veces, no para buscar protección, sino para
> culpabilizar al marido ante los juzgados. Y lo de la acusación falsa del
> padre que comete abusos sexuales con los niños es algo que no tiene
> nombre;
> no creo que pueda haber una calumnia más cruel y canallesca que esa. Por
> lo
> que veo en las estadísticas es una conducta bastante común entre las
> marujas
> y las vacaburras hispánicas y en mi opinión merecería que a la difamadora
> le cortaran la nariz, y las dos orejas.
>
> Ese abuso de que los juzgados estén regimentados por teorías feminazis en
> las que el hombre es culpable a priori mientras no demuestre lo contrario,
> y la falta de reconocimiento de que la mujer puede ser tan culpable como
> el
> hombre en los berenjenales domésticos, son señales que muestran el
> primitivismo seudoprogre de la justicia española.
>
> Saludos
> DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR


"Siete de cada diez maltratadores han sido condenados", clama la
inefable Montserrat Comas, miembro muy acentuadamente progresista del
Consejo General del Poder Judicial y responsable del Observatorio
contra la Violencia de Género, que, en contra de lo que su nombre
indica, sólo observa la violencia del hombre contra la mujer.

Con ello, Comas, especializada, como buena ultrafeminista, en negar lo
irrefutable, trata de salir al paso sobre el evidente escándalo de los
juzgados de violencia de género, donde ningún varón quiere entrar
considerando cómo puede salir. De hecho, con la ley de Violencia de
Género en la mano, con las abogadas que aconsejan a toda mujer en
separación que alegue violencia -haya existido o no- para quedare con
los niños, la casa y el patrimonio y el sueldo del marido, lo
asombroso es que sólo resulten condenados 7 de cada 10 acusados.

El apoyo de los medios de comunicación, asimismo penetrados por las
ultrafeministas -en las redacciones televisivas hay instrucciones muy
concretas sobre cómo tratar el asunto de la violencia de género-,
también ha resultado definitivo.
Asimismo, Montserrat Comas ha tomado sobre sus hombros la ingrata
tarea de silenciar a cualquier mujer, juez o política, que se atreva a
denunciar la gran estafa de la violencia de género y la sarta de
mentiras y condenas injustas que se han convertido en práctica
habitual de los juzgados especializados (con juezas especializadas y
'fiscalas' asimismo especializadas).
Comas no deja pasar ninguna comparecencia pública sin reprimir a
aquellas juezas (sobre todo a las juezas) rebeldes, a quien incluso se
permite abroncar desde su cargo del CGPJ.

La bestia negra de de Comas es María Sanahuja, decana de los Juzgados
de Barcelona, sencillamente porque es mujer y es juez, pero es
ecuánime y ha hablado reiteradamente sobre las falsas denuncias sobre
malos tratos que constituyen el grueso de toda esta monumental estafa...
de género. Es curioso, a ninguna de las juezas de Violencia de género,
entre ellas la más famosa, doña Raimunda de Peñafort, se le ha visto
glosar las denuncias de Sanahuja.

Y eso que ella misma reconoce que:
Según un estudio realizado por el Centro Reina Sofía, y teniendo en
cuenta la tasa de población, hay 7 países en Europa por encima de
España en cifras de mujeres muertas en el ámbito de la pareja. Entre
estos países se encuentran Finlandia, Dinamarca, Suecia, Luxemburgo,
Inglaterra y Alemania.
http://www.mujereshoy.com/secciones/1939.shtml

Esta tía está completamente loca.
Como coños la han dejado ocupar un puesto de esa relevancia?
Otra lacra de la Sociedad Española, donde los patanes ocupan el Poder
y los que valen no interesan ...

> "RafaMinu" <rafam...***gmail.com> wrote in message
>
> news:1171575796.015175.5090***v45g2000cwv.googlegrou ps.com...
> On Feb 15, 4:18 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
>
>
>
>
>
> > "GefioNorse" <gefiono...***hotmail.com> wrote in message
>
> >news:1171537018.553146.143170***j27g2000cwj.googleg roups.com...
>
> > El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
> > de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
> > "El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
> > actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.
>
> > La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creación del
> > Observatorio de Violencia de Género del GGPJ el 26 de septiembre de
> > 2002 por convenio entre el Consejo y los ministerios de Justicia y
> > Trabajo y Asuntos Sociales. Lo dirige desde su creación la feminista
> > Montserrat Comas, responsable de eliminar del campo de 'observación'
> > la violencia hacia los hombres.
>
> > Las abogadas feministas suelen recomendar a las mujeres que se separan
> > que denuncien abuso sexual de sus exparejas hacia sus hijos para
> > garantizarse la custodia.
> > Sin embargo, según señaló en el XII Simposium de Psiquiatría forense
> > celebrado en el Hospital San Carlos en marzo de 2004, la médico
> > forense de los juzgados de la Plaza de Castilla, Mª Paz Ruiz Tejedor,
> > cerca del 90% de estas denuncias resultan falsas y así ha sido
> > denunciado a la fiscalía.
> > El 59% de las denuncias por violencia doméstica que se tramitaron
> > durante el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas por los
> > jueces, sin que ni siquiera se celebrara juicio al no encontrarse
> > indicios para continuar el procedimiento.
> > Pero eso no impide que se obtengan beneficios sociales para la
> > denunciante.
> > El mecanismo es el siguiente:
> > - El ingreso en un centro de acogida sirve al juez como "prueba
> > periférica" o indicio de maltrato.
> > - Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus
> > minutas de "justicia gratuita", pero jugosamente subvencionada.
> > - Las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -
> > recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la
> > denuncia.
> > - Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la
> > prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se
> > retrotraen.
>
> > Y sin embargo, los niños se ven totalmente desprotegidos ante la
> > violencia de sus madres.
> > Según un estudio de la ONG Save The Children sobre maltrato a la
> > infancia, el agresor contra la Infancia resulta ser tan sólo en un 36%
> > el padre, mientras la madre lo es en un 52%.
>
> > En cuanto a la violencia sobre la tercera edad baste señalar que sólo
> > en Madrid murieron 733 ancianos y ancianas en verano de 2003 como
> > consecuencia de la ola de calor y de la desatención de sus familiares
> > (hombres y mujeres).
>
> > Lo que no cabe duda es que la Ley de Violencia de Género ha fracasado.
> > Algunos argumentan que el bombardeo mediático genera 'efecto
> > mimetización'.http://rafaminu.blogspot.com/2006/12...-de-gnero.html
>
> > Además, otros países con tradición de leyes sobre violencia de género,
> > manifiestan mayor prevalencia hacia el 'feminicidio' que España. Según
> > datos del Centro de Estudios Reina Sofía, la prevalencia de
> > 'feminicidio' a manos de la pareja o ex pareja en Finlandia se sitúa
> > en el 8,65 por millón frente al 2,44 de España.
>
> > Datos del Ministerio del
> > Interior:http://www.amnistia-infantil.org/datosinterior.pdf
>
> > Más Info:http://www.amnistia-infantil.org/Violencia-Genero.htm
>
> > ---------------------------------------------------------------------------------
>
> > ¿Y qué me dices de los pobrecitos carpetovetónicos que se acaban
> > suicidando
> > ante el incesante despotrique de su parienta? ¡Animalicos!
>
> Según las investigaciones de la asesora editorial "Simón i Plà"(1), en
> 2004 hubo 47 hombres asesinados a manos de sus mujeres y 630 suicidios
> de hombres a causa de sentencias injustas sobre la custodia de los
> hijos.
>
> En el Diario Hoydigital(1bis) aparece lo siguiente:
> "El pasado año se detectaron más de 600 casos de suicidios de varones
> que estaban en trámites de separación. Son también cifras muy
> interesantes para estudiarlas."
>
> Por otro lado, el Diario Córdoba(2) nos habla de 70 padres separados y
> con hijos, que se quitaron la vida.
>
> Los 47 hombres asesinados por sus mujeres, siguen la misma proporción
> de los últimos años, según se podía ver en los datos del Instituto de
> la Mujer (previa elaboración propia, sabemos que son muchos más). Con
> la llegada del PSOE, este Instituto dejó de publicar estos datos,
> limitándose a publicar solo las mujeres asesinadas.
>
> Referente a los suicidios, según Instituto Nacional de Estadística del
> Estado Español, en el 2001 hubo 15.200(3) hombres divorciados que se
> quitaron la vida. De estos, tenemos entre 70 y 630 suicidios
> (dependiendo de la fuente de datos) por acoso psicológico pseudo-
> feminista radical en procesos de separación y divorcio.
>
> > Los berrinches de las marujas ibéricas son proverbiales. La incidencia
> > de
> > suicidio entre los casados es muchísimo más alta en el varón que en la
> > mujer. Si te toca una de esas majaras que putean sin darse punto de
> > reposo
> > la única solución es colgarse de un algarrobo.
>
> Que coño ¡¡¡
> A cruzarse el charco, que las sudamericanas son supersimpáticas (las
> que lo son), les caemos bien (a las que les caemos bien, a mi
> personalmente me caen muy bien ellas (las que me caen bien)) y no
> tienen malos rollos victimista-marujones (en su gran parte). Todo es
> cuestión de probabilidades, y allí es cien veces más probable por lo
> menos mantener una Amistad con una Mujer.
>
> Aunque aqui en España, las feminazis lo que dicen es que en realidad
> las sudamericanas son mujeres atrasadas que precisan ser "educadas". Y
> las feminoides catetas marujonas íberas las van a educar, que risa Tía
> Felisa ...
>
> Y es que España sufre de una lacra de parásitas paletas pijas y
> reprimidas en puestos de poder para los que claramente no están
> capacitadas, que está provocando un daño terrible a la Sociedad
> Española. A toda.
> Y además con sus mentiras y gilipolleces nos están enmierdando a todos
> los españoles ante el resto del Mundo, cuando resulta que un modelo de
> pais avanzado como es Finlandia, tiene 4 veces más casos de violencia
> contra mujeres que España. Proporcionalmente a su población, que es
> como se calculan estos índices, no en números absolutos, como
> pretenden hacernos creer la manada de paletas marujonas, que en España
> acceden inmerecidamente al poder.
>
> Acabemos con esta lacra de una vez y pongamos en su lugar a hombres y
> mujeres preparadas (que las hay, de verdad), con mentalidad abierta y
> que no discriminen a nadie en razón de su raza, creencias o sexo.

On Feb 16, 9:55 am, "Jerónimo" <artr...***yahoo.com> wrote:
> Esto que estáis diciendo aquí se ha dicho aquí MIIIIIILES de veces,por
> pasiva, por activa, del derecho y del revés. Es más, se ha dicho también que
> la fascista ley de violencia de género, se había justificado con el verduler
> sentimentalioide argumento "de si al menos salva una vida, está justificado
> que se discrimine en contra de todos los hombres por ser hombres", como si
> el hecho de que NO CASTIGUEN a las MALTRATADORAS tanto como a los
> MALTRATADORES supusiera algún tipo de medida para que alguno dejara de
> matar. Bien, pasado el tiempo, con la ley esa y tal, el número de asesintos
> en esas circunstancias sigue siendo el mismo. Y lo curioso es que no dimite
> nadie. Este es el país donde se puede poner a una subnormal de misnitras,
> siempre que sea mujer, e insinuar que dimita puede ser considerado un acto
> de alta traición.
> Pero recordemos en cualquier caso, que de este mal nadie se libra. Si bien
> esta corriente de pensamiento totalitario falscista parte de los
> autodenominados progres, y abanderada pore el PSOE, todos los partidos
> políticos, incluido el PP, votó a favor de la ley del Aparheit esta.
>
> Lo que ocurre es que esto de no llamar a las cosas por su nombre llevan a
> equívicos claro. El hecho de que la inmensa mayoría de los ciudadanossea
> una panda de borregos a los que se les llena la boca de la palabra
> democrácia, pero que son incapaces de gastar 30 segundo en enterarse qué
> puede significar esto, lleva a estas cosas, a que la gente se mueva por
> "emociones" y no por "razones", y vote por lo mismo. Y convences a la gente
> que ser "buena persona", es decir, "progre" para unos, "buen español" para
> los otros, consiste en poner cara de compungido cuando dan la noticia del
> asesinato de una mujer, aunque sean hechos estadísticamente sifnificantes,
> tanto com o la razón de 70 a 1400, el timo, y el fascismo está servido.
>
> Hasta que la gente no se entere que no puede haber democracia sin libertad
> individual, y por tanto sin que cada persona sea juzgada única y
> exclusivamente por lo que ha hecho y no por el género que le ha tocado,por
> lo que ha hecho su vecino del mismo género, raza, credo, etc., que él.., esto
> no va a tener solución.
> Mientras se sigan hablando de "los emigrantes", de "las mujeres", de "los
> trabajadores", de "los vascos", etc., etc. no habrá democracia ni nada que
> se le parezca. Empezará a haberla cuando se hable de personas, cada unacon
> sus circunstancias, que puede ocurrir que una de esas personas sea hombreo
> mujer, musulman o budista, del PSOE o del PP, y que jamás será juzgado por
> lo que han hecho otras personas que tan bien son hombres o mujeres,
> musulmanes o budistas, del PSOE o del PP, sino única y exclusivamente por lo
> que ha hecho esa persona.
>
> Por lo tanto, ho hace falta hilar tan fino para saber de qué va esto del
> fenminismo, hembrismo o como lo queráis llamar. Sólo hacía falta ver, y eso
> se puede ver desde hace mucho tiempo, que no hablan de personas, hablan de
> "las mujeres" y de "los hombres", que son etelequias. Lo que pasa que claro,
> los sentimientos, ¿verdad?, el querer que lo admitan a uno en el grupo de
> los "progrepijos", y que le den visa de bueno, ¿eh?, seguro que eso pasó con
> los nazis en Alemania también. No hay nada muevo.

En realidad se trata de un problema de falta de educación.

Tenemos a una panda de mujeres en altos cargos que van de feministas
pero en realidad tienen mentalidad de pijas paletas. Esto no es un
tópico mío, muchas extranjeras que conozco coinciden con esta opinión.
Así se explica, por ejemplo, que España sea el país del mundo donde
las mujeres gastan más en cosméticos y cirugía estética.
Las tienen acomplejadas y hacen un buen negocio, en todos los
sentidos, de esa circumstancia.

Lo gracioso es que esa mismas mandatarias luego pretenden ir de
pioneras por el mundo, cuando conceptos como la "discriminación
positiva" es algo que ya se probó y fracasó en otros paises hace más
de 20 años. Pero supongo que de algún modo habrá que justificar el
chorro de dinero y recursos empleados en campañas y medidas que sólo
estan consiguiendo aumentar el nivel de violencia.

Falta de educación, falta de conocimiento y soberbia, mezclados con un
odio generalizado hacia los hombres.
Todo esto nos está produciendo una sangría económica sin fín y está
provocando un daño moral incalculable, tanto a nivel individual como a
la sociedad en general.

Se puede luchar contra esta abominación jurídica, pero es una batalla
perdida, porque esa misma gente que está creando toda esta confusión e
injusticia son los mismos que controlan los medios de comunicación.
Y ahí lo que más se ve es como se premia al mentiroso, al vanidoso y
en suma, al gualtrapas.
Allí puedes ver a mujeres insultando a sus compañeros sentimentales,
mientras son jaleadas y aplaudidas por un coro de marujonas.

Yo he llegado a ver a una imbécil de 20 años recriminar a su padre que
le hubiera hecho 8 hijos a su madre (ella era la 6ª si mal no
recuerdo), porque decía que eso había sido humillante para su madre.
Todo esto en directo, por TV, y con el padre al otro lado del
teléfono, deshecho en lágrimas ...

> "RafaMinu" <rafam...***gmail.com> wrote in message
>
> news:1171613957.626089.84560***l53g2000cwa.googlegro ups.com...
> On Feb 15, 11:58 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
>
>
>
> > En España hay mucho atraso social y ahora los pijos progres andan conlas
> > mismas mamadas trasnochadas que en los Yunaites propugnaban las
> > feminazis
> > a principios de los ochenta. Siento tener que decírtelo, pero tu admirado
> > Zapatonto es uno de esos gilipuertas.
>
> > En las familias hay broncas y no creo que las mujeres sean las menos
> > despotricadoras, manipuladoras y emputecedoras del ambiente. De hecho creo
> > que en las féminas abunda bastante más la incontinencia emocional, la mala
> > hostia, los berrinches y el cabreo macabeo por nimiedades, a veces en
> > relación con las fases de la luna y las fluctuaciones hormonales. La
> > persistencia que puede tener una vacaburra celtibérica para dar por culo
> > a
> > diario es con frecuencia bastante considerable. En la mayoría de los
> > matrimonios de amigos que tengo en España en los que hay peloteras
> > conyugales he visto que lo común es que el el tío muestre una paciencia
> > del
> > santo Job y aguante cosas por las que en los Yunaites las tías se
> > arriesgarían a un tiro en la sesera.
>
> > Creo que los magistrados españoles no deberían basar sus sentenciaspor el
> > hecho de que en un país de 40 millones de habitantes haya cincuenta
> > asesinatos más entre las mujeres que entre los hombres. Eso son hechos
> > excepcionales cuya importancia estadistica en el pan nuestro de cada día
> > de
> > las broncas conyugales no representan nada.
>
> > Lo que los magistrados deberían evitar es convertir al marido en carne de
> > juzgado basándose en pijotadas progres. Es casi inevitable que a la madre
> > le
> > concedan la patria potestad sobre los hijos aunque esté más loca que un
> > paraguas. En muchas ocasiones le proporcionan a una cabrona manipuladora
> > un arma de terrible filo al poder utilizar la visitas a los hijos y
> > asuntos
> > parecidos para atormentar al ex-marido, quien queda desposeido de su bien
> > más preciado, es decir, sus hijos. El padre queda a veces a la merced de
> > una hija de puta para poder ver a sus hijos.
>
> > Ya se ha discutido la habilidad que tienen algunas para explotar y
> > manipular
> > el victimismo con todo ese tinglado que se ha montado sobre refugios de
> > mujeres a los que acuden a veces, no para buscar protección, sino para
> > culpabilizar al marido ante los juzgados. Y lo de la acusación falsa del
> > padre que comete abusos sexuales con los niños es algo que no tiene
> > nombre;
> > no creo que pueda haber una calumnia más cruel y canallesca que esa. Por
> > lo
> > que veo en las estadísticas es una conducta bastante común entre las
> > marujas
> > y las vacaburras hispánicas y en mi opinión merecería que a la difamadora
> > le cortaran la nariz, y las dos orejas.
>
> > Ese abuso de que los juzgados estén regimentados por teorías feminazis en
> > las que el hombre es culpable a priori mientras no demuestre lo contrario,
> > y la falta de reconocimiento de que la mujer puede ser tan culpable como
> > el
> > hombre en los berenjenales domésticos, son señales que muestran el
> > primitivismo seudoprogre de la justicia española.
>
> > Saludos
> > DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR
>
> "Siete de cada diez maltratadores han sido condenados", clama la
> inefable Montserrat Comas, miembro muy acentuadamente progresista del
> Consejo General del Poder Judicial y responsable del Observatorio
> contra la Violencia de Género, que, en contra de lo que su nombre
> indica, sólo observa la violencia del hombre contra la mujer.
>
> Con ello, Comas, especializada, como buena ultrafeminista, en negar lo
> irrefutable, trata de salir al paso sobre el evidente escándalo de los
> juzgados de violencia de género, donde ningún varón quiere entrar
> considerando cómo puede salir. De hecho, con la ley de Violencia de
> Género en la mano, con las abogadas que aconsejan a toda mujer en
> separación que alegue violencia -haya existido o no- para quedare con
> los niños, la casa y el patrimonio y el sueldo del marido, lo
> asombroso es que sólo resulten condenados 7 de cada 10 acusados.
>
> El apoyo de los medios de comunicación, asimismo penetrados por las
> ultrafeministas -en las redacciones televisivas hay instrucciones muy
> concretas sobre cómo tratar el asunto de la violencia de género-,
> también ha resultado definitivo.
> Asimismo, Montserrat Comas ha tomado sobre sus hombros la ingrata
> tarea de silenciar a cualquier mujer, juez o política, que se atreva a
> denunciar la gran estafa de la violencia de género y la sarta de
> mentiras y condenas injustas que se han convertido en práctica
> habitual de los juzgados especializados (con juezas especializadas y
> 'fiscalas' asimismo especializadas).
> Comas no deja pasar ninguna comparecencia pública sin reprimir a
> aquellas juezas (sobre todo a las juezas) rebeldes, a quien incluso se
> permite abroncar desde su cargo del CGPJ.
>
> La bestia negra de de Comas es María Sanahuja, decana de los Juzgados
> de Barcelona, sencillamente porque es mujer y es juez, pero es
> ecuánime y ha hablado reiteradamente sobre las falsas denuncias sobre
> malos tratos que constituyen el grueso de toda esta monumental estafa...
> de género. Es curioso, a ninguna de las juezas de Violencia de género,
> entre ellas la más famosa, doña Raimunda de Peñafort, se le ha visto
> glosar las denuncias de Sanahuja.
>
> Y eso que ella misma reconoce que:
> Según un estudio realizado por el Centro Reina Sofía, y teniendo en
> cuenta la tasa de población, hay 7 países en Europa por encima de
> España en cifras de mujeres muertas en el ámbito de la pareja. Entre
> estos países se encuentran Finlandia, Dinamarca, Suecia, Luxemburgo,
> Inglaterra y Alemania.http://www.mujereshoy.com/secciones/1939.shtml
>
> Esta tía está completamente loca.
> Como coños la han dejado ocupar un puesto de esa relevancia?
> Otra lacra de la Sociedad Española, donde los patanes ocupan el Poder
> y los que valen no interesan ...
>
> > "RafaMinu" <rafam...***gmail.com> wrote in message
>
> >news:1171575796.015175.5090***v45g2000cwv.googlegro ups.com...
> > On Feb 15, 4:18 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
>
> > > "GefioNorse" <gefiono...***hotmail.com> wrote in message
>
> > >news:1171537018.553146.143170***j27g2000cwj.googleg roups.com...
>
> > > El Instituto de la Mujer esconde desde hace años las cifras de muertos
> > > de sexo masculino a manos de sus parejas por razones políticas.
> > > "El concepto de violencia de género no contempla este tipo de
> > > actuaciones", señalan desde el Instituto de la Mujer.
>
> > > La 'ideologización' de la violencia doméstica llevó a la creación del
>
> ...
>
> read more »

Posiblemente tengas razón en mucho de lo que dices. Que haya muchas
ministras que son unas pijas paletas, etc. Pero recordemos, ellas no se han
puesto a si mismas al cargo del ministerio. Ha sido un TÍO, que ha decidido
meter a gente de menistras por el puro hecho de que sean mujeres, y es más,
el ministerio de justicia, encargado de presentar el proyecto de ley está
encabezado por un hombre. Y sea como sea, la mayoría de los parlamentarios,
que unánimemente votaron por la ley de marras, son varones. Esto es lo
preocupante, que siguen tirando más dos tetas que dos carretas incluso para
los parlamentarios. Por un polvo, aunque sea figurado (porque no les tuerza
el hozico la parienta, o porque la putilla esa que mantienen en el pisito de
pecado no se ponga tontina y se la chupe como siempre) votan lo que sea. O
más sencillamente, por el sentimentalismo ñoño y ramplón en el que ha caido
una sociedad de gente que hace dos días pasaba hambre, y se limpiaba el culo
con hojas de verza y ahora, con esta cosa de ser todos nuevos ricos, se
creen el ombligo del universo, y quieren demostrar que son gente fissnísima
y sesiblísima, que son papaces de llorar cada vez que estornuda el periquito
de la del quinto. Y así, imaginándose como son los seres superiores que
llaman europeos y como se comportan en sus casas, la paletada nacional que
abarca el 90% de la población, incluyendo a políticos, dentistas,
saxofonistas y prosistass, toreros y trileros, y todas las otras profesiones
incluidas las decentes, intenta hacer como se imaginan que hacen
(equivocándose casi siempre) y superarlos si pueden. Y así va la cosa.
Pero no nos olvidemos, repito, que las pijas amargadas esas que están ahí de
ministras, lo están gracias a que muchos acomplejados que no han echado un
polvo caliente en mucho tiempo, las han puesto ahí.
Contra las pijas y los pijos, ñoñas y ñoños de este mundo solo hay un
antídoto, que es llamarle a las cosas por su nombre, y cortar la tontería de
cuajo, desde la raíz, contar como por ejemplo, el romanticismo sensiblero
con el que muchas mujeres dan la lata a sus perspectivas parejas, y del que
incluso se han contagiado muchos varones, no es más que un timo para
intentar dominar a los tíos. Esa es la raíz, la raíz de la paletez, y el
origen de todos los males, no está en el nombramiento de las menistras, eso
es una consecuencia, la raíz está en la ristra de chorradas con la que
bombardean a la gente por la TV explicándole "qué es el amor verdadero?",.
"cómo se deben de portar para que su amor sea verdadero y no se vaya a
confundir con un amor que no le convenga a ella, y lo convierta a él en
odioso y despreciable", etc.´
Alguien debería empezar a contar las cosas como son, que el amor romántico
en voga desde mediados del siglo pasado, y que da la razón mayoritariamente
aceptada para casarse no es más que un timo. Que un tío que se casa sólo por
amor, no es una bella persona, es un pobre infeñiz que prefiere dejarse
timar solo para ser aceptado como bueno por un tribunal imaginario de gente
buena.
La ironía de estas cosas es el cómo han conseguido con el discurso este del
amor, y de la comunicación, la compresnsión, el compartir y demás
zarandajas, y la connivencia de una panda de infelices, convertir a tantos
hombres en burros de carga que solo sirven mientras sean capaces de trabajar
para alimentar a la parienta hasta que diga basta, al tiempo que se libran
las que así hacen en la mayor parte de lo casos de cumplir con aquello para
lo único que un hombre las puede querer, que es tener sus hijos. Es un timo
con todas las letras. La cosa va a si.

- No hombre no, no me quires para follar, ni me quieres para que para tus
hijos, que yo lo que quiero es hacer mi carrera, trabajar si me apetece para
ganar para mis caprichos, porque para sostener la casa ya trabajas tu, para
ir de compras por las tardes y tomar cafe con las amigas.
- Para que te quiero entonces?
- ¿Ves?, no me quieres de verdad (lagrimón) si realmente me quisieras no
preguntarías esas cosas. Si me quisieras de verdad querrías que fuera felíz,
renunciarías ipsofacto a mirar para otras aunque no volvieramos a echar un
polvo en la vida, porque ya sabes de todo se aburre una, tendrías detalles
conmigo. ¿No te das cuenta que lo más bonito es compartir las cosas, no
tener secretos, ...etc.? ....
Así va el "pitch" de la timadora. Lo que choca es cómo llegado a este punto
tantos tíos caen. Eso solo se puede explicar con la enorme presión social y
mediática que hay en esa dirección. Es decir, el tío de esta historia, se ve
ante un enorme público que, piensa él, le da la razón a la tía y se siente
presionado a no llevale la contraria y a no decir lo realmente le pide el
cuerpo (a pesar de que le está diciendo que lo más bonito es no tener
secretos, pero eso, ya se sabe, se refiere únicamente a que hay que contar
sólo lo que ella quiere oir).

Pero bueno, para terminar, es más responsable de todo esto Zapatero que la
ministra, porque en Zapatero es donde termina la responsabilidad del
gobierno, y porque Zapatero nombró a la ministra.



"RafaMinu" <rafaminu***gmail.com> wrote in message
news:1171632231.483265.91050***l53g2000cwa.googlegro ups.com...
On Feb 16, 9:55 am, "Jerónimo" <artr...***yahoo.com> wrote:
> Esto que estáis diciendo aquí se ha dicho aquí MIIIIIILES de veces, por
> pasiva, por activa, del derecho y del revés. Es más, se ha dicho también
> que
> la fascista ley de violencia de género, se había justificado con el
> verduler
> sentimentalioide argumento "de si al menos salva una vida, está
> justificado
> que se discrimine en contra de todos los hombres por ser hombres", como si
> el hecho de que NO CASTIGUEN a las MALTRATADORAS tanto como a los
> MALTRATADORES supusiera algún tipo de medida para que alguno dejara de
> matar. Bien, pasado el tiempo, con la ley esa y tal, el número de
> asesintos
> en esas circunstancias sigue siendo el mismo. Y lo curioso es que no
> dimite
> nadie. Este es el país donde se puede poner a una subnormal de misnitras,
> siempre que sea mujer, e insinuar que dimita puede ser considerado un acto
> de alta traición.
> Pero recordemos en cualquier caso, que de este mal nadie se libra. Si bien
> esta corriente de pensamiento totalitario falscista parte de los
> autodenominados progres, y abanderada pore el PSOE, todos los partidos
> políticos, incluido el PP, votó a favor de la ley del Aparheit esta.
>
> Lo que ocurre es que esto de no llamar a las cosas por su nombre llevan a
> equívicos claro. El hecho de que la inmensa mayoría de los ciudadanos sea
> una panda de borregos a los que se les llena la boca de la palabra
> democrácia, pero que son incapaces de gastar 30 segundo en enterarse qué
> puede significar esto, lleva a estas cosas, a que la gente se mueva por
> "emociones" y no por "razones", y vote por lo mismo. Y convences a la
> gente
> que ser "buena persona", es decir, "progre" para unos, "buen español" para
> los otros, consiste en poner cara de compungido cuando dan la noticia del
> asesinato de una mujer, aunque sean hechos estadísticamente sifnificantes,
> tanto com o la razón de 70 a 1400, el timo, y el fascismo está servido.
>
> Hasta que la gente no se entere que no puede haber democracia sin libertad
> individual, y por tanto sin que cada persona sea juzgada única y
> exclusivamente por lo que ha hecho y no por el género que le ha tocado,
> por
> lo que ha hecho su vecino del mismo género, raza, credo, etc., que él.,
> esto
> no va a tener solución.
> Mientras se sigan hablando de "los emigrantes", de "las mujeres", de "los
> trabajadores", de "los vascos", etc., etc. no habrá democracia ni nada que
> se le parezca. Empezará a haberla cuando se hable de personas, cada una
> con
> sus circunstancias, que puede ocurrir que una de esas personas sea hombre
> o
> mujer, musulman o budista, del PSOE o del PP, y que jamás será juzgado por
> lo que han hecho otras personas que tan bien son hombres o mujeres,
> musulmanes o budistas, del PSOE o del PP, sino única y exclusivamente por
> lo
> que ha hecho esa persona.
>
> Por lo tanto, ho hace falta hilar tan fino para saber de qué va esto del
> fenminismo, hembrismo o como lo queráis llamar. Sólo hacía falta ver, y
> eso
> se puede ver desde hace mucho tiempo, que no hablan de personas, hablan de
> "las mujeres" y de "los hombres", que son etelequias. Lo que pasa que
> claro,
> los sentimientos, ¿verdad?, el querer que lo admitan a uno en el grupo de
> los "progrepijos", y que le den visa de bueno, ¿eh?, seguro que eso pasó
> con
> los nazis en Alemania también. No hay nada muevo.

En realidad se trata de un problema de falta de educación.

Tenemos a una panda de mujeres en altos cargos que van de feministas
pero en realidad tienen mentalidad de pijas paletas. Esto no es un
tópico mío, muchas extranjeras que conozco coinciden con esta opinión.
Así se explica, por ejemplo, que España sea el país del mundo donde
las mujeres gastan más en cosméticos y cirugía estética.
Las tienen acomplejadas y hacen un buen negocio, en todos los
sentidos, de esa circumstancia.

Lo gracioso es que esa mismas mandatarias luego pretenden ir de
pioneras por el mundo, cuando conceptos como la "discriminación
positiva" es algo que ya se probó y fracasó en otros paises hace más
de 20 años. Pero supongo que de algún modo habrá que justificar el
chorro de dinero y recursos empleados en campañas y medidas que sólo
estan consiguiendo aumentar el nivel de violencia.

Falta de educación, falta de conocimiento y soberbia, mezclados con un
odio generalizado hacia los hombres.
Todo esto nos está produciendo una sangría económica sin fín y está
provocando un daño moral incalculable, tanto a nivel individual como a
la sociedad en general.

Se puede luchar contra esta abominación jurídica, pero es una batalla
perdida, porque esa misma gente que está creando toda esta confusión e
injusticia son los mismos que controlan los medios de comunicación.
Y ahí lo que más se ve es como se premia al mentiroso, al vanidoso y
en suma, al gualtrapas.
Allí puedes ver a mujeres insultando a sus compañeros sentimentales,
mientras son jaleadas y aplaudidas por un coro de marujonas.

Yo he llegado a ver a una imbécil de 20 años recriminar a su padre que
le hubiera hecho 8 hijos a su madre (ella era la 6ª si mal no
recuerdo), porque decía que eso había sido humillante para su madre.
Todo esto en directo, por TV, y con el padre al otro lado del
teléfono, deshecho en lágrimas ...

> "RafaMinu" <rafam...***gmail.com> wrote in message
>
> news:1171613957.626089.84560***l53g2000cwa.googlegro ups.com...
> On Feb 15, 11:58 pm, "Gurriato" <patane...***netnitco.net> wrote:
>
>
>
> > En España hay mucho atraso social y ahora los pijos progres andan con
> > las
> > mismas mamadas trasnochadas que en los Yunaites propugnaban las
> > feminazis
> > a principios de los ochenta. Siento tener que decírtelo, pero tu
> > admirado
> > Zapatonto es uno de esos gilipuertas.
>
> > En las familias hay broncas y no creo que las mujeres sean las menos
> > despotricadoras, manipuladoras y emputecedoras del ambiente. De hecho
> > creo
> > que en las féminas abunda bastante más la incontinencia emocional, la
> > mala
> > hostia, los berrinches y el cabreo macabeo por nimiedades, a veces en
> > relación con las fases de la luna y las fluctuaciones hormonales. La
> > persistencia que puede tener una vacaburra celtibérica para dar por
> > culo
> > a
> > diario es con frecuencia bastante considerable. En la mayoría de los
> > matrimonios de amigos que tengo en España en los que hay peloteras
> > conyugales he visto que lo común es que el el tío muestre una paciencia
> > del
> > santo Job y aguante cosas por las que en los Yunaites las tías se
> > arriesgarían a un tiro en la sesera.
>
> > Creo que los magistrados españoles no deberían basar sus sentencias por
> > el
> > hecho de que en un país de 40 millones de habitantes haya cincuenta
> > asesinatos más entre las mujeres que entre los hombres. Eso son hechos
> > excepcionales cuya importancia estadistica en el pan nuestro de cada día
> > de
> > las broncas conyugales no representan nada.
>
> > Lo que los magistrados deberían evitar es convertir al marido en carne
> > de
> > juzgado basándose en pijotadas progres. Es casi inevitable que a la
> > madre
> > le
> > concedan la patria potestad sobre los hijos aunque esté más loca que un
> > paraguas. En muchas ocasiones le proporcionan a una cabrona
> > manipuladora
> > un arma de terrible filo al poder utilizar la visitas a los hijos y
> > asuntos
> > parecidos para atormentar al ex-marido, quien queda desposeido de su
> > bien
> > más preciado, es decir, sus hijos. El padre queda a veces a la merced
> > de
> > una hija de puta para poder ver a sus hijos.
>
> > Ya se ha discutido la habilidad que tienen algunas para explotar y
> > manipular
> > el victimismo con todo ese tinglado que se ha montado sobre refugios de
> > mujeres a los que acuden a veces, no para buscar protección, sino para
> > culpabilizar al marido ante los juzgados. Y lo de la acusación falsa del
> > padre que comete abusos sexuales con los niños es algo que no tiene
> > nombre;
> > no creo que pueda haber una calumnia más cruel y canallesca que esa. Por
> > lo
> > que veo en las estadísticas es una conducta bastante común entre las
> > marujas
> > y las vacaburras hispánicas y en mi opinión merecería que a la
> > difamadora
> > le cortaran la nariz, y las dos orejas.
>
> > Ese abuso de que los juzgados estén regimentados por teorías feminazis
> > en
> > las que el hombre es culpable a priori mientras no demuestre lo
> > contrario,
> > y la falta de reconocimiento de que la mujer puede ser tan culpable
> > como
> > el
> > hombre en los berenjenales domésticos, son señales que muestran el
> > primitivismo seudoprogre de la justicia española.
>
> > Saludos
> > DON NICANOR TOCANDO EL TAMBOR
>
> "Siete de cada diez maltratadores han sido condenados", clama la
> inefable Montserrat Comas, miembro muy acentuadamente progresista del
> Consejo General del Poder Judicial y responsable del Observatorio
> contra la Violencia de Género, que, en contra de lo que su nombre
> indica, sólo observa la violencia del hombre contra la mujer.
>
> Con ello, Comas, especializada, como buena ultrafeminista, en negar lo
> irrefutable, trata de salir al paso sobre el evidente escándalo de los
> juzgados de violencia de género, donde ningún varón quiere entrar
> considerando cómo puede salir. De hecho, con la ley de Violencia de
> Género en la mano, con las abogadas que aconsejan a toda mujer en
> separación que alegue violencia -haya existido o no- para quedare con
> los niños, la casa y el patrimonio y el sueldo del marido, lo
> asombroso es que sólo resulten condenados 7 de cada 10 acusados.
>
> El apoyo de los medios de comunicación, asimismo penetrados por las
> ultrafeministas -en las redacciones televisivas hay instrucciones muy
> concretas sobre cómo tratar el asunto de la violencia de género-,
> también ha resultado definitivo.
> Asimismo, Montserrat Comas ha tomado sobre sus hombros la ingrata
> tarea de silenciar a cualquier mujer, juez o política, que se atreva a
> denunciar la gran estafa de la violencia de género y la sarta de
> mentiras y condenas injustas que se han convertido en práctica
> habitual de los juzgados especializados (con juezas especializadas y
> 'fiscalas' asimismo especializadas).
> Comas no deja pasar ninguna comparecencia pública sin reprimir a
> aquellas juezas (sobre todo a las juezas) rebeldes, a quien incluso se
> permite abroncar desde su cargo del CGPJ.
>
> La bestia negra de de Comas es María Sanahuja, decana de los Juzgados
> de Barcelona, sencillamente porque es mujer y es juez, pero es
> ecuánime y ha hablado reiteradamente sobre las falsas denuncias sobre
> malos tratos que constituyen el grueso de toda esta monumental estafa...
> de género. Es curioso, a ninguna de las juezas de Violencia de género,
> entre ellas la más famosa, doña Raimunda de Peñafort, se le ha visto
> glosar las denuncias de Sanahuja.
>
> Y eso que ella misma reconoce que:
> Según un estudio realizado por el Centro Reina Sofía, y teniendo en
> cuenta la tasa de población, hay 7 países en Europa por encima de
> España en cifras de mujeres muertas en el ámbito de la pareja. Entre
> estos países se encuentran Finlandia, Dinamarca, Suecia, Luxemburgo,
> Inglaterra y Alemania.http://www.mujereshoy.com/secciones/1939.shtml
>
> Esta tía está completamente loca.
> Como coños la han dejado ocupar un puesto de esa relevancia?
> Otra lacra de la Sociedad Española, donde los patanes ocupan el Poder
> y los que valen no interesan ...
>