Precisamente no puede ser prueba de la evolución
porque el ADN y la transcripcion son necesarios antes de que la célula se
reproduzca
entonces es cuando la selección natural puede empezar a seleccionar y no
antes

Todo esto es referente al origen de la vida,
que es aquello que tu siempre te has empeñado en separar de la evolución
así demuestras lo que sabes.
tex.




"Iruxabi" <iruxabipagoa***telefonica.net> escribió en el mensaje
news:cf1601c7-6b89-4948-a8e9-a282b2dca1d9***s19g2000prg.googlegroups.com...
On 2 feb, 01:47, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:

> ADN ,
> Un complemento completo del ADN humano tiene 3 mil millones de
> caracteres individuales

Los majaderos de la secta que te encargan los copypastes deberían
molestarse en obtener material de primera mano, en lugar de
traducciones horteras de la propaganda de sectas americanas. ¿Qué coño
es eso de un complemento completo de DNA, chalao? ¿Caracteres
individuales?

El genoma humano consta de 3^9 pares de bases (bp).
Que os ponen a rebuznar sobre cosas acerca de las que no habéis
leído una letra en vuestra puñetera vida y pasa lo que pasa.


> El ADN, el almacén de las instrucciones necesarias para construir cada
> proteína en un organismo
> En un proceso conocido como TRANSCRIPCION,
> una maquina molecular primero desenrolla una sección de la hélice del ADN
> para expone las instrucciones genéticas necesarias para ensamblar una
> molécula proteinica especifica

La RNA polimerasa no es una molécula.
La RNA polímerasa es un conjunto de enzimas y protínas que operan
durante la transcripción, hijo, que no sabes ni de qué hablas.
La RNA polimerasa empieza a transcribir, por cierto, sobre
determinadas zonas llamadas promotores. La RNA polimerasa no reconoce
los promotores directamente, sino que son los factores de
transcripción los que lo hacen, gracias a la conservación de las
secuencias.
Este es el punto fundamental de la regulación de la síntesis de
proteínas, a nivel de la iniciación de la transcripción. Y,
casualmente, el análisis de secuencias de los promotores y la
secuenciación de factores de transcripción confirma todos los datos
acerca del modelo evolucivo basado en la selección natural.
Prueba con algo sobre lo que puedas hacer otra cosa que poner el
linck de youtube a las imbecilidades de un majadero intentando hacer
caja para su secta, muchachito.


> otra maquina luego copia estas instrucciones para formar otra molécula
> llamada ARN MENSAJERO
> Cuando la transcripcion se ha completado, una delgada hebra de ARN
> trasporta la información genética a través del complejo poro nuclear,
> el guardián del trafico que entra y sale del núcleo de la célula.
> La hebra de ARN es dirigida a una fabrica molecular de dos partes llamada
> RIBOSOMA
> Luego de sujetarse a si mismo de forma segura, comienza la TRADUCCION
> Dentro del ribosoma, una línea de ensamblaje molecular
> construye una cadena específicamente ordenada de aminoácidos
> Estos aminoácidos son trasportados desde otras partes de la célula
> y luego enlazados en cadenas, a menudo de cientos de unidades de largo

Imagino que al que redactó esto le resultaba ya muy complicado
entender qué es el RNA de transferencia (t-RNA), qué es un codon, un
anticodon y tal, ¿no?
Prescindamos de lo hortera de una jerga utilizada por personajes que
obviamente no tienen ni puñetera idea de qué están diciendo, que ya
hemos visto un ejemplo, vayamos al grano:

> El ordenamiento de la secuencia de aminoácidos depende del tipo de
> proteína
> que este siendo fabricada.

No.
La secuencia de aminoácidos depende del t-RNA acoplado al ribosoma,
que es uno u otro en función de la secuencia del m-RNA... que viene
definida por la secuencia del DNA.
Es más, una misma secuencia de DNA puede dar lugar a diferentes
cadenas de RNA en función de cuál sea el punto en el que empiece a
transcribir la RNA polimerasa (tema interesante este, si alguien
loconsidera oportuno, se explica).
El flujo de información es el que es, muchacho.


> Cuando se finaliza la cadena, es movida desde el Ribosoma a una maquina en
> forma de barril que le permite plegarse en una forma especifica,
> critica para su función.
> Después que la cadena esta plegada y convertida en proteína,
> es liberada y conducida por otra maquina molecular
> al lugar exacto donde es requerida.
> ! !! Esto es absolutamente increíble !!!

Te resultará increible a ti que no tienes ni pajolera idea de qué
se está hablando, muchacho, pero son cuestiones más que conocidas
desde hace medio siglo muchas de ellas.
La regulación de la transcripción y las características de los
ribosomas son, precisamente, unas de de entre miles pruebas de la
evolución. Pero, qué más le da a quien ni sabe de qué habla ni le
interesa, ¿no?


> Percibir a esta escala de tamaño un aparato tan finamente ajustado;
> un dispositivo que posee las huellas de diseño y fabricación inteligentes

Cita una sola circunstancia que suponga prueba alguna de que la
transcripción, la traducción o lo que sea tenga un origen no evolutivo
o queda a la misma altura que el Kenyon ese: como un perfecto imbécil.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| Precisamente no puede ser prueba de la evolución
| porque el ADN y la transcripcion son necesarios antes de que la célula se
| reproduzca
| entonces es cuando la selección natural puede empezar a seleccionar y no
| antes

Precisamente por eso SÍ es una prueba de la evolución porque la
evolución funciona así
|

| Todo esto es referente al origen de la vida,
| que es aquello que tu siempre te has empeñado en separar de la evolución

Como hace cualquier personas un poco informada y honesta.

La vida existe, y le ocurre una cosa que se llama evolución
independientemente de saber como se originó o no.

Solo un demente diría que como no se sabe como se originó la vida esta
no existe y como la vida no existe no puede evolucionar.

| así demuestras lo que sabes.

Evidentemente y tu que no sabes absolutamente nada del tema, eres un
pedante y encima no vas a mover un dedo en enterarte como sí hacen los
demás antes de juzgar y criticar nada.

Pero el intentar mezclar cosas diferentes haciendólas pasar por la misma
una y otra vez. Dicen muy poco de la honestidad de quien lo ahce y de la
veracidad de lo que pretende defender

[muy poco de bueno, se entiende]

Shilima khemen

| tex.
|
|
|
|
| "Iruxabi" <iruxabipagoa***telefonica.net> escribió en el mensaje
| news:cf1601c7-6b89-4948-a8e9-a282b2dca1d9***s19g2000prg.googlegroups.com...
| On 2 feb, 01:47, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
|
|> ADN ,
|> Un complemento completo del ADN humano tiene 3 mil millones de
|> caracteres individuales
|
| Los majaderos de la secta que te encargan los copypastes deberían
| molestarse en obtener material de primera mano, en lugar de
| traducciones horteras de la propaganda de sectas americanas. ¿Qué coño
| es eso de un complemento completo de DNA, chalao? ¿Caracteres
| individuales?
|
| El genoma humano consta de 3^9 pares de bases (bp).
| Que os ponen a rebuznar sobre cosas acerca de las que no habéis
| leído una letra en vuestra puñetera vida y pasa lo que pasa.
|
|
|> El ADN, el almacén de las instrucciones necesarias para construir cada
|> proteína en un organismo
|> En un proceso conocido como TRANSCRIPCION,
|> una maquina molecular primero desenrolla una sección de la hélice del ADN
|> para expone las instrucciones genéticas necesarias para ensamblar una
|> molécula proteinica especifica
|
| La RNA polimerasa no es una molécula.
| La RNA polímerasa es un conjunto de enzimas y protínas que operan
| durante la transcripción, hijo, que no sabes ni de qué hablas.
| La RNA polimerasa empieza a transcribir, por cierto, sobre
| determinadas zonas llamadas promotores. La RNA polimerasa no reconoce
| los promotores directamente, sino que son los factores de
| transcripción los que lo hacen, gracias a la conservación de las
| secuencias.
| Este es el punto fundamental de la regulación de la síntesis de
| proteínas, a nivel de la iniciación de la transcripción. Y,
| casualmente, el análisis de secuencias de los promotores y la
| secuenciación de factores de transcripción confirma todos los datos
| acerca del modelo evolucivo basado en la selección natural.
| Prueba con algo sobre lo que puedas hacer otra cosa que poner el
| linck de youtube a las imbecilidades de un majadero intentando hacer
| caja para su secta, muchachito.
|
|
|> otra maquina luego copia estas instrucciones para formar otra molécula
|> llamada ARN MENSAJERO
|> Cuando la transcripcion se ha completado, una delgada hebra de ARN
|> trasporta la información genética a través del complejo poro nuclear,
|> el guardián del trafico que entra y sale del núcleo de la célula.
|> La hebra de ARN es dirigida a una fabrica molecular de dos partes llamada
|> RIBOSOMA
|> Luego de sujetarse a si mismo de forma segura, comienza la TRADUCCION
|> Dentro del ribosoma, una línea de ensamblaje molecular
|> construye una cadena específicamente ordenada de aminoácidos
|> Estos aminoácidos son trasportados desde otras partes de la célula
|> y luego enlazados en cadenas, a menudo de cientos de unidades de largo
|
| Imagino que al que redactó esto le resultaba ya muy complicado
| entender qué es el RNA de transferencia (t-RNA), qué es un codon, un
| anticodon y tal, ¿no?
| Prescindamos de lo hortera de una jerga utilizada por personajes que
| obviamente no tienen ni puñetera idea de qué están diciendo, que ya
| hemos visto un ejemplo, vayamos al grano:
|
|> El ordenamiento de la secuencia de aminoácidos depende del tipo de
|> proteína
|> que este siendo fabricada.
|
| No.
| La secuencia de aminoácidos depende del t-RNA acoplado al ribosoma,
| que es uno u otro en función de la secuencia del m-RNA... que viene
| definida por la secuencia del DNA.
| Es más, una misma secuencia de DNA puede dar lugar a diferentes
| cadenas de RNA en función de cuál sea el punto en el que empiece a
| transcribir la RNA polimerasa (tema interesante este, si alguien
| loconsidera oportuno, se explica).
| El flujo de información es el que es, muchacho.
|
|
|> Cuando se finaliza la cadena, es movida desde el Ribosoma a una
maquina en
|> forma de barril que le permite plegarse en una forma especifica,
|> critica para su función.
|> Después que la cadena esta plegada y convertida en proteína,
|> es liberada y conducida por otra maquina molecular
|> al lugar exacto donde es requerida.
|> ! !! Esto es absolutamente increíble !!!
|
| Te resultará increible a ti que no tienes ni pajolera idea de qué
| se está hablando, muchacho, pero son cuestiones más que conocidas
| desde hace medio siglo muchas de ellas.
| La regulación de la transcripción y las características de los
| ribosomas son, precisamente, unas de de entre miles pruebas de la
| evolución. Pero, qué más le da a quien ni sabe de qué habla ni le
| interesa, ¿no?
|
|
|> Percibir a esta escala de tamaño un aparato tan finamente ajustado;
|> un dispositivo que posee las huellas de diseño y fabricación inteligentes
|
| Cita una sola circunstancia que suponga prueba alguna de que la
| transcripción, la traducción o lo que sea tenga un origen no evolutivo
| o queda a la misma altura que el Kenyon ese: como un perfecto imbécil.
|
|


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHpNyczPMhDMsrp1ARAptZAJ90x+dCwDZXGcUyJecx6K sfnnqOLgCeMIKq
UEscre2OM0stQSLGl50gwUE=
=Py4K
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| Precisamente no puede ser prueba de la evolución
| porque el ADN y la transcripcion son necesarios antes de que la célula se
| reproduzca
| entonces es cuando la selección natural puede empezar a seleccionar y no
| antes

Precisamente por eso SÍ es una prueba de la evolución porque la
evolución funciona así
|

| Todo esto es referente al origen de la vida,
| que es aquello que tu siempre te has empeñado en separar de la evolución

Como hace cualquier personas un poco informada y honesta.

La vida existe, y le ocurre una cosa que se llama evolución
independientemente de saber como se originó o no.

Solo un demente diría que como no se sabe como se originó la vida esta
no existe y como la vida no existe no puede evolucionar.

| así demuestras lo que sabes.

Evidentemente y tu que no sabes absolutamente nada del tema, eres un
pedante y encima no vas a mover un dedo en enterarte como sí hacen los
demás antes de juzgar y criticar nada.

Pero el intentar mezclar cosas diferentes haciendólas pasar por la misma
una y otra vez. Dicen muy poco de la honestidad de quien lo ahce y de la
veracidad de lo que pretende defender

[muy poco de bueno, se entiende]

Shilima khemen

| tex.
|
|
|
|
| "Iruxabi" <iruxabipagoa***telefonica.net> escribió en el mensaje
| news:cf1601c7-6b89-4948-a8e9-a282b2dca1d9***s19g2000prg.googlegroups.com...
| On 2 feb, 01:47, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
|
|> ADN ,
|> Un complemento completo del ADN humano tiene 3 mil millones de
|> caracteres individuales
|
| Los majaderos de la secta que te encargan los copypastes deberían
| molestarse en obtener material de primera mano, en lugar de
| traducciones horteras de la propaganda de sectas americanas. ¿Qué coño
| es eso de un complemento completo de DNA, chalao? ¿Caracteres
| individuales?
|
| El genoma humano consta de 3^9 pares de bases (bp).
| Que os ponen a rebuznar sobre cosas acerca de las que no habéis
| leído una letra en vuestra puñetera vida y pasa lo que pasa.
|
|
|> El ADN, el almacén de las instrucciones necesarias para construir cada
|> proteína en un organismo
|> En un proceso conocido como TRANSCRIPCION,
|> una maquina molecular primero desenrolla una sección de la hélice del ADN
|> para expone las instrucciones genéticas necesarias para ensamblar una
|> molécula proteinica especifica
|
| La RNA polimerasa no es una molécula.
| La RNA polímerasa es un conjunto de enzimas y protínas que operan
| durante la transcripción, hijo, que no sabes ni de qué hablas.
| La RNA polimerasa empieza a transcribir, por cierto, sobre
| determinadas zonas llamadas promotores. La RNA polimerasa no reconoce
| los promotores directamente, sino que son los factores de
| transcripción los que lo hacen, gracias a la conservación de las
| secuencias.
| Este es el punto fundamental de la regulación de la síntesis de
| proteínas, a nivel de la iniciación de la transcripción. Y,
| casualmente, el análisis de secuencias de los promotores y la
| secuenciación de factores de transcripción confirma todos los datos
| acerca del modelo evolucivo basado en la selección natural.
| Prueba con algo sobre lo que puedas hacer otra cosa que poner el
| linck de youtube a las imbecilidades de un majadero intentando hacer
| caja para su secta, muchachito.
|
|
|> otra maquina luego copia estas instrucciones para formar otra molécula
|> llamada ARN MENSAJERO
|> Cuando la transcripcion se ha completado, una delgada hebra de ARN
|> trasporta la información genética a través del complejo poro nuclear,
|> el guardián del trafico que entra y sale del núcleo de la célula.
|> La hebra de ARN es dirigida a una fabrica molecular de dos partes llamada
|> RIBOSOMA
|> Luego de sujetarse a si mismo de forma segura, comienza la TRADUCCION
|> Dentro del ribosoma, una línea de ensamblaje molecular
|> construye una cadena específicamente ordenada de aminoácidos
|> Estos aminoácidos son trasportados desde otras partes de la célula
|> y luego enlazados en cadenas, a menudo de cientos de unidades de largo
|
| Imagino que al que redactó esto le resultaba ya muy complicado
| entender qué es el RNA de transferencia (t-RNA), qué es un codon, un
| anticodon y tal, ¿no?
| Prescindamos de lo hortera de una jerga utilizada por personajes que
| obviamente no tienen ni puñetera idea de qué están diciendo, que ya
| hemos visto un ejemplo, vayamos al grano:
|
|> El ordenamiento de la secuencia de aminoácidos depende del tipo de
|> proteína
|> que este siendo fabricada.
|
| No.
| La secuencia de aminoácidos depende del t-RNA acoplado al ribosoma,
| que es uno u otro en función de la secuencia del m-RNA... que viene
| definida por la secuencia del DNA.
| Es más, una misma secuencia de DNA puede dar lugar a diferentes
| cadenas de RNA en función de cuál sea el punto en el que empiece a
| transcribir la RNA polimerasa (tema interesante este, si alguien
| loconsidera oportuno, se explica).
| El flujo de información es el que es, muchacho.
|
|
|> Cuando se finaliza la cadena, es movida desde el Ribosoma a una
maquina en
|> forma de barril que le permite plegarse en una forma especifica,
|> critica para su función.
|> Después que la cadena esta plegada y convertida en proteína,
|> es liberada y conducida por otra maquina molecular
|> al lugar exacto donde es requerida.
|> ! !! Esto es absolutamente increíble !!!
|
| Te resultará increible a ti que no tienes ni pajolera idea de qué
| se está hablando, muchacho, pero son cuestiones más que conocidas
| desde hace medio siglo muchas de ellas.
| La regulación de la transcripción y las características de los
| ribosomas son, precisamente, unas de de entre miles pruebas de la
| evolución. Pero, qué más le da a quien ni sabe de qué habla ni le
| interesa, ¿no?
|
|
|> Percibir a esta escala de tamaño un aparato tan finamente ajustado;
|> un dispositivo que posee las huellas de diseño y fabricación inteligentes
|
| Cita una sola circunstancia que suponga prueba alguna de que la
| transcripción, la traducción o lo que sea tenga un origen no evolutivo
| o queda a la misma altura que el Kenyon ese: como un perfecto imbécil.
|
|


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHpNyczPMhDMsrp1ARAptZAJ90x+dCwDZXGcUyJecx6K sfnnqOLgCeMIKq
UEscre2OM0stQSLGl50gwUE=
=Py4K
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fo2m81$v0n$1***cormoran.emeteo.local...
> La vida existe, y le ocurre una cosa que se llama evolución
> independientemente de saber como se originó o no.
>



!!! LA EVOLUCIÓN ES UNA DE LAS MAYORES MENTIRAS DE LA HISTORIA DE LA
HUMANIDAD, Y ALGO SOBTRE LO QUE NO EXISTE LA MÁS MÍNIMA PRUEBA !!!


POR CIERTO.

¿ TE GUSTA MÍ NUEVO NICK Y MÍ NUEVA FIRMA TÍO RETAILAS ?


!!! JA-JA-JA-JA-JA !!!


SuzudoUsenet***nomail.com


--
http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fo2m81$v0n$1***cormoran.emeteo.local...
> La vida existe, y le ocurre una cosa que se llama evolución
> independientemente de saber como se originó o no.
>



!!! LA EVOLUCIÓN ES UNA DE LAS MAYORES MENTIRAS DE LA HISTORIA DE LA
HUMANIDAD, Y ALGO SOBTRE LO QUE NO EXISTE LA MÁS MÍNIMA PRUEBA !!!


POR CIERTO.

¿ TE GUSTA MÍ NUEVO NICK Y MÍ NUEVA FIRMA TÍO RETAILAS ?


!!! JA-JA-JA-JA-JA !!!


SuzudoUsenet***nomail.com


--
http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el
mensaje news:fo2erb$7po$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com>
wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

"><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el
mensaje news:fo2erb$7po$1***stable.tornevall.net...

On 30 mayo, 22:56, "><((((***>" <tex...***gmail.com>
wrote:


Usted parece un retrasado mental
sin Macroevolucion todos serian del mismo genero
tex.


http://groups.google.es/group/es.cha...e=source&hl=es

On 2 feb, 20:09, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:

> Precisamente no puede ser prueba de la evolución
> porque el ADN y la transcripcion son necesarios antes de que la célula se
> reproduzca

Tontito mío: también hacen falta huevos antes de que crezcan las
gallinas, pero nadie es tan idiota como para pretender que por ello
las gallinas que no ha visto salir del cascarón las ha puesto un dios
en el gallinero.

Una cosa es la replicación y otra la transcripción. Has puesto una
estupidez sobre la transcripción y ahora intentas despistar con las
gilipolleces habituales.
Si las sectas os permitieran pensar, caeríais en la existencia de
fases gametofíticas en los organismos, que tienen su origen,
precisamente, en una división celular sin duplicación del material
cromosómico: la meiosis.
Y a ver si te enteras, tontito mío: la filogenia bacteriana ha
estado basada durante muchos años, precisamente, en la comparación de
las muy conservadas secuencias del rRNA 16S, casualmente coincidente
con los datos genéticos actuales.

Ale, a copypastear sandeces al dictado de la secta y a spamear
grupos indiscriminadamente, majadero.
El día que la secta te permita intentar sostener una sola de sus
idioteces sin enmierdar los grupos con cientos de mensajes y las
actitudes nazis de tus lacayos, igual hasta te desasno un poco más.

On 2 feb, 20:09, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:

> Precisamente no puede ser prueba de la evolución
> porque el ADN y la transcripcion son necesarios antes de que la célula se
> reproduzca

Tontito mío: también hacen falta huevos antes de que crezcan las
gallinas, pero nadie es tan idiota como para pretender que por ello
las gallinas que no ha visto salir del cascarón las ha puesto un dios
en el gallinero.

Una cosa es la replicación y otra la transcripción. Has puesto una
estupidez sobre la transcripción y ahora intentas despistar con las
gilipolleces habituales.
Si las sectas os permitieran pensar, caeríais en la existencia de
fases gametofíticas en los organismos, que tienen su origen,
precisamente, en una división celular sin duplicación del material
cromosómico: la meiosis.
Y a ver si te enteras, tontito mío: la filogenia bacteriana ha
estado basada durante muchos años, precisamente, en la comparación de
las muy conservadas secuencias del rRNA 16S, casualmente coincidente
con los datos genéticos actuales.

Ale, a copypastear sandeces al dictado de la secta y a spamear
grupos indiscriminadamente, majadero.
El día que la secta te permita intentar sostener una sola de sus
idioteces sin enmierdar los grupos con cientos de mensajes y las
actitudes nazis de tus lacayos, igual hasta te desasno un poco más.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fo2m81$v0n$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> |<(((((***> escribió:
> | Precisamente no puede ser prueba de la evolución
> | porque el ADN y la transcripcion son necesarios antes de que la célula
> se
> | reproduzca
> | entonces es cuando la selección natural puede empezar a seleccionar y no
> | antes
>
> Precisamente por eso SÍ es una prueba de la evolución porque la
> evolución funciona así

¿Dices que funciona antes de funcionar?

otra de tus joyas

> |
>
> | Todo esto es referente al origen de la vida,
> | que es aquello que tu siempre te has empeñado en separar de la evolución
>
> Como hace cualquier personas un poco informada y honesta.

¿Pues ya me contaras cuando empieza la evolucion?

>
> La vida existe, y le ocurre una cosa que se llama evolución
> independientemente de saber como se originó o no.

eso quiere decir que no lo sabes

>
> Solo un demente diría que como no se sabe como se originó la vida esta
> no existe y como la vida no existe no puede evolucionar.

ya sabes que hay dos opciones

1º - Casual -------> Azar

2ª - Causal -------> Dios

cada vez que no demuestras "TUS CASUALIDADES"

Dios gana puntos como diseñador

>
> | así demuestras lo que sabes.
>
> Evidentemente y tu que no sabes absolutamente nada del tema, eres un
> pedante y encima no vas a mover un dedo en enterarte como sí hacen los
> demás antes de juzgar y criticar nada.

por eso te hago preguntas para saber lo que tu sabes
pero no colaboras, escondes la informacion y las pruebas que dices tener

>
> Pero el intentar mezclar cosas diferentes haciendólas pasar por la misma
> una y otra vez. Dicen muy poco de la honestidad de quien lo ahce y de la
> veracidad de lo que pretende defender
>
> [muy poco de bueno, se entiende]

no divages y contesta lo que te pregunto:

¿de donde sale la informacion que hay dentro del ADN?
tex.