![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| Por definición, la selección natural no podía haber funcionado antes de la existencia de la primera célula viviente pues la misma solo puede actuar sobre organismos capaces de replicarse a si mismos como las células equipadas con ADN, que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras Sin ADN no hay autorreplicación. Pero sin autorreplicación no hay selección natural así que no puedes usar la selección natural para explicar el origen del ADN sin asumir la existencia de ella misma cosa que estas tratando de explicar. Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente detrás del origen de la vida. Si posees alguna prueba de lo contrario puedes exponerlo en: http://lifeorigin.org/ 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ te esperan. tex. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| No hay ninguana prueba a favor ni en contra. El origen de la vida sigue siendo un misterio. Sabemos que tu dios no fue, ya que estáriamos metidos en el mismo misterio. No encontrarás las respuestas en Internet. Cuando se descubra el misterio de la vida, saldrá en todos los Telediarios y periódicos. "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... > Por definición, > la selección natural no podía haber funcionado > antes de la existencia de la primera célula viviente > pues la misma solo puede actuar sobre organismos > capaces de replicarse a si mismos > como las células equipadas con ADN, > que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras > Sin ADN no hay autorreplicación. > Pero sin autorreplicación no hay selección natural > así que no puedes usar la selección natural > para explicar el origen del ADN > sin asumir la existencia de ella misma > cosa que estas tratando de explicar. > > Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente > detrás del origen de la vida. > > Si posees alguna prueba de lo contrario > puedes exponerlo en: > > http://lifeorigin.org/ > > 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ > te esperan. > tex. > > |
| |||
| No hay ninguana prueba a favor ni en contra. El origen de la vida sigue siendo un misterio. Sabemos que tu dios no fue, ya que estáriamos metidos en el mismo misterio. No encontrarás las respuestas en Internet. Cuando se descubra el misterio de la vida, saldrá en todos los Telediarios y periódicos. "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... > Por definición, > la selección natural no podía haber funcionado > antes de la existencia de la primera célula viviente > pues la misma solo puede actuar sobre organismos > capaces de replicarse a si mismos > como las células equipadas con ADN, > que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras > Sin ADN no hay autorreplicación. > Pero sin autorreplicación no hay selección natural > así que no puedes usar la selección natural > para explicar el origen del ADN > sin asumir la existencia de ella misma > cosa que estas tratando de explicar. > > Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente > detrás del origen de la vida. > > Si posees alguna prueba de lo contrario > puedes exponerlo en: > > http://lifeorigin.org/ > > 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ > te esperan. > tex. > > |
| |||
| No hay ninguana prueba a favor ni en contra. El origen de la vida sigue siendo un misterio. Sabemos que tu dios no fue, ya que estáriamos metidos en el mismo misterio. No encontrarás las respuestas en Internet. Cuando se descubra el misterio de la vida, saldrá en todos los Telediarios y periódicos. "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... > Por definición, > la selección natural no podía haber funcionado > antes de la existencia de la primera célula viviente > pues la misma solo puede actuar sobre organismos > capaces de replicarse a si mismos > como las células equipadas con ADN, > que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras > Sin ADN no hay autorreplicación. > Pero sin autorreplicación no hay selección natural > así que no puedes usar la selección natural > para explicar el origen del ADN > sin asumir la existencia de ella misma > cosa que estas tratando de explicar. > > Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente > detrás del origen de la vida. > > Si posees alguna prueba de lo contrario > puedes exponerlo en: > > http://lifeorigin.org/ > > 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ > te esperan. > tex. > > |
| |||
| "Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> escribió en el mensaje news:fojsun$221$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > No hay ninguana prueba a favor ni en contra. El origen de la vida sigue > siendo un misterio. > Sabemos que tu dios no fue, Deberias decir que "crees" que Dios no fue porque sino quedas como un fanatico. >ya que estáriamos metidos en el mismo misterio. Lo que decimos es que el que tiene que haber diseñado las evidencias que vemos debe de ser inteligente > No encontrarás las respuestas en Internet. > Cuando se descubra el misterio de la vida, saldrá en todos los Telediarios > y periódicos. Si el Diseñador Inteligente prefiere respetar tu libre eleccion (albedrio) y no mostrarse directamente, para que elijas por fe nunca se descubrira el misterio pero si ha dejado suficientes evidencias como para que no tengas excusa de que estais haciendo el necio. tex. > > "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje > news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... >> Por definición, >> la selección natural no podía haber funcionado >> antes de la existencia de la primera célula viviente >> pues la misma solo puede actuar sobre organismos >> capaces de replicarse a si mismos >> como las células equipadas con ADN, >> que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras >> Sin ADN no hay autorreplicación. >> Pero sin autorreplicación no hay selección natural >> así que no puedes usar la selección natural >> para explicar el origen del ADN >> sin asumir la existencia de ella misma >> cosa que estas tratando de explicar. >> >> Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente >> detrás del origen de la vida. >> >> Si posees alguna prueba de lo contrario >> puedes exponerlo en: >> >> http://lifeorigin.org/ >> >> 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ >> te esperan. >> tex. >> >> > > |
| |||
| "Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> escribió en el mensaje news:fojsun$221$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > No hay ninguana prueba a favor ni en contra. El origen de la vida sigue > siendo un misterio. > Sabemos que tu dios no fue, Deberias decir que "crees" que Dios no fue porque sino quedas como un fanatico. >ya que estáriamos metidos en el mismo misterio. Lo que decimos es que el que tiene que haber diseñado las evidencias que vemos debe de ser inteligente > No encontrarás las respuestas en Internet. > Cuando se descubra el misterio de la vida, saldrá en todos los Telediarios > y periódicos. Si el Diseñador Inteligente prefiere respetar tu libre eleccion (albedrio) y no mostrarse directamente, para que elijas por fe nunca se descubrira el misterio pero si ha dejado suficientes evidencias como para que no tengas excusa de que estais haciendo el necio. tex. > > "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje > news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... >> Por definición, >> la selección natural no podía haber funcionado >> antes de la existencia de la primera célula viviente >> pues la misma solo puede actuar sobre organismos >> capaces de replicarse a si mismos >> como las células equipadas con ADN, >> que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras >> Sin ADN no hay autorreplicación. >> Pero sin autorreplicación no hay selección natural >> así que no puedes usar la selección natural >> para explicar el origen del ADN >> sin asumir la existencia de ella misma >> cosa que estas tratando de explicar. >> >> Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente >> detrás del origen de la vida. >> >> Si posees alguna prueba de lo contrario >> puedes exponerlo en: >> >> http://lifeorigin.org/ >> >> 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ >> te esperan. >> tex. >> >> > > |
| |||
| "Xan das Bolas" <xandasbolas***telefonica.net> escribió en el mensaje news:fojsun$221$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net... > No hay ninguana prueba a favor ni en contra. El origen de la vida sigue > siendo un misterio. > Sabemos que tu dios no fue, Deberias decir que "crees" que Dios no fue porque sino quedas como un fanatico. >ya que estáriamos metidos en el mismo misterio. Lo que decimos es que el que tiene que haber diseñado las evidencias que vemos debe de ser inteligente > No encontrarás las respuestas en Internet. > Cuando se descubra el misterio de la vida, saldrá en todos los Telediarios > y periódicos. Si el Diseñador Inteligente prefiere respetar tu libre eleccion (albedrio) y no mostrarse directamente, para que elijas por fe nunca se descubrira el misterio pero si ha dejado suficientes evidencias como para que no tengas excusa de que estais haciendo el necio. tex. > > "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje > news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... >> Por definición, >> la selección natural no podía haber funcionado >> antes de la existencia de la primera célula viviente >> pues la misma solo puede actuar sobre organismos >> capaces de replicarse a si mismos >> como las células equipadas con ADN, >> que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras >> Sin ADN no hay autorreplicación. >> Pero sin autorreplicación no hay selección natural >> así que no puedes usar la selección natural >> para explicar el origen del ADN >> sin asumir la existencia de ella misma >> cosa que estas tratando de explicar. >> >> Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente >> detrás del origen de la vida. >> >> Si posees alguna prueba de lo contrario >> puedes exponerlo en: >> >> http://lifeorigin.org/ >> >> 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ >> te esperan. >> tex. >> >> > > |
| |||
| Te recomiendo que te tomes unos cuantos años de vacaciones, viajes por todo el mundo, desiertos, montañas, valles, ciudades, mares, observando este planeta tan minúsculo dentro de la granadeza infinita del universo, disfrutando de los placeres de la vida. De los amaneceres y ocasos de cada día, soñando, y no pensando en un dios creador, pensando que tu eres el centro del universo y que todo gira a tu alrededor como una ser único que eres en este universo tan grande aún por descifrar. "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... > Por definición, > la selección natural no podía haber funcionado > antes de la existencia de la primera célula viviente > pues la misma solo puede actuar sobre organismos > capaces de replicarse a si mismos > como las células equipadas con ADN, > que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras > Sin ADN no hay autorreplicación. > Pero sin autorreplicación no hay selección natural > así que no puedes usar la selección natural > para explicar el origen del ADN > sin asumir la existencia de ella misma > cosa que estas tratando de explicar. > > Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente > detrás del origen de la vida. > > Si posees alguna prueba de lo contrario > puedes exponerlo en: > > http://lifeorigin.org/ > > 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ > te esperan. > tex. > > |
| |
| |
| |||
| Te recomiendo que te tomes unos cuantos años de vacaciones, viajes por todo el mundo, desiertos, montañas, valles, ciudades, mares, observando este planeta tan minúsculo dentro de la granadeza infinita del universo, disfrutando de los placeres de la vida. De los amaneceres y ocasos de cada día, soñando, y no pensando en un dios creador, pensando que tu eres el centro del universo y que todo gira a tu alrededor como una ser único que eres en este universo tan grande aún por descifrar. "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... > Por definición, > la selección natural no podía haber funcionado > antes de la existencia de la primera célula viviente > pues la misma solo puede actuar sobre organismos > capaces de replicarse a si mismos > como las células equipadas con ADN, > que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras > Sin ADN no hay autorreplicación. > Pero sin autorreplicación no hay selección natural > así que no puedes usar la selección natural > para explicar el origen del ADN > sin asumir la existencia de ella misma > cosa que estas tratando de explicar. > > Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente > detrás del origen de la vida. > > Si posees alguna prueba de lo contrario > puedes exponerlo en: > > http://lifeorigin.org/ > > 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ > te esperan. > tex. > > |
| |||
| Te recomiendo que te tomes unos cuantos años de vacaciones, viajes por todo el mundo, desiertos, montañas, valles, ciudades, mares, observando este planeta tan minúsculo dentro de la granadeza infinita del universo, disfrutando de los placeres de la vida. De los amaneceres y ocasos de cada día, soñando, y no pensando en un dios creador, pensando que tu eres el centro del universo y que todo gira a tu alrededor como una ser único que eres en este universo tan grande aún por descifrar. "><(((((***>" <texoki***gmail.com> escribió en el mensaje news:fojs2u$rjh$1***stable.tornevall.net... > Por definición, > la selección natural no podía haber funcionado > antes de la existencia de la primera célula viviente > pues la misma solo puede actuar sobre organismos > capaces de replicarse a si mismos > como las células equipadas con ADN, > que pasan sus cambios genéticos a las generaciones futuras > Sin ADN no hay autorreplicación. > Pero sin autorreplicación no hay selección natural > así que no puedes usar la selección natural > para explicar el origen del ADN > sin asumir la existencia de ella misma > cosa que estas tratando de explicar. > > Por eso decimos que hay un Diseñador Inteligente > detrás del origen de la vida. > > Si posees alguna prueba de lo contrario > puedes exponerlo en: > > http://lifeorigin.org/ > > 1 millón de Dólares USA $$$$$$$ > te esperan. > tex. > > |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ADN y seleccion natural | > | Newsgroup es.charla.religion | 73 | 14-02-2008 22:15:20 |
| Re: ADN y seleccion natural | Suzudo | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 14-02-2008 18:18:47 |
| ADN y seleccion natural | > | Newsgroup es.charla.actualidad | 23 | 10-02-2008 21:52:54 |
| ADN y seleccion natural | > | Newsgroup es.charla.politica.misc | 20 | 10-02-2008 21:52:54 |
| ADN y seleccion natural | > | Newsgroup es.charla.educacion.misc | 72 | 10-02-2008 21:52:54 |