On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un Creador
>
> > .
>
> > Haeckel
>
> > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> coincidir
> con la teoría evolutiva?
>
> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> lo
> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.

Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
joder, ¡menudo razonamiento!

Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?

"Unikoke" <unikokeNOSPAMSOCAPULLO***apleseed.escomposlinux.org > escribió en el
mensaje news:2920441.AxM98NLgE1***ghost.shirow...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera wrote:
>
>> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
>> lo
>> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> ¿Eso que es, tu justificación para permanecer en la ignorancia? Anda,
> demuestra la existencia de tu dios primero.
>





!!! DEMUESTRANOS TÚ, QUE LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO, NO ES UNA DE LAS
MENTIRAS MÁS GRANDES INCULCADAS A LA HUMANIDAD A NIVEL MUNDIAL SÓ MAMARRACHO
!!!


PUEDES EMPEZAR PONIENDO EL LINK, A LOS MENSAJES DE LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE
LA MACROEVOLUCIÓN, QUE ALGUNOS EVOLUCIONISTAS FANÁTICOS E INTOLERANTES DE
MIERDA INSISTÍS EN HABER PUESTO VARIAS VECES POR AQUÍ Y NADIE
RECORDAMOS......... YÁ QUE ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN, NO
ESTÁN MÁS QUE EN VUESTRA TRASTORNADA MENTE.



!!! A KASKARLA SÓ FANÁTICO INTOLERANTE EMBUSTERO DE MIERDA !!!



--

ElOxitoDelArcoIris***69.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
> On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un Creador
>
> > > .
>
> > > Haeckel
>
> > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > coincidir
> > con la teoría evolutiva?
>
> > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > lo
> > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> joder, ¡menudo razonamiento!
>
> Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

No, no es así.
La cuestión es ésta:
El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
ningún propósito ni fin.
Y además se colorea en los libros de texto,
con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
totalmente falsas y fuera del campo científico.

Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
y le queda poco para que se hunda.

Tiempo al tiempo.

On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
>
>
> > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un Creador
>
> > > > .
>
> > > > Haeckel
>
> > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > coincidir
> > > con la teoría evolutiva?
>
> > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > lo
> > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> No, no es así.
> La cuestión es ésta:
> El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> ningún propósito ni fin.
> Y además se colorea en los libros de texto,
> con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> y le queda poco para que se hunda.
>
> Tiempo al tiempo.

Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
conocido, tanta o más que ahora.
Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
hablaremos de si existe o no existe.

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:baf40cc0-6981-4a14-aecc-749ced0c1c3e***8g2000hse.googlegroups.com...
On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > Creador
>
> > .
>
> > Haeckel
>
> > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> coincidir
> con la teoría evolutiva?
>
> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> lo
> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.

Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
joder, ¡menudo razonamiento!

Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?
_________________________________

Dios es el Creador
tex.

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...

Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
conocido, tanta o más que ahora.
Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
hablaremos de si existe o no existe.
_______________________________________

Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios
se lo manifestó.

Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y divinidad,
se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
hechas, para que no haya excusa;

Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni
[le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
corazón de ellos fue entenebrecido.

Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,

On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> _______________________________________
>
> Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios
> se lo manifestó.
>
> Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y divinidad,
> se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
> hechas, para que no haya excusa;
>
> Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni
> [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
> corazón de ellos fue entenebrecido.
>
> Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,

Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
entiendes.

On 29 mayo, 20:05, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
> On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > _______________________________________
>
> > Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios
> > se lo manifestó.
>
> > Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y divinidad,
> > se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
> > hechas, para que no haya excusa;
>
> > Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni
> > [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
> > corazón de ellos fue entenebrecido.
>
> > Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,
>
> Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
> se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
> que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
> es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
> cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
> entiendes.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Por cierto, para que la vida exista en éste planeta,
¿qué condiciones dices tú que se dán?

¿El azar? ¿El tiempo? ¿La sucesión de ambas?

Primero estudia un poco de ciencia,
y después di algo sobre lo que se escribió
hace más de 2000 años.

Porque de momento, nada de lo que se dice en la Biblia
se contradice con la verdadera ciencia.

Existe un principio en el universo y está descrito en la Biblia.

Hace algún tiempo, se creía que el Universo era eterno.

Pero se descubrió más tarde que no era asi.

Y aunque el ser humano, haya descubierto cosas que pueden
hacer pensar que la Biblia miente, al final,
la verdad prevalece, es decir, La Biblia prevalece
por encima de cualquier ciencia que se ha opuesto
a ella.

No eres el único ni el primero ni el último que ataca
la veracidad de la Biblia.

Pero como siempre, Yhwh, siempre tiene la última palabra
en todo.



Coge tu calculadora, y empieza a calcular las probabilidades
de que la vida se origine por azar.

Te vás a quedar sorprendido.

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
>
>
> > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > Creador
>
> > > > .
>
> > > > Haeckel
>
> > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > coincidir
> > > con la teoría evolutiva?
>
> > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > lo
> > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> No, no es así.
> La cuestión es ésta:
> El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> ningún propósito ni fin.
> Y además se colorea en los libros de texto,
> con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> y le queda poco para que se hunda.
>
> Tiempo al tiempo.

Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
conocido, tanta o más que ahora.
Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
hablaremos de si existe o no existe.
______________________________________________

"¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"

tex.

"Unikoke" <unikokeNOSPAMSOCAPULLO***apleseed.escomposlinux.org > escribió en el
mensaje news:2920441.AxM98NLgE1***ghost.shirow...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera wrote:
>
>> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
>> lo
>> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> ¿Eso que es, tu justificación para permanecer en la ignorancia? Anda,
> demuestra la existencia de tu dios primero.

Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios
se lo manifestó.

Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y divinidad,
se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
hechas, para que no haya excusa;

Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni
[le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
corazón de ellos fue entenebrecido.

Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,