"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
>
>
> > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > Creador
>
> > > > .
>
> > > > Haeckel
>
> > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > coincidir
> > > con la teoría evolutiva?
>
> > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > lo
> > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> No, no es así.
> La cuestión es ésta:
> El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> ningún propósito ni fin.
> Y además se colorea en los libros de texto,
> con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> y le queda poco para que se hunda.
>
> Tiempo al tiempo.

Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
conocido, tanta o más que ahora.
Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
hablaremos de si existe o no existe.
______________________________________________

"¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"

tex.

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
>
>
> > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > Creador
>
> > > > .
>
> > > > Haeckel
>
> > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > coincidir
> > > con la teoría evolutiva?
>
> > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > lo
> > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existe Dios?,
> > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> No, no es así.
> La cuestión es ésta:
> El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> ningún propósito ni fin.
> Y además se colorea en los libros de texto,
> con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> y le queda poco para que se hunda.
>
> Tiempo al tiempo.

Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
conocido, tanta o más que ahora.
Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
hablaremos de si existe o no existe.
______________________________________________

"¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"

tex.

"Unikoke" <unikokeNOSPAMSOCAPULLO***apleseed.escomposlinux.org > escribió en el
mensaje news:2920441.AxM98NLgE1***ghost.shirow...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera wrote:
>
>> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
>> lo
>> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> ¿Eso que es, tu justificación para permanecer en la ignorancia? Anda,
> demuestra la existencia de tu dios primero.

Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios
se lo manifestó.

Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y divinidad,
se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
hechas, para que no haya excusa;

Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni
[le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
corazón de ellos fue entenebrecido.

Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,

"Unikoke" <unikokeNOSPAMSOCAPULLO***apleseed.escomposlinux.org > escribió en el
mensaje news:2920441.AxM98NLgE1***ghost.shirow...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera wrote:
>
>> Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
>> lo
>> que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> ¿Eso que es, tu justificación para permanecer en la ignorancia? Anda,
> demuestra la existencia de tu dios primero.

Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios
se lo manifestó.

Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y divinidad,
se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
hechas, para que no haya excusa;

Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni
[le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
corazón de ellos fue entenebrecido.

Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:38dce89b-20b4-46d7-a8cc-1cf8c8489177***p25g2000hsf.googlegroups.com...
On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> _______________________________________
>
> Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque
> Dios
> se lo manifestó.
>
> Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y
> divinidad,
> se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
> hechas, para que no haya excusa;
>
> Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios,
> ni
> [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
> corazón de ellos fue entenebrecido.
>
> Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,

Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
entiendes.
_____________________________________________

Aunque parezca imposible,
y si sigues entrenando,
acabaras todavía mas necio.
tex.

"Ar! Turo" <teremunero***yahoo.es> escribió en el mensaje
news:38dce89b-20b4-46d7-a8cc-1cf8c8489177***p25g2000hsf.googlegroups.com...
On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> _______________________________________
>
> Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque
> Dios
> se lo manifestó.
>
> Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y
> divinidad,
> se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
> hechas, para que no haya excusa;
>
> Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios,
> ni
> [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
> corazón de ellos fue entenebrecido.
>
> Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,

Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
entiendes.
_____________________________________________

Aunque parezca imposible,
y si sigues entrenando,
acabaras todavía mas necio.
tex.

On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > > Creador
>
> > > > > .
>
> > > > > Haeckel
>
> > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > coincidir
> > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > > lo
> > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existeDios?,
> > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > > de la cita -
>
> > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > No, no es así.
> > La cuestión es ésta:
> > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > ningún propósito ni fin.
> > Y además se colorea en los libros de texto,
> > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > y le queda poco para que se hunda.
>
> > Tiempo al tiempo.
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> ______________________________________________
>
> "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> tex.

¿la existencia de qué?

On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > > Creador
>
> > > > > .
>
> > > > > Haeckel
>
> > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > coincidir
> > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > > lo
> > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existeDios?,
> > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > > de la cita -
>
> > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > No, no es así.
> > La cuestión es ésta:
> > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > ningún propósito ni fin.
> > Y además se colorea en los libros de texto,
> > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > y le queda poco para que se hunda.
>
> > Tiempo al tiempo.
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> ______________________________________________
>
> "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> tex.

¿la existencia de qué?

On May 30, 12:38 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups.com...
> On May 28, 10:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 28 mayo, 21:47, "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> wrote:
>
> > > On May 27, 11:34 pm, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> > > > On 27 mayo, 11:39, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
> > > > > La generación espontánea debe ser verdad,
>
> > > > > no porque haya sido probado en laboratorio,
>
> > > > > sino porque de otra forma no quedaría mas remedio que creer en un
> > > > > Creador
>
> > > > > .
>
> > > > > Haeckel
>
> > > > > Recogido por el Dr. Edward Blick de Blick Engineering
>
> > > > > en el Juicio de la Universidad de Jena en 1875
>
> > > > ¿Éste tal Haeckel no fué el que falseó los embriones para hacerlos
> > > > coincidir
> > > > con la teoría evolutiva?
>
> > > > Pero es que son tantas cosas que demuestran que Yhwh ha creado todo
> > > > lo
> > > > que existe, que creo que no hay nada más que demostrar.
>
> > > Si Haeckel falseó embriones y comía gazpachó, entonces ¿existeDios?,
> > > joder, ¡menudo razonamiento!
>
> > > Pero vamos a ver libera, ¿me vas a contestar algún día a la pregunta
> > > de que es eso que llamas Dios o Yhvh y que tanto te empeñas en
> > > decirnos que tiene que existir o no te dejan los jefes?- Ocultar texto
> > > de la cita -
>
> > > - Mostrar texto de la cita -
>
> > No, no es así.
> > La cuestión es ésta:
> > El ser humano, se ha creado un montaje para demostrar
> > que Dios no existe, y que lo que existe, es creado por azar, sin
> > ningún propósito ni fin.
> > Y además se colorea en los libros de texto,
> > con arbolitos, embriónes, sucesiones de especiaciones,
> > totalmente falsas y fuera del campo científico.
>
> > Porque la teoría de la evolución si la estudias bien,
> > no se sostiene en ningúno de los campos científicos.
> > Éste barco de la teoría de la evolución hace aguas constantemente
> > y le queda poco para que se hunda.
>
> > Tiempo al tiempo.
>
> Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> conocido, tanta o más que ahora.
> Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> hablaremos de si existe o no existe.
> ______________________________________________
>
> "¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?"
>
> tex.

¿la existencia de qué?

On May 30, 12:54 am, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el mensajenews:38dce89b-20b4-46d7-a8cc-1cf8c8489177***p25g2000hsf.googlegroups.com...
> On May 29, 6:45 pm, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > "Ar! Turo" <teremun...***yahoo.es> escribió en el
> > mensajenews:c658dbcd-65c6-4bab-98ee-29738ed57046***79g2000hsk.googlegroups..com...
>
> > Pero libera, como dices tantas tonterías. Para crear un montaje
> > destinado a demostrar que Dios no existe primero tendría que haber
> > habido alguien que demostrara que Dios existe, para lo cual tendría
> > que empezar diciendo qué es Dios, cosa que te niegas a hacer repetidas
> > veces. Antes de Darwing había muchísima gente que le encontraba tan
> > poco sentido a la palabra Dios, que no tiene ningún significado
> > conocido, tanta o más que ahora.
> > Así que comienza por el principìo y dinos que es Dios, después ya
> > hablaremos de si existe o no existe.
> > _______________________________________
>
> > Rom 1:19 porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque
> > Dios
> > se lo manifestó.
>
> > Rom 1:20 Porque las cosas invisibles de él; su eterna potencia y
> > divinidad,
> > se ven entendidas por la creación del mundo, [y] por las cosas que son
> > hechas, para que no haya excusa;
>
> > Rom 1:21 porque habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios,
> > ni
> > [le] dieron gracias; antes se desvanecieron en sus fantasías, y el tonto
> > corazón de ellos fue entenebrecido.
>
> > Rom 1:22 Diciéndose ser sabios, se hicieron fatuos,
>
> Bueno, chico, pues Don Pablo este sabrá quienes on esos ellos a quien
> se manifestó lo que sea que es Dios, pero desde luego a mi no, y dudo
> que se te haya manifestado a ti cuando eres incapaz de decir lo que
> es, y ten tengas que salir por la tengente poniendo una reseña de unas
> cartas que se escribieron hace dos milenios y que, evidentemente, no
> entiendes.
> _____________________________________________
>
> Aunque parezca imposible,
> y si sigues entrenando,
> acabaras todavía mas necio.
> tex.

Ya, pero nunca llegaré a alcanzarte, campeón.