![]() |
| |||
| "JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com... On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote: > Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de > especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y > la CEBRA. > Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium- > ___________________________ > > "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo > > o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente > > que han sido no-intencionadamente falsificados > > y no son realmente ortogeneticos" > > George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard > > "Evolutionary Determinism and the fossil record" > > Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264. > > ¿Ahora dejarás de mentir? > > tex. Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos información muy diferente a tu cita. _____________________________ Lo triste es que ti te colaron como verdad la evolucion del caballo cuando fue TOTALMENTE refutado en 1950 es una buena ocasion para ver como te manipularon la mente para hacerte evolucionista Si de verdad indagas en profundidad veras que la honestidad de los llamados cientificos evolucionistas, brilla por su ausencia y lo siguen incluyendo en los libros de texto Aunque a veces se les escapa cosas como esta: "La ausencia de evidencia fósil de etapas intermedias entre las principales transiciones en el diseño orgánico, de hecho nuestra incapacidad, siquiera en nuestra imaginación, de construir intermediarios funcionales en muchos casos, ha sido un problema persistente y molesto para los relatos gradualistas de la evolución." [Stephen Jay Gould (Profesor de Geología y Paleontología de la Universidad de Harvard), "Is a New and General Theory of Evolution Emerging? (¿Está emergiendo una nueva teoría general de la evolución?) . Paleobiology, Vol. 6, January 1980, p. 127] tex. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com... On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote: > Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de > especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y > la CEBRA. > Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium- > ___________________________ > > "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo > > o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente > > que han sido no-intencionadamente falsificados > > y no son realmente ortogeneticos" > > George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard > > "Evolutionary Determinism and the fossil record" > > Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264. > > ¿Ahora dejarás de mentir? > > tex. Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos información muy diferente a tu cita. _____________________________ Lo triste es que ti te colaron como verdad la evolucion del caballo cuando fue TOTALMENTE refutado en 1950 es una buena ocasion para ver como te manipularon la mente para hacerte evolucionista Si de verdad indagas en profundidad veras que la honestidad de los llamados cientificos evolucionistas, brilla por su ausencia y lo siguen incluyendo en los libros de texto Aunque a veces se les escapa cosas como esta: "La ausencia de evidencia fósil de etapas intermedias entre las principales transiciones en el diseño orgánico, de hecho nuestra incapacidad, siquiera en nuestra imaginación, de construir intermediarios funcionales en muchos casos, ha sido un problema persistente y molesto para los relatos gradualistas de la evolución." [Stephen Jay Gould (Profesor de Geología y Paleontología de la Universidad de Harvard), "Is a New and General Theory of Evolution Emerging? (¿Está emergiendo una nueva teoría general de la evolución?) . Paleobiology, Vol. 6, January 1980, p. 127] tex. |
| |||
| "En el tamaño de los caballos se presenta un salto de un género al siguiente, sin ejemplares de transición, aunque se incluyan todos los fósiles recolectados" Hoy día los darwinistas no pueden centrar ninguna expectativa en la serie caballo, puesto que se ha descubierto que algunos ejemplares vivieron en la misma época de sus supuestos antecesores, e incluso unos junto a otros. Esto hace evidente que de ninguna manera se puede establecer un linaje hereditario entre los mismos. Además, muchas características descubiertas en los dientes y huesos de sus estructuras invalidaron esa secuencia. Todo apunta a una realidad incontrovertible: nunca hubo algún tipo de relación evolutiva entre ese grupo de fósiles. Al igual que todas las demás criaturas, estos géneros aparecieron a la vez en los estratos correspondientes. A pesar de sus esfuerzos, los defensores de la serie caballo no han podido demostrar la transición entre los integrantes de la misma, por lo que vale la pena analizar en profundidad lo que sostuvieron con vehemencia en la materia. ¿Hyracotherium un fósil transicional en la escala evolutiva? Francis Hitching "JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com... On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote: > Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de > especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y > la CEBRA. > Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium- > ___________________________ > > "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo > > o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente > > que han sido no-intencionadamente falsificados > > y no son realmente ortogeneticos" > > George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard > > "Evolutionary Determinism and the fossil record" > > Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264. > > ¿Ahora dejarás de mentir? > > tex. Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos información muy diferente a tu cita. Además, no tienes idea de lo que copi/pasteas, porque eres un rematado ignorante manipulador de citas y un mentiroso que muchos de los que leemos las news, te conocemos. No puedes engañarnos burrito, ni aunque tu fe sea enorme, no nos engañas, no somos tontos ni ignorantes como tú y Libera, par de fundamentalistas patéticos y dignos de lástima. |
| |||
| "En el tamaño de los caballos se presenta un salto de un género al siguiente, sin ejemplares de transición, aunque se incluyan todos los fósiles recolectados" Hoy día los darwinistas no pueden centrar ninguna expectativa en la serie caballo, puesto que se ha descubierto que algunos ejemplares vivieron en la misma época de sus supuestos antecesores, e incluso unos junto a otros. Esto hace evidente que de ninguna manera se puede establecer un linaje hereditario entre los mismos. Además, muchas características descubiertas en los dientes y huesos de sus estructuras invalidaron esa secuencia. Todo apunta a una realidad incontrovertible: nunca hubo algún tipo de relación evolutiva entre ese grupo de fósiles. Al igual que todas las demás criaturas, estos géneros aparecieron a la vez en los estratos correspondientes. A pesar de sus esfuerzos, los defensores de la serie caballo no han podido demostrar la transición entre los integrantes de la misma, por lo que vale la pena analizar en profundidad lo que sostuvieron con vehemencia en la materia. ¿Hyracotherium un fósil transicional en la escala evolutiva? Francis Hitching "JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com... On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote: > Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de > especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y > la CEBRA. > Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium- > ___________________________ > > "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo > > o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente > > que han sido no-intencionadamente falsificados > > y no son realmente ortogeneticos" > > George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard > > "Evolutionary Determinism and the fossil record" > > Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264. > > ¿Ahora dejarás de mentir? > > tex. Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos información muy diferente a tu cita. Además, no tienes idea de lo que copi/pasteas, porque eres un rematado ignorante manipulador de citas y un mentiroso que muchos de los que leemos las news, te conocemos. No puedes engañarnos burrito, ni aunque tu fe sea enorme, no nos engañas, no somos tontos ni ignorantes como tú y Libera, par de fundamentalistas patéticos y dignos de lástima. |
| |||
| "En el tamaño de los caballos se presenta un salto de un género al siguiente, sin ejemplares de transición, aunque se incluyan todos los fósiles recolectados" Hoy día los darwinistas no pueden centrar ninguna expectativa en la serie caballo, puesto que se ha descubierto que algunos ejemplares vivieron en la misma época de sus supuestos antecesores, e incluso unos junto a otros. Esto hace evidente que de ninguna manera se puede establecer un linaje hereditario entre los mismos. Además, muchas características descubiertas en los dientes y huesos de sus estructuras invalidaron esa secuencia. Todo apunta a una realidad incontrovertible: nunca hubo algún tipo de relación evolutiva entre ese grupo de fósiles. Al igual que todas las demás criaturas, estos géneros aparecieron a la vez en los estratos correspondientes. A pesar de sus esfuerzos, los defensores de la serie caballo no han podido demostrar la transición entre los integrantes de la misma, por lo que vale la pena analizar en profundidad lo que sostuvieron con vehemencia en la materia. ¿Hyracotherium un fósil transicional en la escala evolutiva? Francis Hitching "JCIS" <jcirarrazabal***gmail.com> escribió en el mensaje news:30200073-fd80-436a-892a-9001735efeda***c58g2000hsc.googlegroups.com... On 8 jun, 20:01, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote: > Claro, un ejemplo de macroevolución serían suscesiones de > especiaciones: Entonces tenemos al vos mismo, el BURRO, el CABALLO y > la CEBRA. > Todas especies descendientes de un animal llamado Hyracotherium- > ___________________________ > > "Muchos ejemplos comunmente citados, como la evolucion del caballo > > o el tigre dientes de sable, se puede mostrar facilmente > > que han sido no-intencionadamente falsificados > > y no son realmente ortogeneticos" > > George Gaylord Simpson, Universidad de Harvard > > "Evolutionary Determinism and the fossil record" > > Scientific Monthly Vol. 71 (octubre 1950) Pag. 264. > > ¿Ahora dejarás de mentir? > > tex. Suponiendo que sea verdad y que no está manipulada tu cita ¿no te parece un poco antigua la cita? A mi sí, no se, pero estoy seguro que en las más recientes, digamos, de hace menos de 10 años, encontraremos información muy diferente a tu cita. Además, no tienes idea de lo que copi/pasteas, porque eres un rematado ignorante manipulador de citas y un mentiroso que muchos de los que leemos las news, te conocemos. No puedes engañarnos burrito, ni aunque tu fe sea enorme, no nos engañas, no somos tontos ni ignorantes como tú y Libera, par de fundamentalistas patéticos y dignos de lástima. |
| |||
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje news:g2ha87$r7a$23***cormoran.emeteo.local... > > El archaeopteryx es un ejemplo de avial se haya extinguido o no > > Es decir sí es prueba de macroevolución aunque su línea se haya extinguido > Solo para personas con tu FE tex. |
| |||
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje news:g2ha87$r7a$23***cormoran.emeteo.local... > > El archaeopteryx es un ejemplo de avial se haya extinguido o no > > Es decir sí es prueba de macroevolución aunque su línea se haya extinguido > Solo para personas con tu FE tex. |
| |||
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje news:g2ha87$r7a$23***cormoran.emeteo.local... > > El archaeopteryx es un ejemplo de avial se haya extinguido o no > > Es decir sí es prueba de macroevolución aunque su línea se haya extinguido > Solo para personas con tu FE tex. |
| |||
| "Pelicano" <pelicano***vtr.net> escribió en el mensaje news:g2i239$4s4$1***news.nivel5.cl... > > Un sano consejo: lee lo que copypasteas, (desde tu mente) > trata de analizarlo, cuestiónalo, será una experiencia interesante!!! Medico, curate a ti mismo tex. |
| |
| |
| |||
| "Pelicano" <pelicano***vtr.net> escribió en el mensaje news:g2i239$4s4$1***news.nivel5.cl... > > Un sano consejo: lee lo que copypasteas, (desde tu mente) > trata de analizarlo, cuestiónalo, será una experiencia interesante!!! Medico, curate a ti mismo tex. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Razones para creer | > | Newsgroup es.charla.religion | 66 | 05-07-2008 19:43:06 |
| Razones para creer | > | Newsgroup es.charla.actualidad | 42 | 05-07-2008 19:43:06 |
| Re: Razones para creer | Suzudo El Creacionista | Newsgroup es.ciencia.misc | 0 | 25-06-2008 19:43:30 |
| Re: Razones para creer | Suzudo El Creacionista | Newsgroup es.ciencia.misc | 0 | 24-06-2008 16:11:57 |
| Re: Razones para creer | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.ciencia.misc | 0 | 09-06-2008 01:01:38 |