EL OLOR DEL MIEDO ESTÁ EN EL AIRE



Ellos están sumamente asustados! Por más de veinticinco años, todo les ha
"salido bien", y ellos han podido llenar los libros de textos con sus
propias ideas y especulaciones. Pero "¡los tiempos están cambiando!". Los
evolucionistas en los Estados Unidos se están dando cuenta que el fundamento
de la fortaleza que habían edificado en los departamentos de ciencia y en
público en general está deteriorándose lentamente.

La edición del 23 de marzo de 2005 de la revista USA Today figuró un
artículo titulado "Call to Arms' on Evolution" ("'A Tomar las Armas' a Favor
de la Evolución") [vea Vergano y Toppo, 2005]. El artículo informó a los
lectores que solo unos pocos días antes, Bruce Alberts, jefe de la Academia
Nacional de Ciencia [NAS por sus siglas en inglés], había escrito a todos
los miembros de la academia, instándoles a que le informen si detectaran
alguna amenaza en contra de la evolución. Él pidió a los miembros de la
academia que "confronten los retos crecientes en contra de la enseñanza
evolutiva en las escuelas públicas" (Vergano y Toppo). En su carta a los
miembros de la academia, escribió:

Les escribo ahora debido a la amenaza creciente en contra de la enseñanza
científica a través de la inclusión de "alternativas" no-científicas en los
cursos de ciencia por todo el país [los Estados Unidos-MP]. Un artículo
reciente de la Washington Post señaló que actualmente existen retos en
contra de la evolución en 40 estados o escuelas locales de distritos
alrededor del país... Si estos retos todavía no han llegado donde vive o
trabaja, probablemente lo harán con el tiempo... Estos retos no han amainado
todavía en nuestra nación (Alberts).

La conclusión de su carta declaraba:

Nosotros estamos listos a ayudar a otros a lidiar con los intentos cada
vez más violentos para limitar la enseñanza de la evolución o introducir
"alternativas" no-científicas en los cursos y el currículo de ciencia. Si
esta controversia se le presenta, espero que nos avise de los asuntos
específicos en su estado o distrito educativo y que esté dispuesto a usar su
posición y prestigio como miembro de la NAS para ayudarnos a trabajar
localmente (énfasis en original).

Bruce Alberts no es el único que escribe tales cartas. Alan Leshner,
director ejecutivo de la organización científica más grande del mundo-la
Asociación Americana por el Avance de la Ciencia-escribió una carta en
respuesta al artículo que apareció en la New York Times. El trasfondo de la
carta de Leshner tiene que ver con algunos pocos cines Imax que no estaban
apoyando a la teoría evolutiva. El 19 de marzo de 2005, Cornelia Dean
escribió un artículo en la revista Post, señalando que algunos cines Imax
escogieron no mostrar películas que "contradicen las descripciones bíblicas
del origen de la Tierra y sus criaturas" (2005). Ella señaló: "Los empleados
en la sección mercantil e industrial de los cines Imax, quienes analizan la
preferencia pública, dicen que en años recientes la controversia religiosa
ha afectado adversamente la distribución de un gran número de películas...".
Una de las películas en controversia se titula "Volcanes del Mar Profundo",
y sugiere que la vida puede haberse originado de las aberturas cálidas en el
fondo de los océanos. Dean añadió:

Carol Murray, directora de mercadotecnia del Museo de Ciencia e Historia
de Fort Worth, dijo que el museo decidió no exhibir la película después de
mostrarla a una audiencia de sondeo, una práctica que a menudo siguen los
cines Imax. La señora Murray dijo que 137 personas participaron en la
encuesta, y aunque algunos pensaron que había sido bien producida, "otros
dijeron que era una película blasfema". En sus comentarios escritos, ella
señaló que algunos declararon, "Me causa repulsión cuando se presenta la
teoría de la evolución como un hecho", o "No estoy de acuerdo con su enfoque
de la existencia humana" (2005).

En entrevistas, los funcionarios de otros cines Imax dijeron que igualmente
habían decidido no optar por la película por temor a ofender a una gran
parte de la audiencia. Lisa Buzzelli, quien dirige el Cine Imax de
Charleston en Carolina del Sur, un cine comercial cerca el Acuario
Charleston, dijo: "Nosotros tenemos definitivamente más público creacionista
que evolucionista" (énfasis añadido).

¿Más "público creacionista" que "evolucionista"? Eso so es realmente nuevo,
ya que a pesar de los esfuerzos descomunales de los evolucionistas, la
mayoría de norteamericanos cree en alguna forma de creación-lo cual puede
ser una de las razones por las cuales los evolucionistas han hecho un
llamado a "tomar las armas". Incluso después de más de cincuenta años de
propaganda evolutiva, mucha gente todavía considera que esta teoría
preferida está asociada con muchos problemas e inconsistencias.

El artículo de Dean mencionó a Hyman Field, alguien que tuvo una gran
participación en el financiamiento de la película "Volcanes". Él estaba
"furioso" porque los museos escogieron no exhibirlo, y comentó: "Es
alarmante que los fundamentalistas presionen tanto a muchas instituciones
públicas" (énfasis añadido). ¿Alarmante? ¡Sí! ¿Presión? ¿De quién? Como Mark
Looy, del grupo creacionista "Answers in Genesis" ("Respuestas en Génesis")
señaló, "Ninguna denominación, grupo de acción política u organización
creacionista usa la presión" (2005). Aunque nos gustaría darnos el crédito
por la elección de estos cines de no mostrar esas películas, no existe una
campaña o presión organizada. Como Looy señaló correctamente, esto parece
ser simplemente esfuerzos "tradicionales" que se están realizando en muchas
comunidades diferentes.

James Cameron (productor de la película Titanic) fue uno de los productores
de la película "Volcanes", y dijo que estuvo "sorprendido y un poco
ofendido". Él se lamentó: "Parece que esto es un fenómeno nuevo, lo cual
obviamente demuestra los síntomas de nuestra desviación del empirismo
científico hasta llegar a aceptar la ciencia basada en la fe" (Dean, 2005).
El artículo continúa mencionando que algunos en la industria probablemente
evitarán igualmente los temas científicos para no ofender a la gente
religiosa. En resumen-la evolución ya no es vista como rentable.

Así que, ahora Alan Leshner ha enviado enojadamente una carta a los 410
miembros de la Asociación de los Centros de Ciencia y Tecnología. Leshner
escribió:

Ahora estamos escribiendo para expresar nuestras preocupaciones serias
concernientes a las amenazas en contra de la ciencia que ponen en peligro
las misiones que compartimos. También escribimos para ofrecer nuestro apoyo
y asociación al lidiar con estas amenazas. Cornelia Dean, en su artículo del
19 de marzo de 2005 de la New York Times-"A New Test for Imax: The Bible vs.
the Volcano" ("Un Nueva Prueba para Imax: "La Biblia vs. el Volcán")-planteó
algunos temas serios concernientes al futuro de la ciencia y de la libertad
científica en Norteamérica. El artículo, el cual detalló la tendencia
creciente de los museos de no mostrar las películas de Imax que aluden al
proceso de la evolución, explica que algunos administradores han anulado
estas películas de sus listas de exhibición por temor a las protestas (vea
"AAS CEO Alan I. Leshner...", 2005).

El continuó: "La Asociación Americana por el Avance de la Ciencia está
deseosa de proveer ayuda a los líderes de los museos que enfrentan
conflictos relacionados a la evolución. Con ese fin, esperamos su respuesta
concerniente a las estrategias de apoyo que serían más útiles para sus
instituciones".

El mensaje más importante de este episodio completo es lo que se escribió
entre líneas. Los evolucionistas están asustados. La gente no solamente está
cuestionando la agenda parcial de los evolucionistas, sino también su
ciencia y lógica. Muchas personas están comenzando a darse cuenta que, a
veces, las creencias de los evolucionistas están sostenidas por un deseo
testarudo que no se quiere someter a un Creador, en vez de estar sostenidas
por la evidencia real.

REFERENCIAS
Alberts, Bruce (2005), "Evolution Controversy in Our Schools," National
Academy of Sciences, [En-línea], URL:
http://www4.nationalacademies.org/na...ks/NAS-6AQJS4?
OpenDocument.

Dean, Cornelia (2005), "A New Test for Imax: The Bible vs. the Volcano," New
York Times, [En-línea], URL:
http://query.nytimes.com/search/rest...60C11F83A580C7
A8DDDAA0894DD404482.

"AAAS CEO Alan I. Leshner Registers 'Strong Concerns' Over Suppression of
Science Films" (2005), [En-línea], URL:
http://www.eurekalert.org/pub_releas...-aca032905.php.

Looy, Mark (2005), "Credit Where Credit is Not Due," Answers in Genesis,
[En-línea], URL: http://www.answersingenesis.org/docs2005/0322imax.asp.

Vergano, Dan y Greg Toppo (2005), "'Call to Arms' on Evolution," USA Today,
[En-línea], URL:
http://www.usatoday.com/news/educati...volution_x.htm.



http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3163


--

SuzudoElCreacionista***evolucionismo.cuento.es




http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm