La resurrección de Jesús de Nazaret es fundamental para la fe
cristiana.



Como con cualquier otro hecho histórico la Resurrección de Cristo no
puede demostrarse científicamente, ya que los hechos acontecidos no
pueden reproducirse. Sin embargo, las evidencias históricas
abrumadoramente favorecen la historicidad de este sobrenatural evento.
La existencia de la iglesia cristiana, la vida y martirio de los
apóstoles, la conversión de Pablo y de Santiago (el hermano de Jesús),
así como la tumba vacía, deben ser explicados de alguna manera.
Queremos mostrar que estos hechos se explican mejor como el resultado
de la resurrección de Cristo.
Las teorías que pretenden explicar la resurrección de una manera
natural son menos creíbles que el milagro mismo.
Así lo han entendido personas que han intentado desmentir la
resurrección desde un punto de vista histórico. Después de estudiar el
tema en profundidad, comprobaron su veracidad y depositaron su fe en
Jesús. Ejemplos de esto lo son Lord Lyndhurst (Gran Bretaña), Simon
Greenleaf (prominente abogado y profesor en Harvard, USA) y Frank
Morrison, abogado y escritor inglés.
Si, en cumplimiento de sus propias palabras Jesús de Nazaret se
levantó de entre los muertos, su resurrección es el sello divino a su
identidad: Hijo de Dios y Salvador del mundo.

Introducción
¿Cómo lo explicamos?

Antecedentes

Posibles explicaciones

¿Mente abierta?


Introducción

La Resurrección de Cristo, fundamental para el Cristianismo.
Los cristianos son los primeros en admitir que en la veracidad o no de
la Resurrección de Cristo yace el fundamento de la Fe Cristiana.


Jesucristo, figura central del cristianismo, alegó ser Hijo de Dios y
Salvador del mundo. Como parte central y señal de la veracidad de su
mensaje anunció que se levantaría de entre los muertos. Es el carácter
de Jesús lo que está en juego en la resurrección. El apóstol Pablo
escribió que "si Cristo no resucitó, vana es nuestra fe."

Si Jesús no resucitó, ¿cómo explicamos lo que sucedió?
Son varios los hechos históricos que sólo pueden explicarse si Cristo
resucitó. Veamos algunos.

La existencia de la Iglesia Cristiana. El mensaje cristiano comenzó a
ser predicado apenas unos cincuenta días después de la muerte de
Jesús. Comprobar la falsedad o la veracidad de la resurrección que
Pedro proclamaba era fácil. ¿Por qué no fue refutada entonces? El
cristianismo hubiera muerto allí mismo, en "la cuna."

Los apóstoles. Todos los discípulos de Jesús tenían miedo y,
aterrorizados después de su muerte se encerraron temiendo lo peor.
Ninguno de ellos esperaba que Jesús resucitara.


Ahora bien. Tan sólo unas semanas después, este grupo de hombres se
pusieron frente a una multitud, algunos de ellos responsables directos
de la muerte de Jesús, y predicaron el mensaje de Dios. ¿Qué
transformó a estos cobardes en valientes? ¿Qué les sostuvo ante la
persecución que siguió? ¿Qué les llevó a sufrir el martirio?

Pablo. Un caso en extremo particular e importante lo es el de Saulo de
Tarso, mejor conocido como el Apóstol Pablo. Lo que hace a este caso
tan especial lo es este hecho: existe abrumadora evidencia histórica
de que su extrema aversión contra la naciente iglesia cristiana cambió
súbitamente. Él se convirtió en el mayor exponente del Evangelio y en
el autor de una tercera parte del Nuevo Testamento.


De miembro del Sanedrín (organismo que regía al pueblo judío en lo
religioso) se convirtió en Apóstol cristiano. De perseguidor en
perseguido. Finalmente, murió decapitado por su fe en Roma cerca del
año 64 DC.


¿Cómo explicarlo?


Mientras perseguía a la iglesia algo sobrenatural le sucedió. Jesús
resucitado se le presentó visiblemente. El encuentro le dejó ciego y
confuso por tres días hasta que, confesando a Cristo, fue bautizado
por un líder judío de la comunidad cristiana de Damasco.

Santiago. Lo que lo hace particular es su parentesco con Jesús. Él era
uno de sus hermanos y rechazó las inclinaciones mesiánicas de su
hermano mayor. Se burló de él tildándolo de loco. Sin embargo, años
más tarde le vemos presidiendo el primer Concilio de la iglesia
cristiana en Jerusalén. ¿Qué ocurrió?
Los documentos hablan de un encuentro del Cristo resucitado con su
hermano Santiago.

El gran monumento. La tumba de Jesús no contiene sus restos. La tumba
de Jesús siempre ha estado vacía. Aún en el primer siglo nunca se
discutió la ausencia del cuerpo de Jesús.

¡No lo creo!, dirás. No te culpo. Es increíble. Muchas personas han
dudado de esta explicación milagrosa de los hechos, y han dado varias
explicaciones naturales que los expliquen. Examinémoslas. Pero antes,
es necesario explicar algunos detalles.

Antecedentes de la Resurrección

El proceso de la crucifixión. El tormento de la cruz comenzaba antes
de la propia crucifixión. A ésta le precedía la tortura. El soldado
romano usaba un látigo con trozos de metal o de hueso en su extremo.
Con repetidos golpes la espalda del preso era desgarrada hasta el
extremo de que, según lo atestiguan fuentes antiguas, la piel se
rompía y los músculos y las vísceras podían quedar expuestas. La
pérdida de sangre era significativa.
Ya en el lugar de la crucifixión se aplicaban los clavos traspasando
las muñecas y uniendo con un sólo clavo los dos talones al madero.


En condiciones normales, los crucificados morían en una lenta agonía
que podía durar varios días. Para acelerar el desenlace, se les
quebraban las piernas de manera que perdieran su punto de apoyo y
murieran de asfixia.


Tumba, roca y guardia. Los líderes judíos sabían que Jesús había
hablado de su resurrección. Por esa razón consiguieron que Pilato, el
gobernante romano, ordenara el emplazamiento de una guardia romana que
custodiara la tumba de Jesús. La guardia romana constaba de unos
cuatro soldados que cada cuatro horas alternaban su turno de
vigilancia. Estaban preparados para defender con sus armas y con su
vida la tumba. Las leyes romanas establecían la pena de muerte para el
soldado que se durmiera en su puesto de vigilancia.

Volvamos a nuestro tema. Aclarados estos importantes antecedentes,
presentemos ahora las explicaciones naturales que pretenden desmentir
el milagro de la resurrección de Jesús. Intentaremos contestarlas
seguidamente.

Explicación Nº 1. En realidad Jesús no murió. Sólo sufrió un desmayo.
Creyéndole muerto cumplieron con él los ritos mortuorios y le dejaron
en la tumba. Allí despertó y se recuperó de sus heridas.
Hay varios problemas con esta teoría. En primer lugar las personas que
declararon muerto a Jesús tenían experiencia en ejecuciones y sabían
distinguir entre una persona viva y una muerta.
En adición, uno de los testigos oculares observó cómo, cuando se le
perforó el pecho a Jesús con una lanza, salió "sangre y agua." Cosa
sólo posible con una lesión cardiaca que haría imposible la vida.



Explicación Nº 2. Jesús no resucitó y lo que sus seguidores vieron fue
una alucinación. Esta interesante teoría plantea que lo acontecido
tras la muerte de Jesús obedece a un tipo de histeria en masa.
Lo que a primeras luces suena plausible deja de serlo con un ligero
examen. Se sabe que las alucinaciones van acompañadas de ciertas
particularidades tanto en la carácter de las personas que las sufren
como en las circunstancias en las que se dan. Las alucinaciones son
usualmente experimentadas por personas impresionables, nerviosas y
fácilmente sugestionables. Se suelen dar en lugares y momentos
específicos. Suelen afectar sólo uno de los sentidos y desaparecen
poco a poco.
El fenómeno narrado en el caso de Jesús nos presenta una situación muy
diferente. Los testigos de la Resurrección (en ocasión llegó a haber
500) eran personas de características muy diferentes.
Los discípulos no esperaban ver a Cristo con vida. Estaban aterrados y
encerrados esperando que vinieran a por ellos. Al ver a Jesús, todos
se sorprendieron y expresaron temor.
Varios sentidos fueron afectados en estos encuentros. A Jesús se le
vio, escuchó, tocó y se le observó comer. Sus apariciones duraron unas
siete semanas y, luego terminaron abruptamente. ¿Alucinaciones?
Improbable.


Explicación Nº. 3. El cuerpo de Jesús fue robado del sepulcro. El
interés de esta teoría es grande ya que fue la usada en el primer
siglo por los líderes judíos. Varios grupos podrían haber sido
responsables del robo: Romanos, judíos o los mismos discípulos.
Veamos...
Que los judíos o romanos robaran el cuerpo es muy improbable. Si
hubiera ocurrido así, ellos mismos podrían haber enseñado el cadáver y
terminar temprano con la naciente fe cristiana, y con las
complicaciones que trajo a la ya difícil situación judía.
Que fueran los discípulos los que robaran el cuerpo de Jesús es la
otra variante de esta teoría. Examinemos.
Sin quererlo, fueron los mismos judíos y sus cómplices romanos los que
prepararon el escenario para que esta teoría pudiera contradecirse
hoy. Para robar el cuerpo de Jesús los discípulos (que huyeron
despavoridos cuando Jesús aún estaba con vida) tendrían que haber sido
capaces de desarmar a los soldados romanos. Luego tendrían que mover
una piedra de dos toneladas.
Aún hay más. El carácter de estos hombres está descrito en la
historia, tanto religiosa como secular, como uno de la más alta
integridad y honestidad. Además, ¿morirían estos hombres por una
mentira fabricada por ellos mismos?


Explicación Nº. 4 ¿Invención premeditada? El número de testigos, su
carácter y su martirio van contra esta posibilidad.
En adición, las características de la historia tal y como están
registradas en los documentos antiguos, presentan algunos aspectos que
sugieren que es una historia real y no una invención.
Por ejemplo, de nosotros inventar una historia como ésta,
¿presentaríamos a Pedro, el primer líder de la iglesia, como un
pusilánime y miedoso? ¿Presentaríamos a los apóstoles asustados y
escondidos en el mismo lugar donde tuvieron su última reunión con
Jesús antes de morir. Considerando el bajo nivel que se le otorgaba a
la mujer en esta sociedad, ¿hubiéramos escogido a María Magdalena como
primer testigo de la Resurrección?
No, la historia está llena de aspectos que revelan su originalidad y
veracidad.


Mente abierta, a pesar del escepticismo.

Hablar de la Resurrección de Cristo es, por supuesto, hablar de lo
milagroso. Nuestro problema ante un evento así suele ser que
descartamos de antemano la posibilidad de lo milagroso o sobrenatural.
Entonces rehusamos creer en la resurrección, no porque las evidencias
no nos convenzan, sino porque ya hemos decidido que no puede ser
cierta.
Por eso te invito a "dudar de tu duda" y, con "Mente Abierta",
examinar la evidencia.

¿Qué nos queda?
Como decíamos al principio, las explicaciones que se dan para explicar
de manera natural lo que ocurrió aquel domingo en Jerusalén son más
difíciles de creer que la misma Resurrección.


El conocido escritor inglés C.S. Lewis escribió que tenemos sólo tres
alternativas para explicar a Jesús y lo que dijo de sí. "O era un
loco, o un mentiroso o lo que dijo ser era verdad." Si Jesús resucitó,
entonces lo que él dijo de sí era cierto. Si Jesucristo resucitó, sus
palabras "Yo soy el camino la verdad y la vida" no son el exabrupto de
un maniático o de un farsante, sino la afirmación del mismo Hijo de
Dios.


Y lo que yo decida respecto a Él es determinante para mi vida aquí...
Y en la eternidad.

©José R. Martínez Villamil
Barcelona, 1999.

¿Quién es menteabierta?



¿Creer o no creer? • Creer y ciencia • ¿Creer en qué? • Creer en el
S.XXI • FAQs • Foro • Links

webservant***menteabierta.org
Apartado Nº. 30400· 65 InfanterÌa RÌo Piedras, P.R. 00929
© Menteabierta 1999-2006