![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| La revista Newsweek explica: "En 1972 Gould y Niles Eldredge colaboraron en un artículo intencionado en aquel momento meramente para resolver un hecho vergonzoso profesionalmente para los paleontólogos: Su incapacidad para encontrar los fósiles de las formas transicionales entre las especies, los llamados "eslabones perdidos". Darwin, y la mayoría de los que le siguieron, creyeron que el trabajo de la evolución era lento, gradual y continuo y que una línea completa de ancestros, solapándose imperceptiblemente en el siguiente, podría (teóricamente) ser reconstruida para cada animal vivo […] Pero un siglo de excavaciones desde entonces sólo ha resaltado aún más su ausencia […] Fue la noción de Eldredge y Gould llamar al abandono de la búsqueda y aceptar la evidencia del registro fósil en sus propios términos". ("Enigmas of Evolution". En: Newsweek. 29 de marzo 1982. p. 39). Como algunos observadores indican, esto es una teoría inherentemente improbable por la que la evidencia primaria que la sostiene, es una falta de evidencia en el registro fósil para sostener formas transicionales entre especies. On 4 ago, 21:26, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > |<(((((***> escribió: > | "JCIS" <jcirarraza...***gmail.com> escribió en el mensaje > |news:37faa1cb-f2de-4d38-b4b9-0c6c5c00f37c***25g2000hsx.googlegroups.com... > |> El invento creacionista es pedir pruebas empíricas de macroevolución > |> ocurrida hace millones de años ¿o no pecesillo? > | > | Mira que sencillo es responder que no existen evidencias empiricas de la > | MACROevolucion > > Sí es sencillo mentir. > > Porque se trata de eso de una mentira. Sí hay sucesiones de especaciones > y lo sabes. Solo te has despachado con panfletos e imbecilidades, tan > idiotas como eso que no es prueba de evolución porque no son > ortogenéticos (claro que no lo son. Eso sería prueba de Diseño > Inteligente, animal de bellota no de evolución) que no se si son porque > nos tomas a todos por imbéciles, nos quieres hacer chistes haciendo el > bufón o yo que se... Bueno supongo que porque solo buscas en los > panfletos algo que lo descalifique o hable de ello sin importarte la > verdad o mentira que pueda contener ese panfleto solo buscas munición > para tu guerra ¿verdad? > > Se siente > > | pero al afirmar esto parece que se os venga el mundo abajo > > Claro que no. Por cierto es una negación. > > | y NADIE lo ha hecho, porque el hacerlo es reconocer que la evolucion > | deja de ser un hecho y se convierte en una creencia > > Es un hecho. Y la teoría una de las más solidas que tiene la ciencia si > con los trucos que usas se puede consentir el que todo valga en ese > punto todo vale el cualquier punto y tema de la ciencia. Pero todo > todito solo se salvaría la lógica y las matemáticas y con restricciones > > Empezamos a pedir que se cambie cualquier afirmación científica por > cualquier otra que nos salga de los huevos... Ya puestos. > > porque no tienes razón. Macho > > Siempre has usado el truco, el panfleto, desconoces las materias que > manejas, no tienes ni puta idea de lo que dice o no dice la teoría de la > evolución que *no es* lo que dicen esos panfletos creatas que sueltas > sobre ella. *NO dice esas cosas* Ahí está el punto de la cuestión de > todo esto. Si al menos te dedicaras a criticar de verdad a algo pero *no > lo haces*, no lo hacen. > > Y eso no es ni homesto ni moral ni nada. Todo lo contrario, habla de la > falta de moral y de escrúpulos de quien así obra. Por eso atraes a gente > carente de escrúpulos como imitador tuyo con tanta facilidad > ¿qué no te das cuenta de lo que haces? > NO hablo de tus colaboraciones en REMAR ni de que te tenga yo o nadie un > odio especial. NO me seas tan idiota. Es lo que haces, tus tácticas, tus > agresiones, el que acabes apoyando una calumnia soltada por un tercero, > el... El que para defender lo tuyo pierda el norte, la vista de la > gente, del daño que haces a la gente, y que no sientas nada de todo eso > sino que aún te sientas tu el ofendido y obra de Satanás las quejas y > denuncias de los mismos a tus acciones. > > Una forma de ser que te hace inmune a la immoralidad realizada. POr eso > atraes a ese tipo de gente sin exrfupulos y carente de moral. Por eso > libera da bendiciones a un supantador, difamador, falso acusador y > hitlerito en potencia cuando se comporta de ese modo si lo hace para > hacerse pasar por creata. > > ¿que no ves los actos? no lo que se defiende con ellos o los actos fuera > del grupo sino los actos hechos por cada uno en el grupo > independientemente de sus ideas > > ¿tan ciego estás? > > Y saludos en tu vuelta > > | y no estan dispuestos admitir que son creyentes. > > El problema es que quieres que lo sean aunque tengas que pasar por > encima de ellos sin importarte una mierda si lo son o no. > > El problema es que muestras un absoluto desprecio por los demás y pones > tus ideas por encima de las personas y eso no es aceptable por ninguna > persona de bien por más que las ideas se digan que son la fuente del > "amor" el caso es que las personas han de estar por encima siempre sino > no hay amor y se está en un engaño > > | tex. > | > | > > ¡reacciona de una vez! jolines que no eres tan idiota. > > Shilima kemhen > - -- > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***03/09/2006 23:25 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...1f22157db3ab3f... > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:09 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...ed34fbc7bf63cc... > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:52 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Preguntas a los evolucionistas > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...0377e970385d6f... > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***02/09/2006 16:43 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con laTeoría De La Evolución > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...c5e275e1d1122f... > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***31/08/2006 18:56 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con laTeoría De La Evolución > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...7388da9e256c7e... > > **http://groups.google.es/group/es.cha...2cd10928744c87.... > ** > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:12 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...87436abee0b0a7... > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:17 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Si tuviera una visión > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...ebbd275008f1eb... > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > Fecha: *** *** *** *** ***Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 > Hilo: *** *** *** *** *** Evolución Diseño Inteligente > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...2ca49214c0795f... > > *************** > > De: *** *** Suzudo > Fecha: ***04 Nov 2006 20:30:34 +0100 > Hilo: *** ¿Eres un ser espiritual? > En: *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...3b695051866f29... > > De: *** *** Suzudo > Fecha: ***02 May 2006 07:24:34 +0200 > Hilo: *** El más patético intento de responder al reto de la Complejidad > Irreducible > En: *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...6919b4646dec1e... > > De: *** *** Suzudo > Fecha: ***04 Nov 2006 01:11:53 +0100 > Hilo: *** Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? > En: *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...735bd9188ec36a... > > De: *** *** Suzudo > Fecha: ***30 Aug 2006 23:08:44 +0200 > Hilo: *** Algunos Sapos Refutan La Evolución > En: *** *** es.charla.religion > > http://groups.google.es/group/es.cha...3f369745346f7c... > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFIl1bozPMhDMsrp1ARAkx6AJwM7L5u4/3Cb5ODCUDVcBa5w2ZwbgCfWr8y > juPOyPhbOjAUKnx38n5ytoc= > =j1CL > -----END PGP SIGNATURE----- |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Re: Microevolucio y Macroevolucion | Suzudo | Newsgroup es.charla.actualidad | 0 | 07-08-2008 21:36:03 |
| Re: Microevolucio y Macroevolucion | Suzudo | Newsgroup es.charla.misc | 0 | 05-08-2008 12:09:55 |
| Re: Microevolucio y Macroevolucion | libera | Newsgroup es.ciencia.misc | 0 | 04-08-2008 23:24:32 |
| Re: Microevolucio y Macroevolucion | Suzudo | Newsgroup es.charla.actualidad | 0 | 04-08-2008 22:49:42 |
| Re: Microevolucio y Macroevolucion | Suzudo | Newsgroup es.charla.misc | 0 | 04-08-2008 22:49:42 |