Al hilo del procedimiento extraido por Domenex del foro Caponord,
he realizado una prueba práctica, y los resultados se pueden ver ... y
medir :-(

Procedimiento:
1- Desmontar cúpula/parabrisas, y limpiar/desengrasar con Fairy/Mistol.
Aclarar y secar. NOTA : Usar agua blanda, sin residuos de cal . Y secado al
sol, para evitar las pelusas de trapos.
2- Eliminar arañazos, lijando transversalmente a los mismos : Se sustituye
la lija de agua nº 500 por pasta de pulir/desbastar Kraft de grano medio
(pasta color melaza). Trapo de algodon.
3- Pulir con bonete de lana y taladro, a baja velocidad. Movimiento,
lógicamente, circular.
4- Volver a lavar, mismo método
5- Eliminar arañazos y restos del pulido anterior con pasta de pulir Kraft
Rapid grano fino ( líquido color leche desnatada).
6- Pulir con bonete de lana y taladro, a baja velocidad. Movimiento,
lógicamente, circular.
7- Volver a lavar, mismo método.
8- Montar y realizar mediciones de transmision de luz, con un luxómetro(**)
y una fuente de luz fluorescente blanca.

RESULTADOS:

Medicion directa de la fuente de luz : 102 lux (*)
http://www.badongo.com/pic/2898932

Medicion a través de la mpantalla pulida,tras eliminar los arañazos : 59 lux
(*)
http://www.badongo.com/pic/2898971

Conclusion : Hemos eliminado los "surcos" de los arañazos más visibles y
evidentes, pero, a costa de realizar una microabrasión de toda la
superficie, igualandola. pero creando miles de microarañazos, que reducen
enormemente la transmision de luz, y, con ello, la visibilidad a través de
la pantalla/parabrisas/ cúpula.
No se aprecian en la foto, pero sí se aprecian desde cerca, comparándola
con una pantalla nueva.

A modo de comparación:
- En una pantalla de serie, sin tratamiento de pulido casero, la pérdida de
iluminacion es de 16 lux.
- En una pantalla CON tratamiento de pulido casero, la pérdia de
iluminacion es de 43 lux.

(*) La distancia a la fuente luminosa y su potencia y color es irrelevante,
se trata de una medida comparativa.
(**) Gracias de nuevo, JavierZX9R

Eso sí: Si no necesitas mirar a través de ella, el resultado es muy bueno
;-)


Jmbiker
"No se puede discutir, sobre lo que se puede medir"

Y además igual te has llevado la capa de barniz antirrayado que lleva
por fuera con lo que despues del pulido se te rallará mucho más
facilmente.

--
AL100x100

"AL100x100" <al100x100***gmail.com> escribió Y además igual te has llevado la
capa de barniz antirrayado que lleva
por fuera con lo que despues del pulido se te rallará mucho más
facilmente.

Es más probable que se RAYE que no que se RALLE
:-P



Jmbiker
¡Amosamontarenmoto!

JMBIKER manifiesta:

> Eso sí: Si no necesitas mirar a través de ella, el resultado es muy bueno

Pues acabas de ahorrarme un estropicio, previniendo que en Marzo
rodaría en Albacete, quería quitarle los típicos micro-arañazos de la
cúpula para hacer unas grabaciones lo más limpias posible y solo era
cuestión de tener un ratito para meterle mano a la cúpula transparente.

Sabía yo que el luxómetro daría mas juego en tus manos que en las mías.

;-)

--
V´ssssss
Caudillo Javieriis Errenuevus #21
"Mi misión es matar el tiempo y la de éste matarme a su vez. Se está
bien entre asesinos."

CIORAN, Emile Michel

> Pues acabas de ahorrarme un estropicio, previniendo que en Marzo
> rodaría en Albacete, quería quitarle los típicos micro-arañazos de la
> cúpula para hacer unas grabaciones lo más limpias posible


Y digo yo.....¿que vas a grabar?...........¿la vida del caracol albaceteñus
a una sola toma como en el National Geographic?

XDDDD

--
http://es.youtube.com/profile?user=kawasako71

http://kawasako.favshare.com/

Kawasako manifiesta:


>> Pues acabas de ahorrarme un estropicio, previniendo que en Marzo
>> rodaría en Albacete, quería quitarle los típicos micro-arañazos de la
>> cúpula para hacer unas grabaciones lo más limpias posible
>
>
> Y digo yo.....¿que vas a grabar?...........¿la vida del caracol albaceteñus a
> una sola toma como en el National Geographic?

Exacto!!! te grabaré a ti.

:-P

--
V´ssssss
Caudillo Javieriis Errenuevus #21
"Mi misión es matar el tiempo y la de éste matarme a su vez. Se está
bien entre asesinos."

CIORAN, Emile Michel

> capa de barniz antirrayado que lleva
> por fuera con lo que despues del pulidose te rallará mucho más

>
> Es más probable que se RAYE que no que se RALLE
> :-P
>
> Jmbiker
> ¡Amosamontarenmoto!

Bueno, era cuestión de probar, una de las dos tenía que estar bien, y
siempre hay alguien que salta...

>> Y digo yo.....¿que vas a grabar?...........¿la vida del caracol
>> albaceteñus a
>> una sola toma como en el National Geographic?
>
> Exacto!!! te grabaré a ti.
>


Tu eres de los que no aprendes ni a base de palos, verdad?


No querrás que me pase al "otro equipo"?

XDDDD

--
http://es.youtube.com/profile?user=kawasako71

http://kawasako.favshare.com/

Kawasako manifiesta:


>>> Y digo yo.....¿que vas a grabar?...........¿la vida del caracol
>>> albaceteñus a
>>> una sola toma como en el National Geographic?
>>
>> Exacto!!! te grabaré a ti.
>>
>
>
> Tu eres de los que no aprendes ni a base de palos, verdad?

Bingo!! a mi se me quedó grabada a fuego una escena de Porky´s, dónde
uno de la panda va todas la noches a un antro para que le caliente y
hasta que no se salió con la suya no paró.
>
> No querrás que me pase al "otro equipo"?

Si se viene Motoret a mi equipo, daros por fundidos.

:-D

--
V´ssssss
Caudillo Javieriis Errenuevus #21
"Mi misión es matar el tiempo y la de éste matarme a su vez. Se está
bien entre asesinos."

CIORAN, Emile Michel

"JMBIKER" <JMBIKER1peroquitaesto***teleline.es> escribió en el mensaje
news:fok0km$cjr$1***nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...

> RESULTADOS:
> Medicion directa de la fuente de luz : 102 lux (*)
> http://www.badongo.com/pic/2898932
> Medicion a través de la mpantalla pulida,tras eliminar los arañazos : 59
> lux
> (*)
> http://www.badongo.com/pic/2898971
> Conclusion : Hemos eliminado los "surcos" de los arañazos más visibles y
> evidentes, pero, a costa de realizar una microabrasión de toda la
> superficie, igualandola. pero creando miles de microarañazos, que reducen
> enormemente la transmision de luz, y, con ello, la visibilidad a través de
> la pantalla/parabrisas/ cúpula.
> No se aprecian en la foto, pero sí se aprecian desde cerca, comparándola
> con una pantalla nueva.
> A modo de comparación:
> - En una pantalla de serie, sin tratamiento de pulido casero, la pérdida
> de
> iluminacion es de 16 lux.
> - En una pantalla CON tratamiento de pulido casero, la pérdia de
> iluminacion es de 43 lux.

Y cuanto se pierde en una cupula ahumada? ;-)

En los dos parabrisas que tengo por pulir no recuerdo haber mirado nunca a
través de ellos...