![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| DocTor-Pedor wrote: > , que no tenga 3G, > > La htc touch tampoco, por ejemplo, y no lo echaba de menos ;-))) Se > prevee que llegue a España ya con 3G. > Hace dos días, a puntito de comprar un HTC S710.... me pareció imperdonable que no lleve 3G, a tomal pol culo... el 3G lo uso no menos de 15 días al mes... Un saludo, Rivi |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Zurano wrote: >> La htc touch tampoco, por ejemplo, y no lo echaba de menos ;-))) Se >> prevee que llegue a España ya con 3G. > > Que te pareció la touch, ¿es muy lenta? > > Un saludo. Yo quiero esto... http://www.palmaniac.com/2007/09/07/...igator-series/ Un saludo, Rivi. |
| |||
| A las buenas DocTor-Pedor, mirame bien de atender lo que te digo: >> No, no, macho. El correo tipo Blackberry es que el servidor se dirige a ti >> cuando tiene algo, no tú a él cuando quieres comprobar. ESA es la >> diferencia, ya decía yo. >> > Y....cual es la diferencia???????????? Se perfectamente como funciona uno y > el otro, por es decia "tipo" (quizas si lo hubiera puesto entre comillas...). > Tambien las pda tienen correo push (y muchos otros dispositivos, como los > nokia E, por ejemplo), pero el resultado es que...recibes el correo, como > mucho, con el limite de intervalo maximo que le hayas puesto para que > compruebe en el servidor, que en el mejor de los casos, es "permanente" > (vamos...tiempo real!). Creo que está suficientemente claro, macho, que no es lo mismo. Uno genera una burrada de tráfico y el otro está pensado exáctamente para eso. -- R. C. |
| |||
| Riviera escribió: > Zurano wrote: >>> La htc touch tampoco, por ejemplo, y no lo echaba de menos ;-))) Se >>> prevee que llegue a España ya con 3G. >> Que te pareció la touch, ¿es muy lenta? >> >> Un saludo. > > > Yo quiero esto... > > http://www.palmaniac.com/2007/09/07/...igator-series/ Hombre, mucho mejor, pero va a ser que no me iba a costar lo mismo ;-) Un saludo. |
| |||
| jugator EChMotor#140 escribió: > hacer polling cada dos por tres al servidor para ver si hay correo, primero > de todo, es una mala práctica que lo único que consigue es saturar la red, > aunque esto al cliente final seguramente no le va a importar. Pues yo no se tu, pero en mi caso, es lo unico que podemos hacer, ya que no tenemos exchange como servidor de correo y no podemos tener push email. De hecho, yo tengo redirigida mi cuenta de trabajo a gmail, no te digo mas. Pero de cualquier manera...saturar la red por mirar el mail cada 5 min???? Joer, pues como sera la red, no??????? Lo que sí le > importa al cliente, es que todas estas peticiones que se hacen > contínuamente, suponen un tráfico de datos adicional bastante importante > (que el push mail no tiene), y seguramente un gasto importante en la batería > del terminal. Yo lo tengo confirudo para que compruebe cada 30 min. Yo no "vivo" de estar las 24h conectado y no importa si contesto un correo con 20 o 30 min de retraso, pero entiendo que hay gente que necesita, si o si, contestar aunque sean las 4 de la mañana. El gasto mas elevado que he tenido, por dia, equivale a 2.4 euros, incluido el trafico de descarga de los mail. Cuanto cuesta la tarifa de una blackberry con consumo ilimitado de descarga de mail/mes? Mira, en lo de la bateria, si te doy la razon. > Así a bote pronto y en frío. Seguro que me dejo cosas. Sip, si no te digo que no. Pero para el usuario final (en este caso yo, por mi servidor de mail y por mi trabajo) me sirve con lo "mio". Ademas, conste que tuve que poner "tipo", entre comillas, desde el principio ;-))) (por poner, tenia que haber puesto "parecido" y nos habiamos evitado esta parrafada, jeje). -- *************************************** * Un saludo a tod***s *************************************** * EsChMotor: #131# * 1.- Seat 131 Supermirafiori 1.6 (1990-1992) * 2.- Golf GTI 2.0 (Mk.3) (1992-1997) * 3.- Golf GT TDi 110CV (Mk.3) (1997-2003) * 4.- Alfa Romeo 147 Selespeed (2003-2006) * 5.- Alfa Romeo GT 1.9 JTD Distinctive (2006-????) *************************************** * Sector Tintorro, SubSector Charro *************************************** * Los acentos se han suprimido a proposito *************************************** * Quita el QUITAESTO para responder *************************************** |
| |||
| R. C. escribió: > Creo que está suficientemente claro, macho, que no es lo mismo. Uno > genera una burrada de tráfico y el otro está pensado exáctamente para eso. > Pero tio, como que una burrada? Si comprobar si tienes o no mail, son 3 kb!!! 0,009 centimos con orange (que es de los mas caros en este aspecto!). Si lo tienes configurado, como yo, para comprobar cada 30 min, te sale un consumo, sin recibir ningun mail de menos de medio euro/24h! Con consumo de mail, lo mas que he llegado a gastar un dia, no llego a 2.5 euros! Yo es que creo que la gente no se llega a plantear este tipo de cuestiones, porque "burrada de trafico" y "caro", no es que sea eh! -- *************************************** * Un saludo a tod***s *************************************** * EsChMotor: #131# * 1.- Seat 131 Supermirafiori 1.6 (1990-1992) * 2.- Golf GTI 2.0 (Mk.3) (1992-1997) * 3.- Golf GT TDi 110CV (Mk.3) (1997-2003) * 4.- Alfa Romeo 147 Selespeed (2003-2006) * 5.- Alfa Romeo GT 1.9 JTD Distinctive (2006-????) *************************************** * Sector Tintorro, SubSector Charro *************************************** * Los acentos se han suprimido a proposito *************************************** * Quita el QUITAESTO para responder *************************************** |
| |||
| "DocTor-Pedor" <miguelammQUITAESTO***wanadoo.es> escribió en el mensaje news:5vcsqoF1lrg75U1***mid.individual.net... > > Pues yo no se tu, pero en mi caso, es lo unico que podemos hacer, ya que > no tenemos exchange como servidor de correo y no podemos tener push email. > De hecho, yo tengo redirigida mi cuenta de trabajo a gmail, no te digo > mas. Pero de cualquier manera...saturar la red por mirar el mail cada 5 > min???? Joer, pues como sera la red, no??????? > que lo haga todo el mundo verás > > Yo lo tengo confirudo para que compruebe cada 30 min. Yo no "vivo" de > estar las 24h conectado y no importa si contesto un correo con 20 o 30 min > de retraso, pero entiendo que hay gente que necesita, si o si, contestar > aunque sean las 4 de la mañana. El gasto mas elevado que he tenido, por > dia, equivale a 2.4 euros, incluido el trafico de descarga de los mail. > Cuanto cuesta la tarifa de una blackberry con consumo ilimitado de > descarga de mail/mes? Mira, en lo de la bateria, si te doy la razon. > ni idea de lo que cuesta > > Sip, si no te digo que no. Pero para el usuario final (en este caso yo, > por mi servidor de mail y por mi trabajo) me sirve con lo "mio". Ademas, > conste que tuve que poner "tipo", entre comillas, desde el principio ;-))) > (por poner, tenia que haber puesto "parecido" y nos habiamos evitado esta > parrafada, jeje). > no, a ver, si a cada necesita lo que necesita, o usa lo que usa y ya está. Yo estoy contento con mi móvil sin cámara pero sé que es una carencia. Como en mi caso no la uso, pues no me importa, pero es una merma de capacidades respecto a la competencia (por poner un ejemplo). Pues lo mismo con el push mail, que lo tenga o no a según quien le dará exactamente igual. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Programa iTunes y Vista | Antonio \(ScorpioBCN\) | Newsgroup microsoft.public.es.windowsvista | 22 | 18-08-2008 04:03:21 |
| Problemas con Itunes y Quick Time | Mario | Newsgroup microsoft.public.es.windowsvista | 0 | 11-01-2008 12:21:02 |
| NO PUEDO INSTALAR ITUNES | keyen1@gmail.com | Newsgroup microsoft.public.es.windowsxp.instalacion | 0 | 22-02-2007 17:06:22 |
| Pregunta sobre itunes.¿permite compartir archivos? | Roberto | Newsgroup es.comp.os.ms-windows.misc | 0 | 11-01-2007 17:40:56 |
| Become Ipod + Itunes Guru | Michelle | Newsgroup es.rec.musica.clasica | 0 | 24-10-2006 15:42:10 |