On 28 feb, 22:57, Koji <X...***gmail.com> wrote:
> http://halondisparado.com/?p=2477
>
> Razones de una canallada
>
> Lo que sigue es una historia de ficción.
>
> Hola. Soy un joven empresario de éxito. Tengo varios automóviles,
[..]

El jodido "litis consorcio pasivo necesario" no tiene el sentido que
le da el texto, es una figura legal que _ampara_ a una persona
juridica, si no existiera se daría el caso de que en un juicio
decidieran cosas sobre tí sin estar tu presente y sin poderte
defender. Lamentablemente provoca situaciones como la expuesta, yo he
vivido temas similares en lo laboral, y no son agradables (para
denunciar a la empresa, tambien tienes que denunciar a los
trabajadores).

Si el caso del pobre imbecil este del A8 es como lo cuentan en halon
disparado, ha sido muy tonto al jugar su baza medíatica, porque
participación en los medios le han dado, yo me hubiese expresado con
la frase "yo solo quiero denunciar a mi compañia de seguros para que
asuma su responsabilidad, la imputación a los padres del fallecido es
solo a efectos de que se puedan defender en caso de que la compañía
intente que paguen ellos o alguna barbaridad semejante de la que son
perfectamente capaces este tipo de empresas"

Y de ahí no me sacarían ni con un sacacorchos.

Saludos.

On 29 feb, 10:34, Dragoncet <sus...***ono.com> wrote:
> On 28 feb, 22:57, Koji <X...***gmail.com> wrote:>http://halondisparado.com/?p=2477
>

>
> Si el caso del pobre imbecil este del A8 es como lo cuentan en halon
> disparado, ha sido muy tonto al jugar su baza medíatica, porque
> participación en los medios le han dado, yo me hubiese expresado con
> la frase "yo solo quiero denunciar a mi compañia de seguros para que
> asuma su responsabilidad, la imputación a los padres del fallecido es
> solo a efectos de que se puedan defender en caso de que la compañía
> intente que paguen ellos o alguna barbaridad semejante de la que son
> perfectamente capaces este tipo de empresas"
>
> Y de ahí no me sacarían ni con un sacacorchos.
>

Independientemente de que ese hubiera sido el hipotético caso del tío
del A8, se ha de tener un mínimo de capacidad de raciocinio, que al
parecer, el individuo en cuestión no tuvo. Por ese aspecto, se merece
que no le paguen el coche, por no saber defender lo que es suyo.

Por otro aspecto, me parece repugnante que un numero de medios de
comunicación hagan un juicio paralelo, y eviten con su actuación que
sea un juez el que decida lo que debe o no debe hacerse.

Y si al individuo le hicieron comparecer ante un juez en su momento,
malamente le van a poder pasar por la piedra ahora. Ya veremos al
final en lo que queda. Me gustaría que alguien dentro de 5 años (que
será lo que tarden en llamarle, si es que algún día le llaman) hiciera
un reportaje.

Un saludo
Pch

Dragoncet <suslab***ono.com> wrote in news:35fe964f-c29b-4f5d-ae9d-
2f7dc5d4a86d***i12g2000prf.googlegroups.com:
>
> Si el caso del pobre imbecil este del A8 es como lo cuentan en halon
> disparado, ha sido muy tonto al jugar su baza medíatica, porque
> participación en los medios le han dado, yo me hubiese expresado con
> la frase "yo solo quiero denunciar a mi compañia de seguros para que
> asuma su responsabilidad, la imputación a los padres del fallecido es
> solo a efectos de que se puedan defender en caso de que la compañía
> intente que paguen ellos o alguna barbaridad semejante de la que son
> perfectamente capaces este tipo de empresas"
>
> Y de ahí no me sacarían ni con un sacacorchos.

Al fin alguien con un poco de sentido común. El asunto es delicado, y el
tipo en cuestión ha demostrado una falta de inteligencia sin igual. Porque
cualquier persona con dos dedos de frente se habría dado cuenta de la
pertinencia de aclarar ante los medios su motivación.

De hecho, ¿quién sabe? quizá el tipo dió una entrevista de veinte minutos y
se pasó 18 repitiendo su motivación. Pero el telediario pusieron los 2
minutos más polémicos.

Por eso, lo mejor es no hablar NUNCA, JAMÁS, con un periodista. Por si
acaso.

Y, lamentablemente, al chiquillo no le va a devolver la vida nadie. Eso es
lo verdaderamente triste.

w.