![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| On 22 mar, 12:33, R. C. <rmc...***gmail.com> wrote: > A las buenas miguel619776...***gmail.com, mirame bien de atender lo que > te digo: > > >> Yo soy cirujano, porque he leído un libro y le he curado una herida a > >> mi hermano extrayendo una astilla. > > >> Ya está. Cirujano. > > >> X-D > > Me lo temía. Eres tan apodíctico, que me haces gracia. > > Yo también me lo temía. Eres tan imbécil que no sabes escribir > apodíPtico. Imbécil si que viene en el diccionario. No, no, yo lo uso bien, y tú no. Mira lo que se dice de *** Vincenzo Lo Cascio, Gramática de la argumentación. Madrid, Alianza [AU 895], 1998 en http://www.uned.es/571072/571072b.htm No creo que vayas a reconocerlo, pero es algo filosóficamente muy claro. > > Yo trato de ser > > apofántico, pero me temo que no vas a entender nunca lo que significa > > lo que te llamo, ni lo que me llamo a mí mismo. > > Si usases términos aceptados por la RAE, todavía. Pero en tu pedantería > utilizas términos no reconocidos, pues vale. > > Por cierto: Apofántico: Término empleado por Aristóteles para > caracterizar al discurso que puede ser verdadero o falso. > > En este caso te queda clavado, porque, si, efectivamente, te da igual > que sea verdadero o falso. No, no, lo que significa apofántico es "que se muestra", o convencer por evidencias, en lugar de por juicios de autoridad como los que tú haces. En resumen: - Apodíctico, basado en la autoridad, que trata de imponer un criterio pericial como único admisible. - Apofántico, basado en la(s) evidencia(s), que trata de mostrar y demostrar, señalando y explicando hechos y pruebas. Métete conmigo todo lo que quieras, pero intenta reflexionar un poco sobre lo anterior, porque por muy mal que yo te caiga, creo que te vendrá bien. www.miguelgallardo.es www.cita.es |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| miguel61975***gmail.com wrote: > Aquí empezamos por buscar descuentos para una furgoneta FORD CONNECT, > y acabamos por constituir tribunales de honor (expresamente prohibidos > por nuestra constitución que dice en su Artículo 26. Se prohiben los > Tribunales de Honor en el ámbito de la Administración civil y de las > organizaciones profesionales). Demasiado francotirador suelto... aquí empezamos por ignorarte, y acabamos constatando que eres un impostor... que tengas suerte en tus peritacines, ya eres el #4 en búsquedas google, wow !!!! aunque esto es muy peligroso, porque con un google bombing se asocia tu nombre y estafador muy fácilmente... ah, que sepas que ya estabas informado a Google por spammer... y suerte para los incautos, que deciden contratar un peritaje judicial, buscando en el google... de flipar... voy a buscar un neurólogo en el yahoo... -- Saludos, Rivi powah !!!!!! |
| |||
| A las buenas Riviera, mirame bien de atender lo que te digo: >> Aquí empezamos por buscar descuentos para una furgoneta FORD CONNECT, >> y acabamos por constituir tribunales de honor (expresamente prohibidos >> por nuestra constitución que dice en su Artículo 26. Se prohiben los >> Tribunales de Honor en el ámbito de la Administración civil y de las >> organizaciones profesionales). Demasiado francotirador suelto... > aquí empezamos por ignorarte, y acabamos constatando que eres un impostor... Filtro y PS3. Lo más mejor :-) |
| |||
| On 22 mar, 12:49, "Riviera" <rivieraQUITAE...***escharlamotor.org> wrote: > miguel61...***gmail.com wrote: > > Aquí empezamos por buscar descuentos para una furgoneta FORD CONNECT, > > y acabamos por constituir tribunales de honor (expresamente prohibidos > > por nuestra constitución que dice en su Artículo 26. Se prohiben los > > Tribunales de Honor en el ámbito de la Administración civil y de las > > organizaciones profesionales). Demasiado francotirador suelto... > > aquí empezamos por ignorarte, y acabamos constatando que eres un impostor... Vale. Puedes considerarme un aspirante a aprendiz de perito en "falsas acusaciones de falsificación", y al considerarme tú un impostor me pregunto de qué vives o en que no eres un impostor tú. > que tengas suerte en tus peritacines, ya eres el #4 en búsquedas google,wow > !!!! > aunque esto es muy peligroso, porque con un google bombing se asocia tu > nombre y estafador muy fácilmente... ***ah, que sepas que ya estabas informado > a Google por spammer... Ni idea. Yo procuro dar buenos contenidos, y luego GOOGLE hará lo que le dé la gana. De hecho, creo que hay mucha competencia desleal en GOOGLE. Y en cuanto a lo de SPAMMER, pues dependerá de con quién se me compare. Hace poco EL MUNDO dedicó ese calificativo, no sin razón, al Ministro de Sanidad, Bernat Soria. Es un término bastante polémico, sí. > y suerte para los incautos, que deciden contratar un peritaje judicial, > buscando en el google... *** ***de flipar... Ya. Por eso suelen ir a www.insia.upm.es hasta que les pase lo de http://www.cita.es/corrupciones/peri...universitarias por ser www.cita.es/peritos/incompatibles > voy a buscar un neurólogo en el yahoo... Tú mismo. Lo que yo te aconsejaría es que comprendieras bien tu problema leyendo la clasificación CIE-10, porque ése es el primer paso para que mejores. www.miguelgallardo.es www.cita.es |
| |||
| On 22 mar, 13:03, R. C. <rmc...***gmail.com> wrote: > A las buenas Riviera, mirame bien de atender lo que te digo: > > >> Aquí empezamos por buscar descuentos para una furgoneta FORD CONNECT, > >> y acabamos por constituir tribunales de honor (expresamente prohibidos > >> por nuestra constitución que dice en su Artículo 26. Se prohiben los > >> Tribunales de Honor en el ámbito de la Administración civil y de las > >> organizaciones profesionales). Demasiado francotirador suelto... > > aquí empezamos por ignorarte, y acabamos constatando que eres un impostor... > > Filtro y PS3. Lo más mejor :-) Vale. No te echaré de menos. Aunque no lo agradezcas, al menos habrás aprendido ya la diferencia entre apodícticos como tú y apofánticos como yo. > > Me lo temía. Eres tan apodíctico, que me haces gracia. > Yo también me lo temía. Eres tan imbécil que no sabes escribir > apodíPtico. Imbécil si que viene en el diccionario. No, no, yo lo uso bien, y tú no. Mira lo que se dice de *** Vincenzo Lo Cascio, Gramática de la argumentación. Madrid, Alianza [AU 895], 1998 en http://www.uned.es/571072/571072b.htm No creo que vayas a reconocerlo, pero es algo filosóficamente muy claro. > > Yo trato de ser > > apofántico, pero me temo que no vas a entender nunca lo que significa > > lo que te llamo, ni lo que me llamo a mí mismo. > Si usases términos aceptados por la RAE, todavía. Pero en tu pedantería > utilizas términos no reconocidos, pues vale. > Por cierto: Apofántico: Término empleado por Aristóteles para > caracterizar al discurso que puede ser verdadero o falso. > En este caso te queda clavado, porque, si, efectivamente, te da igual > que sea verdadero o falso. No, no, lo que significa apofántico es "que se muestra", o convencer por evidencias, en lugar de por juicios de autoridad como los que tú haces. En resumen: - Apodíctico, basado en la autoridad, que trata de imponer un criterio pericial como único admisible. - Apofántico, basado en la(s) evidencia(s), que trata de mostrar y demostrar, señalando y explicando hechos y pruebas. Métete conmigo todo lo que quieras, pero intenta reflexionar un poco sobre lo anterior, porque por muy mal que yo te caiga, creo que te vendrá bien. www.miguelgallardo.es www.cita.es |
| |||
| <miguel619776475***gmail.com> escribió en el mensaje news:2dd17086-dbcf-46db-91f0-799a39a1f319***x41g2000hsb.googlegroups.com... > > Ya ves, en pocas horas hay ya 70 mensajes por aquí, y creciendo. > sí, si pones un poco de mierda en un ventilador las paredes acaban llenas, pero eso no quiere decir que sea bueno |
| |||
| uhmmm mierda...... (con voz de Homer Simpson) ojjojooj "jugator EChMotor#140" <jugator***gmail.com> escribió en el mensaje news:fs6eec$qm4> sí, si pones un poco de mierda en un ventilador las paredes acaban llenas, > pero eso no quiere decir que sea bueno > |
| |||
| On 23 mar, 21:26, "jugator EChMotor#140" <juga...***gmail.com> wrote: > <miguel619776...***gmail.com> escribió en el mensajenews:2dd17086-dbcf-46db-91f0-799a39a1f319***x41g2000hsb.googlegroups.com... > > > > > Ya ves, en pocas horas hay ya 70 mensajes por aquí, y creciendo. > > sí, si pones un poco de mierda en un ventilador las paredes acaban llenas, > pero eso no quiere decir que sea bueno Eso es, exactamente, lo que yo pienso de tu respuesta. www.miguelgallardo.es www.cita.es |
| |||
| Amén. www.miguelgallardo.es www.cita.es On 23 mar, 21:36, "p q u e" <NOQUIEROMIE...***terra.es> wrote: > uhmmm mierda...... (con voz de Homer Simpson) ojjojooj > > "jugator EChMotor#140" <juga...***gmail.com> escribió en el mensaje > news:fs6eec$qm4> sí, si pones un poco de mierda en un ventilador las paredes > acaban llenas, > > > > > pero eso no quiere decir que sea bueno- Ocultar texto de la cita - > > - Mostrar texto de la cita - |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| INVESTIGANDO ACCIDENTES DE FURGONETAS FORD CONNECT | miguel914743809@gmail.com | Newsgroup es.charla.motor | 41 | 13-03-2009 19:30:02 |
| INVESTIGANDO ACCIDENTES DE FURGONETAS FORD CONNECT | miguel914743809@gmail.com | Newsgroup es.humanidades.derecho | 31 | 13-03-2009 19:30:02 |
| Seguro (baratito) para una Ford Transit CONNECT | miguel619776475@gmail.com | Newsgroup es.charla.motor | 24 | 14-04-2008 14:27:58 |
| Seguro (baratito) para una Ford Transit CONNECT | miguel619776475@gmail.com | Newsgroup es.humanidades.derecho | 72 | 14-04-2008 14:27:58 |
| Preguntas sobre la furgoneta FORD CONNECT u otras alternativas | miguel619776475@gmail.com | Newsgroup es.charla.motor | 0 | 18-03-2008 17:46:25 |