![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| On Thu, 3 Jul 2008, Morpheo wrote: > On 3 jul, 12:21, Voss <ssov...***lycos.com> wrote: > > Mientras 9000 firmas de artistas no equivalgan a 200.000.000 de votos, > > es que todavía queda alguna esperanza. Yo desde luego no se que > > problema tendrá Hugo Chaves, Mugabe o Mohammed VI en entender que > > sería mejor para todos además de un mecanismo para precisamente > > establecer una "gestión ordenada de los flujos migratorios", permitir > > unicamente el paso de inmigrantes con contrato de trabajo. No se me > > ocurre por qué sera... es una cosa... > > > > > Es mucho mas complicado que todo eso. > > Me explico: Estamos hablando de que si un estudiante marroqui quiere > venir a España a cursar estudios universitarios, se le va a denegar > esa posibilidad. > Falso. Joder es que tu credibilidad esta en rojos. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Morpheo wrote: > On 3 jul, 12:10, Voss <ssov...***lycos.com> wrote: > >> >> Retener no significa meter entre rejas. Acutalmente se hace algo >> parecido con los que son rescatados de las pateras. > > > Retener es retener. No se a ti pero a mi me suena a algo parecido a la > prision preventiva. Quiero decir que estamos hablando de internarles, > quitarles su libertad, durante un periodo de hasta 18 meses. Y a una > gente que , en realidad, no ha cometido ningun delito. > > Hay que tener mucho cuidado con esas cosas, creo yo. Será así, pero ¿Y si los dejas sueltos por la calle? Sin comida, sin techo etc. cada uno de ellos es un indigente mas que tienes en el país. Un esclavo para que cualquiera le dea un trabajo a cambio de un poco de comida y el techo de una "cuadra".Ojo esto último ya sucedió a mas de uno. |
| |||
| Morpheo wrote: > On 3 jul, 12:10, Voss <ssov...***lycos.com> wrote: > >> >> Retener no significa meter entre rejas. Acutalmente se hace algo >> parecido con los que son rescatados de las pateras. > > > Retener es retener. No se a ti pero a mi me suena a algo parecido a la > prision preventiva. Quiero decir que estamos hablando de internarles, > quitarles su libertad, durante un periodo de hasta 18 meses. Y a una > gente que , en realidad, no ha cometido ningun delito. > > Hay que tener mucho cuidado con esas cosas, creo yo. Será así, pero ¿Y si los dejas sueltos por la calle? Sin comida, sin techo etc. cada uno de ellos es un indigente mas que tienes en el país. Un esclavo para que cualquiera le dea un trabajo a cambio de un poco de comida y el techo de una "cuadra".Ojo esto último ya sucedió a mas de uno. |
| |||
| El Thu, 3 Jul 2008 10:22:44 -0700 (PDT), Morpheo <morpheo.999***gmail.com> vas dir: >On 3 jul, 15:43, gamo <g...***telecable.es> wrote: > >> Falso. Joder es que tu credibilidad esta en rojos.- > > >VAle, Gamo, falso. Ok. A lo mejor te explicas un poco mejor. Sobre todo que te dé sus fuentes. Yo me sé dos hasta la fecha: el Capitán Trueno para Historia y Reader's Digest para Economía. Un chico ilustrado este gamo, como puedes ver. Ah, y la ortografía la aprende en Google. |
| |||
| Voss wrote: > On 2 jul, 20:44, linuxero <nocor...***notengo.es> wrote: >> Que no pondrían inconveniente si construyeras en los barrios que viven >> ellos, no me hagas reír, bueno supongo que lo dirás con segunda, si a >> alguien se le ocurriera esa idea, no veas la que armarían. >> >> _Y.tú.más._ wrote: >> > Hombre entiendelo. ***Si yo fuera multimillonario como esos titiriteros >> > también lo apoyaria. Es más apoyaria incluso que se construyera un >> > puente en el estrecho libre de peaje y que entrara el que quisiera. >> >> > Y si fuera muy multimillonario haria pisos baratos para inmigrantes en >> > las Rozas y en Majadahonda y en Pedralbes, ***junto a los chalets de esa >> > gente. Me imagino que no pondrian inconveniente. > > Joder, con la que armo miguel bose cuando le pusieron el metro ligero > cerca de su casa. Que decía que sonaba y que estaba harto de esperanza > aguirre y no se qué. > > Claro que era el único que se quejaba de todo el vecindario... Y era el metro ligero, imagínate que le metieran una cuadrilla de extranjeros. Lo que digan todos eses artistas, a mi me la suda, ya que es pura hipocresía.Aparte de hacer la política que a ellos les interesa. |
| |||
| Voss wrote: > On 2 jul, 20:44, linuxero <nocor...***notengo.es> wrote: >> Que no pondrían inconveniente si construyeras en los barrios que viven >> ellos, no me hagas reír, bueno supongo que lo dirás con segunda, si a >> alguien se le ocurriera esa idea, no veas la que armarían. >> >> _Y.tú.más._ wrote: >> > Hombre entiendelo. ***Si yo fuera multimillonario como esos titiriteros >> > también lo apoyaria. Es más apoyaria incluso que se construyera un >> > puente en el estrecho libre de peaje y que entrara el que quisiera. >> >> > Y si fuera muy multimillonario haria pisos baratos para inmigrantes en >> > las Rozas y en Majadahonda y en Pedralbes, ***junto a los chalets de esa >> > gente. Me imagino que no pondrian inconveniente. > > Joder, con la que armo miguel bose cuando le pusieron el metro ligero > cerca de su casa. Que decía que sonaba y que estaba harto de esperanza > aguirre y no se qué. > > Claro que era el único que se quejaba de todo el vecindario... Y era el metro ligero, imagínate que le metieran una cuadrilla de extranjeros. Lo que digan todos eses artistas, a mi me la suda, ya que es pura hipocresía.Aparte de hacer la política que a ellos les interesa. |
| |||
| Morpheo wrote: > On 3 jul, 12:21, Voss <ssov...***lycos.com> wrote: >> Mientras 9000 firmas de artistas no equivalgan a 200.000.000 de votos, >> es que todavía queda alguna esperanza. Yo desde luego no se que >> problema tendrá Hugo Chaves, Mugabe o Mohammed VI en entender que >> sería mejor para todos además de un mecanismo para precisamente >> establecer una "gestión ordenada de los flujos migratorios", permitir >> unicamente el paso de inmigrantes con contrato de trabajo. No se me >> ocurre por qué sera... es una cosa... >> >> > Es mucho mas complicado que todo eso. > > Me explico: Estamos hablando de que si un estudiante marroqui quiere > venir a España a cursar estudios universitarios, se le va a denegar > esa posibilidad. > > Si un empresario marroqui quiere realizar contactos comerciales en > España, lo mismito. > Si un marroqui, quiere visitar España, unicamente para hacer turismo, > le estara vedado. > > Estamos hablando, en realidad, de levantar un muro altisimo entre > primer mundo y tercer mundo. > > La mayoria de los inmigrantes que estan residiendo en España > ilegalmente, en su día, cruzaron la frontera dentro de la legalidad. > Unos visados de turistas, de estudiantes, etc, les sirvieron para > entrar con todas las de la ley. Luego, se quedaron. > > Eso lo sabemos todo. Pero tampoco se pueden matar mosquitos a > cañonazos, creo yo. Hombre eses que tu citas, empresarios, estudiantes etc. vendrán con sus documentos, como mínimo pasaporte, y no en patera y sin documentación. |
| |||
| On Thu, 3 Jul 2008, Soquiso wrote: > El Thu, 3 Jul 2008 10:22:44 -0700 (PDT), Morpheo > <morpheo.999***gmail.com> vas dir: > > >On 3 jul, 15:43, gamo <g...***telecable.es> wrote: > > > >> Falso. Joder es que tu credibilidad esta en rojos.- > > > > > >VAle, Gamo, falso. Ok. A lo mejor te explicas un poco mejor. > > > > Sobre todo que te dé sus fuentes. > > Yo me sé dos hasta la fecha: el Capitán Trueno para Historia y > Reader's Digest para Economía. Un chico ilustrado este gamo, como > puedes ver. > Falso también X-DDDDDDDDDDD > Ah, y la ortografía la aprende en Google. > Falso too. La fuente soy yo que lo sé de buena tinta. ¿No me tenías filtrado? Pues hazlo bien o no lo hagas y responde al hilo Españoles todos... -- http://www.telecable.es/personales/gamo/ perl -E 'say 111_111_111**2;' |
| |||
| On 3 jul, 13:59, Morpheo <morpheo....***gmail.com> wrote: > On 3 jul, 12:10, Voss <ssov...***lycos.com> wrote: > > > > > Retener no significa meter entre rejas. Acutalmente se hace algo > > parecido con los que son rescatados de las pateras. > > Retener es retener. No se a ti pero a mi me suena a algo parecido a la > prision preventiva. Quiero decir que estamos hablando de internarles, > quitarles su libertad, durante un periodo de hasta 18 meses. Y a una > gente que , en realidad, no ha cometido ningun delito. > En el momento en el que entrar ilegalemnte en un país es delito, son delincuentes. > Hay que tener mucho cuidado con esas cosas, creo yo. |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Más inversiones contra la inmigración ilegal y el narcotráfico | zip. | Newsgroup es.charla.politica.misc | 0 | 21-08-2008 10:30:07 |
| Inmigrante ilegal?: 'Desembarque ilegal, multado Michael Douglas' | Michael Laudahn eOpposition | Newsgroup es.charla.politica.misc | 11 | 08-08-2008 20:49:02 |
| Rubalcaba: «Si somos laxos con la inmigración ilegal, esa avalancha no hay quien la pare» | zip | Newsgroup es.charla.politica.misc | 1 | 08-05-2008 15:17:58 |
| Almodóvar y su nueva película | Rafa Morata | Newsgroup es.rec.cine | 18 | 12-12-2007 19:33:05 |
| Almodovar ataca de nuevo | Casa de les FERRERIES | Newsgroup es.rec.mascotas.misc | 0 | 04-02-2004 11:56:26 |