Para algunas grandes empresas españolas la crisis no parece ser un
problema. Banesto, Unión Fenosa y Caja Madrid, por ejemplo, obtuvieron
buenos resultados en el primer trimestre:
Banesto ganó 449, 5 millones de euros, un 15% más que en el mismo
periodo de 2007;
Unión Fenosa, 652,3 millones –un 27,8% más;
Caja Madrid, 1084, 52 millones, un 1,1% más.

El número de personas ricas (aquellas que tienen activos financieros
netos superiores al millón de dólares) creció el año pasado en España
un 4%, tres puntos por encima de la media europea.
En total son ya unos 164.000 particulares.

Esto ocurre porque estamos en un pais socialista donde se distribuye
la riqueza.

O no espera, esto ocurre porque en realidad la mayoria de Españoles no
merecen mejor suerte, solo los elegidos de sangre azul y los
descendientes de la oligarquia franquista lo merecen.

Tampoco me convence, a ver ...

Ah, ya se, lo que pasa es que la miel no esta hecha pa los burros y
aunque los que tienen la miel parezcan mas burros que nadie, es porque
no entendeis nada, joer que soy tontos ...

1001 webs escribió:
> Para algunas grandes empresas españolas la crisis no parece ser un
> problema. Banesto, Unión Fenosa y Caja Madrid, por ejemplo, obtuvieron
> buenos resultados en el primer trimestre:
> Banesto ganó 449, 5 millones de euros, un 15% más que en el mismo
> periodo de 2007;
> Unión Fenosa, 652,3 millones –un 27,8% más;
> Caja Madrid, 1084, 52 millones, un 1,1% más.

Bien, a esos beneficios réstales el total de lo que deben, y cuanto han
perdido el valor de sus acciones en bolsa, no es oro todo lo que reluce.

> El número de personas ricas (aquellas que tienen activos financieros
> netos superiores al millón de dólares) creció el año pasado en España
> un 4%, tres puntos por encima de la media europea.
> En total son ya unos 164.000 particulares.
>
> Esto ocurre porque estamos en un pais socialista donde se distribuye
> la riqueza.

En este link hay un artículo que te aclara lo de la "distribución".

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48543

On 22 jul, 15:19, Tiberio <pmenc...***terra.es> wrote:
> 1001 webs escribió:
>
> > Para algunas grandes empresas españolas la crisis no parece ser un
> > problema. Banesto, Unión Fenosa y Caja Madrid, por ejemplo, obtuvieron
> > buenos resultados en el primer trimestre:
> > Banesto ganó 449, 5 millones de euros, un 15% más que en el mismo
> > periodo de 2007;
> > Unión Fenosa, 652,3 millones –un 27,8% más;
> > Caja Madrid, 1084, 52 millones, un 1,1% más.
>
> Bien, a esos beneficios réstales el total de lo que deben, y cuanto han
> perdido el valor de sus acciones en bolsa, no es oro todo lo que reluce.
>
> > El número de personas ricas (aquellas que tienen activos financieros
> > netos superiores al millón de dólares) creció el año pasado en España
> > un 4%, tres puntos por encima de la media europea.
> > En total son ya unos 164.000 particulares.
>
> > Esto ocurre porque estamos en un pais socialista donde se distribuye
> > la riqueza.
>
> En este link hay un artículo que te aclara lo de la "distribución".
>
> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48543

Del mismo que escribió esto:

¿Dónde se han llevado el dinero? Los bancos destrozan la actividad
económica

Leo una noticia en La Opinión de Málaga que muestra por dónde van las
cosas de la economía, tal y como vengo analizando desde hace meses:
"Los bancos ya niegan la mitad de los créditos para comprar coches".
Creo recordar que hace unas semanas también comenté otra noticia
parecida:
"La Confederación Española de Asociaciones de Jóvenes Empresarios
reveló que el 72,8% de los jóvenes que fueron encuestados para este
fin, había asegurado que alguna entidad bancaria les había denegado su
solicitud de financiación en los últimos meses".

Me parece que las dos muestran de manera muy clara lo que está
pasando. Las entidades bancarias se han dedicado en los últimos meses
a colocar los recursos depositados por sus clientes en inversiones
sumamente arriesgadas, muy rentables (para los bancos) pero muy
peligrosos para su solvencia y para la marcha general de la economía.
Al dedicar muchos recursos a la especulación en el sector
inmobiliario, en los productos financieros sofisticados pero opacos y
peligrosos que pueblan los mercados financieros internacionales, los
bancos han incentivado la actividad económica más volátil e
insostenible, la que menos riqueza y empleo crea y la que más destruye
nuestros recursos naturales. Y, a la postre, cuando las burbujas que
ellos mismos habían contribuido a crear con la complicidad de los
bancos centrales comienzan a saltar, se encuentran con que sus
balances están deteriorados, que no tienen liquidez, que se han
evaporado los depósitos. Y cierran el grifo a los empresarios y a los
consumidores.
De esa forma ahogan y destrozan la actividad económica y van a
provocar un desempleo masivo, subidas de precios desorbitadas como
consencuencia de la especulación y de las tensiones en los mercados y
una crisis sin parangón.

Los bancos y las entidades financieras son los culpables de todo lo
que está pasando. Se han hecho de oro. Ninguna otra actividad ha
tenido la rentabilidad que han alcanzado especulando, haciendo
insostenible la actividad económica y cargando sobre sus clientes
gastos, comisiones y ahora intereses de usura.
Se trata de una inmoralidad aberrante. Es preciso que la sociedad
considere esta actividad como repugnante y que debe ser erradicada
para siempre por las consecuencias dramáticas que está provocando en
la vida de millones de personas e incluso en el futuro del planeta.

Hace solo unos años parecía bien que las mujeres no votaran, que no
pudieran comprar o salir de viaje sin el permiso del marido o de su
padre. Se veía normal que un marido pegara a su esposa. Hoy día, sin
embargo, la sociedad considera que todo eso es repugnante y lo
condenamos y prohibimos. Igual debemos hacer con la práctica bancaria
tal y como ha llegado a ser en nuestros días.

Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
partir de tres grandes medidas:
- Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa con la
que vienen imponiendo los bancos privados.
- Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
- Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
financieras no productivas.
- Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
patrimonios.

http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...1122&Itemid=16

¿Que opináis al respecto?

On Tue, 22 Jul 2008, 1001 webs wrote:

> Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
> partir de tres grandes medidas:
> - Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa conla
> que vienen imponiendo los bancos privados.
> - Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
> - Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
> financieras no productivas.
> - Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
> patrimonios.
>
> http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...1122&Itemid=16
>
> ¿Que opináis al respecto?
>

Es la receta para el desastre. Si gana las elecciones algún partido a
la izquierda de IU puedes proponérselo.

¿Qué coño tendra internet que atrae a los mayores indeseables
intelectuales de todas partes?

soc.cultura.spain ya fue colonizado por sudacas rojos de mierda
¿Cuánto tardará en resistir este grupo?

--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
perl -E 'say 111_111_111**2;'

1001 webs escribió:
> Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
> partir de tres grandes medidas:
> - Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa con la
> que vienen imponiendo los bancos privados.
> - Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
> - Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
> financieras no productivas.
> - Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
> patrimonios.
>
> http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...1122&Itemid=16
>
> ¿Que opináis al respecto?

Allá cada cual si quiere jugar su dinero a la ruleta, no estoy de
acuerdo a que se pongan trabas a las actividades especulativas cuando no
son de bienes estratégicos ni gravar los beneficios bancarios más de lo
que están en la actualidad, es más, ni con que los impuestos sean
progresivos, mi interés va por otro lado, una que quien quiera arriesgar
dinero allá él, pero el suyo y encima de la mesa, eso que un banco con
solo un 2% de depósitos pueda prestar 100 sin más garantía que las
deudas de sus acreedores es un riesgo colectivo tremendo, ahora algunos
preguntan ¿dónde está el dinero?, pero es que nunca existió, los estaban
fabricando los bancos conviertiendo sus deudas en dinero virtual.Lo que
exigiría a los bancos, es tener suficiente dinero en depósito para hacer
frente a sus impagados con holgura, es razonable ¿no?, pues no, eso
decían que era dinero muerto y que había que hacerlo circular, pues en
eso estamos, oteando las próximas quiebras.
En cuanto a los impuestos, a mi entender lo importante no es que sean
progresivos sino directos y que los paguen todos sin excepción, tirando
largo si todo el mundo superado un mínimo de ingresos, pagase el 10% de
sus ingresos pero sin excepción las arcas del estado estarían repletas,
pero para eso hace falta que también el estado diera ejemplo de equidad
y cuidado con el dinero público, y no dá ninguno.

Tiberio.

"1001 webs" <1001webs***gmail.com> escribió en el mensaje news:91c8c393-1d6e-4af7-893a-a29784f574e4***x41g2000hsb.googlegroups.com...
On 22 jul, 15:19, Tiberio <pmenc...***terra.es> wrote:
> 1001 webs escribió:
>
> > Para algunas grandes empresas españolas la crisis no parece ser un
> > problema. Banesto, Unión Fenosa y Caja Madrid, por ejemplo, obtuvieron
> > buenos resultados en el primer trimestre:
> > Banesto ganó 449, 5 millones de euros, un 15% más que en el mismo
> > periodo de 2007;
> > Unión Fenosa, 652,3 millones –un 27,8% más;
> > Caja Madrid, 1084, 52 millones, un 1,1% más.
>
> Bien, a esos beneficios réstales el total de lo que deben, y cuanto han
> perdido el valor de sus acciones en bolsa, no es oro todo lo que reluce.
>
> > El número de personas ricas (aquellas que tienen activos financieros
> > netos superiores al millón de dólares) creció el año pasado en España
> > un 4%, tres puntos por encima de la media europea.
> > En total son ya unos 164.000 particulares.
>
> > Esto ocurre porque estamos en un pais socialista donde se distribuye
> > la riqueza.
>
> En este link hay un artículo que te aclara lo de la "distribución".
>
> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48543

Del mismo que escribió esto:

¿Dónde se han llevado el dinero? Los bancos destrozan la actividad
económica

Leo una noticia en La Opinión de Málaga que muestra por dónde van las
cosas de la economía, tal y como vengo analizando desde hace meses:
"Los bancos ya niegan la mitad de los créditos para comprar coches".
Creo recordar que hace unas semanas también comenté otra noticia
parecida:
"La Confederación Española de Asociaciones de Jóvenes Empresarios
reveló que el 72,8% de los jóvenes que fueron encuestados para este
fin, había asegurado que alguna entidad bancaria les había denegado su
solicitud de financiación en los últimos meses".

Me parece que las dos muestran de manera muy clara lo que está
pasando. Las entidades bancarias se han dedicado en los últimos meses
a colocar los recursos depositados por sus clientes en inversiones
sumamente arriesgadas, muy rentables (para los bancos) pero muy
peligrosos para su solvencia y para la marcha general de la economía.
Al dedicar muchos recursos a la especulación en el sector
inmobiliario, en los productos financieros sofisticados pero opacos y
peligrosos que pueblan los mercados financieros internacionales, los
bancos han incentivado la actividad económica más volátil e
insostenible, la que menos riqueza y empleo crea y la que más destruye
nuestros recursos naturales. Y, a la postre, cuando las burbujas que
ellos mismos habían contribuido a crear con la complicidad de los
bancos centrales comienzan a saltar, se encuentran con que sus
balances están deteriorados, que no tienen liquidez, que se han
evaporado los depósitos. Y cierran el grifo a los empresarios y a los
consumidores.
De esa forma ahogan y destrozan la actividad económica y van a
provocar un desempleo masivo, subidas de precios desorbitadas como
consencuencia de la especulación y de las tensiones en los mercados y
una crisis sin parangón.

Los bancos y las entidades financieras son los culpables de todo lo
que está pasando. Se han hecho de oro. Ninguna otra actividad ha
tenido la rentabilidad que han alcanzado especulando, haciendo
insostenible la actividad económica y cargando sobre sus clientes
gastos, comisiones y ahora intereses de usura.
Se trata de una inmoralidad aberrante. Es preciso que la sociedad
considere esta actividad como repugnante y que debe ser erradicada
para siempre por las consecuencias dramáticas que está provocando en
la vida de millones de personas e incluso en el futuro del planeta.

Hace solo unos años parecía bien que las mujeres no votaran, que no
pudieran comprar o salir de viaje sin el permiso del marido o de su
padre. Se veía normal que un marido pegara a su esposa. Hoy día, sin
embargo, la sociedad considera que todo eso es repugnante y lo
condenamos y prohibimos. Igual debemos hacer con la práctica bancaria
tal y como ha llegado a ser en nuestros días.

Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
partir de tres grandes medidas:
- Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa con la
que vienen imponiendo los bancos privados.
- Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
- Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
financieras no productivas.
- Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
patrimonios.

http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...1122&Itemid=16

¿Que opináis al respecto?

--------------------------------------

Pues que me parecen muy bien, el problema es como se aplica, y más,
si vemos quienes van a gestionar la crisis, y lo más significativo, como
ponemos en marcha otras medidas para que la crisis no la paguemos los
de siempre.

Nicolás Durán

On Wed, 23 Jul 2008, Nicolás Durán wrote:

>
> "1001 webs" <1001webs***gmail.com> escribió en el mensaje news:91c8c393-1d6e-4af7-893a-a29784f574e4***x41g2000hsb.googlegroups.com...
> On 22 jul, 15:19, Tiberio <pmenc...***terra.es> wrote:
> > 1001 webs escribió:
> >
> > > Para algunas grandes empresas españolas la crisis no parece ser un
> > > problema. Banesto, Unión Fenosa y Caja Madrid, por ejemplo, obtuvieron
> > > buenos resultados en el primer trimestre:
> > > Banesto ganó 449, 5 millones de euros, un 15% más que en el mismo
> > > periodo de 2007;
> > > Unión Fenosa, 652,3 millones ?un 27,8% más;
> > > Caja Madrid, 1084, 52 millones, un 1,1% más.
> >
> > Bien, a esos beneficios réstales el total de lo que deben, y cuanto han
> > perdido el valor de sus acciones en bolsa, no es oro todo lo que reluce.
> >
> > > El número de personas ricas (aquellas que tienen activos financieros
> > > netos superiores al millón de dólares) creció el año pasado en España
> > > un 4%, tres puntos por encima de la media europea.
> > > En total son ya unos 164.000 particulares.
> >
> > > Esto ocurre porque estamos en un pais socialista donde se distribuye
> > > la riqueza.
> >
> > En este link hay un artículo que te aclara lo de la "distribución".
> >
> > http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48543
>
> Del mismo que escribió esto:
>
> ¿Dónde se han llevado el dinero? Los bancos destrozan la actividad
> económica
>
> Leo una noticia en La Opinión de Málaga que muestra por dónde van las
> cosas de la economía, tal y como vengo analizando desde hace meses:
> "Los bancos ya niegan la mitad de los créditos para comprar coches".
> Creo recordar que hace unas semanas también comenté otra noticia
> parecida:
> "La Confederación Española de Asociaciones de Jóvenes Empresarios
> reveló que el 72,8% de los jóvenes que fueron encuestados para este
> fin, había asegurado que alguna entidad bancaria les había denegado su
> solicitud de financiación en los últimos meses".
>
> Me parece que las dos muestran de manera muy clara lo que está
> pasando. Las entidades bancarias se han dedicado en los últimos meses
> a colocar los recursos depositados por sus clientes en inversiones
> sumamente arriesgadas, muy rentables (para los bancos) pero muy
> peligrosos para su solvencia y para la marcha general de la economía.
> Al dedicar muchos recursos a la especulación en el sector
> inmobiliario, en los productos financieros sofisticados pero opacos y
> peligrosos que pueblan los mercados financieros internacionales, los
> bancos han incentivado la actividad económica más volátil e
> insostenible, la que menos riqueza y empleo crea y la que más destruye
> nuestros recursos naturales. Y, a la postre, cuando las burbujas que
> ellos mismos habían contribuido a crear con la complicidad de los
> bancos centrales comienzan a saltar, se encuentran con que sus
> balances están deteriorados, que no tienen liquidez, que se han
> evaporado los depósitos. Y cierran el grifo a los empresarios y a los
> consumidores.
> De esa forma ahogan y destrozan la actividad económica y van a
> provocar un desempleo masivo, subidas de precios desorbitadas como
> consencuencia de la especulación y de las tensiones en los mercados y
> una crisis sin parangón.
>
> Los bancos y las entidades financieras son los culpables de todo lo
> que está pasando. Se han hecho de oro. Ninguna otra actividad ha
> tenido la rentabilidad que han alcanzado especulando, haciendo
> insostenible la actividad económica y cargando sobre sus clientes
> gastos, comisiones y ahora intereses de usura.
> Se trata de una inmoralidad aberrante. Es preciso que la sociedad
> considere esta actividad como repugnante y que debe ser erradicada
> para siempre por las consecuencias dramáticas que está provocando en
> la vida de millones de personas e incluso en el futuro del planeta.
>
> Hace solo unos años parecía bien que las mujeres no votaran, que no
> pudieran comprar o salir de viaje sin el permiso del marido o de su
> padre. Se veía normal que un marido pegara a su esposa. Hoy día, sin
> embargo, la sociedad considera que todo eso es repugnante y lo
> condenamos y prohibimos. Igual debemos hacer con la práctica bancaria
> tal y como ha llegado a ser en nuestros días.
>
> Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
> partir de tres grandes medidas:
> - Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa conla
> que vienen imponiendo los bancos privados.
> - Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
> - Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
> financieras no productivas.
> - Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
> patrimonios.
>
> http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...1122&Itemid=16
>
> ¿Que opináis al respecto?
>
> --------------------------------------
>
> Pues que me parecen muy bien, el problema es como se aplica, y más,
> si vemos quienes van a gestionar la crisis, y lo más significativo, como
> ponemos en marcha otras medidas para que la crisis no la paguemos los
> de siempre.
>
> Nicolás Durán
>
>
>

COMPRAD ACCIONES Y NO INTENTEIS ROBAR

--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
perl -E 'say 111_111_111**2;'

gamo escribió:
> COMPRAD ACCIONES Y NO INTENTEIS ROBAR

Las acciones generalmente se compran tras una previa información
financiera de la situación del valor, si las agencias de calificación de
riesgo hacen trampa, las comisiones gubernamentales de control hacen
trampa, y la corporación valorada hace trampa, lo lógico es que algún
día se descubra el pastel y ya no solo la corporación sino cualquier
otra del mismo ramo pierdan credibilidad y se hundan.

"Pero hay descalabros aún más clamorosos. Hace ya 100 días, el G-8 se
reunió en Washington en plena tromba por la crisis financiera. Y disparó
contra la banca, el epicentro de los problemas. Lanzó un ultimátum: un
plazo de un centenar de días para que los bancos revelaran en sus
resultados la profundidad del agujero, que entonces sembraba dudas sobre
la transparencia y la confianza del sistema. Cumplido ese plazo, el
resultado es un sonoro suspenso. La confianza y la transparencia siguen
igual: por los suelos.

En los últimos 100 días, los bancos tenían que revelar rápida y
completamente su exposición al riesgo, las depreciaciones de activos y
sus estimaciones de pérdidas. Eso no ha sucedido, o sólo parcialmente.
La prueba es que los propios bancos siguen sin fiarse de sí mismos y el
mercado interbancario prácticamente no existe, está seco. "Por un lado,
algunas entidades se han resistido a reconocer algunas cosas; por otro,
la crisis es un círculo vicioso que va contaminando activos que parecían
sanos, y, aunque la banca amplíe capital, el agujero sigue ampliándose",
indica Guillermo de la Dehesa, presidente del Centre for Economic Policy
Research."

http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_2/Tes

Tiberio.

On Jul 22, 8:17***pm, gamo <g...***telecable.es> wrote:
> On Tue, 22 Jul 2008, 1001 webs wrote:
> > Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
> > partir de tres grandes medidas:
> > - Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa con la
> > que vienen imponiendo los bancos privados.
> > - Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
> > - Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
> > financieras no productivas.
> > - Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
> > patrimonios.
>
> >http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...jtl//index.php...
>
> > ¿Que opináis al respecto?
>
> Es la receta para el desastre.
Por que?
>
Si gana las elecciones algún partido a
> la izquierda de IU puedes proponérselo.
No, si yo solo estaba preguntando ,,,

> ¿Qué coño tendra internet que atrae a los mayores indeseables
> intelectuales de todas partes?
Habló el cervatillo, alias "el Deseado"

> soc.cultura.spain ya fue colonizado por sudacas rojos de mierda
Y yo que pensaba que la mierda era marrón.
Bueno supongo que depende de lo que comas.
... o de lo que te hayan desgarrado ...

> ¿Cuánto tardará en resistir este grupo?
Tu eres tonto tio,
de verdad ...

On Jul 23, 12:06***am, gamo <g...***telecable.es> wrote:
> On Wed, 23 Jul 2008, Nicolás Durán wrote:
>
> > "1001 webs" <1001w...***gmail.com> escribió en el mensajenews:91c8c393-1d6e-4af7-893a-a29784f574e4***x41g2000hsb.googlegroups.com...
> > On 22 jul, 15:19, Tiberio <pmenc...***terra.es> wrote:
> > > 1001 webs escribió:
>
> > > > Para algunas grandes empresas españolas la crisis no parece ser un
> > > > problema. Banesto, Unión Fenosa y Caja Madrid, por ejemplo, obtuvieron
> > > > buenos resultados en el primer trimestre:
> > > > Banesto ganó 449, 5 millones de euros, un 15% más que en el mismo
> > > > periodo de 2007;
> > > > Unión Fenosa, 652,3 millones ?un 27,8% más;
> > > > Caja Madrid, 1084, 52 millones, un 1,1% más.
>
> > > Bien, a esos beneficios réstales el total de lo que deben, y cuantohan
> > > perdido el valor de sus acciones en bolsa, no es oro todo lo que reluce.
>
> > > > El número de personas ricas (aquellas que tienen activos financieros
> > > > netos superiores al millón de dólares) creció el año pasadoen España
> > > > un 4%, tres puntos por encima de la media europea.
> > > > En total son ya unos 164.000 particulares.
>
> > > > Esto ocurre porque estamos en un pais socialista donde se distribuye
> > > > la riqueza.
>
> > > En este link hay un artículo que te aclara lo de la "distribución".
>
> > >http://www.rebelion.org/noticia.php?id=48543
>
> > Del mismo que escribió esto:
>
> > ¿Dónde se han llevado el dinero? Los bancos destrozan la actividad
> > económica
>
> > Leo una noticia en La Opinión de Málaga que muestra por dónde vanlas
> > cosas de la economía, tal y como vengo analizando desde hace meses:
> > "Los bancos ya niegan la mitad de los créditos para comprar coches".
> > Creo recordar que hace unas semanas también comenté otra noticia
> > parecida:
> > "La Confederación Española de Asociaciones de Jóvenes Empresarios
> > reveló que el 72,8% de los jóvenes que fueron encuestados para este
> > fin, había asegurado que alguna entidad bancaria les había denegadosu
> > solicitud de financiación en los últimos meses".
>
> > Me parece que las dos muestran de manera muy clara lo que está
> > pasando. Las entidades bancarias se han dedicado en los últimos meses
> > a colocar los recursos depositados por sus clientes en inversiones
> > sumamente arriesgadas, muy rentables (para los bancos) pero muy
> > peligrosos para su solvencia y para la marcha general de la economía.
> > Al dedicar muchos recursos a la especulación en el sector
> > inmobiliario, en los productos financieros sofisticados pero opacos y
> > peligrosos que pueblan los mercados financieros internacionales, los
> > bancos han incentivado la actividad económica más volátil e
> > insostenible, la que menos riqueza y empleo crea y la que más destruye
> > nuestros recursos naturales. Y, a la postre, cuando las burbujas que
> > ellos mismos habían contribuido a crear con la complicidad de los
> > bancos centrales comienzan a saltar, se encuentran con que sus
> > balances están deteriorados, que no tienen liquidez, que se han
> > evaporado los depósitos. Y cierran el grifo a los empresarios y a los
> > consumidores.
> > De esa forma ahogan y destrozan la actividad económica y van a
> > provocar un desempleo masivo, subidas de precios desorbitadas como
> > consencuencia de la especulación y de las tensiones en los mercados y
> > una crisis sin parangón.
>
> > Los bancos y las entidades financieras son los culpables de todo lo
> > que está pasando. Se han hecho de oro. Ninguna otra actividad ha
> > tenido la rentabilidad que han alcanzado especulando, haciendo
> > insostenible la actividad económica y cargando sobre sus clientes
> > gastos, comisiones y ahora intereses de usura.
> > Se trata de una inmoralidad aberrante. Es preciso que la sociedad
> > considere esta actividad como repugnante y que debe ser erradicada
> > para siempre por las consecuencias dramáticas que está provocando en
> > la vida de millones de personas e incluso en el futuro del planeta.
>
> > Hace solo unos años parecía bien que las mujeres no votaran, que no
> > pudieran comprar o salir de viaje sin el permiso del marido o de su
> > padre. Se veía normal que un marido pegara a su esposa. Hoy día, sin
> > embargo, la sociedad considera que todo eso es repugnante y lo
> > condenamos y prohibimos. Igual debemos hacer con la práctica bancaria
> > tal y como ha llegado a ser en nuestros días.
>
> > Es un imperativo ético ya inaplazable que debe ponerse en marcha a
> > partir de tres grandes medidas:
> > - Creación de banca pública con una lógica financiera que rompa con la
> > que vienen imponiendo los bancos privados.
> > - Establecimiento de límites a la creación de dinero bancario.
> > - Impuestos sobre actividades especulativas y transacciones
> > financieras no productivas.
> > - Impuesto extraordinario sobre beneficios bancarios y grandes
> > patrimonios.
>
> >http://hl33.dinaserver.com/hosting/j...jtl//index.php...
>
> > ¿Que opináis al respecto?
>
> > --------------------------------------
>
> > Pues que me parecen muy bien, el problema es como se aplica, y más,
> > si vemos quienes van a gestionar la crisis, y lo más significativo, como
> > ponemos en marcha otras medidas para que la crisis no la paguemos los
> > de siempre.
>
> > Nicolás Durán
>
> COMPRAD ACCIONES Y NO INTENTEIS ROBAR

Si eso, ahora que la Bolsa va a caer en picado, comprar acciones en un
alarde de patriotismo.
Y no robéis, no, que eso esta solo reservado a los Bancos ...

Tu eres tonto tío,
de verdad ...