Si fuese posíble me gustaría conocer la opinión del GRUPO sobre algunas de
las siguientes cuestiones:
1.- Capacidad estatutaria-otorgada por el nuevo Estatuto al gobierno cata
lán-para convocar consultas populares sobre la territorialidad, capaci
dad de autogobierno y relación con el Estado español, incluido el térmi
no "soberanía". ¿No será lo mismo que se le prohibe a Ibarreche?
2.- Capacidad de la misma norma estatutaria sobre la relación "bilateral"
entre Cataluña y el Estado español. ¿Será inconstitucional?
3.- Opinión sobre la operatividad de las "balanzas fiscales". Influencia de
las mismas sobre la solidaridad interterritorial.

4.- Opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos so
bre la falta de imparcialidad objetiva de los magistrados del TS, que
juzgaron y expulsaron de la carrera judicial al juez de la Audiencia
Nacional, Javier Gómez de Liaño, a raíz de asunto Sogecable.
5.- Análisis sobre las declaraciones del ministro de Trabajo, señor Corba
cho, sobre el incremento de funcionarios destinados a las oficinas de
Empleo, ante la presunta y probable avalancha de parados que pueda
sobrevenir.
6.- Opinión sobre la reciente afirmación del señor Solbes acerca de que es
tamos dentro de la "peor crisis" de las conocidas hasta la fecha. Aná
lisis sobre su intención de ceder a las autononías el 50% de los impues
tos.
Gracias de antemano, y saludos a todos.

"gsmiga" <manuf_81***mixmail.com> escribió en el mensaje
news:nn3kl5-6n.ln1***news.uned.es...
> Si fuese posíble me gustaría conocer la opinión del GRUPO sobre algunas de
> las siguientes cuestiones:



> 1.- Capacidad estatutaria-otorgada por el nuevo Estatuto al gobierno cata
> lán-para convocar consultas populares sobre la territorialidad, capaci
> dad de autogobierno y relación con el Estado español, incluido el
térmi
> no "soberanía". ¿No será lo mismo que se le prohibe a Ibarreche?

- Ignoraba tal capacidad para realizar referendums. Supongo que si existe la
posibilidad legal, será sobre cuestiones exclusivamente relativas al
estricto ámbito competencial de la comunidad catalana, por ejemplo:

¿ Aprueba Ud. la posibilidad de elegir la enseñanza en cualquiera de lasd
dos lenguas oficiales de esta comunidad? catalán o español ?

> 2.- Capacidad de la misma norma estatutaria sobre la relación "bilateral"
> entre Cataluña y el Estado español. ¿Será inconstitucional?

- Entiendo biteralidad, en el mismo sentido competencial de la anterior
pregunta: no podrá establecerse biteralidad en cuanto a asuntos exteriores o
de defensa, pero sí en cuanto a la conexión de carreteras estatales con una
de titularidad autonómica, digo yo que tendrán que ponerse de acuerdo en
dónde las conectan.

> 3.- Opinión sobre la operatividad de las "balanzas fiscales". Influencia
de
> las mismas sobre la solidaridad interterritorial.

- Creo que es sano que las cuentas del Estado sean transparentes y que cada
palo aguante su vela.
Es decir quien menos tiene ha de ser compensado por quien más benecficios
obtiene, y ello redunda en que quien más produce, pueda vender y obtener
esos beneficios a resultas del comercio con las comunidades subvencionadas.

>
> 4.- Opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos so
> bre la falta de imparcialidad objetiva de los magistrados del TS, que
> juzgaron y expulsaron de la carrera judicial al juez de la Audiencia
> Nacional, Javier Gómez de Liaño, a raíz de asunto Sogecable.

- Creo que efectivamente, el PP de Aznar, influyó en el procesamiento del
Sr. Juez Javier Gómez de Liaño, en una suerte de confirmación de que en
España, no existe División de Poderes.

> 5.- Análisis sobre las declaraciones del ministro de Trabajo, señor Corba
> cho, sobre el incremento de funcionarios destinados a las oficinas de
> Empleo, ante la presunta y probable avalancha de parados que pueda
> sobrevenir.

- Lo evidente no necesita demostración: el paro aumentará y mucho, a partir
de septiembre, así que cuando las barbas del vecino veas afeitar, pon las
tuyas a remojar, es decir, es una señal evidente de que algunos mienbros del
Gobierno, saben positivamente de la negrura de las perspectivas futuras, y
ponen las sus barbas en remojo.

> 6.- Opinión sobre la reciente afirmación del señor Solbes acerca de que es
> tamos dentro de la "peor crisis" de las conocidas hasta la fecha. Aná
> lisis sobre su intención de ceder a las autononías el 50% de los
impues
> tos.

- Soy de la opinión que esta crisis será peor que la del 73 por la
multiplicidad de factores que inciden en ella, coincido con ello con Solbes
y pienso, que hasta puede convertirse en un crack al estilo del de 1.929,
¡y olé por mi "optimismo"! En cuanto a que el Estado ceda el 50%, considero
que ya éste, sólo maneja un mero 22% de los recursos económicos, ¿
Significaría eso que el Estado a partir de ahora sólo dispondría del 11%? Me
parece demencial, porque vaciaría de contenido al Gobierno de España.

Saludos.

> Gracias de antemano, y saludos a todos.

Excusas, "me se atragantó la bilateralidad" y algún miembro .

"CENTRINO" <none***ningunelandia.es> escribió en el mensaje
news:g67vg3$hr3$1***aioe.org...
>
> "gsmiga" <manuf_81***mixmail.com> escribió en el mensaje
> news:nn3kl5-6n.ln1***news.uned.es...
> > Si fuese posíble me gustaría conocer la opinión del GRUPO sobre algunas
de
> > las siguientes cuestiones:
>
>
>
> > 1.- Capacidad estatutaria-otorgada por el nuevo Estatuto al gobierno
cata
> > lán-para convocar consultas populares sobre la territorialidad,
capaci
> > dad de autogobierno y relación con el Estado español, incluido el
> térmi
> > no "soberanía". ¿No será lo mismo que se le prohibe a Ibarreche?
>
> - Ignoraba tal capacidad para realizar referendums. Supongo que si existe
la
> posibilidad legal, será sobre cuestiones exclusivamente relativas al
> estricto ámbito competencial de la comunidad catalana, por ejemplo:
>
> ¿ Aprueba Ud. la posibilidad de elegir la enseñanza en cualquiera de lasd
> dos lenguas oficiales de esta comunidad? catalán o español ?
>
> > 2.- Capacidad de la misma norma estatutaria sobre la relación
"bilateral"
> > entre Cataluña y el Estado español. ¿Será inconstitucional?
>
> - Entiendo biteralidad, en el mismo sentido competencial de la anterior
> pregunta: no podrá establecerse biteralidad en cuanto a asuntos exteriores
o
> de defensa, pero sí en cuanto a la conexión de carreteras estatales con
una
> de titularidad autonómica, digo yo que tendrán que ponerse de acuerdo en
> dónde las conectan.
>
> > 3.- Opinión sobre la operatividad de las "balanzas fiscales". Influencia
> de
> > las mismas sobre la solidaridad interterritorial.
>
> - Creo que es sano que las cuentas del Estado sean transparentes y que
cada
> palo aguante su vela.
> Es decir quien menos tiene ha de ser compensado por quien más benecficios
> obtiene, y ello redunda en que quien más produce, pueda vender y obtener
> esos beneficios a resultas del comercio con las comunidades
subvencionadas.
>
> >
> > 4.- Opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
so
> > bre la falta de imparcialidad objetiva de los magistrados del TS,
que
> > juzgaron y expulsaron de la carrera judicial al juez de la Audiencia
> > Nacional, Javier Gómez de Liaño, a raíz de asunto Sogecable.
>
> - Creo que efectivamente, el PP de Aznar, influyó en el procesamiento del
> Sr. Juez Javier Gómez de Liaño, en una suerte de confirmación de que en
> España, no existe División de Poderes.
>
> > 5.- Análisis sobre las declaraciones del ministro de Trabajo, señor
Corba
> > cho, sobre el incremento de funcionarios destinados a las oficinas
de
> > Empleo, ante la presunta y probable avalancha de parados que pueda
> > sobrevenir.
>
> - Lo evidente no necesita demostración: el paro aumentará y mucho, a
partir
> de septiembre, así que cuando las barbas del vecino veas afeitar, pon las
> tuyas a remojar, es decir, es una señal evidente de que algunos mienbros
del
> Gobierno, saben positivamente de la negrura de las perspectivas futuras, y
> ponen las sus barbas en remojo.
>
> > 6.- Opinión sobre la reciente afirmación del señor Solbes acerca de que
es
> > tamos dentro de la "peor crisis" de las conocidas hasta la fecha.
Aná
> > lisis sobre su intención de ceder a las autononías el 50% de los
> impues
> > tos.
>
> - Soy de la opinión que esta crisis será peor que la del 73 por la
> multiplicidad de factores que inciden en ella, coincido con ello con
Solbes
> y pienso, que hasta puede convertirse en un crack al estilo del de 1.929,
> ¡y olé por mi "optimismo"! En cuanto a que el Estado ceda el 50%,
considero
> que ya éste, sólo maneja un mero 22% de los recursos económicos, ¿
> Significaría eso que el Estado a partir de ahora sólo dispondría del 11%?
Me
> parece demencial, porque vaciaría de contenido al Gobierno de España.
>
> Saludos.
>
> > Gracias de antemano, y saludos a todos.
>
>

"gsmiga" <manuf_81***mixmail.com> escribió en el mensaje
news:nn3kl5-6n.ln1***news.uned.es...
> Si fuese posíble me gustaría conocer la opinión del GRUPO sobre algunas de
> las siguientes cuestiones:
> 1.- Capacidad estatutaria-otorgada por el nuevo Estatuto al gobierno cata
> lán-para convocar consultas populares sobre la territorialidad, capaci
> dad de autogobierno y relación con el Estado español, incluido el térmi
> no "soberanía". ¿No será lo mismo que se le prohibe a Ibarreche?
>

---------------

Me parece suicida.

On 23 jul, 21:15, "CENTRINO" <n...***ningunelandia.es> wrote:

> > 4.- Opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos so
> > *** *** bre la falta de imparcialidad objetiva de los magistrados del TS, que
> > *** *** juzgaron y expulsaron de la carrera judicial al juez de la Audiencia
> > *** *** Nacional, Javier Gómez de Liaño, a raíz de asunto Sogecable.

> - Creo que efectivamente, el PP de Aznar, influyó en el procesamiento del
> Sr. Juez Javier Gómez de Liaño, en una suerte de confirmación de que en
> España, no existe División de Poderes.

¿A qué te refieres con eso de que el PP influyó en su procesamiento?

gsmiga escribió:
> Si fuese posíble me gustaría conocer la opinión del GRUPO sobre algunas de
> las siguientes cuestiones:

> 1.- Capacidad estatutaria-otorgada por el nuevo Estatuto al gobierno cata
> lán-para convocar consultas populares sobre la territorialidad, capaci
> dad de autogobierno y relación con el Estado español, incluido el térmi
> no "soberanía". ¿No será lo mismo que se le prohibe a Ibarreche?

Sí, pero tras Ibarretxe hay una masa social nada desdeñable dispuesta a
perder su bienestar con tal de lograr su propósito, tras la
partitocracia catalana no, hay griterío, aspavientos y mucha teatralidad
pero de poner en riesgo su patrimonio ni en broma, por eso lo mismo en
sus manos se considera inocuo.

> 2.- Capacidad de la misma norma estatutaria sobre la relación "bilateral"
> entre Cataluña y el Estado español. ¿Será inconstitucional?

Lo es, el estado español no puede dar más derechos a unos o menos a
otros dependiendo de su situación geográfica.

> 3.- Opinión sobre la operatividad de las "balanzas fiscales". Influencia de
> las mismas sobre la solidaridad interterritorial.

Son excusas para fingir que no hacen más porque no tienen dinero, cuando
en realidad no hacen más porque ni saben ni quieren, y el que tienen lo
despilfarran en fantasías.

> 4.- Opinión sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos so
> bre la falta de imparcialidad objetiva de los magistrados del TS, que
> juzgaron y expulsaron de la carrera judicial al juez de la Audiencia
> Nacional, Javier Gómez de Liaño, a raíz de asunto Sogecable.

Que olía a podrido, que yo entienda si te entregan un depósito no puedes
gastártelo como si fuera tuyo, pero eso no rezaba para el hombre más
poderoso de España (que en paz descanse).

> 5.- Análisis sobre las declaraciones del ministro de Trabajo, señor Corba
> cho, sobre el incremento de funcionarios destinados a las oficinas de
> Empleo, ante la presunta y probable avalancha de parados que pueda
> sobrevenir.

Que no gaste tanto en personal y que haga trabajar al INEM como lo que
fue, una oficina de colocación, no una de gestoría de subsidios.

> 6.- Opinión sobre la reciente afirmación del señor Solbes acerca de que es
> tamos dentro de la "peor crisis" de las conocidas hasta la fecha. Aná
> lisis sobre su intención de ceder a las autononías el 50% de los impues
> tos.

Quiere traspasar su responsabilidad a las autonomías y lavarse las manos
por el desastre, también las ha animado a que se endeuden lo que
quieran, luego a reclamar al maestro armero.

Tiberio.