Parece ser que la nieta de ese individuo, ha solicitado, a cuento de la ley
de "revancha" memoria histórica, la petición de reparación dela memoria de
su abuelo, fusilado en 1940.

Las andanzas de ese personaje pueden leerse en múltiples libros, revistas y
publicaciones y su aportación a la sociedad y convivencia es de sobra
conocida, siendo en este mismo grupo en el que se ha manifestado la larga
lista de ofrecimientos de voluntarios para formar parte del piquete de
ejcución, hasta tal punto que, para evitar mayores controversias, se decidió
que fueran miembros del ejercito los que formaran parte de ese piquete.

Ante esa solicitud que pretende presentar su nieta, aunque supongo que lo
hará manipulada por los poderes catalanes, deseosos de encontrar mártires
aunque sea entre los más indeseables; en definitiva que opino que la nieta
debería al menos preguntarse que habría hecho su abuelo para que hubiese tal
cumulo de solicitudes para formar parte de su piquete de ejecución; porqué
tanto rencor entre gentes de su, teoricamente, misma ideología.

En última instancia, al menos que considere sus propias palabras y anhelos:
"El veredicto que nos importa es el que pronuncie en su conciencia íntima el
pueblo. Ya que nuestros defensores han hablado del juicio de la Historia,
declaramos que esperamos tranquilos su veredicto definitivo, con orgullo en
el corazón y conciencia limpia".
En base a ello yo, como pueblo y parte de la Historia a cuyo veredicto el se
entrega, condeno a semejante individuo como sembrador de odio y fomaentar la
muerte y la destrucción. Solamente merece ser recordado, junto con los otros
grandes miserables de la Historia, para intentar evitar que gentes como el
puedan llegar a puestos en la sociedad desde los que puedan practicar sus
nefastas influencias. Maldito sea.

1 escribió:
> Parece ser que la nieta de ese individuo, ha solicitado, a cuento de la ley
> de "revancha" memoria histórica, la petición de reparación dela memoria de
> su abuelo, fusilado en 1940.
>
> Las andanzas de ese personaje pueden leerse en múltiples libros, revistas y
> publicaciones y su aportación a la sociedad y convivencia es de sobra
> conocida, siendo en este mismo grupo en el que se ha manifestado la larga
> lista de ofrecimientos de voluntarios para formar parte del piquete de
> ejcución, hasta tal punto que, para evitar mayores controversias, se decidió
> que fueran miembros del ejercito los que formaran parte de ese piquete.

Companys se ganó enemigos a derecha e izquierda, a derecha haciéndose el
distraido frente al asesinato de religiosos y en general personas de
supuesta deriva derechista, a izquierda conspirando contra sus en
principio sus más directos aliados, y en el centro contra el gobierno de
la República intentando por su cuenta pactos con el enemigo, no costaba
mucho encontrar quienes le tuvieran ganas.

> Ante esa solicitud que pretende presentar su nieta, aunque supongo que lo
> hará manipulada por los poderes catalanes, deseosos de encontrar mártires
> aunque sea entre los más indeseables; en definitiva que opino que la nieta
> debería al menos preguntarse que habría hecho su abuelo para que hubiese tal
> cumulo de solicitudes para formar parte de su piquete de ejecución; porqué
> tanto rencor entre gentes de su, teoricamente, misma ideología.

Companys se vió de la noche a la mañana de presidente de la Generalitat
a florero de los anarquistas, en vez de dimitir colaboró en la represión
de los anarquistas mientras con la otra mano mano conspiraba con los
comunistas en su contra para recuperar el control, permitió numerosos
asesinatos, le salvó la vida a algunos, saqueó Cataluña, y trató de
lograr una paz al margen del gobierno republicano.
Ahora bien, dicen que el interés tan enconado por su persona fue más
bien por el tesoro que desde la Generalitat se llevó al extranjero, del
que se sabe que salió (hay abundantes testimonios al respecto) pero
nunca más se supo, sus sucesores en la Generalitat en el exilio parece
que tampoco lo encontraron.

> En última instancia, al menos que considere sus propias palabras y anhelos:
> "El veredicto que nos importa es el que pronuncie en su conciencia íntima el
> pueblo. Ya que nuestros defensores han hablado del juicio de la Historia,
> declaramos que esperamos tranquilos su veredicto definitivo, con orgullo en
> el corazón y conciencia limpia".

Ya puestos a perder el tiempo en vez de la nulidad radical del juicio
¿por qué no repetir el juicio pero esta vez con las garantías jurídicas
de una sociedad democrática?, ya puestos a "recordar" recordemos pero
con propiedad, es decir con pruebas a favor y en contra, Companys tiene
numerosos testimonios a favor, pero en contra..., la tira.

Companys no era culpable de algunos de los presuntos "crímenes" por los
que le condenaron a muerte pero por otros caben serías dudas, como el
asesinato del marido de una de sus amantes.

Tiberio.

1 escribió:
> Parece ser que la nieta de ese individuo, ha solicitado, a cuento de la ley
> de "revancha" memoria histórica, la petición de reparación dela memoria de
> su abuelo, fusilado en 1940.
>
> Las andanzas de ese personaje pueden leerse en múltiples libros, revistas y
> publicaciones y su aportación a la sociedad y convivencia es de sobra
> conocida, siendo en este mismo grupo en el que se ha manifestado la larga
> lista de ofrecimientos de voluntarios para formar parte del piquete de
> ejcución, hasta tal punto que, para evitar mayores controversias, se decidió
> que fueran miembros del ejercito los que formaran parte de ese piquete.

Companys se ganó enemigos a derecha e izquierda, a derecha haciéndose el
distraido frente al asesinato de religiosos y en general personas de
supuesta deriva derechista, a izquierda conspirando contra sus en
principio sus más directos aliados, y en el centro contra el gobierno de
la República intentando por su cuenta pactos con el enemigo, no costaba
mucho encontrar quienes le tuvieran ganas.

> Ante esa solicitud que pretende presentar su nieta, aunque supongo que lo
> hará manipulada por los poderes catalanes, deseosos de encontrar mártires
> aunque sea entre los más indeseables; en definitiva que opino que la nieta
> debería al menos preguntarse que habría hecho su abuelo para que hubiese tal
> cumulo de solicitudes para formar parte de su piquete de ejecución; porqué
> tanto rencor entre gentes de su, teoricamente, misma ideología.

Companys se vió de la noche a la mañana de presidente de la Generalitat
a florero de los anarquistas, en vez de dimitir colaboró en la represión
de los anarquistas mientras con la otra mano mano conspiraba con los
comunistas en su contra para recuperar el control, permitió numerosos
asesinatos, le salvó la vida a algunos, saqueó Cataluña, y trató de
lograr una paz al margen del gobierno republicano.
Ahora bien, dicen que el interés tan enconado por su persona fue más
bien por el tesoro que desde la Generalitat se llevó al extranjero, del
que se sabe que salió (hay abundantes testimonios al respecto) pero
nunca más se supo, sus sucesores en la Generalitat en el exilio parece
que tampoco lo encontraron.

> En última instancia, al menos que considere sus propias palabras y anhelos:
> "El veredicto que nos importa es el que pronuncie en su conciencia íntima el
> pueblo. Ya que nuestros defensores han hablado del juicio de la Historia,
> declaramos que esperamos tranquilos su veredicto definitivo, con orgullo en
> el corazón y conciencia limpia".

Ya puestos a perder el tiempo en vez de la nulidad radical del juicio
¿por qué no repetir el juicio pero esta vez con las garantías jurídicas
de una sociedad democrática?, ya puestos a "recordar" recordemos pero
con propiedad, es decir con pruebas a favor y en contra, Companys tiene
numerosos testimonios a favor, pero en contra..., la tira.

Companys no era culpable de algunos de los presuntos "crímenes" por los
que le condenaron a muerte pero por otros caben serías dudas, como el
asesinato del marido de una de sus amantes.

Tiberio.