ATAQUE A PRIETO.

Se produjo el 31 de mayo de 1936 en el transcurso de un mítin en Écija,
cuando los "bolcheviques" de la línea LARGO CABALLERO intentaron cargár
selo. Fue atacado junto con su séquito a pedradas, botellazos, tiros...
Hubo de huir amparado por su escolta La Motorizada cuyos integrantes...
"protegían mi retirada con el fuego de sus pistolas ametralladoras", re
lata el protagonista del incidente. El acoso se sostuvo hasta en la mis
ma estación de ferrocarril, hasta donde fu perseguido por los que desea
ban exterminarlo.

NEGRÍN fue apaleado, y fue necesario que lo rescatase la Guardia Civil
...."Todavía no me explico cómo estoy aquí", se preguntaba sorprendido
de continuar con vida.

GONZÁLEZ PEÑA declaró verse "desistido de hablar en público mientras las
masas no se convenzan de que la verdadera democracia exige la libre emi
sión del pensamiento".

¿Por qué se maltrataban tanto los mismos socialistas? Por lo de siempre,
LARGO DESEABA DAR OTRO GOLPE-esta vez definitivo-en agosto, aprovechan
do la "Olimpiada Roja", a celebrar en BARCELONA en dicho mes; pero PRIE
TO Y SUS SEGUIDORES, TRAS EL ESREPITOSO FRACASO DE OCTUBRE DEL 34, NO LO
TENÍAN TAN CLARO, Y JUZGABAN OPORTUNO ESPERAR A VER CÓMO EL GOBIERNO DE
CASARES QUIROGA ENFRENTABA LA CRISIS SOCIAL Y REVOLUCIONARIA QUE SE ESTA
BA DESARROLLANDO DESDE FEBRERO DE 1936.
Pero eso DISGUSTABA A LARGO, que juzgaba que con un GOBIERNO ADICTO Y DÉ
BIL DE IZQUIERDA BURGUESA, LO TENÍAN A PUNTO DE CARAMELO PARA ALZARSE
CON EL SANTO Y LA LIMOSNA. Por tanto, encargó a ÁLVAREZ DEL VAYO, que ex
tendiese la especie de que PRIETO tramaba un "golpe de Estado en combi
nación con AZAÑA, cuya obra de gobierno tendría muchas semejanzas con el
de MUSSOLINI en Italia.

Lo que produjo una división interna en el PSOE de la que salieron a
consecuencia de la sublevación de julio del 36; si no llega a producirse
tal circunstancia, muy posiblemente el socialismo hubiese quedado escin
dido debido a las circunstancias relatadas.
Y es interesante señalar que no solamente acusaron de "fascista" a Fran
co, sino que acabamos de ver cómo la línea "largocaballerista" acusaba
del mismo "delito" a PRIETO Y AZAÑA. Es decir, que cualquiera que se opu
siese en aquellos momentos a la línea revolucionaria para destruir a la
odiada y despreciada "República burguesa", debía soportar la tacha de
fascista, aunque fuese socialista como lo era PRIETO. O AZAÑA, que aun
que no lo era, favoreció grandemente los intereses socialistas siempre
que pudo, por temor o conveniencia, actuación que no le excluyó de igual
calificativo que al antiguo compañero de revolución de LARGO en 1934.
Es que eran así de "atravesados".