SETI es la sigla inglesa para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre.
Durante algún tiempo anterior a 1981, el Gobierno Federal de los EE.UU.
vertió millones de dólares en la construcción de satélites de alta
tecnología supervisados por la NASA que fueron diseñados para explorar los
cielos con el propósito de detectar mensajes, códigos, señales o signos de
formas de vida inteligente en otros planetas. Sin embargo, en 1981, el fondo
federal para este programa cesó, pero este obstáculo en la búsqueda de
inteligencia estraterrestre no paró el programa. Actualmente, la Sociedad
Planetaria es el protagonista principal del proyecto SETI. Miles de
voluntarios de todo el mundo han puesto a trabajar sus computadoras
equipadas con un programa que filtra información y señales de radio de los
satélites. Estas computadoras están buscando patrones en señales que
indiquen la existencia de inteligencia en el espacio exterior. Las
instituciones prestigiosas como Harvard y la Universidad de California en
Berkeley se han unido a la búsqueda. En el pasado, los científicos
renombrados como Carl Sagan exigieron inflexiblemente el fondo y la
expansión del proyecto SETI (McDonough, 2004).

Entonces, ¿qué esperan encontrar estos científicos y voluntarios en la
información reunida de sus satélites, su equipo de observación y análisis de
computadoras? Ellos esperan encontrar patrones o códigos en radio o señales
láser que contengan algún tipo de comunicación de una inteligencia
extraterrestre. En el sitio Web de la Sociedad Planetaria, bajo el
encabezado de Frequently Asked Questions (Preguntas Hechas Frecuentemente),
se plantea la pregunta: "¿Cómo podemos entender las señales de otra
civilización?". La respuesta que se da es esta:

Incluso cuando nosotros y una civilización extraterrestre no tengamos un
lenguaje en común, existen maneras para comunicarse que los seres
inteligentes pueden entender. La matemática, física, química y la astronomía
contienen leyes fundamentales que proveen un "lenguaje" común en todo el
universo. Las imágenes de televisión son una manera de comunicación que
incluso no requiere un lenguaje común para entenderse ("Frequently Asked
Questions...", 2001).

Podemos ver que los diseños matemáticos, códigos, lenguajes, algoritmos y
otras varias "leyes fundamentales" serían aceptados como evidencia de que
existe algún tipo de inteligencia. La proposición que se puede implicar del
programa SETI es que la inteligencia puede ser reconocida y distinguida de
las explicaciones no-inteligentes y naturales; siendo el criterio requerido
para este reconocimiento algún tipo de código, secuencia matemática,
patrones físicos, etc.

Suponga que enviamos un hombre a la Luna, y estando allí él nota que
comienzan a caer pequeños disquetes a la superficie de la Luna. Al
inspeccionar estos disquetes, el astronauta descubre que contienen
información codificada intrincadamente. Suponga además que él puede
descifrar este código. Al hacerlo, descubre que si se siguen correctamente
las instrucciones contenidas en el código, se podrá crear una máquina que
pudiera convertir la luz solar y minerales en comida para humanos y
animales. Tal descubrimiento impresionante recibiría a lo menos
reconocimiento mundial. Y no habría duda que estos disquetes se hubieran
originado de una inteligencia avanzada. Aunque, este escenario lunar
hipotético tiene un equivalente terrestre.

En su libro, The Blind Watchmaker (El Relojero Ciego), Richard Dawkins
pretende mostrar cómo pudo haber evolucionado la vida en este Universo
durante millones de años. Él clama presentar información que muestra que las
formas complicadas de vida tales como los humanos pueden haber surgido de
sustancias no-vivas a través de pasos diminutos y graduales durante eones de
tiempo. En el capítulo cinco, él comienza a hablar del ADN e intenta
explicar cómo pudo haber surgido este código impresionante de información a
través de procesos naturales. Sin embargo, en su introducción a ese
capítulo, él hace un reconocimiento sorprendente que, para el lector
honesto, es imposible explicar en términos de evolución naturalista. Él
habla de un sauce que hay en su jardín y que esparce sus semillas "como
algodón" por el aire, el suelo y el agua que corre en un canal. Hablando de
las semillas, él explica que cada una contiene ADN que, si se le permite
crecer, producirá otro sauce. Él entonces explica algunas de las capacidades
codificadoras del ADN y las instrucciones que se encuentran en este para el
crecimiento. Al referirse a estas semillas y al ADN que contienen, él hace
el siguiente enunciado: "Esta lloviendo instrucciones afuera; esta lloviendo
programas; está lloviendo algoritmias esparcidoras de pelusas y creadoras de
árboles. Esa no es una metáfora, esta es la verdad pura. No sería diferente
si estaría lloviendo disquetes" (1996, p. 111).

Es irónico que la misma información matemática codificada que, si fuera
encontrada en la Luna, sería aclamada como prueba de la existencia de
inteligencia extraterrestre, cuando es encontrado en la Tierra, es vista por
muchos como el producto de un proceso inconsciente y al azar de múltiples
millones de años. ¿Cómo es posible que estas instituciones académicas
prestigiosas tales como Harvard y la Universidad de California en Berkeley
gasten miles de horas y millones de dólares para encontrar en los cielos
códigos matemáticos, señales, signos, etc.? Sin embargo, cuando encuentran
tales patrones en organismos biológicos en la Tierra, los atribuyen a la
no-inteligencia. Muchos de los principales protagonistas en la comunidad
científica continúan ignorando la implicación lógica en esta situación: Si
se encuentra información codificada compleja en el Universo, esto prueba que
una inteligencia superior la puso allí. Si esto no es cierto, ¿por qué
perder el tiempo explorando los cielos para encontrar estos patrones? El
libro de Dawkins intenta justificar esta implicación cuando se aborda la
información codificada que se encuentra en la Tierra, pero falla
completamente. No se puede excusar esta implicación obvia y lógica. En
realidad, la información codificada encontrada en el ADN de organismos vivos
enfatiza grandemente el hecho que estos organismos fueron diseñados por un
Ser inteligente

REFERENCIAS
Dawkins, Richard (1996), The Blind Watchmaker, (New York, NY: W.H. Norton
and Co.).

"Frequently Asked Questions About the Search for Extraterrestrial
Intelligence," (2001), [En-línea], URL:
http://www.planetary.org/html/UPDATE.../SETIFAQS.html

McDonough, Thomas (2004), "Two Decades of SETI," [En-línea], URL:
http://www.planetary.org/html/UPDATE...i-history.html.



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHtJQ1zPMhDMsrp1ARAhQ/AJ9Cl3/NK+yXBwaQWY7cKbWwiglE4wCfT59Q
2c86QFLXRLTV1prM4wF7SZg=
=+Eqn
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> wrote in news:fp3ctt$51f$1***aioe.org:

Suzudo, Suzudo,
cada vez que te leo,
la picha se me hace un nudo.

Juán María Martín Alegría Ayerdi