![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 libera escribió: | Nadie niega la microevoluci=F3n, lo que negamos es la MACRO evoluci=F3n. | Mientes sí la niegas en cuando niegas que una mutación pueda ser benedficiosa, los mecanismos de la seleción natural, artificial, los mecanismos de la herencia. Etc. Porque sí niegas de hecho cualquier microevolución aunque explcitamente digas que no. Y la macroevolución entendida como cadenas de especiaciones (que es como la usáis) no solo se han puesto ejemplo que se pueden comprobar es que resulta que lo que difenrencia a un ser vivo de otro es la información contenida en el ADN no la química básica, y resulta que eso cambia y se acumula el cambio en la población si existe cualquier "microevolución " (por eso no tiene sentido alguno distinguir macroevolución de microevolución a menos que se refieran a cuando ocurren diferentes tipos de mecanismos en las mutaciones y demás) Puesto que lo que lo que limita que se produzca una especiación es que no haya más de cierto cambio en el ADN tipo y cantidad diferente según los individuos que elijas de una misma especie y el cambio admites que se produce y se acumula indefinidamente si aceptas cualquier microevolución (claro que no lo aceptas por eso te he dicho lo que he dicho sobre ese juego) ha de producirse tu macroevolución por narices a menos que exista un duende o algo necesariamente inteligente que intervenga haga la valoración en cada caso y corrija las mutaciones acumuladas para que no pasen la barrera puramente circunstancial en cada caso (que no general) teniendo en cuenta que una muación en el número de cromosomas produce especiación de forma bastante fácil y que hay ejemplos ingentes de especiaciones y se pueden seguir los árboles evolutivos comparando ADN y morfología ¿Qué? ¿mentir es lo tuyo? ¿Repetir esas palabras como sí fueran una formula mágica cuando es evidente que no tienes razón porque la realidad te la quita?: Repito algún ejemplo para que te quites la falta de memoria difamadora de trabajadores honestos, propagandista de mentiras y manipulaciones y falta de vergüenza: http://www.ivia.es/deps/otri/Index_Var.htm http://www.ivia.es/deps/biot/germop.htm Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico Una cosa más que repetida en este grupo Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en este grupo son: Keninchthys Eusthenopteron Panderichthys Elpistostege Liviniana Elginerpeton Ventastega Acanthostega Tulerpeton Terápodos Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales. ************************* Fases intermedias completas siempre, claro: *************************************** Archaeopteryx Segisaurus Compsognathus Juravenator Wellnhoferia Confuciusornis Nanantius Gansus Omnivoropteryx Iberomesornis Ichthyornis Hesperornis Waimanu Neanis Argentavis Bullockornis Dinornis ******************************** Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos, llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D en E y F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O en Q y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2 millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15 millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, el P en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8 millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8 millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7 millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6 millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5 millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, el S en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6 millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6 millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato montés europeo hace 0'08 millones de años Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente haya la posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa idea de la evolución) Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han tenido todos un antepasado común. Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos. Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol? Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones. Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar alguna falsificación de algún supuesto fósil Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su conexión con los osos Shilima khemen - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8bDUzPMhDMsrp1ARAsFbAJ0XQEquU0dUnEsqIfKHl4 nAP3k0GwCgjsuG oUgygMZQjYXvrO13HoSt5Sw= =JQBj -----END PGP SIGNATURE----- |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Unos Rapapolvos y algo sobre lamers y algo de religión. | Lokutus | Newsgroup es.comp.hackers | 0 | 02-07-2008 01:00:29 |
| Algo sobre evolución | Valzar | Newsgroup es.charla.religion | 5 | 01-04-2008 09:07:08 |
| Re: Algo sobre evolución | > | Newsgroup es.ciencia.misc | 2 | 01-04-2008 00:12:47 |
| Re: Algo sobre evolución | > | Newsgroup es.charla.actualidad | 0 | 31-03-2008 23:47:58 |
| Re: Algo sobre evolución | > | Newsgroup es.humanidades.filosofia | 0 | 31-03-2008 23:47:58 |