![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| http://www.ivia.es/deps/otri/Index_Var.htm http://www.ivia.es/deps/biot/germop.htm Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico Una cosa más que repetida en este grupo Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en este grupo son: Keninchthys Eusthenopteron Panderichthys Elpistostege Liviniana Elginerpeton Ventastega Acanthostega Tulerpeton Terápodos Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales. ************************* Fases intermedias completas siempre, claro: *************************************** Archaeopteryx Segisaurus Compsognathus Juravenator Wellnhoferia Confuciusornis Nanantius Gansus Omnivoropteryx Iberomesornis Ichthyornis Hesperornis Waimanu Neanis Argentavis Bullockornis Dinornis ******************************** Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos, llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D en E y F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O en Q y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2 millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15 millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, el P en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8 millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8 millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7 millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6 millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5 millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, el S en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6 millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6 millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato montés europeo hace 0'08 millones de años Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente haya la posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa idea de la evolución) Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han tenido todos un antepasado común. Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos. Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol? Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones. Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar alguna falsificación de algún supuesto fósil Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su conexión con los osos Shilima khemen CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS: ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? ¿ SÍ O NO ? ¿ SÍ O NO ? ¿ SÍ O NO ? Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE POR LA TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y PEDANTERÍAS, O SI NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ SOBRE EL TEMA NO TE PREOCUPES.......... JOJOJOJOJOJO ElOxitoDelArcoIris***69.es -- http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7 http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 1 abr, 23:06, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es> wrote: > http://www.ivia.es/deps/otri/Index_V...iot/germop.htm > > Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico > > Una cosa más que repetida en este grupo > > Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en > este grupo son: > > Keninchthys > > Eusthenopteron > Panderichthys > Elpistostege > Liviniana > Elginerpeton > Ventastega > Acanthostega > Tulerpeton > > Terápodos > > Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales. > > ************************* > > Fases intermedias completas siempre, claro: > *************************************** > Archaeopteryx > Segisaurus > Compsognathus > Juravenator > Wellnhoferia > Confuciusornis > Nanantius > Gansus > Omnivoropteryx > Iberomesornis > Ichthyornis > Hesperornis > Waimanu > Neanis > Argentavis > Bullockornis > Dinornis > > ******************************** > > Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos > > Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones > de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos, > llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún > número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D enE y > F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I > y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace > 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O enQ > y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval > (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado > hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones > de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de > años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2 > millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15 > millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, elP > en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I > en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el > Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies > negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8 > millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8 > millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7 > millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6 > millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5 > millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, elS > en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de > años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace > 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6 > millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6 > millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de > Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el > lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el > Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el > Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato > montés europeo hace 0'08 millones de años > > Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de > sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más > nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que > resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente hayala > posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que > aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal > como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa > idea de la evolución) > > Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le > puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de > evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino > otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales > o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no > aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus > antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han > tenido todos un antepasado común. > > Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos. > > Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de > especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol? > Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones. > > Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y > registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos > diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar > alguna falsificación de algún supuesto fósil > > Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su > conexión con los osos > > Shilima khemen > > CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS > CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS: > > ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? > ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? > ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? > > ¿ SÍ O NO ? > > ¿ SÍ O NO ? > > ¿ SÍ O NO ? > > Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE PORLA > TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y PEDANTERÍAS, O SI > NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ SOBRE EL > TEMA NO TE PREOCUPES.......... > > JOJOJOJOJOJO > > ElOxitoDelArcoI...***69.es > > -- > > http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ > > http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html > > http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ > > http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-... > > http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm > > http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm Ahora, ¿cuáles son los elementos que constituyen la fe verdadera? El primero es cognición o conocimiento. La fe bíblica no es un salto en la oscuridad. No es una fe ignorante. San Pedro habla de la fe en su segunda epístola, capítulo 1, versículo 16. Leemos, "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas..." De ésto se tratan los cultos. De ésto es lo que tratan otras religiones. Todas son creadas por el hombre, obras de su imaginación. Pero Pedro dice, "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad. Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia. Y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte santo." Cuando Lucas escribió tanto su evangelio como el libro de Hechos, hizo referencia a su cuidadosa investigación, y habló de pruebas convincentes que Jesucristo ofreció con respecto a su resurrección. Lucas no habló de mitos. |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 libera escribió: | On 1 abr, 23:06, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es> | wrote: |> http://www.ivia.es/deps/otri/Index_V...iot/germop.htm |> |> Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico |> |> Una cosa más que repetida en este grupo |> |> Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en |> este grupo son: |> |> Keninchthys |> |> Eusthenopteron |> Panderichthys |> Elpistostege |> Liviniana |> Elginerpeton |> Ventastega |> Acanthostega |> Tulerpeton |> |> Terápodos |> |> Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales. |> |> ************************* |> |> Fases intermedias completas siempre, claro: |> *************************************** |> Archaeopteryx |> Segisaurus |> Compsognathus |> Juravenator |> Wellnhoferia |> Confuciusornis |> Nanantius |> Gansus |> Omnivoropteryx |> Iberomesornis |> Ichthyornis |> Hesperornis |> Waimanu |> Neanis |> Argentavis |> Bullockornis |> Dinornis |> |> ******************************** |> |> Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos |> |> Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones |> de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos, |> llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún |> número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D en E y |> F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I |> y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace |> 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O en Q |> y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval |> (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado |> hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones |> de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de |> años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2 |> millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15 |> millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, el P |> en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I |> en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el |> Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies |> negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8 |> millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8 |> millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7 |> millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6 |> millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5 |> millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, el S |> en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de |> años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace |> 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6 |> millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6 |> millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de |> Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el |> lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el |> Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el |> Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato |> montés europeo hace 0'08 millones de años |> |> Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de |> sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más |> nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que |> resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente haya la |> posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que |> aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal |> como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa |> idea de la evolución) |> |> Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le |> puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de |> evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino |> otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales |> o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no |> aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus |> antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han |> tenido todos un antepasado común. |> |> Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos. |> |> Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de |> especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol? |> Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones. |> |> Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y |> registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos |> diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar |> alguna falsificación de algún supuesto fósil |> |> Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su |> conexión con los osos |> |> Shilima khemen |> |> CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS |> CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS: |> |> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? |> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? |> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? |> |> ¿ SÍ O NO ? |> |> ¿ SÍ O NO ? |> |> ¿ SÍ O NO ? |> |> Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE POR LA |> TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y PEDANTERÍAS, O SI |> NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ SOBRE EL |> TEMA NO TE PREOCUPES.......... |> |> JOJOJOJOJOJO |> |> ElOxitoDelArcoI...***69.es |> |> -- |> |> http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ |> |> http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html |> |> http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ |> |> http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-... |> |> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm |> |> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm | | Ahora, ¿cuáles son los elementos que constituyen la fe verdadera? | El primero es cognición o conocimiento. | La fe bíblica no es un salto en la oscuridad. No es una fe ignorante. | San Pedro habla de la fe en su segunda epístola, capítulo 1, versículo | 16. Leemos, | | "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro | Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas..." | | De ésto se tratan los cultos. De ésto es lo que tratan otras | religiones. | Todas son creadas por el hombre, obras de su imaginación. | | Pero Pedro dice, "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la | venida de nuestro Señor Jesucristo | siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros | propios ojos su majestad. Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y | gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: | Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia. Y nosotros oímos | esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte | santo." | | Cuando Lucas escribió tanto su evangelio como el libro de Hechos, | hizo referencia a su cuidadosa investigación, y habló de pruebas | convincentes | que Jesucristo ofreció con respecto a su resurrección. Lucas no habló | de mitos. | ¿y eso que coño tiene que ver libera? Colino y oxito están desquiciados para encerrarlos en un manicomio y tirar la llave y tu saliendo por peteneras porque ni sabes nada ni te importa pero eres la mar de pedante y sobervia y tex te va a la par ¿qué? ¿Alguna cosa algún argumento, alguna prueba, de verdad? Y fíjate que la coletilla de "empíricas" para meter de rondón "pruebas personales" a lo que no es prueba en modo alguno es cosa de tex y sus juegos (¿y quien se apunta a estos?) Shilima khemen - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8wCEzPMhDMsrp1ARAk7iAJ4jwh5isWb8n18pf/+eOefJtaQ9oQCaAyPi NjNwhwxtWoXTajq7MQ7mjao= =qLQS -----END PGP SIGNATURE----- |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Suzudo escribió: | libera escribió: | | On 1 abr, 23:06, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es> | | wrote: | |> | http://www.ivia.es/deps/otri/Index_V...iot/germop.htm | | |> | por cierto vuelvo a poner símbolo del retorno del carro entre los dos enlaces http://www.ivia.es/deps/otri/Index_Var.htm http://www.ivia.es/deps/biot/germop.htm Que ha desaparecido "misteriosamente" en el cuoteo ¿curioso verdad? | | | ¿y eso que coño tiene que ver libera? | | Colino y oxito están desquiciados para encerrarlos en un manicomio y | tirar la llave y tu saliendo por peteneras porque ni sabes nada ni te | importa pero eres la mar de pedante y sobervia y tex te va a la par | | ¿qué? | | ¿Alguna cosa algún argumento, alguna prueba, de verdad? | | Y fíjate que la coletilla de "empíricas" para meter de rondón "pruebas | personales" a lo que no es prueba en modo alguno es cosa de tex y sus | juegos (¿y quien se apunta a estos?) | | | Shilima khemen | | - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8wKVzPMhDMsrp1ARAq0RAJwJEcjOhHHMutYWCMG58P WeelD24wCfe3Np Q+uq+fOkUykrOCBF2ZNorQQ= =X1ot -----END PGP SIGNATURE----- |
| |||
| AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO CIENTÍFICO Y TE DIGO QUE DEBES MORIR POR DEFENDER QUE SÍ LO ES, ¿QUÉ ME DIRÁS? |
| |||
| libera puso al alcance de todos: > AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO > CIENTÍFICO Mientes como un bellaco. la evolución ****es un hecho real**** como la gravedad o la radiación electromagnética. En cuanto al adjetivo "científico", que añades sin venir a cuento, no influye para nada. Es como decir que tu madres es un hecho científico > Y TE DIGO QUE DEBES MORIR POR DEFENDER QUE SÍ LO ES, > ¿QUÉ ME DIRÁS? Que estás como una puta cabra. Y ya que estás con "sacrificios", ¿qué me dices de todos los que murieron por no querer ser cristianos? ¿O de los musulmanes que mueren en defensa de su fe? ¿O los que morían luchando porque creían que era la única forma de ir al paraiso? ¿O los que han muerto por defender la libertad de los demás? -- Lo que es jamás dejará de ser, y lo que no es nunca será. -- Mahabharata. |
| |||
| "Juanpa Lomo" <whnacn_ybzb***lnubb.rf> escribió en el mensaje news:N1MIj.35290$zi5.941***news.ono.com... > libera puso al alcance de todos: > >> AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO >> CIENTÍFICO > > Mientes como un bellaco. la evolución ****es un hecho real**** como la > gravedad o la radiación electromagnética. En cuanto al > adjetivo "científico", que añades sin venir a cuento, no influye para > nada. Es como decir que tu madres es un hecho científico !!! VENGA YÁ EVOLUCIONISTA TRANSTORNADO DE MIERDAAA !!! PONER POR AQUÍ ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE NADIE RECORDAMOS Y DEJAROS DE FANTASÍAS Y SANDECES.......... QUE CON LAS FANTASÍAS Y SANDECES DE ALGO QUE NO EXISTE MÁS QUE EN VUESTRA CABEZA, COMO ES EL CASO DE LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN NO VAIS A ENGANYAR A NADIE. !!! A KASKARLA HOMBRE !!! ElOxitoDelArcoIris***69.es PD: ¿ YÁ TE HAS CANSADO DE SUPLANTAR A LOS CREYENTES, O VOLVERÁS AHORA OTRA VEZ A LA CARGA ? TE ANIMO A QUE LO SIGAS HACIENDO.......... YA QUE YO TENGO GANAS DE POSTEAR CON EL NICK DE SUZUDO.......... CUANDO POSTEO CON EL NICK DE SUZUDO, ME RELAJO Y ME DIVIERTO MÁS LA VERDAD........... ASI ES QUE VENGA.......... A SEGUIR COLABORANDO A MÍ RELAJACIÓN Y A MÍ DIVERSIÓN. -- http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7 http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm |
| |||
| libera escribió: > AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO > CIENTÍFICO > Y TE DIGO QUE DEBES MORIR POR DEFENDER QUE SÍ LO ES, > ¿QUÉ ME DIRÁS? > http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/ ![]() |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 05-04-2008 12:13:06 |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 3 | 04-04-2008 20:23:49 |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 02-04-2008 22:24:36 |
| Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | libera | Newsgroup es.ciencia.misc | 0 | 02-04-2008 09:05:43 |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 01-04-2008 12:12:51 |