Newsgrupos.com  

Retroceder   Newsgrupos.com > Forum > Newsgroup es.charla.* Foro > Newsgroup es.charla.religion
Registrarse Preguntas Frecuentes Lista de Foreros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos




Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 01-04-2008, 22:06:35
El Oxito Del Arco Iris
 
Mensajes: n/a
Predeterminado ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

http://www.ivia.es/deps/otri/Index_Var.htm
http://www.ivia.es/deps/biot/germop.htm

Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico

Una cosa más que repetida en este grupo


Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en
este grupo son:


Keninchthys


Eusthenopteron
Panderichthys
Elpistostege
Liviniana
Elginerpeton
Ventastega
Acanthostega
Tulerpeton


Terápodos

Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales.


*************************



Fases intermedias completas siempre, claro:
***************************************
Archaeopteryx
Segisaurus
Compsognathus
Juravenator
Wellnhoferia
Confuciusornis
Nanantius
Gansus
Omnivoropteryx
Iberomesornis
Ichthyornis
Hesperornis
Waimanu
Neanis
Argentavis
Bullockornis
Dinornis

********************************


Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos


Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones
de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos,
llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún
número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D en E y
F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I
y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace
6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O en Q
y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval
(serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado
hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones
de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de
años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2
millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15
millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, el P
en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I
en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el
Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies
negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8
millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8
millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7
millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6
millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5
millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, el S
en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de
años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace
1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6
millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6
millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de
Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el
lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el
Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el
Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato
montés europeo hace 0'08 millones de años


Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de
sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más
nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que
resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente haya la
posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que
aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal
como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa
idea de la evolución)

Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le
puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de
evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino
otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales
o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no
aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus
antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han
tenido todos un antepasado común.

Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos.

Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de
especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol?
Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones.

Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y
registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos
diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar
alguna falsificación de algún supuesto fósil



Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su
conexión con los osos

Shilima khemen


CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS
CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS:


¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?



¿ SÍ O NO ?

¿ SÍ O NO ?

¿ SÍ O NO ?


Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE POR LA
TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y PEDANTERÍAS, O SI
NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ SOBRE EL
TEMA NO TE PREOCUPES..........


JOJOJOJOJOJO

ElOxitoDelArcoIris***69.es

--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm




Responder Con Cita
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Newsgrupos.com
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Antiguo 01-04-2008, 22:14:27
libera
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

On 1 abr, 23:06, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:
> http://www.ivia.es/deps/otri/Index_V...iot/germop.htm
>
> Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico
>
> Una cosa más que repetida en este grupo
>
> Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en
> este grupo son:
>
> Keninchthys
>
> Eusthenopteron
> Panderichthys
> Elpistostege
> Liviniana
> Elginerpeton
> Ventastega
> Acanthostega
> Tulerpeton
>
> Terápodos
>
> Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales.
>
> *************************
>
> Fases intermedias completas siempre, claro:
> ***************************************
> Archaeopteryx
> Segisaurus
> Compsognathus
> Juravenator
> Wellnhoferia
> Confuciusornis
> Nanantius
> Gansus
> Omnivoropteryx
> Iberomesornis
> Ichthyornis
> Hesperornis
> Waimanu
> Neanis
> Argentavis
> Bullockornis
> Dinornis
>
> ********************************
>
> Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos
>
> Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones
> de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos,
> llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún
> número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D enE y
> F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I
> y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace
> 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O enQ
> y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval
> (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado
> hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones
> de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de
> años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2
> millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15
> millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, elP
> en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I
> en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el
> Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies
> negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8
> millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8
> millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7
> millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6
> millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5
> millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, elS
> en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de
> años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace
> 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6
> millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6
> millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de
> Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el
> lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el
> Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el
> Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato
> montés europeo hace 0'08 millones de años
>
> Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de
> sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más
> nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que
> resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente hayala
> posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que
> aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal
> como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa
> idea de la evolución)
>
> Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le
> puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de
> evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino
> otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales
> o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no
> aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus
> antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han
> tenido todos un antepasado común.
>
> Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos.
>
> Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de
> especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol?
> Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones.
>
> Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y
> registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos
> diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar
> alguna falsificación de algún supuesto fósil
>
> Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su
> conexión con los osos
>
> Shilima khemen
>
> CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS
> CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS:
>
> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
>
> ¿ SÍ O NO ?
>
> ¿ SÍ O NO ?
>
> ¿ SÍ O NO ?
>
> Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE PORLA
> TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y PEDANTERÍAS, O SI
> NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ SOBRE EL
> TEMA NO TE PREOCUPES..........
>
> JOJOJOJOJOJO
>
> ElOxitoDelArcoI...***69.es
>
> --
>
> http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/
>
> http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html
>
> http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/
>
> http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-...
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm


Ahora, ¿cuáles son los elementos que constituyen la fe verdadera?
El primero es cognición o conocimiento.
La fe bíblica no es un salto en la oscuridad. No es una fe ignorante.
San Pedro habla de la fe en su segunda epístola, capítulo 1, versículo
16. Leemos,

"Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro
Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas..."

De ésto se tratan los cultos. De ésto es lo que tratan otras
religiones.
Todas son creadas por el hombre, obras de su imaginación.

Pero Pedro dice, "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la
venida de nuestro Señor Jesucristo
siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros
propios ojos su majestad. Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y
gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía:
Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia. Y nosotros oímos
esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte
santo."

Cuando Lucas escribió tanto su evangelio como el libro de Hechos,
hizo referencia a su cuidadosa investigación, y habló de pruebas
convincentes
que Jesucristo ofreció con respecto a su resurrección. Lucas no habló
de mitos.

Responder Con Cita
  #3 (permalink)  
Antiguo 02-04-2008, 04:41:56
Suzudo
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 1 abr, 23:06, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
| wrote:
|>
http://www.ivia.es/deps/otri/Index_V...iot/germop.htm
|>
|> Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico
|>
|> Una cosa más que repetida en este grupo
|>
|> Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en
|> este grupo son:
|>
|> Keninchthys
|>
|> Eusthenopteron
|> Panderichthys
|> Elpistostege
|> Liviniana
|> Elginerpeton
|> Ventastega
|> Acanthostega
|> Tulerpeton
|>
|> Terápodos
|>
|> Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales.
|>
|> *************************
|>
|> Fases intermedias completas siempre, claro:
|> ***************************************
|> Archaeopteryx
|> Segisaurus
|> Compsognathus
|> Juravenator
|> Wellnhoferia
|> Confuciusornis
|> Nanantius
|> Gansus
|> Omnivoropteryx
|> Iberomesornis
|> Ichthyornis
|> Hesperornis
|> Waimanu
|> Neanis
|> Argentavis
|> Bullockornis
|> Dinornis
|>
|> ********************************
|>
|> Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos
|>
|> Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones
|> de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos,
|> llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún
|> número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D en E y
|> F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I
|> y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace
|> 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O en Q
|> y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval
|> (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado
|> hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones
|> de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de
|> años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2
|> millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15
|> millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, el P
|> en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I
|> en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el
|> Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies
|> negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8
|> millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8
|> millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7
|> millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6
|> millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5
|> millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, el S
|> en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de
|> años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace
|> 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6
|> millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6
|> millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de
|> Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el
|> lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el
|> Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el
|> Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato
|> montés europeo hace 0'08 millones de años
|>
|> Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de
|> sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más
|> nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que
|> resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente haya la
|> posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que
|> aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal
|> como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa
|> idea de la evolución)
|>
|> Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le
|> puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de
|> evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino
|> otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales
|> o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no
|> aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus
|> antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han
|> tenido todos un antepasado común.
|>
|> Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos.
|>
|> Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de
|> especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol?
|> Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones.
|>
|> Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y
|> registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos
|> diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar
|> alguna falsificación de algún supuesto fósil
|>
|> Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su
|> conexión con los osos
|>
|> Shilima khemen
|>
|> CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS
|> CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS:
|>
|> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
|> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
|> ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ?
|>
|> ¿ SÍ O NO ?
|>
|> ¿ SÍ O NO ?
|>
|> ¿ SÍ O NO ?
|>
|> Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE
POR LA
|> TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y
PEDANTERÍAS, O SI
|> NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ
SOBRE EL
|> TEMA NO TE PREOCUPES..........
|>
|> JOJOJOJOJOJO
|>
|> ElOxitoDelArcoI...***69.es
|>
|> --
|>
|> http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/
|>
|> http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html
|>
|> http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/
|>
|> http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-...
|>
|> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
|>
|> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm
|
| Ahora, ¿cuáles son los elementos que constituyen la fe verdadera?
| El primero es cognición o conocimiento.
| La fe bíblica no es un salto en la oscuridad. No es una fe ignorante.
| San Pedro habla de la fe en su segunda epístola, capítulo 1, versículo
| 16. Leemos,
|
| "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro
| Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas..."
|
| De ésto se tratan los cultos. De ésto es lo que tratan otras
| religiones.
| Todas son creadas por el hombre, obras de su imaginación.
|
| Pero Pedro dice, "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la
| venida de nuestro Señor Jesucristo
| siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros
| propios ojos su majestad. Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y
| gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía:
| Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia. Y nosotros oímos
| esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte
| santo."
|
| Cuando Lucas escribió tanto su evangelio como el libro de Hechos,
| hizo referencia a su cuidadosa investigación, y habló de pruebas
| convincentes
| que Jesucristo ofreció con respecto a su resurrección. Lucas no habló
| de mitos.
|
¿y eso que coño tiene que ver libera?

Colino y oxito están desquiciados para encerrarlos en un manicomio y
tirar la llave y tu saliendo por peteneras porque ni sabes nada ni te
importa pero eres la mar de pedante y sobervia y tex te va a la par

¿qué?

¿Alguna cosa algún argumento, alguna prueba, de verdad?

Y fíjate que la coletilla de "empíricas" para meter de rondón "pruebas
personales" a lo que no es prueba en modo alguno es cosa de tex y sus
juegos (¿y quien se apunta a estos?)


Shilima khemen


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFH8wCEzPMhDMsrp1ARAk7iAJ4jwh5isWb8n18pf/+eOefJtaQ9oQCaAyPi
NjNwhwxtWoXTajq7MQ7mjao=
=qLQS
-----END PGP SIGNATURE-----
Responder Con Cita
  #4 (permalink)  
Antiguo 02-04-2008, 04:50:46
Suzudo
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Suzudo escribió:
| libera escribió:
| | On 1 abr, 23:06, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
| | wrote:
| |>
|
http://www.ivia.es/deps/otri/Index_V...iot/germop.htm

|
| |>
|
por cierto vuelvo a poner símbolo del retorno del carro entre los dos
enlaces

http://www.ivia.es/deps/otri/Index_Var.htm
http://www.ivia.es/deps/biot/germop.htm

Que ha desaparecido "misteriosamente" en el cuoteo

¿curioso verdad?
| |
| ¿y eso que coño tiene que ver libera?
|
| Colino y oxito están desquiciados para encerrarlos en un manicomio y
| tirar la llave y tu saliendo por peteneras porque ni sabes nada ni te
| importa pero eres la mar de pedante y sobervia y tex te va a la par
|
| ¿qué?
|
| ¿Alguna cosa algún argumento, alguna prueba, de verdad?
|
| Y fíjate que la coletilla de "empíricas" para meter de rondón "pruebas
| personales" a lo que no es prueba en modo alguno es cosa de tex y sus
| juegos (¿y quien se apunta a estos?)
|
|
| Shilima khemen
|
|

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFH8wKVzPMhDMsrp1ARAq0RAJwJEcjOhHHMutYWCMG58P WeelD24wCfe3Np
Q+uq+fOkUykrOCBF2ZNorQQ=
=X1ot
-----END PGP SIGNATURE-----
Responder Con Cita
  #5 (permalink)  
Antiguo 02-04-2008, 09:05:43
libera
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO
CIENTÍFICO
Y TE DIGO QUE DEBES MORIR POR DEFENDER QUE SÍ LO ES,
¿QUÉ ME DIRÁS?

Responder Con Cita
  #6 (permalink)  
Antiguo 02-04-2008, 14:34:15
Juanpa Lomo
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

libera puso al alcance de todos:

> AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO
> CIENTÍFICO


Mientes como un bellaco. la evolución ****es un hecho real**** como la
gravedad o la radiación electromagnética. En cuanto al
adjetivo "científico", que añades sin venir a cuento, no influye para
nada. Es como decir que tu madres es un hecho científico

> Y TE DIGO QUE DEBES MORIR POR DEFENDER QUE SÍ LO ES,
> ¿QUÉ ME DIRÁS?


Que estás como una puta cabra.

Y ya que estás con "sacrificios", ¿qué me dices de todos los que murieron
por no querer ser cristianos? ¿O de los musulmanes que mueren en defensa de
su fe? ¿O los que morían luchando porque creían que era la única forma de
ir al paraiso? ¿O los que han muerto por defender la libertad de los demás?


--
Lo que es jamás dejará de ser, y lo que no es nunca será.
-- Mahabharata.

Responder Con Cita
  #7 (permalink)  
Antiguo 02-04-2008, 15:00:04
El Oxito Del Arco Iris
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

"Juanpa Lomo" <whnacn_ybzb***lnubb.rf> escribió en el mensaje
news:N1MIj.35290$zi5.941***news.ono.com...
> libera puso al alcance de todos:
>
>> AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO
>> CIENTÍFICO

>
> Mientes como un bellaco. la evolución ****es un hecho real**** como la
> gravedad o la radiación electromagnética. En cuanto al
> adjetivo "científico", que añades sin venir a cuento, no influye para
> nada. Es como decir que tu madres es un hecho científico






!!! VENGA YÁ EVOLUCIONISTA TRANSTORNADO DE MIERDAAA !!!


PONER POR AQUÍ ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE NADIE
RECORDAMOS Y DEJAROS DE FANTASÍAS Y SANDECES.......... QUE CON LAS FANTASÍAS
Y SANDECES DE ALGO QUE NO EXISTE MÁS QUE EN VUESTRA CABEZA, COMO ES EL CASO
DE LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN NO VAIS A ENGANYAR A NADIE.


!!! A KASKARLA HOMBRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es


PD: ¿ YÁ TE HAS CANSADO DE SUPLANTAR A LOS CREYENTES, O VOLVERÁS AHORA OTRA
VEZ A LA CARGA ?

TE ANIMO A QUE LO SIGAS HACIENDO.......... YA QUE YO TENGO GANAS DE POSTEAR
CON EL NICK DE SUZUDO.......... CUANDO POSTEO CON EL NICK DE SUZUDO, ME
RELAJO Y ME DIVIERTO MÁS LA VERDAD........... ASI ES QUE VENGA.......... A
SEGUIR COLABORANDO A MÍ RELAJACIÓN Y A MÍ DIVERSIÓN.


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm



Responder Con Cita
  #8 (permalink)  
Antiguo 02-04-2008, 17:09:30
Guandungen
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ?

libera escribió:
> AHORA SUZUDO, SI TE DIGO QUE LA MACROEVOLUCIÓN NO ES UN HECHO
> CIENTÍFICO
> Y TE DIGO QUE DEBES MORIR POR DEFENDER QUE SÍ LO ES,
> ¿QUÉ ME DIRÁS?
>


http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/



Responder Con Cita
 
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.charla.religion 0 05-04-2008 12:13:06
¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.charla.religion 3 04-04-2008 20:23:49
¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.charla.religion 0 02-04-2008 22:24:36
Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? libera Newsgroup es.ciencia.misc 0 02-04-2008 09:05:43
¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.charla.religion 0 01-04-2008 12:12:51





Powered by: vBulletin, Versión 3.6.8
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc.