Ya que nos falta la eminencia de los historicos, aunque no creo que
tarde en aparecer, vamos a facilitar al desmemoriado panchito en su
frenetica busqueda de su inexistente inocencia y la puesta en evidencia
de sus tacticas de troll.

Si alguien tiene tiempo que le explique el significado de hipocresia
tras sus declaraciones de "Atacar a las personas es otra cosa", yo ya me
he cansado de que me salga con el cuento de A y B.

Ya parece libera tirando balones fuera...

Bien, invito a los lectores a repasar el mes de enero de este mismo año.

A ver si alguien es capaz de encontrar algo que responda al perfil de
buen troll que es nuestro compadre panchito ebeter, alias anoninmo
gilipollas.



No, y tu no vales, pequeño imbecil.

JUAS JUAS JUAS

"Guandungen" <guandungen***gmail.com> escribió en el mensaje de noticias
news:ftlgt2$msv$1***aioe.org...
> Ya que nos falta la eminencia de los historicos, aunque no creo que tarde
> en aparecer, vamos a facilitar al desmemoriado panchito en su frenetica
> busqueda de su inexistente inocencia y la puesta en evidencia de sus
> tacticas de troll.
>
> Si alguien tiene tiempo que le explique el significado de hipocresia tras
> sus declaraciones de "Atacar a las personas es otra cosa", yo ya me he
> cansado de que me salga con el cuento de A y B.
>
> Ya parece libera tirando balones fuera...
>
> Bien, invito a los lectores a repasar el mes de enero de este mismo año.
>
> A ver si alguien es capaz de encontrar algo que responda al perfil de buen
> troll que es nuestro compadre panchito ebeter, alias anoninmo gilipollas.
>
>
>
> No, y tu no vales, pequeño imbecil.
>
> JUAS JUAS JUAS
>

Te és facil metérte con Ebeter porque tiene 12 años, pero haber si tienes
COJONES de metérte con alguien con pélos en las piernas como YÓ.

"Suplantador de libera" <adorno***jeshua.es> escribió en el mensaje
news:ftlohs$ms5$1***aioe.org...
> Te és facil metérte con Ebeter porque tiene 12 años, pero haber si tienes
> COJONES de metérte con alguien con pélos en las piernas como YÓ.
>


P.

He oído mucho acerca de los "hombres cavernícolas". ¿Existió realmente gente
como esta que se abrió paso a través de la edad de piedra, bronce, hierro,
etc.?

R.
Ha habido gran controversia en el campo de la antropología desde hace
algunos años. Esta tiene que ver con los tasaday-un pequeño grupo de gente
que vivía en cuevas cubiertas por árboles en las Filipinas. La tribu captó
la atención del mundo a comienzos de la década de 1970. Sus descubrimientos
le aclamaban como un remanente aislado de la "Edad de Piedra", con pocas
herramientas y una manera de vida simple. Algunos antropólogos aprovecharon
la oportunidad para poner a prueba sus teorías de la evolución cultural. Sin
embargo, otros dudaban de la exageración publicitaria. Ellos consideraban a
los tasaday como un fraude perpetrado para engañar a un público crédulo (vea
Bower, 1989).

El debate continúa, pero para la persona que mira la escena desde un entorno
externo, este caso representa algunos problemas grandes para la antropología
evolutiva. Digamos, por un momento, que los tasaday no son un frade en
absoluto. ¿Estaban ellos realmente aislados? ¿Son realmente un vestigio del
supuesto pasado primitivo del hombre, o simplemente se apartaron de los
avances hechos por sus compatriotas filipinos?

Estas preguntas son difíciles de responder porque la antropología descansa
en la suposición insegura que afirma que podemos aprender acerca de nuestro
pasado al estudiar los grupos actuales calificados como "primitivos" (cf.
Lewin, 1988). Se supone que la gente como los tasaday, o los kung en el sur
de África, representan el estado de la humanidad en su infancia. Entonces es
cosa del antropólogo inventar teorías evolutivas que expliquen cómo
comenzamos a cultivar, construir y emprender el negocio que llamamos
"civilización". Pero ¿por qué están algunos en la "Edad de Piedra" mientras
que otros están en la "Edad Espacial"?

Tal vez esta gente no está en la Edad de Piedra ya que nunca hubo una Edad
de Piedra. En Génesis aprendemos que la gente siempre ha cultivado y
domesticado animales (4:2), establecido pueblos (4:17), creado música (4:21)
y utilizado metales (4:22). El error que cometemos es igualar la
inteligencia con la tecnología. Sí, la tecnología está evolucionando, si
usamos esta palabra en el sentido estricto de cambio. Lo que es más
interesante es la manera en que los seres humanos han usado sus cerebros
para manejar la tecnología disponible. Stonehenge fue una hazaña increíble
de ingeniería, pero su posible uso como un observatorio astronómico y centro
de adoración pagana nos da una idea de una sociedad muy compleja.

Además, es obstinado imaginar que la evolución ha guiado al hombre desde la
piedra, al bronce y al hierro como se presenta en los nombres de las eras
arqueológicas. Muchos casos muestran que el enfoque de lo
simple-a-lo-complejo de la evolución cultural es simplemente falso. Varias
culturas que realizaban edificaciones en colinas o montes una vez poblaron
Norteamérica, pero la mayoría de las sociedades y tecnologías indias que los
colonizadores europeos antiguos descubrieron eran simples en comparación.
Similarmente, los antiguos tasmanos usaban herramientas hechas de huesos,
aunque sus descendientes abandonaron esta práctica y comenzaron a depender
casi solamente en la madera y otros materiales producidos por árboles
(Diamond, 1993).

Así que, ¿cómo puede Génesis 4 describir el trabajo con metales y la
agricultura, mientras que varios grupos de gente nunca usaron estas
técnicas? La respuesta más posible yace en el incidente de Babel (Génesis
11:1-9). Una vez más la gente se había rebelado en contra de Dios,
desafiando Su mandamiento de poblar la Tierra (Génesis 9:1). Jehová decidió
terminar con la rebelión al confundir su lenguaje. La lista de los
descendientes de Noé por familias, lenguas y naciones en Génesis 10 sugiere
que la división resultante ocurrió entre grupos pequeños. Algunos pueden
haber llevado algunas técnicas específicas mientras que migraban a
diferentes partes del mundo.

No obstante, no todos los grupos eran expertos en la agricultura, la
construcción o la elaboración de metales. Y cuando los diferentes grupos se
mudaron a una nueva área, sus miembros hubieran tenido que buscar plantas
comestibles y animales, como también nuevas fuentes de piedra y metal.
Inevitablemente, debido a las diferentes habilidades y recursos, los grupos
hubieran obtenido diferentes niveles de sofisticación y tecnología.

El punto real no es si pensamos que una sociedad es simple o compleja. Si
vemos más allá de la apariencia física y la parafernalia de nuestra cultura
materialista, podremos ver que la imagen de Dios se refleja igualmente en
todos los hombres. Con esto viene una responsabilidad individual delante de
nuestro Creador con el fin de "que en toda nación [Él] se agrad[e] del que
le teme y hace justicia" (Hechos 10:35).

REFERENCIAS
Bower, Bruce (1989), "The Strange Case of the Tasaday," Science News,
135:280-281,283, May 6.

Diamond, Jared (1993), "Ten Thousand Years of Solitude," Discover,
14[3]:48-57, March.

Lewin, Roger (1988), "New Views Emerge on Hunters and Gatherers," Science,
240:1146-1148, May 27.



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFH0NE/zPMhDMsrp1ARAtN/AJ44JFTRTSMOpa1zbGCvcUq9aXvVsQCfXJet
ECJhfUKMNQW6UmalJgCrqEs=
=yoMN
-----END PGP SIGNATURE