![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| http://www.ivia.es/deps/otri/Index_Var.htm http://www.ivia.es/deps/biot/germop.htm Hyracotherium/Mesohippus/Merychippsus/Pliohippus/Caballo doméstico Una cosa más que repetida en este grupo Otros ejemplos de la evolución puestos decenas o cientos de veces en este grupo son: Keninchthys Eusthenopteron Panderichthys Elpistostege Liviniana Elginerpeton Ventastega Acanthostega Tulerpeton Terápodos Que son los de peces de aletas lobuladas a terápodos actuales. ************************* Fases intermedias completas siempre, claro: *************************************** Archaeopteryx Segisaurus Compsognathus Juravenator Wellnhoferia Confuciusornis Nanantius Gansus Omnivoropteryx Iberomesornis Ichthyornis Hesperornis Waimanu Neanis Argentavis Bullockornis Dinornis ******************************** Ejemplo del árbol: el árbol evolutivo completo de los felinos Un antepasado de todos los felinos llamemosle "raíz" hace 10'8 millones de años especió -lo que eran dos razas de ese antepasado- en dos, llamaré a una A y la otra B -a partir de ahora usaré letras y algún número-, la B especió en dos hace 9'4 millones de años (C y D), D en E y F hace 8'5 millones de años, F en G y H hace 8 millones de años, H en I y J hace 7'2 millones de años, J en K y L, la A especió en M y N hace 6'4 millones de años, la L en O y P hace 6'2 millones de años, la O en Q y el Gato de Pallas hace 5'9 millones de años, el E en S y el serval (serval caracal) hace 5'6 millones de años, el C en U y el gato jaspeado hace 5'41 millones de años, el K en K1 y el guepardo hace 4'9 millones de años, el Q en W y el gato rojo manchado alrededor de 4'6 millones de años, el U en el Gato dorado asiático y el gato bayo hace unos 4'2 millones de años, el K1 en el Puma y el Jaguarundi hace unos 4'15 millones de años, el M en el AC y AD hace 3'7-3'8 millones de años, el P en el AE y el gato de los pantanos hace unos 3'4 millones de años, el I en el AGA y el Lince rojo hace 3'2 millones de años, el AC en el AH i el Jaguar hace 3'0algo millones de años, el AE en el AK y el Gato de pies negros hace 3 millones de años, el AH en el León y el Leopardo hace 2'8 millones de años, el AD en el Tigre y el leopardo de las nieves hace 2'8 millones de años, el W en el W1 y el Gato de cabeza plana hace 2'6-2'7 millones de años, el W1 el el gato leopardo y el gato pescador hace 2'6 millones de años, el Ak en el BA y el Gato de las arenas hace 2'5 millones de años, el AG en AG1 y AG2 hace 2'3-2'4 millones de años, el S en el caracal y el gato domestico dorado africano hace 1'9 millones de años, el AG2 en el gato montés del altiplano y el gato de pampas hace 1'7-1'8 millones de años, el AJ en el Margay y el Ocelote hace 1'6 millones de años, el AGA en el AGA1 y el lince del Canadá hace 1'6 millones de años, el N en la Pantera nebulosa y la pantera nebulosa de Borneo hace 1'3algo millones de años, el AGA1 en el lince ibérico y el lince euroasiático hace 1'2 millones de años, el AG1 en el AG12 y el Oncilla hace 0'9 millones de años, el AG12 en el Gato de Geoffroy y el Kodkod hace 0'8 millones de años, el BA en el Gato doméstico y el gato montés europeo hace 0'08 millones de años Los conjuntos de letras los he puesto a modo esquemático se han de sustituir por las ramas en cada nodo. A medida que cada rama tiene más nodos entre medio más difícil es que pueda haber una hibridación que resulte fértil por mutación de alopoliploidía o que simplemente haya la posibilidad de haber híbrido alguno, cuanto más cerca más fácil que aparezca una mutación en un híbrido quer esulte a su vez fértil... (tal como se ve en la realidad y como señala colino para proponer su falsa idea de la evolución) Como todos descienden del animal "raíz", todos son felinos. A alguien le puede dar por decir ¿han dejado de ser felinos? es decir ¿han dejado de evolucionar a partir de "raíz"? claro que no, no sería evolución sino otra cosa. como no han dejado de ser mamíferos o vertebrados o animales o seres vivos. Evolución quiere decir eso evolucionar de antepasados no aparecer de la nada por eso continúan siendo descendientes de sus antepasados. En ese caso eso se designa por el término "felinos" que han tenido todos un antepasado común. Es la manipulación habitual del lenguaje de tex en estos ejemplos. Bueno ¿alguien quería pruebas de macroevolución en el sentido de especiación sobre especiación sobre especiación y en forma de árbol? Pues a hartarse. Lo demás son salidas de pata de banco y manipulaciones. Recuerdo que el árbol está construido a partir del AND comparado y registro fósil de ejemplares descubiertos por personas y equipos diferentes con controles independientes. Por si se vuelve a insinuar alguna falsificación de algún supuesto fósil Ahora se está completando el de los perros y encima se está viendo su conexión con los osos Shilima khemen CONTESTA CON UN SÍ O CON UN NÓ PARA QUE TODOS NOS ENTEREMOS Y LO TENGAMOS CLARO SIN SALIRTE POR LA TANGENTE SI TIENES GÜEVOS: ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? ¿ SON ESTAS TÚS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN SÍ O NO ? ¿ SÍ O NO ? ¿ SÍ O NO ? ¿ SÍ O NO ? Y COMO CONTESTES CON OTRA COSA QUE CON UN SÍ O CON UN NO, SALIENDOTE POR LA TANGENTE CON TÚS CRÍPTICAS Y HABITUALES MANIPUILACIONES Y PEDANTERÍAS, O SI NO ME CONTESTAS A ESTA CUESTIÓN, VOLVERÉ A INSISTIR UNA Y OTRA VEZ SOBRE EL TEMA NO TE PREOCUPES.......... JOJOJOJOJOJO ElOxitoDelArcoIris***69.es -- http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7 http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 15-04-2008 13:23:48 |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 02-04-2008 22:24:36 |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 7 | 02-04-2008 17:09:30 |
| Re: ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | libera | Newsgroup es.ciencia.misc | 0 | 02-04-2008 09:05:43 |
| ¿ SON ESTAS TUS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ TÍO RETAILAS ? | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 01-04-2008 12:12:51 |