Un conflicto significativo entre el Corán y la Biblia, relacionado
íntimamente con la persona y deidad de Jesús, es Su rol redentor. El
Nuevo Testamento presenta la muerte, sepultura y resurrección de Jesús
como el programa central del cristianismo (cf. 1 Corintios 15:1-4;
Hechos 2:22-36; 3:13-18; 4:2,10,25-28; 5:30-31; 17:31; et.al.). La
razón principal por la que Jesús vino al mundo fue cumplir el plan de
salvación que fue absolutamente esencial—el medio de expiación que
hace posible el perdón divino de los pecados (Isaías 53:10-11; Marcos
10:45; Lucas 19:10; 2 Corintios 5:19; Filipenses 2:5-8; 1 Timoteo
2:5-6). Solamente a través de Cristo el perdón de pecados puede llegar
a ser una realidad (Hechos 4:12; 13:38; Efesios 2:18). Y es solamente
a través de la sangre que Cristo derramó que se pudo realizar esta
remisión (Hebreos 9:11-10:4,19; 2:14; Colosenses 1:14,20; 1 Pedro
1:18-21; Apocalipsis 1:5). La crucifixión de Cristo (seguida
necesariamente por Su resurrección) es sin duda la característica
suprema de la religión cristiana. Sin ese evento único y singular,
será imposible realizar propiciación (Romanos 3:25; Hebreos 2:17; 1
Juan 2:2). La expiación por el pecado es una necesidad obligatoria e
indispensable—enlazada íntimamente a la misma naturaleza de la deidad.
Dios no puede seguir siendo justo si simplemente pasa por alto o
descarta el pecado humano (Romanos 3:25).

En claro contraste, el Corán muestra ignorancia vergonzosa de la
noción de la expiación. De hecho, niega la historicidad de la
crucifixión de Cristo. En un pasaje que relata la desobediencia
frecuente de los judíos, se declara:

[Y] por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de
María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le
crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de
él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas.
Pero, ciertamente no le mataron, sino que Alá lo elevó a Sí. Alá es
poderoso, sabio (Sura 4:157-158, énfasis añadido).

Ya que (supuestamente) Jesús no fue realmente crucificado, esto quiere
decir que tampoco resucitó de los muertos.

Cuando Alá dijo: «¡Jesús! Voy a llamarte a Mí, voy a elevarte a Mí,
voy a librarte de los que no creen y poner, hasta el día de la
Resurrección, a los que te siguen por encima de los que no creen.
Luego, volveréis a Mí y decidiré entre vosotros sobre aquello en que
discrepabais» (Sura 3:55, énfasis añadido).

En contraste abierto, el Nuevo Testamento coloca a la resurrección
como el fundamento en que el resto del sistema cristiano descansa. Si
Jesús no fue crucificado y resucitado posteriormente de los muertos,
entonces el cristianismo es una farsa y es completamente insostenible.
Como Pablo declaró,

Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen
algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos? Porque si
no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. Y si Cristo
no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también
vuestra fe. Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos
testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si
en verdad los muertos no resucitan. Porque si los muertos no
resucitan, tampoco Cristo resucitó; y si Cristo no resucitó, vuestra
fe es vana; aún estáis en vuestros pecados. Entonces también los que
durmieron en Cristo perecieron. Si en esta vida solamente esperamos en
Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres (1
Corintios 15:12-19, énfasis añadido).

El autor del Corán es inconsistente. Aprueba el cristianismo (mientras
que los cristianos reconozcan a Dios como singular), pero niega la
resurrección. No obstante, misma la religión cristiana reconoce que si
la resurrección no ocurrió, es una religión falsa. De hecho, el nombre
“cristiano” sería un término blasfemo si no se debe adorar a Cristo
como Dios y Salvador. Identificarse, o identificar a otros, como
“cristianos” en una manera de aprobación sería inaceptable y
repugnante para los musulmanes como la identificación de ellos como
“mahometanos”. Pero el Corán frecuentemente dignifica el término
“cristiano” en una manera de aprobación (Sura 2:62,111,113,120;
5:51,69,82; 22:17)—mientras que niega su tendencia central.



--------------------------------------------------------------------------------

Derechos de autor © 2008 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos
están reservados.
Estamos complacidos de conceder permiso para que los artículos en la
sección de "Temas Doctrinales" sean reproducidos en su totalidad,
siempre y cuando las siguientes estipulaciones sean observadas: (1)
Apologetics Press debe ser designada como la editorial original; (2)
la página Web URL específica de Apologetics Press debe ser anotada;
(3) el nombre del autor debe permanecer adjunto a los materiales; (4)
cualquier referencia, notas al pie de página, o notas finales que
acompañan al artículo deben ser incluidas a cualquier reproducción
escrita del artículo; (5) las alteraciones de cualquier clase están
estrictamente prohibidas (e.g., las fotografías, tablas, gráficos,
citas, etc. deben ser reproducidos exactamente como aparecen en el
original); (6) la adaptación del material escrito (e.g., publicar un
artículo en varias partes) está permitida, siempre y cuando lo
completo del material sea hecho disponible, sin editar, en una
extensión de tiempo razonable; (7) los artículos, en totalidad o en
parte, no deben ser ofrecidos en venta o incluidos en artículos para
venta; y (8) los artículos no deben ser reproducidos en forma
electrónica para exponerlos en páginas Web (aunque los enlaces a los
artículos en la página Web de Apologetics Press están permitidos).

Para catálogos, muestras, o información adicional, contacte:

Apologetics Press
230 Landmark Drive
Montgomery, Alabama 36117
U.S.A.
Phone (334) 272-8558
http://www.apologeticspress.org

On 24 abr, 02:46, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> Un conflicto significativo entre el Corán y la Biblia, relacionado
> íntimamente con la persona y deidad de Jesús, es Su rol redentor. El
> Nuevo Testamento presenta la muerte, sepultura y resurrección de Jesús
> como el programa central del cristianismo (cf. 1 Corintios 15:1-4;
> Hechos 2:22-36; 3:13-18; 4:2,10,25-28; 5:30-31; 17:31; et.al.). La
> razón principal por la que Jesús vino al mundo fue cumplir el plan de
> salvación que fue absolutamente esencial—el medio de expiación que
> hace posible el perdón divino de los pecados (Isaías 53:10-11; Marcos
> 10:45; Lucas 19:10; 2 Corintios 5:19; Filipenses 2:5-8; 1 Timoteo
> 2:5-6). Solamente a través de Cristo el perdón de pecados puede llegar
> a ser una realidad (Hechos 4:12; 13:38; Efesios 2:18). Y es solamente
> a través de la sangre que Cristo derramó que se pudo realizar esta
> remisión (Hebreos 9:11-10:4,19; 2:14; Colosenses 1:14,20; 1 Pedro
> 1:18-21; Apocalipsis 1:5). La crucifixión de Cristo (seguida
> necesariamente por Su resurrección) es sin duda la característica
> suprema de la religión cristiana. Sin ese evento único y singular,
> será imposible realizar propiciación (Romanos 3:25; Hebreos 2:17; 1
> Juan 2:2). La expiación por el pecado es una necesidad obligatoria e
> indispensable—enlazada íntimamente a la misma naturaleza de la deidad.
> Dios no puede seguir siendo justo si simplemente pasa por alto o
> descarta el pecado humano (Romanos 3:25).
>
> En claro contraste, el Corán muestra ignorancia vergonzosa de la
> noción de la expiación. De hecho, niega la historicidad de la
> crucifixión de Cristo. En un pasaje que relata la desobediencia
> frecuente de los judíos, se declara:
>
> [Y] por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de
> María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le
> crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de
> él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas.
> Pero, ciertamente no le mataron, sino que Alá lo elevó a Sí. Alá es
> poderoso, sabio (Sura 4:157-158, énfasis añadido).
>
> Ya que (supuestamente) Jesús no fue realmente crucificado, esto quiere
> decir que tampoco resucitó de los muertos.
>
> Cuando Alá dijo: «¡Jesús! Voy a llamarte a Mí, voy a elevarte a Mí,
> voy a librarte de los que no creen y poner, hasta el día de la
> Resurrección, a los que te siguen por encima de los que no creen.
> Luego, volveréis a Mí y decidiré entre vosotros sobre aquello en que
> discrepabais» (Sura 3:55, énfasis añadido).
>
> En contraste abierto, el Nuevo Testamento coloca a la resurrección
> como el fundamento en que el resto del sistema cristiano descansa. Si
> Jesús no fue crucificado y resucitado posteriormente de los muertos,
> entonces el cristianismo es una farsa y es completamente insostenible.
> Como Pablo declaró,
>
> Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen
> algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos? Porque si
> no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. Y si Cristo
> no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también
> vuestra fe. Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos
> testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si
> en verdad los muertos no resucitan. Porque si los muertos no
> resucitan, tampoco Cristo resucitó; y si Cristo no resucitó, vuestra
> fe es vana; aún estáis en vuestros pecados. Entonces también los que
> durmieron en Cristo perecieron. Si en esta vida solamente esperamos en
> Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres (1
> Corintios 15:12-19, énfasis añadido).
>
> El autor del Corán es inconsistente. Aprueba el cristianismo (mientras
> que los cristianos reconozcan a Dios como singular), pero niega la
> resurrección. No obstante, misma la religión cristiana reconoce que si
> la resurrección no ocurrió, es una religión falsa. De hecho, el nombre
> “cristiano” sería un término blasfemo si no se debe adorar a Cristo
> como Dios y Salvador. Identificarse, o identificar a otros, como
> “cristianos” en una manera de aprobación sería inaceptable y
> repugnante para los musulmanes como la identificación de ellos como
> “mahometanos”. Pero el Corán frecuentemente dignifica el término
> “cristiano” en una manera de aprobación (Sura 2:62,111,113,120;
> 5:51,69,82; 22:17)—mientras que niega su tendencia central.
>
> ---------------------------------------------------------------------------***-----

Aunque la religion Musulmana es opositora
al cristianismo, no puede negar la existencia
de Jesus. Interpretan su persona de manera
distinta, pero ahi esta, para los que busquen
referencias a Jesus en escritos que no sean
la propia Biblia y luego salgan con eso del
"argumento circular"

On 24 abr, 20:53, Anonimo <ebe...***gmail.com> wrote:
> On 24 abr, 02:46, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Un conflicto significativo entre el Corán y la Biblia, relacionado
> > íntimamente con la persona y deidad de Jesús, es Su rol redentor. El
> > Nuevo Testamento presenta la muerte, sepultura y resurrección de Jesús
> > como el programa central del cristianismo (cf. 1 Corintios 15:1-4;
> > Hechos 2:22-36; 3:13-18; 4:2,10,25-28; 5:30-31; 17:31; et.al.). La
> > razón principal por la que Jesús vino al mundo fue cumplir el plan de
> > salvación que fue absolutamente esencial—el medio de expiación que
> > hace posible el perdón divino de los pecados (Isaías 53:10-11; Marcos
> > 10:45; Lucas 19:10; 2 Corintios 5:19; Filipenses 2:5-8; 1 Timoteo
> > 2:5-6). Solamente a través de Cristo el perdón de pecados puede llegar
> > a ser una realidad (Hechos 4:12; 13:38; Efesios 2:18). Y es solamente
> > a través de la sangre que Cristo derramó que se pudo realizar esta
> > remisión (Hebreos 9:11-10:4,19; 2:14; Colosenses 1:14,20; 1 Pedro
> > 1:18-21; Apocalipsis 1:5). La crucifixión de Cristo (seguida
> > necesariamente por Su resurrección) es sin duda la característica
> > suprema de la religión cristiana. Sin ese evento único y singular,
> > será imposible realizar propiciación (Romanos 3:25; Hebreos 2:17; 1
> > Juan 2:2). La expiación por el pecado es una necesidad obligatoria e
> > indispensable—enlazada íntimamente a la misma naturaleza de la deidad.
> > Dios no puede seguir siendo justo si simplemente pasa por alto o
> > descarta el pecado humano (Romanos 3:25).
>
> > En claro contraste, el Corán muestra ignorancia vergonzosa de la
> > noción de la expiación. De hecho, niega la historicidad de la
> > crucifixión de Cristo. En un pasaje que relata la desobediencia
> > frecuente de los judíos, se declara:
>
> > [Y] por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de
> > María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le
> > crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de
> > él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas.
> > Pero, ciertamente no le mataron, sino que Alá lo elevó a Sí. Aláes
> > poderoso, sabio (Sura 4:157-158, énfasis añadido).
>
> > Ya que (supuestamente) Jesús no fue realmente crucificado, esto quiere
> > decir que tampoco resucitó de los muertos.
>
> > Cuando Alá dijo: «¡Jesús! Voy a llamarte a Mí, voy a elevarte a Mí,
> > voy a librarte de los que no creen y poner, hasta el día de la
> > Resurrección, a los que te siguen por encima de los que no creen.
> > Luego, volveréis a Mí y decidiré entre vosotros sobre aquello en que
> > discrepabais» (Sura 3:55, énfasis añadido).
>
> > En contraste abierto, el Nuevo Testamento coloca a la resurrección
> > como el fundamento en que el resto del sistema cristiano descansa. Si
> > Jesús no fue crucificado y resucitado posteriormente de los muertos,
> > entonces el cristianismo es una farsa y es completamente insostenible.
> > Como Pablo declaró,
>
> > Pero si se predica de Cristo que resucitó de los muertos, ¿cómo dicen
> > algunos entre vosotros que no hay resurrección de muertos? Porque si
> > no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó. Y si Cristo
> > no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también
> > vuestra fe. Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos
> > testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó,si
> > en verdad los muertos no resucitan. Porque si los muertos no
> > resucitan, tampoco Cristo resucitó; y si Cristo no resucitó, vuestra
> > fe es vana; aún estáis en vuestros pecados. Entonces también los que
> > durmieron en Cristo perecieron. Si en esta vida solamente esperamos en
> > Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres (1
> > Corintios 15:12-19, énfasis añadido).
>
> > El autor del Corán es inconsistente. Aprueba el cristianismo (mientras
> > que los cristianos reconozcan a Dios como singular), pero niega la
> > resurrección. No obstante, misma la religión cristiana reconoce que si
> > la resurrección no ocurrió, es una religión falsa. De hecho, el nombre
> > “cristiano” sería un término blasfemo si no se debe adorar a Cristo
> > como Dios y Salvador. Identificarse, o identificar a otros, como
> > “cristianos” en una manera de aprobación sería inaceptable y
> > repugnante para los musulmanes como la identificación de ellos como
> > “mahometanos”. Pero el Corán frecuentemente dignifica el término
> > “cristiano” en una manera de aprobación (Sura 2:62,111,113,120;
> > 5:51,69,82; 22:17)—mientras que niega su tendencia central.
>
> > ---------------------------------------------------------------------------******-----
>
> Aunque la religion Musulmana es opositora
> al cristianismo, no puede negar la existencia
> de Jesus. Interpretan su persona de manera
> distinta, pero ahi esta, para los que busquen
> referencias a Jesus en escritos que no sean
> la propia Biblia y luego salgan con eso del
> "argumento circular"- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Ya te digo, como la tierra que es "plana" según
los eruditos-ateos que tenemos aqui,
interpretadores de la Biblia.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Anonimo escribió:

|>
|>
-
---------------------------------------------------------------------------***-----
|
| Aunque la religion Musulmana es opositora
| al cristianismo,

Que no antagónica y vivió del mismo
| no puede negar la existencia
| de Jesus.

Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
por ejemplo

Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
"las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de Dios

Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
(religiones) de las que bebe

| Interpretan su persona de manera
| distinta, pero ahi esta, para los que busquen
| referencias a Jesus en escritos que no sean
| la propia Biblia y luego salgan con eso del
| "argumento circular"

Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
independiente sino totalmente dependiente

Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan y eva
etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
"bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del nestorianismo



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIEWEGzPMhDMsrp1ARAqitAKCWYPpp2dt8cb82/OjIK+fWN+F5jACgncs4
dvnlbjB1sknTxe6Njo5/y9U=
=Gq7m
-----END PGP SIGNATURE-----

On 25 abr, 06:41, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Anonimo escribió:
>
> |>
> |>
> -
> ---------------------------------------------------------------------------******-----
> |
> | Aunque la religion Musulmana es opositora
> | al cristianismo,
>
> Que no antagónica y vivió del mismo
> | no puede negar la existencia
> | de Jesus.
>
> Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
> universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
> por ejemplo
>
> Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
> "las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de Dios
>
> Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
> que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
> (religiones) de las que bebe
>
> | Interpretan su persona de manera
> | distinta, pero ahi esta, para los que busquen
> | referencias a Jesus en escritos que no sean
> | la propia Biblia y luego salgan con eso del
> | "argumento circular"
>
> Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
> perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
> independiente sino totalmente dependiente
>
> Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan y eva
> etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
> "bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del nestorianismo
>
> Shilima khemen
> - --
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...1f22157db3ab3f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...ed34fbc7bf63cc...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...0377e970385d6f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c5e275e1d1122f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...7388da9e256c7e...
>
> **http://groups.google.es/group/es.cha...2cd10928744c87...
> **
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...87436abee0b0a7...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Si tuviera una visión
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...ebbd275008f1eb...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** ***Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** Evolución Diseño Inteligente
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...2ca49214c0795f...
>
> ***************
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: *** ¿Eres un ser espiritual?
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...3b695051866f29...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: *** El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...6919b4646dec1e...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: *** Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...735bd9188ec36a...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: *** Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...3f369745346f7c...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIEWEGzPMhDMsrp1ARAqitAKCWYPpp2dt8cb82/OjIK+fWN+F5jACgncs4
> dvnlbjB1sknTxe6Njo5/y9U=
> =Gq7m
> -----END PGP SIGNATURE-----

Pues mira qué extraño¡¡
Si no hubo un diluvio universal, que esté reflejado en todas
las culturas del mundo.

Es extrañísimo, tú.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:furnbo$rpf$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Anonimo escribió:
>
> |>
> |>
> - ---------------------------------------------------------------------------***-----
> |
> | Aunque la religion Musulmana es opositora
> | al cristianismo,
>
> Que no antagónica y vivió del mismo
> | no puede negar la existencia
> | de Jesus.
>
> Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
> universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
> por ejemplo
>
> Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
> "las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de
> Dios
>
> Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
> que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
> (religiones) de las que bebe
>
> | Interpretan su persona de manera
> | distinta, pero ahi esta, para los que busquen
> | referencias a Jesus en escritos que no sean
> | la propia Biblia y luego salgan con eso del
> | "argumento circular"
>
> Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
> perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
> independiente sino totalmente dependiente
>
> Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan y eva
> etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
> "bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del
> nestorianismo
>
>
>
> Shilima khemen




Definifión del RAE de postulado y teoría




postulado.

(Del part. de postular).


1. m. Proposición cuya verdad se admite SIN PRUEBAS y que es necesaria para
servir de base en ulteriores razonamientos.

2. m. Geom. SUPUESTO que se establece para fundar una demostración.





teoría.

(Del gr. ?e???a).


1. f. Conocimiento ESPECULATIVO considerado con independencia de toda
aplicación.

2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de
fenómenos.

3. f. HIPOTESIS cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte
muy importante de ella.

4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.

en ~.

1. loc. adv.SIN HABERLO COMPROBADO EN LA PRÁCTICA






============================================




Un ejemplo de postulado:



EL POSTULADO DE LA EVOLUCIÓN


Un ejemplo de teoría:



LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN





En este grupo hay una secta de las más destructivas de evolucionistas
intolerantes y ateos de mierda totalmente transtornados por sú fé
en la grán mentira del evolucionismo e idioteces similares.

Pero para desgracia de esa secta de evolucionistas fanáticos y de ninyatos
intolerantes de mierda idiotas e idiotizados por la gran mentira
del evolucionismo que tienen en la cabeza, cada vez ván quedando más y más
en
evidencia y actualmente, nadie sensato les cree media palabra.

¿ Que persona sensata puede creer media palabra a alguien, que no hace más
que acusar injustamente de mentirosa, a toda persona que no comparte las
creencias de sus idioteces evolucionistas que no se sostienen por ningún
sitio, y de las que por supuesto no existe la más minima prueba ?

Pues eso,evolucionistas sí, los evolucionistas transtornados por la fé en la
grán mentira del evolucionismo.


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 25 abr, 06:41, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
| Anonimo escribió:
|
| |>
| |>
| -
|
-
---------------------------------------------------------------------------******-----
| |
| | Aunque la religion Musulmana es opositora
| | al cristianismo,
|
| Que no antagónica y vivió del mismo
| | no puede negar la existencia
| | de Jesus.
|
| Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
| universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
| por ejemplo
|
| Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
| "las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de
Dios
|
| Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
| que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
| (religiones) de las que bebe
|
| | Interpretan su persona de manera
| | distinta, pero ahi esta, para los que busquen
| | referencias a Jesus en escritos que no sean
| | la propia Biblia y luego salgan con eso del
| | "argumento circular"
|
| Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
| perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
| independiente sino totalmente dependiente
|
| Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan y eva
| etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
| "bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del
nestorianismo
|
| Shilima khemen

| Pues mira qué extraño¡¡
| Si no hubo un diluvio universal, que esté reflejado en todas
| las culturas del mundo.

Eso es simplemente mentira. No lo está.

MENTIRA

Y digo mentira porque ya se ha explicado en el foro con detalle

La idea del Diluvio Universal es de 4 culturas solamente y se extendió a
muchas más por contacto cultural.



| Es extrañísimo, tú.

Lo extraño eres tu y tex.

Lo interesante es como usas eso para desviar la cuestión. El corán
proviene de fuentes culturales determinadas en partes determinadas no de
pruebas independientes.

Shilima khemen



- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIEhv4zPMhDMsrp1ARApCoAKCDtQMVS8D7Cd+fsWYpVV NkWaMfTwCfdwv/
yTmz/btXrFphloNSPKQi1hI=
=rKwU
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fut63a$9p5$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | On 25 abr, 06:41, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> | Anonimo escribió:
> |
> | |>
> | |>
> | -
> |
> - ---------------------------------------------------------------------------******-----
> | |
> | | Aunque la religion Musulmana es opositora
> | | al cristianismo,
> |
> | Que no antagónica y vivió del mismo
> | | no puede negar la existencia
> | | de Jesus.
> |
> | Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
> | universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
> | por ejemplo
> |
> | Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
> | "las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de
> Dios
> |
> | Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
> | que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
> | (religiones) de las que bebe
> |
> | | Interpretan su persona de manera
> | | distinta, pero ahi esta, para los que busquen
> | | referencias a Jesus en escritos que no sean
> | | la propia Biblia y luego salgan con eso del
> | | "argumento circular"
> |
> | Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
> | perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
> | independiente sino totalmente dependiente
> |
> | Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan y eva
> | etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
> | "bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del
> nestorianismo
> |
> | Shilima khemen
>
> | Pues mira qué extraño¡¡
> | Si no hubo un diluvio universal, que esté reflejado en todas
> | las culturas del mundo.
>
> Eso es simplemente mentira. No lo está.
>
> MENTIRA
>
> Y digo mentira porque ya se ha explicado en el foro con detalle
>
> La idea del Diluvio Universal es de 4 culturas solamente y se extendió a
> muchas más por contacto cultural.
>
>
>
> | Es extrañísimo, tú.
>
> Lo extraño eres tu y tex.
>
> Lo interesante es como usas eso para desviar la cuestión. El corán
> proviene de fuentes culturales determinadas en partes determinadas no de
> pruebas independientes.
>
> Shilima khemen




Definifión del RAE de postulado y teoría




postulado.

(Del part. de postular).


1. m. Proposición cuya verdad se admite SIN PRUEBAS y que es necesaria para
servir de base en ulteriores razonamientos.

2. m. Geom. SUPUESTO que se establece para fundar una demostración.





teoría.

(Del gr. ?e???a).


1. f. Conocimiento ESPECULATIVO considerado con independencia de toda
aplicación.

2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de
fenómenos.

3. f. HIPOTESIS cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte
muy importante de ella.

4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.

en ~.

1. loc. adv.SIN HABERLO COMPROBADO EN LA PRÁCTICA






============================================




Un ejemplo de postulado:



EL POSTULADO DE LA EVOLUCIÓN


Un ejemplo de teoría:



LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN





En este grupo hay una secta de las más destructivas de evolucionistas
intolerantes y ateos de mierda totalmente transtornados por sú fé
en la grán mentira del evolucionismo e idioteces similares.

Pero para desgracia de esa secta de evolucionistas fanáticos y de ninyatos
intolerantes de mierda idiotas e idiotizados por la gran mentira
del evolucionismo que tienen en la cabeza, cada vez ván quedando más y más
en
evidencia y actualmente, nadie sensato les cree media palabra.

¿ Que persona sensata puede creer media palabra a alguien, que no hace más
que acusar injustamente de mentirosa, a toda persona que no comparte las
creencias de sus idioteces evolucionistas que no se sostienen por ningún
sitio, y de las que por supuesto no existe la más minima prueba ?

Pues eso,evolucionistas sí, los evolucionistas transtornados por la fé en la
grán mentira del evolucionismo.


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 25 abr, 19:59, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | On 25 abr, 06:41, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> | Anonimo escribió:
> |
> | |>
> | |>
> | -
> |
> -
> ---------------------------------------------------------------------------*********-----
> | |
> | | Aunque la religion Musulmana es opositora
> | | al cristianismo,
> |
> | Que no antagónica y vivió del mismo
> | | no puede negar la existencia
> | | de Jesus.
> |
> | Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
> | universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
> | por ejemplo
> |
> | Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
> | "las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de
> Dios
> |
> | Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
> | que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
> | (religiones) de las que bebe
> |
> | | Interpretan su persona de manera
> | | distinta, pero ahi esta, para los que busquen
> | | referencias a Jesus en escritos que no sean
> | | la propia Biblia y luego salgan con eso del
> | | "argumento circular"
> |
> | Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
> | perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
> | independiente sino totalmente dependiente
> |
> | Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan yeva
> | etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
> | "bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del
> nestorianismo
> |
> | Shilima khemen
>
> | Pues mira qué extraño¡¡
> | Si no hubo un diluvio universal, que esté reflejado en todas
> | las culturas del mundo.
>
> Eso es simplemente mentira. No lo está.
>
> MENTIRA
>
> Y digo mentira porque ya se ha explicado en el foro con detalle
>
> La idea del Diluvio Universal es de 4 culturas solamente y se extendió a
> muchas más por contacto cultural.
>
> | Es extrañísimo, tú.
>
> Lo extraño eres tu y tex.
>
> Lo interesante es como usas eso para desviar la cuestión. El corán
> proviene de fuentes culturales determinadas en partes determinadas no de
> pruebas independientes.
>
> Shilima khemen
>
> - --
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***03/09/2006 23:25 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...1f22157db3ab3f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:09 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...ed34fbc7bf63cc...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:52 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Preguntas a los evolucionistas
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...0377e970385d6f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***02/09/2006 16:43 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...c5e275e1d1122f...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***31/08/2006 18:56 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...7388da9e256c7e...
>
> **http://groups.google.es/group/es.cha...2cd10928744c87...
> **
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:12 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...87436abee0b0a7...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:17 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Si tuviera una visión
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...ebbd275008f1eb...
>
> De: *** *** *** *** *** *** Suzudo
> Fecha: *** *** *** *** ***Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
> Hilo: *** *** *** *** *** Evolución Diseño Inteligente
> En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...2ca49214c0795f...
>
> ***************
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***04 Nov 2006 20:30:34 +0100
> Hilo: *** ¿Eres un ser espiritual?
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...3b695051866f29...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***02 May 2006 07:24:34 +0200
> Hilo: *** El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
> Irreducible
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...6919b4646dec1e...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***04 Nov 2006 01:11:53 +0100
> Hilo: *** Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...735bd9188ec36a...
>
> De: *** *** Suzudo
> Fecha: ***30 Aug 2006 23:08:44 +0200
> Hilo: *** Algunos Sapos Refutan La Evolución
> En: *** *** es.charla.religion
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...3f369745346f7c...
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFIEhv4zPMhDMsrp1ARApCoAKCDtQMVS8D7Cd+fsWYpVV NkWaMfTwCfdwv/
> yTmz/btXrFphloNSPKQi1hI=
> =rKwU
> -----END PGP SIGNATURE-----

¿Es mentira que en todas las culturas del mundo existan
relatos del diluvio universal?

¿De verdad me dices o me lo cuentas?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 25 abr, 19:59, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
| libera escribió:
| | On 25 abr, 06:41, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
| | Anonimo escribió:
| |
| | |>
| | |>
| | -
| |
| -
|
-
---------------------------------------------------------------------------*********-----
| | |
| | | Aunque la religion Musulmana es opositora
| | | al cristianismo,
| |
| | Que no antagónica y vivió del mismo
| | | no puede negar la existencia
| | | de Jesus.
| |
| | Claro que no como no niega la de Abraham, la de Noé o la del "diluvio
| | universal" en tiempos históricos sin que haya habido nunca tal diluvio,
| | por ejemplo
| |
| | Se autoproclama la sucesora del judaismo y del cristianismo reparando
| | "las falsedades" que cristianos y judíos han vertido a las palabras de
| Dios
| |
| | Con lo cual que cite a jesus como existente no tiene nada que ver con
| | que haya o no existido sino de lo que pretende ser y las fuentes
| | (religiones) de las que bebe
| |
| | | Interpretan su persona de manera
| | | distinta, pero ahi esta, para los que busquen
| | | referencias a Jesus en escritos que no sean
| | | la propia Biblia y luego salgan con eso del
| | | "argumento circular"
| |
| | Pues no. No está para esos. ¿por qué iba a estarlo? es un intento de
| | perfeccionamiento definitiva y continuación del algo no una fuente
| | independiente sino totalmente dependiente
| |
| | Continúa con buena parte de los relatos y personales míticos (adan y eva
| | etc) de la Biblia que no son reales tomados al pié de la letra porque
| | "bebe del cristrianismo" si no recuerdo mal me parece que del
| nestorianismo
| |
| | Shilima khemen
|
| | Pues mira qué extraño¡¡
| | Si no hubo un diluvio universal, que esté reflejado en todas
| | las culturas del mundo.
|
| Eso es simplemente mentira. No lo está.
|
| MENTIRA
|
| Y digo mentira porque ya se ha explicado en el foro con detalle
|
| La idea del Diluvio Universal es de 4 culturas solamente y se extendió a
| muchas más por contacto cultural.
|
| | Es extrañísimo, tú.
|
| Lo extraño eres tu y tex.
|
| Lo interesante es como usas eso para desviar la cuestión. El corán
| proviene de fuentes culturales determinadas en partes determinadas no de
| pruebas independientes.
|
| Shilima khemen
|

| ¿Es mentira que en todas las culturas del mundo existan
| relatos del diluvio universal?

Evidentemente

Solo hay unos 4 relatos originales no son del diluvio sino de doluvios
universales y se pasaron por contacto cultural a muchas otroas culturas
pero no existe en todas


| ¿De verdad me dices o me lo cuentas?

Imbécil

mentirosa

Ignorante

manipuladora

y no son insultos en tu caso.

¿o es que la que me acabas de soltar implícitamente hacia mi -ignorante
prepotente- cuela?

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIErKQzPMhDMsrp1ARAu3oAJwJ6V23g6TCZ4fUGizPyL 5NWOaq/QCfUQbY
HKMxJVUXHTkZmcVJrUuiaOM=
=RB2j
-----END PGP SIGNATURE-----