El Nuevo Testamento demuestra que Jesucristo tuvo una relación con
Dios única, eterna y esencial, la cual ninguna otra persona humana
tuvo ni antes ni después de Él. La doctrina unánime de la Biblia es
que Jesucristo es una persona histórica que poseyó en sí mismo, en
una
forma perfecta y distinta, la naturaleza divina y la naturaleza
humana, de un modo absoluto y único.

Jesucristo no era un disfraz humano de Dios, ni tampoco un hombre con
cualidades divinas. Era Dios-hombre. Solo existiendo en esta forma
tiene sentido su exigencia de ser adorado, y no simplemente admirado.


Una de las características más sobresaliente de la enseñanza de
Jesucristo es que él habla frecuentemente de sí mismo. Ciertamente
enseñó sobre la paternidad de Dios, sobre el Reino de Dios. Pero esto
sólo sería una bella enseñanza de un maestro religioso más si a esta
enseñanza no la hubiera seguido su rotunda afirmación de que quien lo
había visto a él, había visto a Dios mismo (Juan 14:1-11) y de que la
entrada al Reino de Dios dependía de la actitud de los hombres frente
a él mismo. Por eso nunca vaciló al referirse al Reino de Dios como
"mi Reino".


Lo que desconcierta, entonces, de la enseñanza de Jesús es su
carácter
profundamente centrado en su propia persona, lo cual lo coloca en
abierto contraste con todos los demás maestros religiosos que han
existido en el mundo. Estos grandes maestros religiosos o de
sabiduría
se borran a sí mismos.


En cambio Jesús se colocó a sí mismo en el mero centro de su
enseñanza. Los maestros de religión o de filosofía suelen decir:
"Allí
está la verdad, Uds. deben seguirla". En cambio, Jesucristo afirmó
sorprendentemente: "Yo soy la verdad: Uds. deben seguirme a mí".
Ningún fundador de religiones, ni de escuela filosófica, en el mundo
se atrevió a tal afirmación.


En la enseñanza de Jesús el pronombre de primera persona singular se
repite constantemente. Veamos algunos ejemplos: "Yo soy el pan de
vida, el que viene a mí, nunca tendrá hambre. Yo soy la luz del
mundo;
el que me sigue tendrá la luz de la vida. Yo soy la resurrección y la
vida; el que cree en mí, aunque esté muerto vivirá. Yo soy el camino,
la verdad y la vida. Vengan a mí todos los que estén cansados que Yo
les daré descanso, y aprendan de mí".


Aún más sorprendente es que Jesús afirmó que Abraham se había
alegrado
porque vio su día; que Moisés había escrito sobre Él, y que toda la
Escritura daba testimonio sobre Él; que la Ley, los Salmos y los
Profetas hablaban de Él.


Un día sábado, cuando Jesús se presentó en la Sinagoga de Nazareth, y
leyó un pasaje del Profeta Isaías, cap. 6:1-2, que dice: "El Espíritu
de Dios está sobre mí, porque me ha consagrado para dar buenas nuevas
a los pobres", los ojos de todos estaban fijos en Él, y se quedaron
asombrados, sin dar crédito a lo que escuchaban cuando pronunció
estas
sorprendentes palabras: "Hoy mismo se ha cumplido esta Escritura
delante de Uds."; lo que Jesús quiso decir fue: "Esto es lo que
Isaías
escribió de mí".


Por eso no debemos sorprendernos que Jesús no llamó a los hombres
para
que siguieran un conjunto de verdades; los llamó para que lo
siguieran
a Él. Cuando les dijo. "Vengan a mí", no les estaba cursando una
invitación, les estaba dando una orden: "Síganme".


Alguien podría decir: ¡Caramba, esas son pretensiones totalitarias".
¡Claro que sí! Absolutamente totalitarias. Sólo Dios mismo podría
tener tales pretensiones. Jesucristo tenía plenos derecho de tener
tales pretensiones totalitarias.


No sólo había que creer en Él, sino que sus discípulos tenían que
amarlo a Él por encima de cualquier otro amor en la vida. Sólo Dios
podía exigir tal clase de amor absoluto: "amarás al Señor, tu Dios,
con todo tu corazón, con todas tus fuerzas y con toda tu mente". Este
fue la clase de amor que Jesucristo exigió para sí mismo a sus
discípulos. Sólo siendo Dios puede esto tener sentido.


En las páginas anteriores hemos afirmados que las pretensiones de
Jesucristo fueron absolutas, totalitarias, y que sólo Dios podía
tener
tales pretensiones. Pero lo más notable de este hecho es que tales
pretensiones fueron mantenidas por alguien que insistió en que todos
los hombres debían ser humildes, que reprendió a los discípulos
porque
buscaban su propio engrandecimiento y deseos de grandeza.


Acaso ¿tenía Jesús normas distintas para sí mismo? No. Sus
pretensiones correspondían exactamente con lo que Él era. Jesucristo
siempre practicó lo que enseñó. Él dijo que era manso y humilde, y
sin
embargo reclamó para sí mismo el título de Mesías, conforme a las
expectativas formadas en el Antiguo Testamento.


Es evidente que Jesús se consideró el Mesías prometido a Israel, y su
ministerio lo consideró como el cumplimiento de todas las profecías
mesiánicas del Antiguo Testamento. Afirmó rotundamente que había
venido para establecer el Reino de Dios en la tierra. Empezó su
ministerio público afirmando que todos los tiempos proféticos se
habían cumplido en Él y que en Él el Reino de Dios se había acercado
a
los hombres.


Jesucristo adoptó el título de "Hijo del Hombre", título mesiánico
derivado del Profeta Daniel. Cuando el Sumo Sacerdote judío le
preguntó si Él era el "Hijo de Dios", aceptó esta designación con
absoluta normalidad. También interpretó su misión a la luz de la
figura del Siervo Sufriente que aparece en la última parte del libro
del profeta Isaías.


Todo el ministerio de Jesucristo resalta esta pretensión mesiánica.
En
cierta ocasión les dijo a sus discípulos, en privado, "Felices los
que
ven con sus ojos lo que ustedes están viendo; porque les digo que
muchos profetas y reyes quisieron ver esto que Uds. ven, pero no lo
vieron; quisieron oír lo que ustedes oyen, pero no lo oyeron" (Lucas
10:23-24).


Pero la pretensión más radical que Cristo hizo para sí mismo no se
refiere a su mesianismo, sino a su deidad. Jesucristo pretendió ser
el
Hijo de Dios por su relación eterna y única que mantuvo con el Padre.
Constantemente habló de esta íntima relación que mantuvo con Dios
como
su Padre.


Esta asociación íntima con Dios la mantuvo desde su más temprana
edad,
cuando sorprendió a sus propios padres mostrándoles un celo
insobornable por los asuntos de su Padre celestial (Lucas 2:9). Al
inicio de su ministerio público hizo afirmaciones como estas: "Mi
Padre hasta ahora trabaja, y Yo también". "Yo y el Padre somos uno".
"Yo estoy en el Padre, y el Padre está en mí" (Juan 5:17; 10:30;
14:11).


Es verdad que Jesucristo enseñó a los discípulos a dirigirse a Dios
como "Padre", pero su relación con Dios como Padre era tan distinta a
la nuestra, que se vio obligado a distinguirse llamándolo "Mi Padre".


Después de la resurrección, le dijo a María Magdalena: "Subo a donde
está Mi Padre y Padre de ustedes"; no le dijo: "Subo a donde está
"nuestro" Padre".


La indignación que Jesús provocó entre los judíos comprueba que Él
pretendió tener una relación exclusiva e íntima con Dios. Elos
dijeron
de Él: "Se ha hecho Hijo de Dios"(Juan 19:7). Tan absoluta era esta
identificación, que para Él era totalmente natural comparar las
actitudes de los hombres hacia Él y hacia Dios mismo; por eso dijo
que: Conocerlo a Él era conocer a Dios. Verlo a Él era ver a Dios.
Creer en Él era creer en Dios. Honrarlo a Él era honrar a Dios.


Jesucristo estaba tan consciente de que Él tenía una relación
especial
con Dios, que en su controversia con los judíos les dijo: "En verdad
les digo, que el que cree lo que Yo digo, nunca morirá".


Esto resultó demasiado para sus críticos, quienes le replicaron:
"Abraham y todos los profetas murieron, ¿acaso eres tú más que
nuestro
padre Abraham? ¿Quién eres tú? Jesús les respondió: "Abraham, el
antepasado de ustedes, se alegró porque iba a ver mi día".


Los judíos se quedaron perplejos: "Todavía no tienes ni 50 años, y
dices que has visto a Abraham?". Entonces Jesús les respondió con una
de las afirmaciones más asombrosas que jamás hizo: "En verdad les
digo, que desde antes de que Abraham existiera, Yo Soy" (Juan
8:51-58). Entonces tomaron piedras para matarlo, porque consideraron
que había blasfemado contra Dios. ¿Por qué lo consideraron blasfemo?
Porque Jesús no dijo que Él "existía" antes que Abraham; Él dijo: "Yo
Soy".


En la lengua hebrea, estas palabras son las mismas usadas para
designar el Nombre de Dios revelado a Moisés desde la zarza ardiente:
"Yo Soy el que Soy". Este fue el título que Jesús tomó para sí mismo
con la más absoluta naturalidad. Por eso los judíos quisieron
matarlo,
porque entendieron que Él se estaba llamando a sí mismo: "Yo Soy el
que Soy"; es decir, DIOS.


Otro ejemplo profundamente impactante de esta pretensión divina, lo
tenemos cuando después de la resurrección, Jesús se aparece a los
discípulos, y el incrédulo Tomás está entre ellos. Jesús lo invitó
para que metiera los dedos en sus heridas, y Tomás, sobrecogido de
admiración le gritó: "Mi Señor y mi Dios". Jesús aceptó
tranquilamente
tal designación; censuró a Tomás por su incredulidad, pero ni una
sola
palabra de reproche por haberlo llamado Dios, ni por haberlo adorado
postrado de rodillas ante Él.


Esta pretensión de ser Dios mismo se muestra en numerosos testimonios
durante todo su ministerio público. En muchas ocasiones ejerció
funciones que sólo se correspondía a Dios. Así, por ejemplo, asumió
la
prerrogativa de perdonar pecados.


La primera fue cuando un grupo de amigos le trajeron a un paralítico,
tendido en una cama y lo bajaron por el techo. Jesús vio la necesidad
física, pero sorprendió a todo el mundo diciéndole al paralítico:
"Hijo, tus pecados quedan perdonados" (Marcos 2:1-12). En otra
ocasión, una mujer de mala reputación se acercó a dónde estaba Jesús
cenando con un fariseo, y, colocándose detrás de Jesús, lavó sus pies
con sus lágrimas y los secó con sus cabellos, y luego los ungió con
un
costoso ungüento perfumado, y Jesús le dijo: "Tus pecados te son
perdonados".


En ambas ocasiones, los presentes arrugaron el rostro y se
preguntaron: "¿Quién es este hombre? ¿Qué blasfemia es ésta? ¿Quién
puede perdonar pecados sino sólo Dios?"


Las preguntas estaban bien formuladas y justificadas, porque sólo
Dios
podía perdonar las ofensas cometidas contra Él. Jesucristo estaba
haciendo exactamente eso: perdonando los pecados cometidos contra
Dios. Sólo siendo Dios podía esto tener sentido.


Igual de atrevida fue su pretensión de que Él tenía poder para
otorgar
la vida. Él se llamó "El Pan de vida", y la resurrección y la vida. A
los discípulos les dijo que Él era la savia que da vida a las ramas
de
la vid; y a la samaritana le dijo que Él era el agua de la vida. Dios
es vida.


En numerosas oportunidades Jesús se declaró dador de la vida. La vida
es un enigma, ya sea física o espiritual. Su naturaleza es tan
desconcertante como su origen. No sabemos ni siquiera definir lo que
es ni de dónde viene. Sólo sabemos que la vida es un don de Dios. Y
esto es precisamente lo que Jesucristo pretendió ser y otorgar: Él es
el buen pastor que da su vida por las ovejas. Él declaró que tenía el
poder de otorgar la vida a todo aquel a quien Él quisiera darla.


Esta pretensión fue tan rotunda y contundente que esto fue lo que
hizo
que los discípulos no se separaran de Él. Cuando todos lo
abandonaron,
sus discípulos confesaron: "Señor, ¿a quién iremos? Tus palabras son
palabras de vida eterna? (Juan 6:68).


Pero Jesús no sólo pretendió ser la vida; también dijo que Él era la
verdad. Lo que más impresionó a quienes lo escucharon, no fue tanto
las verdades que enseñaba sino la forma como enseñaba. Sus
contemporáneos quedaron impresionados por su sabiduría y decían:


"Dónde aprendió este hombre todo esto? ¿Qué es esta sabiduría que se
le ha dado? ¿No es este es el carpintero? ¿Cómo sabe éste tantas
cosas
sin haber estudiado? Y todos, impresionados por la autoridad con la
que enseñaba, exclamaban: "¡Nunca nadie ha hablado como ese hombre! Y
se admiraban de cómo les enseñaba, porque les enseñaba con
autoridad" (Marcos 6:3; Mateo 7:28-29).


Si la autoridad de Jesús no era como la de los demás maestros de la
Ley ni como la de los profetas antiguos, ¿de dónde le venía tal
autoridad? Jesús no predicó diciendo: "Así dice Jehová-Dios"; Él
enseñaba diciendo: "Así digo Yo". Su autoridad no era derivada sino
propia.


Es cierto que Él enseñaba lo que Su Padre le había ordenado enseñar,
pero Él estaba absolutamente convencido de que Él era el órgano
inmediato y final de la revelación de Dios. Nunca titubeó. Nunca se
disculpó. Nunca se contradijo. Nunca se corrigió. Nunca modificó lo
que había dicho. Habló cómo habló Dios mismo en el Antiguo
Testamento.


Habló del futuro con absoluta convicción. Estableció nuevos
mandamientos y nuevas normar morales en la misma forma como las
estableció Dios en los Diez Mandamientos. Afirmó que sus palabras
eran
eternas como la Ley, y que el destino personal de sus oyentes (o
lectores) dependía de cómo respondieran a sus palabras, tal como el
destino del Israel antiguo dependería de cómo respondieran a la
Palabra de Dios mismo.


Pero Jesús fue aún más atrevido. El afirmó que Él tenía autoridad
para
juzgar al mundo. Esta es su afirmación más extraordinaria. En sus
parábolas enseñó que Él volverá al final de la historia para juzgar
al
mundo. Dijo que el día del juicio final será postergado hasta que Él
regrese. Él mismo resucitará a los muertos y todas las naciones se
postrarán delante de Él. Y Él será quien juzgue a todas las naciones..


Pero no solamente esto nos asombra. Él afirmó que el juicio a las
naciones dependerá de la actitud que los hombres hayan tenido para
con
sus "hermanos más pequeños", que son sus discípulos, y de cómo hayan
respondido a sus enseñanzas. Aquellos que lo hayan reconocido delante
de los hombres Él los reconocerá delante de Dios. A los que lo hayan
negado delante de los hombres, Él les dirá: "Apártense de mí; nunca
les conocí". Semejante predicador, o era Dios mismo o debió haber
sido
llevado ante algún psiquiatra.


Bendiciones.

libera escribió:
> El Nuevo Testamento demuestra que Jesucristo tuvo una relación con
> Dios única, eterna y esencial, la cual ninguna otra persona humana
> tuvo ni antes ni después de Él.

Mi comic de la DC demuestra que Superman se llama Kal-el y que viene de
Kriptón.

Los libros no demuestran nada, sólo describen hechos que pueden ser
ciertos o no.

On 29 abr, 23:38, loniya <non...***nospam.com> wrote:
> libera escribió:
>
> > El Nuevo Testamento demuestra que Jesucristo tuvo una relación con
> > Dios única, eterna y esencial, la cual ninguna otra persona humana
> > tuvo ni antes ni después de Él.
>
> Mi comic de la DC demuestra que Superman se llama Kal-el y que viene de
> Kriptón.
>
> Los libros no demuestran nada, sólo describen hechos que pueden ser
> ciertos o no.

1.° El número notabilísimo de mártires. -Desde Nerón hasta
Constantino, es decir, durante dos siglos y medio, el Cristianismo fue
objeto de las más crue***les persecuciones. Un número inmenso de hombres
derramaron generosamente su sangre, ya en las persecuciones que la
historia señala como más im***portantes, ya en las otras que jamás
dejaron de sus***citarse en un punto ó en otro del imperio. Diocleciano
puso tanto empeño en perseguir á los cristianos, que al fin se
gloriaba de haberlos extinguido. Alguna vez, se extendió la
persecución fuera de los límites del imperio romano. En Persia
estalló, bajo el reinado de Sapor (de 339 á 379), una persecución que
pro***dujo, según el testimonio del historiador. Sozomena, un número
inmenso de mártires. Sócrates (Hist. Ec***cles., VII, 18), dice de la
persecución persiana bajo el reinado de Bahram (420-438), que los
cristianos fueron sometidos á tales suplicios, «que sólo los podían
inventar la insolencia de fin tirano y la crueldad persa».

2.° La diversidad de condiciones. - Señores, y es*** clavos, ricos y
pobres, hombres y mujeres, niños y viejos, nobles, soldados,
filósofos, todos rivalizaron en generoso ardor por confesar la fe de
Jesucristo.

3.° La barbarie de los suplicios. -Eran éstos tan variados, que su
descripción ha servido para llenar obras enteras; y tan horribles, que
no puede uno me***nos de estremecerse al solo escuchar su relato: ex***
quisitissimis poenis, dice Tácito. (Anales, XV, 44.) Las persecuciones
de Persia fueron las más crueles. En***tre los diferentes suplicios, los
unos estaban previstos y prescritos por las leyes, los otros, que
solían ser los más atroces, eran inventados por una barbarie incapaz
de ser formulada en ley alguna.

4.° La manera como los mártires sufrían estos tor***mentos. -Mostraban
en medio de los mayores sufri***mientos la más extraordinaria paciencia
y la más admirable mansedumbre. Nada había en ellos que pudiera
parecer fanatismo ó frenesí; nada tampoco que pareciera revelar
espíritu de venganza: hasta en las calderas hirviendo y en medio de
las hogueras, elevaban al cielo su oración por los verdugos (1).

5.º Los brillantes milagros que frecuentemente se produjeron con
ocasión del suplicio de estos hombres condenados á muerte por odio á
Cristo, y cuya divinidad proclamaban.

6.º Las felices consecuencias del martirio de los cristianos. -El
número de conversiones provocadas por estas muertes triunfantes debió
ser muy grande, cuando Tertuliano pudo escribir sobre ello: «cuanto
más nos segáis, más nos multiplicamos; la sangre de los mártires es
semilla de nuevos cristianos.» A la vista de la paz imperturbable y de
la alegre serenidad que irradiaba la frente de los mártires hasta en
me***dio de los más atroces suplicios, se vio más de una vez á los
verdugos y á los tiranos abrazar la fe de sus víctimas (2).



CONCLUSIÓN. -De este testimonio de los mártires resulta una doble
prueba en favor de la divinidad de la religión por quien daban la
vida.

1.° Una prueba de autoridad divina.-Es imposi***ble que tantos mártires
diferentes en edad, en sexo, en posición social y diseminados por toda
la tierra, hubieran podido sufrir con paciencia inalterable, la
muerte, no sólo la rápida y sin crueldad, sino las más lentas y
refinadas torturas, si Dios izo los hubiera es***forzado y sostenido y,
por lo tanto, si su fe no fuese divina. Semejante fuerza moral hizo
existe en la naturaleza del hombre. No olvidemos que los sufrimientos
eran voluntarios, puesto que para evitarlos les bastaba apostatar. La
constancia de los mártires es, pues, un milagro de orden moral. (3)

2.° Una prueba de autoridad humana. -En todos los tribunales del mundo
se admite la prueba testi***monial cuando se trata de inquirir hechos;
¿domo, si no, podrían éstos probarse si se prescindiera de los
testigos? Pues bien, los mártires murieron , no precisamente por
defender opiniones especulativas, sino por atestiguar la verdad de la
revelación cristia***na y de todos los hechos sensibles que la apoyan,
esto es, los milagros obrados por Jesucristo, su vida y muerte
sobrehumanas, su resurrección, su ascensión, el descendimiento del
Espíritu Santo, y los milagros de los apóstoles y demás compañeros de
Jesús.-A la verdad, esta prueba de autoridad humana no es de estricto
valor sino en cuanto concierne á los apóstoles y primeros discípulos
que fueron por sí mismos testi***gos de los hechos, y dieron su vida por
atestiguarlos. Si bien los suplicios y muerte de sus sucesores no tie***
nen ya la misma fuerza apologética, pues no fueron testigos
propiamente dichos, su heroísmo indomable no carece, sin embargo, de
mérito. Sin duda puede darse el caso de que alguien muera por una
opinión falsa creída por verdadera; lo que no se concibe, ni se dará
jamás, es que haya quien se arroje á las llamas, por ejemplo, para
atestiguar un hecho dudoso ó ciertamente falso. Por lo tanto, los
mártires del Cristianismo debían estar bien seguros de la divini***dad
de su religión, y muy penetrados de los hechos que le servían de base,
cuando no titubearon en sacrifi***car hasta su misma existencia, con tal
de obtener los bienes que esta religión les prometía. Cuando vemos á
los apóstoles y primeros discípulos de Cristo morir en testimonio de
lo que ellos mismos habían presenciado; cuando vemos una multitud de
cri s tianos de los primeros siglos verter su sangre por la fe que
libremente habían abrazado, nos sentimos autori***zados á repetir la
frase de Pascal: « Muy de buen grado creo en las historias cuyos
testigos se dejan degollar». (4)

OBJECIONES.-Con el fin de atenuar la fuerza del argumento sacado del
testimonio de los mártires, al***guien ha pretendido: 1.°, que el número
de mártires ha sido exagerado; 2. ° , que los cristianos han sido
perseguidos por delitos de derecho común, ya que el. motivo de las
persecuciones fué político más bien que religioso; 3.°, que las
víctimas han sufrido más por fanatismo que por convicción.

RESPUESTA Á LA OBJECIÓN SACADA DEL. NÚMERO DE MÁRTIRES. -1. Uno de los
primeros que formuló esta objeción fué el protestante Dodwell (1681).
Bay***le y Gibbon se contentaron con reproducirla, sin hacer caso de las
sabias refutaciones de Machnight, Burnet y sobre todo del P. Ruinart,
y sin tener en cuenta la retractación que sobre este punto hizo el
mismo Dodwell. En efecto, este escritor reconoció que el número de los
mártires era bastante con***siderable para constituir una magnífica
prueba de la divinidad del Cristianismo. Lo mismo sucedió á M. Aubé,
autor de la historia de las persecuciones de la Iglesia hasta fines de
la dinastía de los Antoninos (1875). «Al leer sus primeros escritos,
dice Renán, (Journal des Sapants, 1884, p. 697), se siente uno ten***
tado á creer que las persecuciones fueron en reali***dad muy poca cosa,
que el número de los mártires fué escaso, y que todo el edificio de la
historia ecle***siástica no es, sobre este punto, más que una cons***
trucción artificial. Pero poco á poco la luz fué ilus***trando este
espíritu sincero». (5)

La verdad es que hay autores cristianos y aun paganos de los tres
primeros siglos, los cuales están acordes en atestiguar que el número
de mártires fué inmenso. Si alguno que otro guarda silencio sobre este
punto, este tal no puede prevalecer, en buena crítica, contra las más
auténticas aseveraciones. Indi***caremos algunos de estos testimonios.

a. La tradición cristiana ha considerado siempre como muy grande el
número de los mártires. La afirmación de los escritores eclesiásticos
de los cua***tro primeros siglos, especialmente de Tertuliano, de S.
Justino, de S. Ireneo, de Lactancio y de Eusebio, es uniforme: sus
historias, sus homilías, sus apolo***gías, sus diversos tratados, como
las Actas mismas de los mártires, suponen siempre que las persecucio***
nes hicieron mártires sin cuento durante los 249 años que duraron. -b.
Bajo el reinado de Marco-Aure***lio, dice el historiador Eusebio (siglo
IV), la animosidad y el furor de los pueblos hicieron un número casi
infinito de mártires. De los diez libros de que se compone la Historia
de Eusebio, no hay uno solo en que no hable de las persecuciones
suscitadas por los diversos emperadores. En una obra atribuida á
Lactancio (De inorte persecutorum), y que es cierta***mente de un
contemporáneo de Diocleciano, se ha***bla de seis emperadores cuya
muerte desastrosa pa***rece ser efecto de la venganza divina. «Toda la
tierra fué cruelmente atormentada, dice este autor, y, si exceptuamos
las Galias, el Oriente y el Occi***dente fueron desolados y devorados
por tres monstruos.» -c. Tácito, por su parte, afirma (Anales, XV,
44), que bajo el imperio de Nerón, pereció una mul***titud inmensa de
cristianos (multitudo ingens). En su oración fúnebre de Juliano el
Apóstata, el retórico Libanio afirma que, al advenimiento de este
empera***dor, se preparaban los cristianos para ver de nuevo correr
«ríos de sangre, flumina sanguinis». -d. Bajo el imperio de
Diocleciano y Maximiano fué tan ho***rrorosa la persecución, que estos
emperadores llega***ron á gloriarse de haber exterminado el Cristanismo.
Pues bien, al advenimiento de estos perseguidores el Cristianismo
florecía en todo el imperio. -e. Es cierto que desde el año 64 al 313
tuvo la Iglesia sus períodos de tregua: Dios no quiso, dice Orígenes,
que fuese enteramente destruida la raza de los cristia***nos; sin
embargo, desde Trajano á Septimio Severo la persecución fué continua,
en el sentido que siem***pre se mantuvo en una ú otra parte del imperio.
Después de Septimio-Severo los edictos fueron mu***chas veces revocados,
pero por mala voluntad de los gobernadores ó por otra causa, lo cierto
es que la sangre cristiana no cesó de correr jamás (6).



RESPUESTA Á LA 2.ª OBJECIÓN. a. Si algún fundamento tuviera tal
acusación ¿cómo es que los in***crédulos (7) no invocan en favor de su
afirmación ningún argumento serio? Evidentemente los autores paganos,
los edictos de los perseguidores y las res***puestas de los apologistas
no podrían dejar de ofre***cernos abundante copia de textos, claros
todos ellos y muy decisivos.

b. En las apologías dírigidas á los emperadores, á los magistrados yá
todo el pueblo, S. Justino, Atená***goras, Minucio-Félix, Clemente de
Alejandría, Tertuliano, Orígenes y S. Cipriano, afirman muy alto que
no se pueden imputar á los cristianos ni críme***nes, ni sediciones, ni
violaciones de las leyes civiles ó del orden público (8); desafían á
que les prueben lo contrario; echan en cara á los paganos el que persi***
gan á los inocentes, el que condenen la muerte á pacíficos ciudadanos,
dóciles en un todo á las leyes, enemigos de tumultos y sediciones y á
quienes se acusa únicamente de no querer ofrecer incienso á las falsas
divinidades. Pues bien, estas afirma***ciones no han sido nunca
desmentidas, y dicho reto jamás ha sido aceptado. Sin duda que los
jefes supre***mos del imperio, que eran á la vez Césares y Pontí***fices
máximos, pudieron temer que un cambio de religión disminuyera su
prestigio; mas la historia prueba que este temor no tuvo otro
fundamento que la introducción de una religión nueva y no los pre***
tendidos crímenes de los cristianos. «El emperador Decio, dice S.
Cipriano, hubiera temido menos ver que se levantaba un competidor de
su imperio, que no el que se estableciera en Roma un rival de su
sacerdocio.» Si los cristianos fueron tratados como ene***migos del
Estado, fue exclusivamente como cristia***nos, es decir, por motivo de
religión y no por delito de derecho común.

c. Las declaraciones de los escritores paganos son suficientemente
significativas. Tácito no reprocha á los cristianos más que una
perniciosa superstición: exitiabilis superslilio; Suetonio refiere que
lo que en ellos castigaba Nerón era una secta de perversa y funesta
superstición, superstitionis pravae et maleficae Esta es la causa
porque castigaban los gentiles la impiedad de los cristianos para con
los dioses, por***que miraban esta indiferencia como causa de los
reveses del imperio y de las públicas calamidades. Celso, Juliano y
Libanio no formulan otros agravios; Plinio habla igualmente de una
superstición perversa y excesiva pravam et inmodicam, son las palabras
textuales de su famosa epístola á Trajano. El mismó declara que ignora
los crímenes que ha de castigar en los cristianos: hace acerca de
ellos lisonjeras con***fesiones, y estos elogios de su irreprochable
conduc***ta se ven confirmados por la respuesta 'del empera***dor. Dejemos
á un lado ciertas vagas acusaciones referidas por algunos autores
gentiles; si algún cri***men concreto se les ha echado en cara es el de
in***fanticidio, y nadie ignora hoy día que tal acusación se funda sobre
el desconocimiento de la sagrada Eu***caristía; pero jamás, y á pesar
del reto lanzado por los apologistas, les ha sido posible presentar un
solo hecho en confirmación de su aserto.

d. Los mismos emperadores que perseguían á los cristianos veíanse
obligados á reconocer su inocen***cia, puesto que, para justificar el
rigor de sus edic***tos, no alegaban otro motivo que el de la religión.
Diocleciano y Maximiano, en particular, no acusan á los cristianos más
que de haber renunciado al culto de sus dioses. Conocida de todos es
la respuesta que á Plinio dió el emperador Trajano en la cual decía
que se castigara solámente á aquellos cristianos que fue***ren
denunciados. Sobre los demás prohibe que se ha***gan investigaciones, y
manda declarar su inocencia.

e. Por lo demás existe un medio bien sencillo para averiguar la verdad
sobre este punto. Recórranse las actas auténticas de los mártires y se
verá que lo mismo en las interrogaciones que en las senten***cias que se
dieron no se encuentra rastro alguno de crímenes cometidos; se les
condena á muerte por***que no adoran á los falsos dioses y porque son
cristia***nos. La prueba más convincente de ello es que, en todas las
persecuciones, bastaba para ser absueltos y aun colmados de honores y
recompensas, el echar un poco de incienso ante los simulacros de los
ídolos. «Los cristianos, dice Orígenes, son los únicos acusa***dos á
quienes los magistrados dejan marchar tran***quilos, con tal de que
quieran abjurar de su religión, ofrecer sacrificios y hacer los
juramentos acostum***brados». (9)



RESPUESTA Á LA 3.ª OBJECIÓN.-Ya queda refu***tada esta objeción por las
advertencias precedentes. Lo que con dolor hemos de hacer constar es
que la moderna incredulidad se muestra mucho más cruel respecto á los
héroes del cristianismo, que no lo fue***ron sus antiguos perseguidores
(10). De lo contrario, ¿cómo se atrevieran á tachar de demencia á unos
hombres cuya constante intrepidez fué la admiración de los mismos
paganos? Al hablar del catolicismo emplean los incrédulos, con una
persistencia incalifi***cable, la palabra fanatismo. Pero esto, como se
ve, no debiera dispensarlos de aducir alguna sombra al me***nos de
razón. En realidad, el simple buen sentido dice bastante claro que el
fanatismo, es decir, ese furor ciego inspirado por la pasión y
restringido á ciertos tiempos y lugares, nada tiene que ver con lo que
estamos tratando.

Es por lo tanto incontestable que una infinidad de hombres, de
mujeres, viejos, niños, soldados, magis***trados y aun filósofos
convertidos, han sufrido con perfecta resignación, por espacio de
cerca de tres siglos, en los países más diversos y en medio del
clamoreo de las muchedumbres, suplicios atroces y muchas veces
prolongados; y que en ningún rasgo de su conducta se ve señal de
orgullo, de ambición, de odio, ni de venganza... ¿Quién podrá creer
jamás que tantos hombres lo hayan sacrificado todo, incluso la misma
vida, sin motivos sólidos é ignorando á punto fijo el por qué de su
inquebrantable firmeza? El resultado que podían prometerse no era
segura***mente presente y temporal, sino sólo una recompensa para más
allá del sepulcro. Ahora bien, la expecta***ción de tal recompensa,
supone necesariamente una fe sobrenatural, fundada sobre las pruebas
más convin***centes (11).

R.P. DEVIVER. Curso de Apologética cristiana.

On 29 abr, 15:50, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 29 abr, 01:15, libera <abba.tzeb...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Ésto si que es un buen chiste.
>
> > Oye, muy gracioso, de verdad.
>
> > jajajaja- >
>
> Pues mira, algun investigador ha contado no ***menos de 29 Jesuses en
> todo el Mundo... y... Claro, todos reclaman su historicidad de alguna
> o de otra manera, pero lo mejor es que analicemos la vida y milagros
> de algunos de los más significativos.
>
> BUDA
> 500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
> manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
> analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
> los hechos de Jesús el de Nazaret.
> • *** *** Buda nació de Maya, una virgen que fue considerada la Reina de los
> Cielos, curiosamente, el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
> así como su Virginidad y su consideración mitológica de “Reina de los
> Cielos”
> • *** *** Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía a la Estirpe real de
> David
> • *** *** Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…
> • *** *** * Llevó a cabo los milagros y las maravilla
> • *** *** Curó al enfermo
> • *** *** Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
> • *** *** Caminó sobre las Aguas
> • *** *** Abolió la Idolatría y predico el establecimiento de un reino de
> rectitud
> • *** *** Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia, la compasión, el
> amor y la igualdad de todos los hombres.
> • *** *** Se transformo en una Montaña (Recordemos el sermón de la Montaña de
> Jesús)
> • *** *** Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres días en el infierno,
> para ascender posteriormente al Cielo.
> • *** *** Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y el Eterno
>
> HORUS
> La Leyenda de Horus es muy similar a la de Jesús, pero muchísimo mas
> antigua, quizás se remonte a varios miles de años a la de Jesús.
> Los hechos mas reseñables de su vida son los siguientes:
> • *** *** Horus, nació de la Virgen Isis mas o menos el 25 de Diciembre en una
> cueva
> • *** *** El parto de Isis fue anunciado por una estrella y fue atendidapor
> tres hombres sabios
> • *** *** De niño fue un prematuro maestro en el templo y fue “bautizado” a
> los 30 años de edad
> • *** *** El hombre que bautizo a Horus se le llamaba Anup el “Bautista”
> • *** *** Horus Tenia 12 discípulos
> • *** *** Llevó a cabo muchos milagros y resucito a un hombre llamado “El-Azar-
> us”
> • *** *** Horus también caminaba sobre las aguas.
> • *** *** Se transfiguró en una Montaña
> • *** *** Horus, fue crucificado, enterrado para posteriormente resucitar
> • *** *** Horus se le conocía también como: La luz, el Mesías, el ungido de
> Dios, el hijo del Hombre, el buen pastor, el Cordero de Dios, La
> palabra. Etc…
> • *** *** A Horus se le relacionaba con el Cordero, el León y el Pescado.
> • *** *** El Epíteto de Horus era “el hijo siempre sentado al lado de “Ptah”
> • *** *** A Horus se le llamaba fonéticamente también como Krst o elprimer
> ungido.
>
> MITRA
> La historia de Mitra el Dios Persa, precede al mito cristiano en 600
> años, era muy difundido entre las religiones paganas y tiene una gran
> similitud con Jesús de Nazaret.
> • *** *** Mitra nació de una Virgen en torno al 25 de Diciembre
> • *** *** Fue considerado el Profesor que Viajaba
> • *** *** Tenia 12 compañeros o discípulos
> • *** *** Llevó a cabo multitud de milagros
> • *** *** Fue enterrado en una Tumba y después de tres días se puso nuevamente
> en pié
> • *** *** Se le llamaba “El buen Pastor”
> • *** *** Su resurrección se celebra todos los Años
> • *** *** Fue considerado “la manera”, “La verdad”, “El Redentor”, “El
> Mesías”
> • *** *** Mitra Fue Asociado con el León y el Cordero
> • *** *** Su día sagrado era el Domingo, llamado “Día del Señor”, cientos de
> años antes de la aparición de Cristo.
> • *** *** La Fiesta principal de Mitra es la “Pascua”
> • *** *** Su religión, también tenia una “Cena” o Eucaristía.
>
> Realmente como chiste resulta poco original.
> O como dijo el Eclesiastés "Nada nuevo bajo el Sol"
>
> Saludos
> "El creyente vive una pesadilla que cree ser un sueño delicioso"
> (Eduardo del Rio "Rius")

Por favor Valzar, seriedad.

Francisco Pizarro tenia barba y probablemente
Barrabas tambien.

Esos estudios ya han sido refutados, se les nota
las costuras por todos lados.
Por lo menos deberias cuestionarte lo que lees

Tu no dudarías en arrugar un mapa
para hacerte paisano de quien te interese

Todos esos argumentos fueron refutados
hace mas de cincuenta años cuando salieron

No hay un ápice de verdad en ellos
tex.


"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:e10cdc95-3ad8-4fc3-85a7-ffbf3d3b24ab***34g2000hsh.googlegroups.com...

On 29 abr, 01:15, libera <abba.tzeb...***gmail.com> wrote:

>
> Ésto si que es un buen chiste.
>
> Oye, muy gracioso, de verdad.
>
> jajajaja- >


Pues mira, algun investigador ha contado no menos de 29 Jesuses en
todo el Mundo... y... Claro, todos reclaman su historicidad de alguna
o de otra manera, pero lo mejor es que analicemos la vida y milagros
de algunos de los más significativos.

BUDA
500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
los hechos de Jesús el de Nazaret.
• Buda nació de Maya, una virgen que fue considerada la Reina de los
Cielos, curiosamente, el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
así como su Virginidad y su consideración mitológica de “Reina de los
Cielos”
• Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía a la Estirpe real de
David
• Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…
• * Llevó a cabo los milagros y las maravilla
• Curó al enfermo
• Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
• Caminó sobre las Aguas
• Abolió la Idolatría y predico el establecimiento de un reino de
rectitud
• Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia, la compasión, el
amor y la igualdad de todos los hombres.
• Se transformo en una Montaña (Recordemos el sermón de la Montaña de
Jesús)
• Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres días en el infierno,
para ascender posteriormente al Cielo.
• Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y el Eterno

HORUS
La Leyenda de Horus es muy similar a la de Jesús, pero muchísimo mas
antigua, quizás se remonte a varios miles de años a la de Jesús.
Los hechos mas reseñables de su vida son los siguientes:
• Horus, nació de la Virgen Isis mas o menos el 25 de Diciembre en una
cueva
• El parto de Isis fue anunciado por una estrella y fue atendida por
tres hombres sabios
• De niño fue un prematuro maestro en el templo y fue “bautizado” a
los 30 años de edad
• El hombre que bautizo a Horus se le llamaba Anup el “Bautista”
• Horus Tenia 12 discípulos
• Llevó a cabo muchos milagros y resucito a un hombre llamado “El-Azar-
us”
• Horus también caminaba sobre las aguas.
• Se transfiguró en una Montaña
• Horus, fue crucificado, enterrado para posteriormente resucitar
• Horus se le conocía también como: La luz, el Mesías, el ungido de
Dios, el hijo del Hombre, el buen pastor, el Cordero de Dios, La
palabra. Etc…
• A Horus se le relacionaba con el Cordero, el León y el Pescado.
• El Epíteto de Horus era “el hijo siempre sentado al lado de “Ptah”
• A Horus se le llamaba fonéticamente también como Krst o el primer
ungido.

MITRA
La historia de Mitra el Dios Persa, precede al mito cristiano en 600
años, era muy difundido entre las religiones paganas y tiene una gran
similitud con Jesús de Nazaret.
• Mitra nació de una Virgen en torno al 25 de Diciembre
• Fue considerado el Profesor que Viajaba
• Tenia 12 compañeros o discípulos
• Llevó a cabo multitud de milagros
• Fue enterrado en una Tumba y después de tres días se puso nuevamente
en pié
• Se le llamaba “El buen Pastor”
• Su resurrección se celebra todos los Años
• Fue considerado “la manera”, “La verdad”, “El Redentor”, “El
Mesías”
• Mitra Fue Asociado con el León y el Cordero
• Su día sagrado era el Domingo, llamado “Día del Señor”, cientos de
años antes de la aparición de Cristo.
• La Fiesta principal de Mitra es la “Pascua”
• Su religión, también tenia una “Cena” o Eucaristía.

Realmente como chiste resulta poco original.
O como dijo el Eclesiastés "Nada nuevo bajo el Sol"

Saludos
"El creyente vive una pesadilla que cree ser un sueño delicioso"
(Eduardo del Rio "Rius")

Es que el tiempo no pasa por según quien y según como.....:-))



On 29 abr, 23:59, "><\(\(\(\(\(***>" <tex...***gmail.com> wrote:
> Tu no dudarías en arrugar un mapa
> para hacerte paisano de quien te interese
>
> Todos esos argumentos fueron refutados
> hace mas de cincuenta años cuando salieron
>
> No hay un ápice de verdad en ellos
> tex.
>
> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensajenews:e10cdc95-3ad8-4fc3-85a7-ffbf3d3b24ab***34g2000hsh.googlegroups.com...
>
> On 29 abr, 01:15, libera <abba.tzeb...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Ésto si que es un buen chiste.
>
> > Oye, muy gracioso, de verdad.
>
> > jajajaja- >
>
> Pues mira, algun investigador ha contado no ***menos de 29 Jesuses en
> todo el Mundo... y... Claro, todos reclaman su historicidad de alguna
> o de otra manera, pero lo mejor es que analicemos la vida y milagros
> de algunos de los más significativos.
>
> BUDA
> 500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
> manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
> analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
> los hechos de Jesús el de Nazaret.
> • Buda nació de Maya, una virgen que fue considerada la Reina de los
> Cielos, curiosamente, el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
> así como su Virginidad y su consideración mitológica de “Reina de los
> Cielos”
> • Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía a la Estirpe realde
> David
> • Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…
> • * Llevó a cabo los milagros y las maravilla
> • Curó al enfermo
> • Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
> • Caminó sobre las Aguas
> • Abolió la Idolatría y predico el establecimiento de un reino de
> rectitud
> • Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia, la compasión, el
> amor y la igualdad de todos los hombres.
> • Se transformo en una Montaña (Recordemos el sermón de la Montañade
> Jesús)
> • Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres días en el infierno,
> para ascender posteriormente al Cielo.
> • Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y el Eterno
>
> HORUS
> La Leyenda de Horus es muy similar a la de Jesús, pero muchísimo mas
> antigua, quizás se remonte a varios miles de años a la de Jesús.
> Los hechos mas reseñables de su vida son los siguientes:
> • Horus, nació de la Virgen Isis mas o menos el 25 de Diciembre en una
> cueva
> • El parto de Isis fue anunciado por una estrella y fue atendida por
> tres hombres sabios
> • De niño fue un prematuro maestro en el templo y fue “bautizado” a
> los 30 años de edad
> • El hombre que bautizo a Horus se le llamaba Anup el “Bautista”
> • Horus Tenia 12 discípulos
> • Llevó a cabo muchos milagros y resucito a un hombre llamado “El-Azar-
> us”
> • Horus también caminaba sobre las aguas.
> • Se transfiguró en una Montaña
> • Horus, fue crucificado, enterrado para posteriormente resucitar
> • Horus se le conocía también como: La luz, el Mesías, el ungido de
> Dios, el hijo del Hombre, el buen pastor, el Cordero de Dios, La
> palabra. Etc…
> • A Horus se le relacionaba con el Cordero, el León y el Pescado.
> • El Epíteto de Horus era “el hijo siempre sentado al lado de “Ptah”
> • A Horus se le llamaba fonéticamente también como Krst o el primer
> ungido.
>
> MITRA
> La historia de Mitra el Dios Persa, precede al mito cristiano en 600
> años, era muy difundido entre las religiones paganas y tiene una gran
> similitud con Jesús de Nazaret.
> • Mitra nació de una Virgen en torno al 25 de Diciembre
> • Fue considerado el Profesor que Viajaba
> • Tenia 12 compañeros o discípulos
> • Llevó a cabo multitud de milagros
> • Fue enterrado en una Tumba y después de tres días se puso nuevamente
> en pié
> • Se le llamaba “El buen Pastor”
> • Su resurrección se celebra todos los Años
> • Fue considerado “la manera”, “La verdad”, “El Redentor”, “El
> Mesías”
> • Mitra Fue Asociado con el León y el Cordero
> • Su día sagrado era el Domingo, llamado “Día del Señor”, cientos de
> años antes de la aparición de Cristo.
> • La Fiesta principal de Mitra es la “Pascua”
> • Su religión, también tenia una “Cena” o Eucaristía.
>
> Realmente como chiste resulta poco original.
> O como dijo el Eclesiastés "Nada nuevo bajo el Sol"
>
> Saludos
> "El creyente vive una pesadilla que cree ser un sueño delicioso"
> (Eduardo del Rio "Rius")

Por ejemplo:

BUDA
500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
los hechos de Jesús el de Nazaret.
• Buda nació de Maya, una virgen que fue
considerada la Reina de los Cielos, curiosamente,
el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
así como su Virginidad y su consideración
mitológica de “Reina de los Cielos”

Primeramente, que Maria sea considerada virgen
es algo meramente catolico.
Pero lo peor, se ve que no te has molestado en
investigar nada... Maya concibio en un sueño
gracias a UN ELEFANTE y en la representacion
iconica no se deja entrever nada de virginidad.
Si buscas una similitud, se sincero contigo mismo
y no engañes a los demas. Las diferencias seran
como ocho mil y la semejanza de la virginidad es
forzada. Por favor usa por lo menos Google y no
te la tragues sin lavar.

• Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía
a la Estirpe real de David

Ya, y los demas "cristos" tambien eran de la realeza?
Y si tenia barba, tambien es un plagio?
Dos pies... una mas?

• Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…

Ya, Cristo no.

• * Llevó a cabo los milagros y las maravilla

Moises tambien

• Curó al enfermo

Hipocrates tambien

• Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
Ya, Jesus no. Pero eso de los pasteles se
puede imitar con porciones pequeñas... y???

• Caminó sobre las Aguas

Manco Capac tambien

• Abolió la Idolatría y predico el establecimiento
de un reino de rectitud

Ese fue Moises

• Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia,
la compasión, el amor y la igualdad de todos los
hombres.

Jesus no "enseño la castidad". Lo demas son
valores, presentes en un hombre beno y justo.
Que en ese tiempo no abundaban, pero si cada
hombre bueno y justo de la antiguedad es para
ti copia de otro... en fin.

• Se transformo en una Montaña (Recordemos
el sermón de la Montaña de Jesús)

JAJAJAJAJA
Leete la leyenda de los hermanos Ayar.
Me cuentas si estos se copìaron de Buda

• Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres
días en el infierno, para ascender posteriormente
al Cielo.

Lee algo, hijo. Aunque sea usa Google, ya luego
te compras libros. No dudo que el autor de este
panfleto tenga alguna fuente donde se mencione
esa muerte de Buda, pero habria que ver de
donde la saco

http://www.bujinkandojo.com.ar/buda.html

• Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y
el Eterno
Jesus no se llamo carpintero. Es mas, ni aun
su padre Jose.

Empieza a cuestionarte esas cosas con las que
te lavan el cerebro, chicoco.

On 29 abr, 17:12, Anonimo <ebe...***gmail.com> wrote:
> Por ejemplo:
>
> BUDA
> 500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
> manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
> analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
> los hechos de Jesús el de Nazaret.
> • *** *** Buda nació de Maya, una virgen que fue
> considerada la Reina de los Cielos, curiosamente,
> el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
> así como su Virginidad y su consideración
> mitológica de “Reina de los Cielos”
>
> Primeramente, que Maria sea considerada virgen
> es algo meramente catolico.
> Pero lo peor, se ve que no te has molestado en
> investigar nada... Maya concibio en un sueño
> gracias a UN ELEFANTE y en la representacion
> iconica no se deja entrever nada de virginidad.
> Si buscas una similitud, se sincero contigo mismo
> y no engañes a los demas. Las diferencias seran
> como ocho mil y la semejanza de la virginidad es
> forzada. Por favor usa por lo menos Google y no
> te la tragues sin lavar.
>
> • *** *** Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía
> a la Estirpe real de David
>
> Ya, y los demas "cristos" tambien eran de la realeza?
> Y si tenia barba, tambien es un plagio?
> Dos pies... una mas?
>
> • *** *** Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…
>
> Ya, Cristo no.
>
> • *** *** * Llevó a cabo los milagros y las maravilla
>
> Moises tambien
>
> • *** *** Curó al enfermo
>
> Hipocrates tambien
>
> • *** *** Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
> Ya, Jesus no. Pero eso de los pasteles se
> puede imitar con porciones pequeñas... y???
>
> • *** *** Caminó sobre las Aguas
>
> Manco Capac tambien
>
> • *** *** Abolió la Idolatría y predico el establecimiento
> de un reino de rectitud
>
> Ese fue Moises
>
> • *** *** Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia,
> la compasión, el amor y la igualdad de todos los
> hombres.
>
> Jesus no "enseño la castidad". Lo demas son
> valores, presentes en un hombre beno y justo.
> Que en ese tiempo no abundaban, pero si cada
> hombre bueno y justo de la antiguedad es para
> ti copia de otro... en fin.
>
> • *** *** Se transformo en una Montaña (Recordemos
> el sermón de la Montaña de Jesús)
>
> JAJAJAJAJA
> Leete la leyenda de los hermanos Ayar.
> Me cuentas si estos se copìaron de Buda
>
> • *** *** Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres
> días en el infierno, para ascender posteriormente
> al Cielo.
>
> Lee algo, hijo. Aunque sea usa Google, ya luego
> te compras libros. No dudo que el autor de este
> panfleto tenga alguna fuente donde se mencione
> esa muerte de Buda, pero habria que ver de
> donde la saco
>
> http://www.bujinkandojo.com.ar/buda.html
>
> • *** *** Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y
> el Eterno
> Jesus no se llamo carpintero. Es mas, ni aun
> su padre Jose.
>
> Empieza a cuestionarte esas cosas con las que
> te lavan el cerebro, chicoco.

El link anterior es incorrecto. Pero hombre, por lo
menos busca informacion acerca de lo que vas a
postear... tu lo lees y ya te emocionas nada mas
porque es lo que querias leer

Definitivamente el mito de las persecuciones cristianas se basa en la
falsedad de una Iglesia que quiere arrogarse orígenes heroicos que no
tiene. Ya el historiador Edward Gibbon calculaba en menos de dos mil
las víctimas de las supuestas persecuciones, que apenas duraron doce
años, fueron muy leves y por motivos muy específicos. Mientras tanto
los cristianos masacraron a millones de hombres desde el momento mismo
en que se hallaron en posición de poder con el patrocinio de
Constantino: paganos, judíos, herejes o cualquiera que se les pusiera
delante.

Es sólo cuestión de consultar verdaderos libros, no panfletos
apologéticos.






On 29 abr, 19:43, Anonimo <ebe...***gmail.com> wrote:
> On 29 abr, 17:12, Anonimo <ebe...***gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Por ejemplo:
>
> > BUDA
> > 500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
> > manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
> > analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
> > los hechos de Jesús el de Nazaret.
> > • *** *** Buda nació de Maya, una virgen que fue
> > considerada la Reina de los Cielos, curiosamente,
> > el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
> > así como su Virginidad y su consideración
> > mitológica de “Reina de los Cielos”
>
> > Primeramente, que Maria sea considerada virgen
> > es algo meramente catolico.
> > Pero lo peor, se ve que no te has molestado en
> > investigar nada... Maya concibio en un sueño
> > gracias a UN ELEFANTE y en la representacion
> > iconica no se deja entrever nada de virginidad.
> > Si buscas una similitud, se sincero contigo mismo
> > y no engañes a los demas. Las diferencias seran
> > como ocho mil y la semejanza de la virginidad es
> > forzada. Por favor usa por lo menos Google y no
> > te la tragues sin lavar.
>
> > • *** *** Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía
> > a la Estirpe real de David
>
> > Ya, y los demas "cristos" tambien eran de la realeza?
> > Y si tenia barba, tambien es un plagio?
> > Dos pies... una mas?
>
> > • *** *** Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…
>
> > Ya, Cristo no.
>
> > • *** *** * Llevó a cabo los milagros y las maravilla
>
> > Moises tambien
>
> > • *** *** Curó al enfermo
>
> > Hipocrates tambien
>
> > • *** *** Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
> > Ya, Jesus no. Pero eso de los pasteles se
> > puede imitar con porciones pequeñas... y???
>
> > • *** *** Caminó sobre las Aguas
>
> > Manco Capac tambien
>
> > • *** *** Abolió la Idolatría y predico el establecimiento
> > de un reino de rectitud
>
> > Ese fue Moises
>
> > • *** *** Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia,
> > la compasión, el amor y la igualdad de todos los
> > hombres.
>
> > Jesus no "enseño la castidad". Lo demas son
> > valores, presentes en un hombre beno y justo.
> > Que en ese tiempo no abundaban, pero si cada
> > hombre bueno y justo de la antiguedad es para
> > ti copia de otro... en fin.
>
> > • *** *** Se transformo en una Montaña (Recordemos
> > el sermón de la Montaña de Jesús)
>
> > JAJAJAJAJA
> > Leete la leyenda de los hermanos Ayar.
> > Me cuentas si estos se copìaron de Buda
>
> > • *** *** Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres
> > días en el infierno, para ascender posteriormente
> > al Cielo.
>
> > Lee algo, hijo. Aunque sea usa Google, ya luego
> > te compras libros. No dudo que el autor de este
> > panfleto tenga alguna fuente donde se mencione
> > esa muerte de Buda, pero habria que ver de
> > donde la saco
>
> >http://www.bujinkandojo.com.ar/buda.html
>
> > • *** *** Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y
> > el Eterno
> > Jesus no se llamo carpintero. Es mas, ni aun
> > su padre Jose.
>
> > Empieza a cuestionarte esas cosas con las que
> > te lavan el cerebro, chicoco.
>
> El link anterior es incorrecto. Pero hombre, por lo
> menos busca informacion acerca de lo que vas a
> postear... tu lo lees y ya te emocionas nada mas
> porque es lo que querias leer- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

On 29 abr, 20:18, cfr <cesarfuentesrodrig...***gmail.com> wrote:
> Definitivamente el mito de las persecuciones cristianas se basa en la
> falsedad de una Iglesia que quiere arrogarse orígenes heroicos que no
> tiene. Ya el historiador Edward Gibbon calculaba en menos de dos mil
> las víctimas de las supuestas persecuciones, que apenas duraron doce
> años, fueron muy leves y por motivos muy específicos. Mientras tanto
> los cristianos masacraron a millones de hombres desde el momento mismo
> en que se hallaron en posición de poder con el patrocinio de
> Constantino: paganos, judíos, herejes o cualquiera que se les pusiera
> delante.
>
> Es sólo cuestión de consultar verdaderos libros, no panfletos
> apologéticos.
>
> On 29 abr, 19:43, Anonimo <ebe...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 29 abr, 17:12, Anonimo <ebe...***gmail.com> wrote:
>
> > > Por ejemplo:
>
> > > BUDA
> > > 500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna
> > > manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante
> > > analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con
> > > los hechos de Jesús el de Nazaret.
> > > • *** *** Buda nació de Maya, una virgen que fue
> > > considerada la Reina de los Cielos, curiosamente,
> > > el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria,
> > > así como su Virginidad y su consideración
> > > mitológica de “Reina de los Cielos”
>
> > > Primeramente, que Maria sea considerada virgen
> > > es algo meramente catolico.
> > > Pero lo peor, se ve que no te has molestado en
> > > investigar nada... Maya concibio en un sueño
> > > gracias a UN ELEFANTE y en la representacion
> > > iconica no se deja entrever nada de virginidad.
> > > Si buscas una similitud, se sincero contigo mismo
> > > y no engañes a los demas. Las diferencias seran
> > > como ocho mil y la semejanza de la virginidad es
> > > forzada. Por favor usa por lo menos Google y no
> > > te la tragues sin lavar.
>
> > > • *** *** Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía
> > > a la Estirpe real de David
>
> > > Ya, y los demas "cristos" tambien eran de la realeza?
> > > Y si tenia barba, tambien es un plagio?
> > > Dos pies... una mas?
>
> > > • *** *** Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente…
>
> > > Ya, Cristo no.
>
> > > • *** *** * Llevó a cabo los milagros y las maravilla
>
> > > Moises tambien
>
> > > • *** *** Curó al enfermo
>
> > > Hipocrates tambien
>
> > > • *** *** Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles"
> > > Ya, Jesus no. Pero eso de los pasteles se
> > > puede imitar con porciones pequeñas... y???
>
> > > • *** *** Caminó sobre las Aguas
>
> > > Manco Capac tambien
>
> > > • *** *** Abolió la Idolatría y predico el establecimiento
> > > de un reino de rectitud
>
> > > Ese fue Moises
>
> > > • *** *** Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia,
> > > la compasión, el amor y la igualdad de todos los
> > > hombres.
>
> > > Jesus no "enseño la castidad". Lo demas son
> > > valores, presentes en un hombre beno y justo.
> > > Que en ese tiempo no abundaban, pero si cada
> > > hombre bueno y justo de la antiguedad es para
> > > ti copia de otro... en fin.
>
> > > • *** *** Se transformo en una Montaña (Recordemos
> > > el sermón de la Montaña de Jesús)
>
> > > JAJAJAJAJA
> > > Leete la leyenda de los hermanos Ayar.
> > > Me cuentas si estos se copìaron de Buda
>
> > > • *** *** Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres
> > > días en el infierno, para ascender posteriormente
> > > al Cielo.
>
> > > Lee algo, hijo. Aunque sea usa Google, ya luego
> > > te compras libros. No dudo que el autor de este
> > > panfleto tenga alguna fuente donde se mencione
> > > esa muerte de Buda, pero habria que ver de
> > > donde la saco
>
> > >http://www.bujinkandojo.com.ar/buda.html
>
> > > • *** *** Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y
> > > el Eterno
> > > Jesus no se llamo carpintero. Es mas, ni aun
> > > su padre Jose.
>
> > > Empieza a cuestionarte esas cosas con las que
> > > te lavan el cerebro, chicoco.
>
> > El link anterior es incorrecto. Pero hombre, por lo
> > menos busca informacion acerca de lo que vas a
> > postear... tu lo lees y ya te emocionas nada mas
> > porque es lo que querias leer- Ocultar texto de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Si te das la molestia de leer esos libros
que dices leer, por lo menos lee a lo que
has contestado, ya que no he escrito nada
acerca de persecusiones