Newsgrupos.com  

Retroceder   Newsgrupos.com > Forum > Newsgroup es.charla.* Foro > Newsgroup es.charla.religion
Registrarse Preguntas Frecuentes Lista de Foreros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos




Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #21 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 18:37:15
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fvhs95$prh$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | Mira si quieres decir que el Arqueoptérix o Archeoptérix es un ejemplo
> | de macroevolución Suzudo dílo,
>
> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
> negar un hecho?



Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos

(Para la mayoria silenciosa)
Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
- de "secuencias de especiaciones"

simple microevolucion


- de que lo ha refutado todo,

con lista de nombres, postulados o definiciones


- y eso de los clones,

que nunca a terminado de explicar

Prestad atencion de como se saldra por la tangente

NI PRESENTARA PRUEBAS
NI REFUTARA
NI EXPLICARA LO DE LOS CLONES
Y MENOS APORTARA PRUEBAS EMPIRICAS
DEL ORIGEN DE LA VIDA Y DE LA MACROEVOLUCION

Es un pobre iluso que sueña en vivo.
tex.
.

Responder Con Cita
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Newsgrupos.com
Standard Sponsored Links

  #22 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 19:45:46
Suzudo
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

<(***)))))>< escribió:
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
| news:fvhs95$prh$1***cormoran.emeteo.local...
|> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
|> Hash: SHA1
|>
|> libera escribió:
|> | Mira si quieres decir que el Arqueoptérix o Archeoptérix es un ejemplo
|> | de macroevolución Suzudo dílo,
|>
|> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
|> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
|> negar un hecho?
|
|
| Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos
|
| (Para la mayoria silenciosa)
| Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
| - de "secuencias de especiaciones"
|
| simple microevolucion
|
Pues si las sucesiones de especiaciones comprobables como tales tu
decides que es simple microevolución cuando además n has podido probar
que exista un mecanismo inteligente que frene la cantidad de variaciones
acumulables en la herencia de las poblaciones de seres vivos...

Está claro que tu no eres un ser humano eres simple microevolución


¿Alguien puede razonar algo con un imbécil como tu?


Secuencias de especiaciones

Incluso árboles evolutivos enteros

pero sí: Especiaciones concretas obtenidas o aparecidas en vegetales en
pleno siglo XX y secuecias de especiaciones conocidas

NO cuela.


| - de que lo ha refutado todo,
|
| con lista de nombres, postulados o definiciones
|

¿Qué siempre hablo que lo he refutado todo, con lista de nombres
postulados o definiciones?


Te acabas creyéndote tus manipulaciones y mentiras hasta ese extremo

Mis mensajes está en los servidores de históricos de usenet

Se siente (incluso las gilipolleces de tex con "postulado" y demás. El
muy imbécil no aprende y encima ¿Cómo puede no ser concisnte de que está
mintiendo con esas palabras? Pues eso)



|
| - y eso de los clones,
|
| que nunca a terminado de explicar
|

Eres tonto

Además de ignorante. Pero que tonto... madreee

¿qué es lo que no he terminado de explicar?

¿que puedes tener un clon de una planta originada por cruce fértil de
dos, que puedes tener una y parte de su antepasado evolutivo?

Y que las puedes tener en la terraza de tu casa...

Joé

¡qué animal!

| Prestad atencion de como se saldra por la tangente
|
| NI PRESENTARA PRUEBAS
| NI REFUTARA
| NI EXPLICARA LO DE LOS CLONES
| Y MENOS APORTARA PRUEBAS EMPIRICAS
| DEL ORIGEN DE LA VIDA Y DE LA MACROEVOLUCION
|

Eso otra vez mezclando origen de la vida con una idea falsa de evolución.

Y encima gritando como un poseido por Satanás que es lo que eres.

Las pruebas las puede comprobar quien le de la gana.

LO de los clones te debe de haber hecho mucha pupa

Sí. Se clonan las nuevas variedades y especies de diversos tipos de
vegetales para frenar el proceso evolutivo cuando se tiene lo que se
quería tener y evitar que cambie. Es la práctica habitual

Y se pueden comprar muchos de diversos tipos de plantas a precios muy
asequibles.

Cosas que se esté de hecho explotando comercialmente la evolución. No
pidiendo subvenciones para vivir del cuento como dice el imbécil del
colino o el oxito sino que se pueda vivir de ella porque ¡funciona!

Como funciona la electricidad y se venden aparatejos que funcionan

Es que más cazurro que tu... ¿libera? ¿colino?


| Es un pobre iluso que sueña en vivo.
| tex.
| .

Como te acabas de describir. Tu que te crees un gran sabio muy
inteligente. Que compartes tu gran sabiduría con libera y que te crees
que puedes corregir a catedráticos de lo que sea (has intentado corregir
a catedráticos de física en el foro es.charla.religion sobre física a
profesoses de biología de biología a químicos de quimica, te has peleado
con un arqueólogo hasta mataros sin que supieras que era un arqueólogo y
te hablaba de su trabajo porque querías tener razón y te importaba todo
una mierda y ahora sueltas este ad hominem con cosas que no entiendes
pero que consideras que son así o asá porque te crees un iluminado)

Tu mismo te cavas tu tumba cuando recibes las fuertes criticas y
reprimendas. Y les viene muy bien a terceros para creer que hay mártires
del cristianismo y tu te haces el mártir. Pero simplemente NO es cierto

Tu has llegado hasta la calumnia para tener razón si el otro no es de
"tu cuerda"

¿recuerdas la última con Dubarri y ETA?


Si pretendes agredir la imagen pública de algún contertulio antes hazte
pasar por uno nuevo




|
Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIHgRZzPMhDMsrp1ARAqnVAJ4wPs406wVuldY3qjvu1r nJaLMosgCfehjJ
AgyiyBHe9s886nnFNXn0jag=
=a1Zg
-----END PGP SIGNATURE-----
Responder Con Cita
  #23 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 19:47:29
libera
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

On 4 mayo, 19:23, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Aon escribió:
> | On 4 mayo, 06:03, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> |> On 3 mayo, 22:04, "Jesusita" <usita...***yahoo.com> wrote:
> |>
> |>
> |>
> |>> "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el
> mensajenews:400cd470-12f2-4822-8439-acd1b19ab406***f63g2000hsf.googlegroups.com...
> |>> On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> |>>> Al final, cada uno saca sus propias conclusiones,
> |>>> las evidencias apuntan a un diseñador.
> |>>> Y ése diseñador es Dios.
> |>> Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que
> |>> para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento
> |>> de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un
> |>> buen escultor ...
> |>> Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los
> |>> planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de
> |>> edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen
> |>> arquitecto ...
> |>> ------------------------
> |>> Es que escultores y arquitectos los hay a punta pala; pero dioses
> creadores
> |>> no hay más que uno y siendo así es ridículo tacharlo de bueno o de
> malo ya
> |>> que no hay con quien compararlo.
> |> Demasiado parecido a la Biblia...
> |>
> |> A esta teoría, en sus principios, a la teoría del Big-Bang,
> |> se opuso nada más y nada menos que el Prof. Albert Einstein.
> |> Y fíjense cuáles fueron los argumentos de él para oponerse.
> |> El decía que esa teoría era muy sospechosa y que el "no quería caer en
> |> manos de sacerdotes".
> |>
> |> ¿Porqué? Porque Einstein entendió que demostrar que el universo tuvo
> |> un principio,
> |> era acercarse demasiado a una teología. Si hubo un inicio, entonces
> |> alguien tuvo que iniciarlo.
> |>
> |> Ya que hay leyes físicas de conservación de masa y energía que no
> |> "permiten"
> |> que algo de pronto aparezca así, espontaneamente y de la nada.
> |>
> |> Previendo ésto, Einstein y todo un grupo de científicos
> |> con una orientación secular se negaron a aceptar esta teoría.
> |> Incluso el mismo Einstein inventó la hipótesis de "la constante
> |> cosmológica"
> |> para explicar el fenomeno descubierto por Hubble
> |> -que después consideró como uno de los mas grandes errores de su
> |> carrera profesional.
> |>
> |> ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda?
> |>
> |> ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada?
> |>
> |> ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie?
> |
> |
> | .
> |> ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda?
> | .
> |> ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada?
> | .
> |> ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie?
> |
> | Sí, claro. ***Pero no te olvides que Dios sin el ser humano tampoco
> | sería nadie ¿eh?
> | Los seres humanos necesitan tanto de Dios como Dios precisa de los
> | seres humanos.
> | ¿Cómo expresaría Dios esa Conciencia sin los seres humanos? ***Pues, no
> | habría modo alguno.
> |
> | Decís bien en otro post, algo así: “Lo que quiero decir es que lo que
> | existe, es lo que hay. ***Y no es excusa para decir que la vida no
> | surgió de la vida. ***Ni de que Dios creó al hombre.”
> |
> | Pues bien, tampoco podría rebatirse entonces que una parte del ser
> | humano es Dios mismo, y por esta misma razón es que mutuamente se
> | inventan, ¿no?
> | .
> | .
> | .
>
> NO se si interesará pero tratándose de este foro
>
> En estos días está en los quioscos y librerías el libro "la esencia del
> zen" que he comentado más de una vez en el foro.
>
> Supongo que a ti te parecerá esa forma algo Puaggg y tiras por un
> taoísmo teísta pero como son los foros y contiene textos muy importantes
> para entender el zen más que decenas de koans de la rinzai y
> recopilaciones de mondos de la soto. Lo recuerdo
>
> Además si es el mismo que tengo debería contener después varios textos
> de bodidharma entre ellos el del linaje de la fe que comenté y que
> estropea todo pero el conjunto pone la prespectiva y en aviso en ese caso
>
> La selección de textos de los maestros del principio es una delicia en
> cuanto al zen.
>
> Shilima khemen



Voy a ir al kiosko y pediré ésa recopilación de "MONDOS DE LA SOTO"
a ver qué me dan.

Responder Con Cita
  #24 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 19:48:21
libera
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

On 4 mayo, 19:37, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
> "Suzudo" <suzudouse...***hotmail.com> escribió en el mensajenews:fvhs95$prh$1***cormoran.emeteo.local...
>
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1

>
> > libera escribió:
> > | Mira si quieres decir que el Arqueoptérix o Archeoptérix es un ejemplo
> > | de macroevolución Suzudo dílo,

>
> > Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
> > cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
> > negar un hecho?

>
> Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos
>
> (Para la mayoria silenciosa)
> Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
> - de "secuencias de especiaciones"
>
> *** ***simple microevolucion
>
> - de que lo ha refutado todo,
>
> *** ***con lista de nombres, postulados o definiciones
>
> - y eso de los clones,
>
> *** que nunca a terminado de explicar
>
> Prestad atencion de como se saldra por la tangente
>
> NI PRESENTARA PRUEBAS
> NI REFUTARA
> NI EXPLICARA LO DE LOS CLONES
> Y MENOS APORTARA PRUEBAS EMPIRICAS
> DEL ORIGEN DE LA VIDA Y DE LA MACROEVOLUCION
>
> Es un pobre iluso que sueña en vivo.
> tex.
> .


Y en los MONDOS DE LA SOTO.
No te lo pierdas.

Profundo que te cagas las patas abajo.

:-))
Responder Con Cita
  #25 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 19:56:15
Unikoke
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera wrote:

> On 3 mayo, 18:34, Xaustein <gx...***xtec.net> wrote:
>> On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>> > Al final, cada uno saca sus propias conclusiones,
>> > las evidencias apuntan a un diseñador.
>> > Y ése diseñador es Dios.

>>
>> Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que
>> para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento
>> de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un
>> buen escultor ...

>
>
> ¿Qué piedra ha desechado Dios para hacer la Creación según tú?


Según yo, toda la humanidad salvo una familia (mito del diluvio)

>> Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los
>> planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de
>> edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen
>> arquitecto ...

>
>
> ¿Qué planos ha desechado Dios para crear el mundo?


Lo mismo que antes.

>> Etc.Etc.
>>
>> En la teoría del "diseño inteligente", podría aceptar el término
>> "diseño", pero lo de "inteligente" ...

>
>
> ¿Cómo lo harías tú?


Si yo fuese un ser todopoderoso, lo crearía todo perfecto desde un
principio.

Salu2
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFIHgbTcq/HoGiXwMMRAi6lAJ0SWXd4Q1iyquX1iYZhF2wJ41n5+gCfTXxF
ke2lLyoVu6yp/5uQQa7kPMM=
=r2Kr
-----END PGP SIGNATURE-----
Responder Con Cita
  #26 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 19:59:12
>
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

Todos testigos de que no responde nada

> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
> negar un hecho?



Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos

(Para la mayoría silenciosa)
Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
- de "secuencias de especiaciones"

simple microevolucion


- de que lo ha refutado todo,

con lista de nombres, postulados o definiciones


- y eso de los clones,

que nunca a terminado de explicar

Prestad atención de como se saldrá por la tangente

NI PRESENTARA PRUEBAS
NI REFUTARA
NI EXPLICARA LO DE LOS CLONES
Y MENOS APORTARA PRUEBAS EMPIRICAS
DEL ORIGEN DE LA VIDA Y DE LA MACROEVOLUCION

Es un pobre iluso que sueña en vivo.
tex.
..


Responder Con Cita
  #27 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 20:02:13
>
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.


"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fvkrao$3ba$1***cormoran.emeteo.local...
>
> En estos días está en los quioscos y librerías el libro "la esencia del
> zen" que he comentado más de una vez en el foro.
>
> Supongo que a ti te parecerá esa forma algo Puaggg y tiras por un
> taoísmo teísta pero como son los foros y contiene textos muy importantes
> para entender el zen más que decenas de koans de la rinzai y
> recopilaciones de mondos de la soto. Lo recuerdo
>
> Además si es el mismo que tengo debería contener después varios textos
> de bodidharma entre ellos el del linaje de la fe que comenté y que
> estropea todo pero el conjunto pone la prespectiva y en aviso en ese caso
>
> La selección de textos de los maestros del principio es una delicia en
> cuanto al zen.


Así que te han pillado los del budismo zen
igualito que a Pelicano

A ver si consigues disolver tu EGO
a base de meditacion

eres un iluso
tex.




Responder Con Cita
  #28 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 21:25:43
El Oxito Del Arco Iris
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fvkqvi$2pp$1***cormoran.emeteo.local...
> Vamos que quienes no piensan como tu no son ni nada ni nadie. No si...
>
>
> Shilima khemen





!!! DEJA DE MIRARTE AL ESPEJO EVOLUCIONISTA LOKO INTOLERANTE TRANSTORNADO DE
MIERDA !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm



Responder Con Cita
  #29 (permalink)  
Antiguo 04-05-2008, 21:32:43
El Oxito Del Arco Iris
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fvl05e$ef0$1***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> <(***)))))>< escribió:
> | "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
> | news:fvhs95$prh$1***cormoran.emeteo.local...
> |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> |> Hash: SHA1
> |>
> |> libera escribió:
> |> | Mira si quieres decir que el Arqueoptérix o Archeoptérix es un
> ejemplo
> |> | de macroevolución Suzudo dílo,
> |>
> |> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
> |> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
> |> negar un hecho?
> |
> |
> | Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos
> |
> | (Para la mayoria silenciosa)
> | Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
> | - de "secuencias de especiaciones"
> |
> | simple microevolucion
> |
> Pues si las sucesiones de especiaciones comprobables como tales tu
> decides que es simple microevolución cuando además n has podido probar
> que exista un mecanismo inteligente que frene la cantidad de variaciones
> acumulables en la herencia de las poblaciones de seres vivos...
>
> Está claro que tu no eres un ser humano eres simple microevolución
>
>
> ¿Alguien puede razonar algo con un imbécil como tu?
>
>
> Secuencias de especiaciones
>
> Incluso árboles evolutivos enteros
>
> pero sí: Especiaciones concretas obtenidas o aparecidas en vegetales en
> pleno siglo XX y secuecias de especiaciones conocidas
>
> NO cuela.
>
>
> | - de que lo ha refutado todo,
> |
> | con lista de nombres, postulados o definiciones
> |
>
> ¿Qué siempre hablo que lo he refutado todo, con lista de nombres
> postulados o definiciones?
>
>
> Te acabas creyéndote tus manipulaciones y mentiras hasta ese extremo
>
> Mis mensajes está en los servidores de históricos de usenet
>
> Se siente (incluso las gilipolleces de tex con "postulado" y demás. El
> muy imbécil no aprende y encima ¿Cómo puede no ser concisnte de que está
> mintiendo con esas palabras? Pues eso)
>
>
>
> |
> | - y eso de los clones,
> |
> | que nunca a terminado de explicar
> |
>
> Eres tonto
>
> Además de ignorante. Pero que tonto... madreee
>
> ¿qué es lo que no he terminado de explicar?
>
> ¿que puedes tener un clon de una planta originada por cruce fértil de
> dos, que puedes tener una y parte de su antepasado evolutivo?
>
> Y que las puedes tener en la terraza de tu casa...
>
> Joé
>
> ¡qué animal!
>
> | Prestad atencion de como se saldra por la tangente
> |
> | NI PRESENTARA PRUEBAS
> | NI REFUTARA
> | NI EXPLICARA LO DE LOS CLONES
> | Y MENOS APORTARA PRUEBAS EMPIRICAS
> | DEL ORIGEN DE LA VIDA Y DE LA MACROEVOLUCION
> |
>
> Eso otra vez mezclando origen de la vida con una idea falsa de evolución.
>
> Y encima gritando como un poseido por Satanás que es lo que eres.
>
> Las pruebas las puede comprobar quien le de la gana.
>
> LO de los clones te debe de haber hecho mucha pupa
>
> Sí. Se clonan las nuevas variedades y especies de diversos tipos de
> vegetales para frenar el proceso evolutivo cuando se tiene lo que se
> quería tener y evitar que cambie. Es la práctica habitual
>
> Y se pueden comprar muchos de diversos tipos de plantas a precios muy
> asequibles.
>
> Cosas que se esté de hecho explotando comercialmente la evolución. No
> pidiendo subvenciones para vivir del cuento como dice el imbécil del
> colino o el oxito sino que se pueda vivir de ella porque ¡funciona!
>
> Como funciona la electricidad y se venden aparatejos que funcionan
>
> Es que más cazurro que tu... ¿libera? ¿colino?
>
>
> | Es un pobre iluso que sueña en vivo.
> | tex.
> | .
>
> Como te acabas de describir. Tu que te crees un gran sabio muy
> inteligente. Que compartes tu gran sabiduría con libera y que te crees
> que puedes corregir a catedráticos de lo que sea (has intentado corregir
> a catedráticos de física en el foro es.charla.religion sobre física a
> profesoses de biología de biología a químicos de quimica, te has peleado
> con un arqueólogo hasta mataros sin que supieras que era un arqueólogo y
> te hablaba de su trabajo porque querías tener razón y te importaba todo
> una mierda y ahora sueltas este ad hominem con cosas que no entiendes
> pero que consideras que son así o asá porque te crees un iluminado)
>
> Tu mismo te cavas tu tumba cuando recibes las fuertes criticas y
> reprimendas. Y les viene muy bien a terceros para creer que hay mártires
> del cristianismo y tu te haces el mártir. Pero simplemente NO es cierto
>
> Tu has llegado hasta la calumnia para tener razón si el otro no es de
> "tu cuerda"
>
> ¿recuerdas la última con Dubarri y ETA?
>
>
> Si pretendes agredir la imagen pública de algún contertulio antes hazte
> pasar por uno nuevo
>
>
>
>
> |
> Shilima khemen




¿ DONDE ESTÁ EL ENLACE A LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN QUE
TANTO INSISTES EN HABER POSTEADO POER AQUÍ UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA SÓ MANIPULADOR DE MIERDA ENGENDRO ASQUEROSO MALABESTIA PARIDO POR
EL CONYO MUGRIENTO, PUTREFACTO, Y MALOLIENTE DE LA GUARRA DE TÚ MADRE ?


¿ QUE DICES SOBRE EL PRO-ETARRA DUBARRI ?


¿ ALGO QUE OBJETAR A LA GRÁN VERDAD QUE MÁS DE LOS QUE TE PIENSAS SABEMOS,
DE QUE LA OBSEXA SEXY MAFIOSA ARCO IRIS BANSHEE TRABAJÓ HASTA PARA EL PUTERO
DEL NENNITO ?


!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO DE TÚ PADRE Y A LA MALA PUTA DE TÚ
MADRE MALABESTIA ASQUEROSO SINVERGÜENZA DE MIERDA !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es



PD: BRIN Y ARCO IRIS BANSHEE:


YÁ SÉ QUE CON ESTOS MENSAJES, OS CAEIS CONTINUMENTE DE LA SILLA DE
RISA............. PERO NO HACE FALTA QUE ME DEIS LAS GRACIAS NI QUE ME
PAGUEIS NADA POR ELLO............ YO ES QUE DIXFRUTO, DIVIRTIENDOOS CON LA
INESTIMABLE COLABORACIÓN DEL TÍO RETAILAS........... Y TENER POR SEGURO QUE
VOY A SEGUIR HACIÉNDOLO DE POR VIDA............


ES PARA MÍ UN PLACER........... PURO EGOISMO COMO EN VUESTRO CASO YÁ SABEIS
POR DONDE VOY.............


JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm








Responder Con Cita
  #30 (permalink)  
Antiguo 05-05-2008, 01:42:26
Aon
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son.

On 4 mayo, 14:23, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:

> NO se si interesará pero tratándose de este foro

.
Y sí, Suzudo, a esta altura ya he leído tantas cosas raras en este
foro, que muchas veces me dio la sensación de haberme equivocado
entrando a otro muy distinto.
Hablar del zen es algo que podría trasladarse a varios pasajes de la
Biblia, por ejemplo cuando Jesús dice:
“Mirad los lirios del campo, Cómo crecen. Ellos no trabajan ni hilan;
pero os digo que ni aun Salomón, con toda su gloria, fue vestido como
uno de ellos.”
Esto es muy zen cuando dice: “la hierba crece y la primavera llegan
por sí solos... no hace falta hacer nada”.
También cuando Jesús dice:
“Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en
graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta.”
Esto es muy antiguo, incluso anterior al zen, viene del taoismo.
Wei wu wei, sin hacer nada haciendo, confía en la inteligencia de la
vida y el tao proveerá.

“Por tanto os digo: No os afanéis por vuestra vida, qué habéis de
comer o qué habéis de beber; ni por vuestro cuerpo, qué habéis de
vestir. ¿No es la vida Más que el alimento, y el cuerpo Más que el
vestido?¿No sois vosotros de mucho Más valor que ellas?” ~Jesús~
Esto es muy zen. Y esto también:
“¿Quién de vosotros Podrá, por Más que se afane, añadir a su estatura
un codo?”

> En estos días está en los quioscos y librerías el libro "la esencia del
> zen" que he comentado más de una vez en el foro.

.
Sí, el Zen está en todos lados, porque es el: “momento presente,
momento maravilloso” del vietnamita Thich Nhat Hanh.


> Supongo que a ti te parecerá esa forma algo Puaggg y tiras por un
> taoísmo teísta pero como son los foros y contiene textos muy importantes
> para entender el zen más que decenas de koans de la rinzai y
> recopilaciones de mondos de la soto. Lo recuerdo

.
¿Qué significa Puaggg?
El taoísmo teísta fue impulsado en 1211 por mongol Genghis Khan cuando
invadía China queriendo crear su propia religión, su protegido fue
Chang´tao, el primer Papa del taoísmo religioso.
Te imaginás que para nada estoy de acuerdo con este taoísmo.

El taoísmo filosófico de Lao Tse y Chuang Tse, también es posterior al
verdadero taoísmo aunque estemos hablando del 500 a.J.C.
Mucho más antiguo es el taoísmo de Inn Ian de la naturaleza, más
práctico que filosófico y mucho menos religioso, pero estrechamente
relacionado con el amor a la naturaleza y a la tierra. Esta corriente
antiquísima tiene su atractivo, con ella podría estar más de acuerdo
aunque bien disfruto hasta hablar del catolicismo.

El zen puedes comprenderlo todo lo que quieras, pero al final, la no
comprensión que asimiles y madures te dará el auténtico zen.

> Además si es el mismo que tengo debería contener después varios textos
> de bodidharma entre ellos el del linaje de la fe que comenté y que
> estropea todo pero el conjunto pone la prespectiva y en aviso en ese caso

.
> La selección de textos de los maestros del principio es una delicia en
> cuanto al zen.

.
El zen es la expresión más austera del taoísmo, y aun así, está
desbordante de belleza.
Pero cuando le metés fórmulas, doctrinas, códigos de comportamiento y
un modelo de experiencia, tristemente se destruye su esencia.

El zen es como el cristianismo en el sentido de que lo más sublime de
su enfoque no lo encontrarás en libro alguno, sino que tendrás que
entrar en la experiencia directa sin mediaciones ni interferencias de
ningún tipo.

> Shilima khemen


Sigo en otro post que has subido...
.

Responder Con Cita
 
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
LOS PROBLEMAS DE DARWIN (El Problema de los Órganos Vestigiales) Suzudo El Creacionista Newsgroup es.charla.religion 0 20-06-2008 01:22:57
Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son. El Oxito Del Arco Iris Newsgroup es.ciencia.fisica 0 13-05-2008 12:02:29
Evolución y los órganos vestigiales que no lo son. libera Newsgroup es.ciencia.misc 52 13-05-2008 11:32:09
Cuando el PP se pasa por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho Frank Zappa Newsgroup es.charla.politica.misc 0 03-02-2008 17:36:27
¿Como es posible que disminuyan paulatinamente hasta desaparecer o casi algunos organos vestigiales? > Newsgroup es.charla.religion 40 09-01-2008 18:18:12





Powered by: vBulletin, Versión 3.6.8
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc.