On 4 mayo, 15:48, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 4 mayo, 19:37, "<(***)))))><" <tex...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > "Suzudo" <suzudouse...***hotmail.com> escribió en el mensajenews:fvhs95$prh$1***cormoran.emeteo.local...
>
> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > Hash: SHA1
>
> > > libera escribió:
> > > | Mira si quieres decir que el Arqueoptérix o Archeoptérix es un ejemplo
> > > | de macroevolución Suzudo dílo,
>
> > > Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
> > > cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
> > > negar un hecho?
>
> > Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos
>
> > (Para la mayoria silenciosa)
> > Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
> > - de "secuencias de especiaciones"
>
> > simple microevolucion
>
> > - de que lo ha refutado todo,
>
> > con lista de nombres, postulados o definiciones
>
> > - y eso de los clones,
>
> > que nunca a terminado de explicar
>
> > Prestad atencion de como se saldra por la tangente
>
> > NI PRESENTARA PRUEBAS
> > NI REFUTARA
> > NI EXPLICARA LO DE LOS CLONES
> > Y MENOS APORTARA PRUEBAS EMPIRICAS
> > DEL ORIGEN DE LA VIDA Y DE LA MACROEVOLUCION
>
> > Es un pobre iluso que sueña en vivo.
> > tex.
> > .

> Y en los MONDOS DE LA SOTO.
> No te lo pierdas.

> Profundo que te cagas las patas abajo.


Bueno, tal vez por fin podamos discutir en este foro conceptos de
personas que no han sido contaminadas por la religión. Personas menos
intoxicadas de doctrinas y de meras teorías de la Fe.

El otro día pasé por la iglesia cristiana de mi barrio, y en la puerta
tenían varias mesas con estampitas es historietas santas . Para
colaborar compré una de esas con ilustraciones a todos colores que
parecen hechas para niños infantes, mientras que un creyente me
explicaba que según se muestra en los dibujitos así es el paraíso
donde conviviremos amorosamente con tigres, serpientes y elefantes.
Un joven que estaba allí comentaba que había dejado de estudiar, y
otro creyente que estaba vendiendo, le dijo que hacía bien porque
total el apocalípsis está muy cerca.

Me parece que no les vendría nada mal un poco de zen ¿no?
A ver si bajan un poco de tanta locura y paranoia.


.

On 4 mayo, 14:35, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:


> Umm
> Es que el sentido de la vida se lo damos, se lo encontramos nosotros mismos

> Unos se lo dan de esa forma. La cuestión es que no sea demasiado sólida
> y se venga abajo otros de otra.
>

El sentido que le damos a la vida siempre se nos estará escurriendo
como el agua entre los dedos. Pero éste es un camino casi obligatorio
para la conciencia, el ir justamente del no-sentido al sentido, y
cuando tienes el sentido entonces habrá que ir del sentido al-no-
sentido.
Es un proceso. Saltear etapas no es conducente a un entendimiento
amplio y entonces, deberá reemprenderse el mismo camino desde otro
ángulo hasta completar todas sus perspectivas.
De lo contrario nunca funciona. Nunca ha funcionado con ninguna
religión ni con ninguna filosofía. Si te cierras a ella, tendrás que
salir en algún momento a no ser que no te importe que se estanque la
conciencia.

> ¿Cómo despiertas a la trascendencia mediante la meditación y la
> aprehensión directa o mediante el estudio de enseñanzas?

A la trascendencia se llega mediante la permanente puesta en duda de
lo que se piensa y se cree que se ha aprendido. Es un camino difícil
porque puede generar mucha confusión en el trayecto. Pero al menos
esto es algo vivo, mientras que el fanatismo a una creencia ya es algo
muerto desde su inicio.
Quienes han logrado, aunque más no sea un insignificante despertar,
han pasado por esto de negarse a sí mismo.
La meditación y el estudio pueden ser útiles, pero de hecho hay muchos
que lo hacen y no les beneficia en absoluto. En cambio, hay quienes
nunca han hecho nada de esto y tienen una mayor apertura y
predisposición interior que los que se afanan al estudio literal y
memorizado.

> ¿hasta que punto consideras las enseñanzas como ayuda o como barrera y
> como ha de afrontarlas un lego?

Si la enseñanza no está dirigida a que conectés con tu propia
sabiduría interior, entonces es un obstáculo; si la enseñanza se
limita a envolverte y a condicionarte, es una barrera. Sólo la
enseñanza que te libera de la propia enseñanza es la que
verdaderamente te ayuda a despertar el potencial que tengás latente.
Pero claro, pero en este caso depende de uno mismo y siempre es más
cómodo que alguien te guíe porque allí no tenés que hacer
absolutamente nada, ningún esfuerzo de espíritu por entender. Ya te
lo dan tan bien servido, que eso mismo te aplasta.
¿Cómo ha de afrontarlas un lego? Bien difícil la respuesta, porque de
haberlo sabido alguien alguna vez de verdad, la humanidad no estaría
en la situación que se encuentra.
Es muy cierto eso de ciegos guiando a ciegos, aunque a los primeros no
los llamaría ciegos, sino, distorsionadores de lo esencial. ¡Hay los
neófitos en las manos que caerán!

> Si el lego elije un guru como guía espiritual porque le parece apropiado
> para que le enseñe el camino de este ¿Cómo lo valorarías para juzgar la
> decisión?

Bueno, creo que todo es importante como para juzgar. Por ejemplo, la
iglesia es necesaria para esos feligreses que el domingo se sienten
santos y el lunes ya están nuevamente con sus maldades lanzadas contra
el prójimo.
O sea, en esto de los gurúes se puede decir, que si algo existe por
aberrante que sea, es porque alguien lo esta necesitando y
demandando. Cada quien encuentra lo que es capaz de comprender en
cada etapa de su vida.
Por eso es tan necesaria una educación humanizada que ofrezca las
herramientas para que cada uno piense por sí mismo y no por otro (sea
persona o libro).
De todos modos, estamos llenos de personas que después de años ellas
mismas se juzgan arrepentidas de haber tomado cierta decisión respecto
a depositar su fe en un gurú, en un camino o en una teoría de vida.
El punto es que, por el camino que fuera, si no se practica la
humildad en el perfeccionamiento de sí mismo, la aceptación sin
prejuicio de las demás formas de crecimiento, el humanismo por un bien
común y la solidaridad para el mejoramiento del conjunto poco es que
puede aportar el fanatismo a un camino o un gurú iluminado.

> Quito ciencia que esto es de religión aunque en tal transcendencia pueda
> no tenerse en cuenta una idea de Dios según cada cual.

Sí, es cierto.
En realidad la trascendencia debería significar también la anulación
de esta palabra. Sería como que dentro de la trascendencia también se
trasciende la trascendencia. De lo contrario es un mero rótulo, y los
nombres generan fanatismo sobre una falsa realidad, incluso la palabra
trascendencia.
Pero es un camino largo y con muchas vueltas. No se puede iniciar
desde el final. No sé puede saltar directamente a la trascendencia
como dice el zen. Primero tienen que estar las semillas de esa
trascendencia, y a veces lleva años a que esta germine... pero no
importa, sembrar esas semillas es parte de un idealismo pedagógico
ancestral.

El Dios de cada religión está adecuado a un nivel de conciencia. Pero
quien aspire a la unificación de estos dioses para presentir de qué
estamos hablando, en realidad, habría que extenderse mentalmente un
poco más allá de todos los nombres dados a Dios.

La cuestión es que la discusión que rompe con la ilusión (que
desilusiona), puede ampliar los criterios, no encerrarlos más.

> Shilima khemen
>

Atentamente.


.

On 4 mayo, 14:23, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:

Me parece que la versión japonesa dice así:

"La primavera llega y la hierba crece por sí misma".
o
"Sin hacer nada, la primavera viene y la hierba crecer".

Creo haber leído alguna vez otra versión más poética, aunque su
contenido lo dice todo.
Si conocés esa otra versión, por favor me lo decís.

Para el Zen, es el entregarse sin resistencia a los ritmos de la
naturaleza, para Jesús, es confiar plenamente en el Padre.
Ambos coinciden que uno debe despojarse de toda especulación a causa
de ese miedo primitivo a la incertidumbre de lo que vendrá.


saludos
aon
.

On 4 mayo, 08:42, libera <abba.ado...***gmail.com> wrote:

> El que no se sostendrá
> es el ser humano que prescinda del Creador,
> puesto que el ser humano vuelve al polvo,
> y el espiritu vuelve al que lo creó, a Dios.

Pues nada se sostendrá, la civilización misma está destinada a
desaparecer, la tierra se destruirá y el mismo universo se
desvanecerá. Sin embargo, las religiones serán dejadas de lado mucho
antes, cuando la humanidad despierte.
El ser humano no vuelve al polvo sino que son los átomos de su
estructura que se disgregan para formar nuevas formas.
El espíritu nunca ha sido creado, porque esencialmente es parte de la
existencia misma. Hablamos de una única alma, de una unidad
indivisible, eso es Dios y nosotros apenas somos un reflejo de ello.
Tarde o temprano el reflejo desaparece pero la esencia permanece
inalterable.

> Y si tu rechazas a Dios, Él no podrá hacer nada
> puesto que tienes libre albedrío.

Nunca he rechazado la existencia de una inteligencia trascendente que
se ubica más allá de todo orden o caos. Lo único, que me niego a que
esa esencialidad sea llamada Jehová, Brahman o Parabrahman, Alá, Tao,
Zeus o Ra.
Y justamente, el libre albedrío nos permite distinguir lo real de lo
falso.

Si es posible conectarse con ese pensamiento anterior a toda
programación religiosa, con ese sentimiento anterior a toda
culturización del Ser esencial, te darías cuenta que la verdad que
predicás no se encuentra limitada a ninguna doctrina.

Es decir que todavía me ubicás en el ateísmo, me rotulás de ateo, y no
te das cuenta que lo que vos creés, lo mismo estoy viendo desde afuera
de la fe. Todas las religiones dicen ser verdaderas, y todos los
religiosos creen que su religión es la verdadera... ¿dónde es
encuentra el conflicto? en que lo esencial carece de religión.
La religión es falsa, porque no te presenta lo esencial, sino que te
aleja de ello.

....

On 4 mayo, 08:42, libera <abba.ado...***gmail.com> wrote:

> Lo que existe, el universo, es el producto de la Creación de Dios,
> y no hay nada mejor explicado como lo dice la Biblia.
>
> Toda la ciencia, toda la sabiduría, existe en éste ejemplo.
>
> Todo el saber y todas las respuestas, se encuentran en ella.
>
> Y para ello, vino Jesucristo, para revelarnos todo a cerca del
> Creador.
>
> No hay mejor ejemplo que ése.

Decís que no hay nada mejor explicado que lo que se describe en la
Biblia.
Pero no te lo creas, podríamos profundizar un poco otras corrientes
del pensamiento humano. Por ejemplo, si comparás el Génesis con la
cosmovisión china sobre la creación y la historia del Huevo de Pankú,
seguramente que con tantos simbolismos que ésta tiene, el Génesis será
mucho mejor; pero si lo comparás con la visión del hinduismo sobre el
manvantara y pralaya como el sueño y despertar de Brahma, entonces
encontrarás en esta alegoría muchos puntos en común con las ciencias
físicas y cosmofísicas de la actualidad.
Hay ejemplos mucho mejores en varias culturas, incluso aborígenes,
pero claro, esto no quiere decir que la visión de la Biblia sea la
peor metáfora de la creación.

¿Cómo puedes creer todavía que la existencia se compuso en siete días,
o, cómo puedes aceptar la aberrante creencia de que la mujer salió del
varón de unas de sus costillas?
Y encima eres mujer y creés esto. No lo puedo creer.
En el fondo sé que rechazás esto de lleno. Sé que no coincidís para
nada con esta teoría, pero la aceptás igualmente para no fallarle a tu
Fe. Pero te recuerdo que esto no es lo importante, lo trascendente es
que no le fallés a tu Ser esencial.

Desde ya que para entender el simbolismo de estos pasajes bíblicos,
primero tendrás que reconocer su mentira.


.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 4 mayo, 19:23, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote:
|> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
|> Hash: SHA1
|>
|> Aon escribió:
|> | On 4 mayo, 06:03, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
|> |> On 3 mayo, 22:04, "Jesusita" <usita...***yahoo.com> wrote:
|> |>
|> |>
|> |>
|> |>> "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el
|>
mensajenews:400cd470-12f2-4822-8439-acd1b19ab406***f63g2000hsf.googlegroups.com...
|> |>> On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
|> |>>> Al final, cada uno saca sus propias conclusiones,
|> |>>> las evidencias apuntan a un diseñador.
|> |>>> Y ése diseñador es Dios.
|> |>> Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que
|> |>> para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento
|> |>> de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por
ser un
|> |>> buen escultor ...
|> |>> Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para
presentar los
|> |>> planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de
|> |>> edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen
|> |>> arquitecto ...
|> |>> ------------------------
|> |>> Es que escultores y arquitectos los hay a punta pala; pero dioses
|> creadores
|> |>> no hay más que uno y siendo así es ridículo tacharlo de bueno o de
|> malo ya
|> |>> que no hay con quien compararlo.
|> |> Demasiado parecido a la Biblia...
|> |>
|> |> A esta teoría, en sus principios, a la teoría del Big-Bang,
|> |> se opuso nada más y nada menos que el Prof. Albert Einstein.
|> |> Y fíjense cuáles fueron los argumentos de él para oponerse.
|> |> El decía que esa teoría era muy sospechosa y que el "no quería caer en
|> |> manos de sacerdotes".
|> |>
|> |> ¿Porqué? Porque Einstein entendió que demostrar que el universo tuvo
|> |> un principio,
|> |> era acercarse demasiado a una teología. Si hubo un inicio, entonces
|> |> alguien tuvo que iniciarlo.
|> |>
|> |> Ya que hay leyes físicas de conservación de masa y energía que no
|> |> "permiten"
|> |> que algo de pronto aparezca así, espontaneamente y de la nada.
|> |>
|> |> Previendo ésto, Einstein y todo un grupo de científicos
|> |> con una orientación secular se negaron a aceptar esta teoría.
|> |> Incluso el mismo Einstein inventó la hipótesis de "la constante
|> |> cosmológica"
|> |> para explicar el fenomeno descubierto por Hubble
|> |> -que después consideró como uno de los mas grandes errores de su
|> |> carrera profesional.
|> |>
|> |> ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda?
|> |>
|> |> ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada?
|> |>
|> |> ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie?
|> |
|> |
|> | .
|> |> ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda?
|> | .
|> |> ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada?
|> | .
|> |> ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie?
|> |
|> | Sí, claro. Pero no te olvides que Dios sin el ser humano tampoco
|> | sería nadie ¿eh?
|> | Los seres humanos necesitan tanto de Dios como Dios precisa de los
|> | seres humanos.
|> | ¿Cómo expresaría Dios esa Conciencia sin los seres humanos? Pues, no
|> | habría modo alguno.
|> |
|> | Decís bien en otro post, algo así: “Lo que quiero decir es que lo que
|> | existe, es lo que hay. Y no es excusa para decir que la vida no
|> | surgió de la vida. Ni de que Dios creó al hombre.”
|> |
|> | Pues bien, tampoco podría rebatirse entonces que una parte del ser
|> | humano es Dios mismo, y por esta misma razón es que mutuamente se
|> | inventan, ¿no?
|> | .
|> | .
|> | .
|>
|> NO se si interesará pero tratándose de este foro
|>
|> En estos días está en los quioscos y librerías el libro "la esencia del
|> zen" que he comentado más de una vez en el foro.
|>
|> Supongo que a ti te parecerá esa forma algo Puaggg y tiras por un
|> taoísmo teísta pero como son los foros y contiene textos muy importantes
|> para entender el zen más que decenas de koans de la rinzai y
|> recopilaciones de mondos de la soto. Lo recuerdo
|>
|> Además si es el mismo que tengo debería contener después varios textos
|> de bodidharma entre ellos el del linaje de la fe que comenté y que
|> estropea todo pero el conjunto pone la prespectiva y en aviso en ese caso
|>
|> La selección de textos de los maestros del principio es una delicia en
|> cuanto al zen.
|>
|> Shilima khemen
|
|
| Voy a ir al kiosko y pediré ésa recopilación de "MONDOS DE LA SOTO"
| a ver qué me dan.
|
"la esencia del zen" Espabilada

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIHovZzPMhDMsrp1ARAlYwAJ49mACzyQufQTRuOh5jcL Pkywxd7gCfd88w
+9DMgWc3UhfHN+SUyarGOEg=
=I2o2
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| Todos testigos de que no responde nada

Mas quisieras que desaparecieran todos esas decenas de mensajes

Ya se ve que vas al ad hominem y a la difamación de la imagen pública de
quien te retrata como eres

Pero así te vas a quedar


|
|> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
|> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
|> negar un hecho?
|
|
| Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos
|
| (Para la mayoría silenciosa)
| Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
| - de "secuencias de especiaciones"
|
| simple microevolucion
|

Ya

Y tu eres simple imbécil entonces o eres simple microevolución siguiendo
tú lógica

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIHo79zPMhDMsrp1ARAu+JAJ4h41VladSgC2GQ0EvUMl rxzHy0rQCfbv16
5GnCIhKVe5OYgvwkvguLRGY=
=kl1p
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

|<(((((***> escribió:
| "Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
| news:fvkrao$3ba$1***cormoran.emeteo.local...
|> En estos días está en los quioscos y librerías el libro "la esencia del
|> zen" que he comentado más de una vez en el foro.
|>
|> Supongo que a ti te parecerá esa forma algo Puaggg y tiras por un
|> taoísmo teísta pero como son los foros y contiene textos muy importantes
|> para entender el zen más que decenas de koans de la rinzai y
|> recopilaciones de mondos de la soto. Lo recuerdo
|>
|> Además si es el mismo que tengo debería contener después varios textos
|> de bodidharma entre ellos el del linaje de la fe que comenté y que
|> estropea todo pero el conjunto pone la prespectiva y en aviso en ese caso
|>
|> La selección de textos de los maestros del principio es una delicia en
|> cuanto al zen.
|
| Así que te han pillado los del budismo zen
No. No me han pillado

Pero necesitas apuntarte a todo porque necesitas el ad hominem fácil y
la descalificación publica fácil

Tanto te dan miles de mensajes anteriores. Siempre haces igual

Ahora dirás que mareoevolución es lo que dice hovind y similares y no lo
que dabas como hecho durante miles de mensajes:

"las secuencias de especiaciones"

pero se pilla antes a un mentiroso como tu que a um cojo


| igualito que a Pelicano
|
| A ver si consigues disolver tu EGO
| a base de meditacion
|

NUnca has entendido nada ¿verdad?
| eres un iluso
| tex.
|
|

Tu un ególatra prepotente y es a ti mismo a quien rindes culto.

Shilima khemen
|
|


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIHo+7zPMhDMsrp1ARAiOSAJ4oEZ9/8W9BTlgrXHnRUKiI49IlnwCdFuE5
x9UkCZzNHo7twzZZn8NNRyo=
=HIrx
-----END PGP SIGNATURE-----

On 4 mayo, 20:56, Unikoke
<unikokeNOSPAMSOCAPU...***apleseed.escomposlinux.org > wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
>
>
>
> libera wrote:
> > On 3 mayo, 18:34, Xaustein <gx...***xtec.net> wrote:
> >> On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> >> > Al final, cada uno saca sus propias conclusiones,
> >> > las evidencias apuntan a un diseñador.
> >> > Y ése diseñador es Dios.
>
> >> Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que
> >> para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento
> >> de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un
> >> buen escultor ...
>
> > ¿Qué piedra ha desechado Dios para hacer la Creación según tú?
>
> Según yo, toda la humanidad salvo una familia (mito del diluvio)
>
> >> Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los
> >> planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de
> >> edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen
> >> arquitecto ...
>
> > ¿Qué planos ha desechado Dios para crear el mundo?
>
> Lo mismo que antes.
>
> >> Etc.Etc.
>
> >> En la teoría del "diseño inteligente", podría aceptar el término
> >> "diseño", pero lo de "inteligente" ...
>
> > ¿Cómo lo harías tú?
>
> Si yo fuese un ser todopoderoso, lo crearía todo perfecto desde un
> principio.
>
> Salu2

Y así lo creó, perfecto desde un principio, pero como Dios es Justo
no puede tolerar la desobediencia ni la rebeldía,
y por culpa de Adán, de su pecado, el mundo que hizo perfecto
cambió a un estado imperfecto.

Toda causa, tiene su efecto.
El efecto del pecado es la ausencia de Dios.

Decís que Dios es cruel, y que Dios es vengativo,
que Dios es un asesino, y que Dios mata,
¿Qué Dios sería el que permite el mal?

¿No es mejor decir que el ser humano se aparta de Dios y por ése
motivo
le vienen maldiciones?

Es más fácil decir que Dios es cruel y vengativo
y vivir cada uno según su conciencia,
que buscar a Dios y aceptar su sacrificio.

Sobre todo porque éste mundo, es materialista
y sobre todo porque la fe, requiere el sacrificio
de vivir una vida fuera de pecado.

Éso es lo que no soporta la gente que prefiere
hacer lo que le venga en gana,
pero lo cierto es que si no se aceptan los consejos
que nos dá Dios, la vida en éste mundo,
está vacía de significado y sin sentido.

Busca lo material y ¿qué tendrás?

Todo lo que atesores, se lo llevarán los demás
después de que mueras.
Pero el espíritu vuelve a Dios, y Dios pide que se le
busque para que tengamos una vida plena de significado.

Siempre habrá alguien más rico que tú,
y quizás si te basas en el materialismo,
nunca estarás lleno, siempre te faltará algo.

La vida espiritual en cambio, nos dá la verdadera
esencia del ser.
Nos coloca a todos en un mismo sitio,
nos hace hermanos, Cristo nos une al mismo nivel,
nos llena los corazones, y sobre todo, del sentido
de la vida, que ahora quizás tú no vés,
somos valiosos por lo que somos,
no por lo que tenemos.

Y te aseguro que si viniera una inundación o un terremoto,
yo no dejaría de ser como soy, ni de tener el valor que Cristo
me dá.
Aunque perdiese mi casa, mi trabajo, todo,
no tendría miedo, porque sabría que Dios lo hace por algo,
y todas las cosas que hace Dios son para bien.

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fvm2qi$9be$3***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> |<(((((***> escribió:
> | Todos testigos de que no responde nada
>
> Mas quisieras que desaparecieran todos esas decenas de mensajes
>
> Ya se ve que vas al ad hominem y a la difamación de la imagen pública de
> quien te retrata como eres
>
> Pero así te vas a quedar
>
>
> |
> |> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las
> |> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para
> |> negar un hecho?
> |
> |
> | Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos
> |
> | (Para la mayoría silenciosa)
> | Siempre habla de las pruebas que ha aportado,
> | - de "secuencias de especiaciones"
> |
> | simple microevolucion
> |
>
> Ya
>
> Y tu eres simple imbécil entonces o eres simple microevolución siguiendo
> tú lógica
>
> Shilima khemen



VALE, EL TENER QUE RECURRIR A LOS INSULTOS, DEMUESTRA LA CARENCIA DE RAZÓN,
LA FALTA DE ARGUMENTOS


(Valzar)



Definifión del RAE de postulado y teoría




postulado.

(Del part. de postular).


1. m. Proposición cuya verdad se admite SIN PRUEBAS y que es necesaria para
servir de base en ulteriores razonamientos.

2. m. Geom. SUPUESTO que se establece para fundar una demostración.





teoría.

(Del gr. ?e???a).


1. f. Conocimiento ESPECULATIVO considerado con independencia de toda
aplicación.

2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de
fenómenos.

3. f. HIPOTESIS cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte
muy importante de ella.

4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.

en ~.

1. loc. adv.SIN HABERLO COMPROBADO EN LA PRÁCTICA






============================================




Un ejemplo de postulado:



EL POSTULADO DE LA EVOLUCIÓN


Un ejemplo de teoría:



LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN





ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm