![]() |
| |||||||
| Registrarse | Preguntas Frecuentes | Lista de Foreros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
| On 5 mayo, 06:37, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 ¿Hay algo peor que decir en pro de la metafisica que el Cormorán de las Galápagos surgio como resultado de pequeños cambios en cormoranes comunes ó voladores que no estaban sometidos a la acción de los depredadores perdiendo de esa forma la capacida de volar ? ....Y con el origen del hombre el mismo cuento chino. ¿acaso esto parias de las ciencias naturales no saben quie el principal depredador d eCormoranes es el tiburón y que si no vuelan son presas mas fáciles. ¿Se puede ser mas inepto cuando vemos como se produce una mula de golpe y porrazo con un nuevo ADN de mula que no de yegua ni de burro? ¿Se puede ser mas inepto cuando presentas y demuestras a través de la tigona que la especiación en vertebrados superiores es un problema de compattiobilidad tisular para que los nuevos especimenes surgidos por Orgia transgénica sean fétiles? ¿Cuando van a reconocer la Inteligencia Química del ADN? ¿Les cuesta mucho reconocer que una calculadora tiene la capacidad de calacular? ¿Entonces por qué les cuesta tanto reconocer que lo que manifiesta nteligencia con adaptación es INTELIGENTE? Ah!!! a propósito, YO soy el responsable de acuñar el termino Inteligencia Química del ADN y su demostración empirica. Acaso proceden de algun tipo de ADN gilpollas en sus origenes esos mendas evolucionistas. ¿Como se puede negar la mayor cuando presentas HECHOS ESPERIMENTALES? Es que la cara dura de la Ciencia ortodoxa NO TIENE LIMITE. (OEQDSD) A ver si aclaramos las ideas, porque la Ciencia Oficial que es nada mas y nada menos que ela Organización Estúpida que Debe ser Disuleta OEQDSD, funciona como un cuartel, no olvideis que la Ciencia no es mas que una escisión de temas de la curtia Romana de ahi que han heredado sus estructuras militaristas. ¿ó militas ó no militas en la OEQDSD? Si militas entonces te somnetes a los Dogmas y la autoridad de los que mandan (los de "La Especia elegida) El Tio Reatailas NO PARECE QUE MILITA porque no se somete al libraco. Vale, pues entonces el Tio Retailas NO ES UN EVOLOCIONISTA. ¿Entonces qué cojones es? Pues un tocapelotas de 84 años que se aburre y como no se le levanta ni con viagra, se hace pajitas mentales, mezclandolo todo y queriendo meter en el saco que se ha inventado lo que es segun él es evolución. Siento decirlo pero este fulano está sonao... Evolución en España es "Especie elejida", y eso Señoras y señores no se parece en nada a mi teoria del Origen de las especies por Orgia transgénica. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica NO se puede ser Evolucionista Ortodoxo y no someterse a sus preceptos, consecuentemente en este grupo sobran chorizos y parias de la ciencias naturales. Es que no puede llegar el primer pijolaba y convenceros ni de que manda en el ejercito español, ni en la teoria de la evolución,,,,, Que es lo que está pasando a través de este supermemo, que le entrais al trapo como si fuese una autoridad, y no es una autoridad ni de su propio cerebro porque NO RIGE. Es igual que si a un cristiano le remites al Papa ó a la biblia, aqui se le ha pedido al Tio Retailas que se remita a "la especie elegida" y nada que el tio solo retaila pero no contesta. Dá la callada por respuesta, como si estuubiese por encima de los que mandan en la evolución en España, y si él fuera un evolucionista ellos serian sus jefes, y tendria que someterse al principio de autoridad, cosa que a un cientifico independiente como Yo, no le sucede, yo solo estoy sometido a la dictadura de los experimentos y NO TENGO JEFES, Yo soy mi jefe. Por supuesto que hay disdentes de la cienzucha oficial,,,, Por supuesto que hay nuevas autorias y descubrimientos,,,, Y porsupuesto La teoria de de la ORGIA TRANSGENICA es mia, y porsupuesto que me he sublevado contra la OEQDSD, porque la EVOLUCION como tal es una estafa intelectual, las especies no surgen por selección natural, pequeños acmbios que tal y tal,,,,, http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros Las especies surgen por orgia trasngénica como el cormoran de galapagos un hibrido de Pingúino macho con cormoran hembra. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica Entonces si llegas a las Galapagpos y te cuentan el cuento chino Darwinista mandales directamente a la MIERDA. PUNTO PELOTA. Deja de mamarla y toma buena nota.... http://groups.google.es/group/orgiatransgenica http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| On 5 mayo, 06:40, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 ¿Hay algo peor que decir en pro de la metafisica que el Cormorán de las Galápagos surgio como resultado de pequeños cambios en cormoranes comunes ó voladores que no estaban sometidos a la acción de los depredadores perdiendo de esa forma la capacida de volar ? ....Y con el origen del hombre el mismo cuento chino. ¿acaso esto parias de las ciencias naturales no saben quie el principal depredador d eCormoranes es el tiburón y que si no vuelan son presas mas fáciles. ¿Se puede ser mas inepto cuando vemos como se produce una mula de golpe y porrazo con un nuevo ADN de mula que no de yegua ni de burro? ¿Se puede ser mas inepto cuando presentas y demuestras a través de la tigona que la especiación en vertebrados superiores es un problema de compattiobilidad tisular para que los nuevos especimenes surgidos por Orgia transgénica sean fétiles? ¿Cuando van a reconocer la Inteligencia Química del ADN? ¿Les cuesta mucho reconocer que una calculadora tiene la capacidad de calacular? ¿Entonces por qué les cuesta tanto reconocer que lo que manifiesta nteligencia con adaptación es INTELIGENTE? Ah!!! a propósito, YO soy el responsable de acuñar el termino Inteligencia Química del ADN y su demostración empirica. Acaso proceden de algun tipo de ADN gilpollas en sus origenes esos mendas evolucionistas. ¿Como se puede negar la mayor cuando presentas HECHOS ESPERIMENTALES? Es que la cara dura de la Ciencia ortodoxa NO TIENE LIMITE. (OEQDSD) A ver si aclaramos las ideas, porque la Ciencia Oficial que es nada mas y nada menos que ela Organización Estúpida que Debe ser Disuleta OEQDSD, funciona como un cuartel, no olvideis que la Ciencia no es mas que una escisión de temas de la curtia Romana de ahi que han heredado sus estructuras militaristas. ¿ó militas ó no militas en la OEQDSD? Si militas entonces te somnetes a los Dogmas y la autoridad de los que mandan (los de "La Especia elegida) El Tio Reatailas NO PARECE QUE MILITA porque no se somete al libraco. Vale, pues entonces el Tio Retailas NO ES UN EVOLOCIONISTA. ¿Entonces qué cojones es? Pues un tocapelotas de 84 años que se aburre y como no se le levanta ni con viagra, se hace pajitas mentales, mezclandolo todo y queriendo meter en el saco que se ha inventado lo que es segun él es evolución. Siento decirlo pero este fulano está sonao... Evolución en España es "Especie elejida", y eso Señoras y señores no se parece en nada a mi teoria del Origen de las especies por Orgia transgénica. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica NO se puede ser Evolucionista Ortodoxo y no someterse a sus preceptos, consecuentemente en este grupo sobran chorizos y parias de la ciencias naturales. Es que no puede llegar el primer pijolaba y convenceros ni de que manda en el ejercito español, ni en la teoria de la evolución,,,,, Que es lo que está pasando a través de este supermemo, que le entrais al trapo como si fuese una autoridad, y no es una autoridad ni de su propio cerebro porque NO RIGE. Es igual que si a un cristiano le remites al Papa ó a la biblia, aqui se le ha pedido al Tio Retailas que se remita a "la especie elegida" y nada que el tio solo retaila pero no contesta. Dá la callada por respuesta, como si estuubiese por encima de los que mandan en la evolución en España, y si él fuera un evolucionista ellos serian sus jefes, y tendria que someterse al principio de autoridad, cosa que a un cientifico independiente como Yo, no le sucede, yo solo estoy sometido a la dictadura de los experimentos y NO TENGO JEFES, Yo soy mi jefe. Por supuesto que hay disdentes de la cienzucha oficial,,,, Por supuesto que hay nuevas autorias y descubrimientos,,,, Y porsupuesto La teoria de de la ORGIA TRANSGENICA es mia, y porsupuesto que me he sublevado contra la OEQDSD, porque la EVOLUCION como tal es una estafa intelectual, las especies no surgen por selección natural, pequeños acmbios que tal y tal,,,,, http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros Las especies surgen por orgia trasngénica como el cormoran de galapagos un hibrido de Pingúino macho con cormoran hembra. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica Entonces si llegas a las Galapagpos y te cuentan el cuento chino Darwinista mandales directamente a la MIERDA. PUNTO PELOTA. Deja de mamarla y toma buena nota.... http://groups.google.es/group/orgiatransgenica http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros |
| |||
| On 6 mayo, 18:39, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 ¿Hay algo peor que decir en pro de la metafisica que el Cormorán de las Galápagos surgio como resultado de pequeños cambios en cormoranes comunes ó voladores que no estaban sometidos a la acción de los depredadores perdiendo de esa forma la capacida de volar ? ....Y con el origen del hombre el mismo cuento chino. ¿acaso esto parias de las ciencias naturales no saben quie el principal depredador d eCormoranes es el tiburón y que si no vuelan son presas mas fáciles. ¿Se puede ser mas inepto cuando vemos como se produce una mula de golpe y porrazo con un nuevo ADN de mula que no de yegua ni de burro? ¿Se puede ser mas inepto cuando presentas y demuestras a través de la tigona que la especiación en vertebrados superiores es un problema de compattiobilidad tisular para que los nuevos especimenes surgidos por Orgia transgénica sean fétiles? ¿Cuando van a reconocer la Inteligencia Química del ADN? ¿Les cuesta mucho reconocer que una calculadora tiene la capacidad de calacular? ¿Entonces por qué les cuesta tanto reconocer que lo que manifiesta nteligencia con adaptación es INTELIGENTE? Ah!!! a propósito, YO soy el responsable de acuñar el termino Inteligencia Química del ADN y su demostración empirica. Acaso proceden de algun tipo de ADN gilpollas en sus origenes esos mendas evolucionistas. ¿Como se puede negar la mayor cuando presentas HECHOS ESPERIMENTALES? Es que la cara dura de la Ciencia ortodoxa NO TIENE LIMITE. (OEQDSD) A ver si aclaramos las ideas, porque la Ciencia Oficial que es nada mas y nada menos que ela Organización Estúpida que Debe ser Disuleta OEQDSD, funciona como un cuartel, no olvideis que la Ciencia no es mas que una escisión de temas de la curtia Romana de ahi que han heredado sus estructuras militaristas. ¿ó militas ó no militas en la OEQDSD? Si militas entonces te somnetes a los Dogmas y la autoridad de los que mandan (los de "La Especia elegida) El Tio Reatailas NO PARECE QUE MILITA porque no se somete al libraco. Vale, pues entonces el Tio Retailas NO ES UN EVOLOCIONISTA. ¿Entonces qué cojones es? Pues un tocapelotas de 84 años que se aburre y como no se le levanta ni con viagra, se hace pajitas mentales, mezclandolo todo y queriendo meter en el saco que se ha inventado lo que es segun él es evolución. Siento decirlo pero este fulano está sonao... Evolución en España es "Especie elejida", y eso Señoras y señores no se parece en nada a mi teoria del Origen de las especies por Orgia transgénica. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica NO se puede ser Evolucionista Ortodoxo y no someterse a sus preceptos, consecuentemente en este grupo sobran chorizos y parias de la ciencias naturales. Es que no puede llegar el primer pijolaba y convenceros ni de que manda en el ejercito español, ni en la teoria de la evolución,,,,, Que es lo que está pasando a través de este supermemo, que le entrais al trapo como si fuese una autoridad, y no es una autoridad ni de su propio cerebro porque NO RIGE. Es igual que si a un cristiano le remites al Papa ó a la biblia, aqui se le ha pedido al Tio Retailas que se remita a "la especie elegida" y nada que el tio solo retaila pero no contesta. Dá la callada por respuesta, como si estuubiese por encima de los que mandan en la evolución en España, y si él fuera un evolucionista ellos serian sus jefes, y tendria que someterse al principio de autoridad, cosa que a un cientifico independiente como Yo, no le sucede, yo solo estoy sometido a la dictadura de los experimentos y NO TENGO JEFES, Yo soy mi jefe. Por supuesto que hay disdentes de la cienzucha oficial,,,, Por supuesto que hay nuevas autorias y descubrimientos,,,, Y porsupuesto La teoria de de la ORGIA TRANSGENICA es mia, y porsupuesto que me he sublevado contra la OEQDSD, porque la EVOLUCION como tal es una estafa intelectual, las especies no surgen por selección natural, pequeños acmbios que tal y tal,,,,, http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros Las especies surgen por orgia trasngénica como el cormoran de galapagos un hibrido de Pingúino macho con cormoran hembra. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica Entonces si llegas a las Galapagpos y te cuentan el cuento chino Darwinista mandales directamente a la MIERDA. PUNTO PELOTA. Deja de mamarla y toma buena nota.... http://groups.google.es/group/orgiatransgenica http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros |
| |||
| On 6 mayo, 19:26, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 ¿Hay algo peor que decir en pro de la metafisica que el Cormorán de las Galápagos surgio como resultado de pequeños cambios en cormoranes comunes ó voladores que no estaban sometidos a la acción de los depredadores perdiendo de esa forma la capacida de volar ? ....Y con el origen del hombre el mismo cuento chino. ¿acaso esto parias de las ciencias naturales no saben quie el principal depredador d eCormoranes es el tiburón y que si no vuelan son presas mas fáciles. ¿Se puede ser mas inepto cuando vemos como se produce una mula de golpe y porrazo con un nuevo ADN de mula que no de yegua ni de burro? ¿Se puede ser mas inepto cuando presentas y demuestras a través de la tigona que la especiación en vertebrados superiores es un problema de compattiobilidad tisular para que los nuevos especimenes surgidos por Orgia transgénica sean fétiles? ¿Cuando van a reconocer la Inteligencia Química del ADN? ¿Les cuesta mucho reconocer que una calculadora tiene la capacidad de calacular? ¿Entonces por qué les cuesta tanto reconocer que lo que manifiesta nteligencia con adaptación es INTELIGENTE? Ah!!! a propósito, YO soy el responsable de acuñar el termino Inteligencia Química del ADN y su demostración empirica. Acaso proceden de algun tipo de ADN gilpollas en sus origenes esos mendas evolucionistas. ¿Como se puede negar la mayor cuando presentas HECHOS ESPERIMENTALES? Es que la cara dura de la Ciencia ortodoxa NO TIENE LIMITE. (OEQDSD) A ver si aclaramos las ideas, porque la Ciencia Oficial que es nada mas y nada menos que ela Organización Estúpida que Debe ser Disuleta OEQDSD, funciona como un cuartel, no olvideis que la Ciencia no es mas que una escisión de temas de la curtia Romana de ahi que han heredado sus estructuras militaristas. ¿ó militas ó no militas en la OEQDSD? Si militas entonces te somnetes a los Dogmas y la autoridad de los que mandan (los de "La Especia elegida) El Tio Reatailas NO PARECE QUE MILITA porque no se somete al libraco. Vale, pues entonces el Tio Retailas NO ES UN EVOLOCIONISTA. ¿Entonces qué cojones es? Pues un tocapelotas de 84 años que se aburre y como no se le levanta ni con viagra, se hace pajitas mentales, mezclandolo todo y queriendo meter en el saco que se ha inventado lo que es segun él es evolución. Siento decirlo pero este fulano está sonao... Evolución en España es "Especie elejida", y eso Señoras y señores no se parece en nada a mi teoria del Origen de las especies por Orgia transgénica. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica NO se puede ser Evolucionista Ortodoxo y no someterse a sus preceptos, consecuentemente en este grupo sobran chorizos y parias de la ciencias naturales. Es que no puede llegar el primer pijolaba y convenceros ni de que manda en el ejercito español, ni en la teoria de la evolución,,,,, Que es lo que está pasando a través de este supermemo, que le entrais al trapo como si fuese una autoridad, y no es una autoridad ni de su propio cerebro porque NO RIGE. Es igual que si a un cristiano le remites al Papa ó a la biblia, aqui se le ha pedido al Tio Retailas que se remita a "la especie elegida" y nada que el tio solo retaila pero no contesta. Dá la callada por respuesta, como si estuubiese por encima de los que mandan en la evolución en España, y si él fuera un evolucionista ellos serian sus jefes, y tendria que someterse al principio de autoridad, cosa que a un cientifico independiente como Yo, no le sucede, yo solo estoy sometido a la dictadura de los experimentos y NO TENGO JEFES, Yo soy mi jefe. Por supuesto que hay disdentes de la cienzucha oficial,,,, Por supuesto que hay nuevas autorias y descubrimientos,,,, Y porsupuesto La teoria de de la ORGIA TRANSGENICA es mia, y porsupuesto que me he sublevado contra la OEQDSD, porque la EVOLUCION como tal es una estafa intelectual, las especies no surgen por selección natural, pequeños acmbios que tal y tal,,,,, http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros Las especies surgen por orgia trasngénica como el cormoran de galapagos un hibrido de Pingúino macho con cormoran hembra. http://groups.google.es/group/orgiatransgenica Entonces si llegas a las Galapagpos y te cuentan el cuento chino Darwinista mandales directamente a la MIERDA. PUNTO PELOTA. Deja de mamarla y toma buena nota.... http://groups.google.es/group/orgiatransgenica http://groups.google.es/group/lamamanlospajaros |
| |||
| Imagina que el mundo y su naturaleza, está creado para que funcione de manera perfecta, si el ser humano se comporta de manera perfecta y cuida su entorno, entonces la naturaleza se comporta de manera ordenada. El principio antrópico, es directamente proporcional, al estado del ser humano. Cuanto más amoral sea el ser humano, menos orden y más caos existe en la naturaleza. Así como vino el Diluvio, por haberse multiplicado en la Tierra, la maldad del ser humano, así vendrá el fuego, por la maldad que ahora está amontonando sobre ésta nueva humanidad. Por éso cuando una lée la Biblia, y lée acerca de ésto, cada vez, son más desastres naturales, como los dolores de parto de los que habla Cristo en los tiempos del fin. Yo no sé si tú, habrás oído las noticias éstos días, pero un ciclón, ha arrasado Birmania, y ha dejado más de 20.000 muertos, cosa que yo nunca había visto que ocurriera con un ciclón, y que dejase tantos muertos. En la Biblia, se puede leer ésto acerca de éste tema: 19 Porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios. 20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; 21 porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. 22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora; 23 y no sólo ella, sino que también nosotros mismos, que tenemos las primicias del Espíritu, nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo. Cuando una escudriña las escrituras, vé más claro cada vez el significado que tienen las mismas. |
| |||
| On 6 mayo, 23:46, libera <libera.d...***gmail.com> wrote: > Imagina que el mundo y su naturaleza, ***está creado para que funcione > de manera perfecta, si el ser humano se comporta > de manera perfecta y cuida su entorno, > entonces la naturaleza se comporta de manera ordenada. > > El principio antrópico, es directamente proporcional, > al estado del ser humano. > > Cuanto más amoral sea el ser humano, menos orden y más caos > existe en la naturaleza. > > Así como vino el Diluvio, por haberse multiplicado en la Tierra, > la maldad del ser humano, así vendrá el fuego, > por la maldad que ahora está amontonando sobre ésta nueva > humanidad. > > Por éso cuando una lée la Biblia, y lée acerca de ésto, > cada vez, son más desastres naturales, > como los dolores de parto de los que habla Cristo > en los tiempos del fin. > > Yo no sé si tú, habrás oído las noticias éstos días, > pero un ciclón, ha arrasado Birmania, y ha dejado > más de 10.000 muertos, cosa que yo nunca > había visto que ocurriera con un ciclón, y que dejase > tantos muertos. > > En la Biblia, se puede leer ésto acerca de éste tema: > > 19 Porque el anhelo ardiente de la creación > es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios. > > *** *** 20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, > no por su propia voluntad, > sino por causa del que la sujetó en esperanza; > > *** *** 21 porque también la creación misma > será libertada de la esclavitud de corrupción, > a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. > > *** *** 22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, > y a una está con dolores de parto hasta ahora; > > *** *** 23 y no sólo ella, sino que también nosotros mismos, > que tenemos las primicias del Espíritu, > nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, > esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo. > > Cuando una escudriña las escrituras, vé más claro cada vez > el significado que tienen las mismas. > > On 6 mayo, 19:26, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > |<(((((***> escribió: > > | "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el mensaje > > | ***news:400cd470-12f2-4822-8439-acd1b19ab406***f63g2000hsf.googlegroups.com... > > | On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote: > > |> Al final, cada uno saca sus propias conclusiones, > > |> las evidencias apuntan a un diseñador. > > |> Y ése diseñador es Dios. > > | > > | Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que > > | para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento > > | de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un > > | buen escultor ... > > | > > | Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los > > | planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de > > | edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen > > | arquitecto ... > > | > > | Etc.Etc. > > | > > | En la teoría del "diseño inteligente", podría aceptar el término > > | "diseño", pero lo de "inteligente" ... > > | _________________________ > > | > > | Dios lo hizo perfecto > > | pero el pecado ha traido la entropia > > | tex. > > | > > | > > > Vamos que antes del pecado el tiempo ¿iba para atrás? > > > A ver como lo explicas > > > interesante la que te has montado con lo que has ido leyendo del grupo > > sin entenderlo para parecer el entendido > > Es curioso como utilizas y manipulas el lenguaje y expresiones de los > > demás para poder "vencer" como si fuera una partida > > > Shilima khemen > > - -- > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***03/09/2006 23:25 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...1f22157db3ab3f... > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:09 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...ed34fbc7bf63cc... > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:52 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Preguntas a los evolucionistas > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...0377e970385d6f... > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***02/09/2006 16:43 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...c5e275e1d1122f... > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***31/08/2006 18:56 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...7388da9e256c7e... > > > **http://groups.google.es/group/es.cha...2cd10928744c87.... > > ** > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***30/08/2006 23:12 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...87436abee0b0a7... > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** *** *** *** *** ***07/09/2006 22:17 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** *** *** *** *** Re: Si tuviera una visión > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...ebbd275008f1eb... > > > De: *** *** *** *** *** *** Suzudo > > Fecha: *** *** *** *** ***Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 > > Hilo: *** *** *** *** *** Evolución Diseño Inteligente > > En: *** *** *** *** *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...2ca49214c0795f... > > > *************** > > > De: *** *** Suzudo > > Fecha: ***04 Nov 2006 20:30:34 +0100 > > Hilo: *** ¿Eres un ser espiritual? > > En: *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...3b695051866f29... > > > De: *** *** Suzudo > > Fecha: ***02 May 2006 07:24:34 +0200 > > Hilo: *** El más patético intento de responder al reto de la Complejidad > > Irreducible > > En: *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...6919b4646dec1e... > > > De: *** *** Suzudo > > Fecha: ***04 Nov 2006 01:11:53 +0100 > > Hilo: *** Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? > > En: *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...735bd9188ec36a... > > > De: *** *** Suzudo > > Fecha: ***30 Aug 2006 23:08:44 +0200 > > Hilo: *** Algunos Sapos Refutan La Evolución > > En: *** *** es.charla.religion > > >http://groups.google.es/group/es.cha...3f369745346f7c... > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) > > Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org > > > iD8DBQFIIJS3zPMhDMsrp1ARAteJAJ4ooLkUXHsWOx6uDYvP1h wHw1+0VgCggjWX > > VuW+P5lK189qTAfcN7hGLnE= > > =H43W > > -----END PGP SIGNATURE------ Ocultar texto de la cita - > > - Mostrar texto de la cita - "libera" <libera.dios***gmail.com> escribió en el mensaje news: 6f30765c-1f27-4752-9fd2-7cd894a7f3d5...oglegroups.com... <<Imagina que el mundo y su naturaleza, está creado para que funcione <<de manera perfecta, si el ser humano se comporta <<de manera perfecta y cuida su entorno, <<entonces la naturaleza se comporta de manera ordenada. Como de costumbre, confundiendo la realidad con lo que a ti te gustaría que fuese la realidad. ¿Quieres, por favor, tocar la mesa que tienes enfrente de ti y decirme si es real o no? La mesa es real, tú eres real y los procesos que has llevado a cabo para concluir que todo eso es real también lo son. Ahora puedes, si lo deseas, irte con tu imaginación, fantasía, elucubración o presuntas deducciones voluntarias, a otras presuntas realidades, sin moverte de tu asiento. El problema es que para que ese viaje tenga alguna consistencia, para que los contenidos a los que te puedas referir sean algo más que palabras, has de aportar algún dato sobre ellos que describan a algo o a alguien que esté fuera de ti. Si, por ejemplo, nos cuentas tu último viaje a Londres, nadie consideraría que estás fantaseando o mintiendo, si los detalles que aportas se corresponden con la realidad de Londres.. Pero si me dices que son realidades que están fuera de tu ser, que son otros seres (en su sentido de entes reales con el que se puede interactuar) , pero que te es imposible decir nada sobre ellos, que no puedes proponer algún rasgo que haga posible su conocimiento por parte de quienes te lean , porque se encuentran más allá de los espacios y de los tiempos que somos capaces de procesar los humanos, entonces lo honesto es callarse o reconocer que lo que haces es un ejercicio de fe, similar al que culaquier otro creyente pueda hacer. Por supuesto que esas distintas fes, pueden o no coincidir. Lo que no puedes es hablar de ello como de cosas ciertas, las cosas que ocupan espacio, tiempo, las que nos envuelven o nos invaden. Son creencias, petarda. Para que lo entiendas mejor. Es como si quisieras contar tu vida antes de ser concebida o la vida que llevan ahora tus bisabuelos o la que llevarán los hijos que todavía no has engendrado. Puedes decir lo que quieras, nadie te tomará en cuenta seriamente, porque sobre eso puedes decir lo que te venga en gana se corresponda o no con la realidad. Todo esto viene a cuento de las afirmaciones que haces sobre el imperfecto comportamiento del ser humano, hablas pontificando como si se tratara de hechos incontrovertibles. Una indecencia. Te explico: Imagínate que todos los posibles comportamientos de una persona se representan en una circunferecia a su alrededor. Puedes elegir cualquier dirección que quieras. Te aseguro que ninguna de ellas será "la perfecta". Actúes como actúes, siempre lo harás de manera imperfecta. Dios no nos dió la posibilidad de, obrando libremente como a ti te gusta creer, comportarnos "perfectamente". Faltaría por saber qué sería un comportamiento perfecto. ¿Tú serías capaz de definirlo? Me temo que no lo vas a entender. <<El principio antrópico, es directamente proporcional, <<al estado del ser humano. ¡Qué estupidez más alejada de la realidad! <<Cuanto más amoral sea el ser humano, menos orden y más caos <<existe en la naturaleza. Ya existía el caos antes de que existiera el ser humano. <<Así como vino el Diluvio, por haberse multiplicado en la Tierra, <<la maldad del ser humano, así vendrá el fuego, <<por la maldad que ahora está amontonando sobre ésta nueva <<humanidad. !Y tener que dar cancha en un foro a alguien que escribe algo así. Por cuatro gilipoyas indecentes.¡ ¡Qué nivel Maribel! >>Por éso cuando una lée la Biblia, y lée acerca de ésto, <<cada vez, son más desastres naturales, <<como los dolores de parto de los que habla Cristo <<en los tiempos del fin. <<Yo no sé si tú, habrás oído las noticias éstos días, <<pero un ciclón, ha arrasado Birmania, y ha dejado <<más de 20.000 muertos, cosa que yo nunca <<había visto que ocurriera con un ciclón, y que dejase <<tantos muertos. Y ¿quién es el culpable de que existan los ciclones, el hombre? Vuestras creencias llega a ser propias de gente malvada. Esta mierda si que habría que prohibirla. |
| |||
| -- http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7 http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm "lorenz" <jvsalsero***gmail.com> escribió en el mensaje news:cf3b926a-23b8-4c9e-b830-70f0b3b1071b***i76g2000hsf.googlegroups.com... > Imagina que el mundo y su naturaleza, está creado para que funcione > de manera perfecta, si el ser humano se comporta > de manera perfecta y cuida su entorno, > entonces la naturaleza se comporta de manera ordenada. > > El principio antrópico, es directamente proporcional, > al estado del ser humano. > > Cuanto más amoral sea el ser humano, menos orden y más caos > existe en la naturaleza. > > Así como vino el Diluvio, por haberse multiplicado en la Tierra, > la maldad del ser humano, así vendrá el fuego, > por la maldad que ahora está amontonando sobre ésta nueva > humanidad. > > Por éso cuando una lée la Biblia, y lée acerca de ésto, > cada vez, son más desastres naturales, > como los dolores de parto de los que habla Cristo > en los tiempos del fin. > > Yo no sé si tú, habrás oído las noticias éstos días, > pero un ciclón, ha arrasado Birmania, y ha dejado > más de 10.000 muertos, cosa que yo nunca > había visto que ocurriera con un ciclón, y que dejase > tantos muertos. > > En la Biblia, se puede leer ésto acerca de éste tema: > > 19 Porque el anhelo ardiente de la creación > es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios. > > 20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, > no por su propia voluntad, > sino por causa del que la sujetó en esperanza; > > 21 porque también la creación misma > será libertada de la esclavitud de corrupción, > a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. > > 22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, > y a una está con dolores de parto hasta ahora; > > 23 y no sólo ella, sino que también nosotros mismos, > que tenemos las primicias del Espíritu, > nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, > esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo. > > Cuando una escudriña las escrituras, vé más claro cada vez > el significado que tienen las mismas. > > On 6 mayo, 19:26, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > |<(((((***> escribió: > > | "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el mensaje > > | > > news:400cd470-12f2-4822-8439-acd1b19ab406***f63g2000hsf.googlegroups.com... > > | On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote: > > |> Al final, cada uno saca sus propias conclusiones, > > |> las evidencias apuntan a un diseñador. > > |> Y ése diseñador es Dios. > > | > > | Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que > > | para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento > > | de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un > > | buen escultor ... > > | > > | Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los > > | planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de > > | edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen > > | arquitecto ... > > | > > | Etc.Etc. > > | > > | En la teoría del "diseño inteligente", podría aceptar el término > > | "diseño", pero lo de "inteligente" ... > > | _________________________ > > | > > | Dios lo hizo perfecto > > | pero el pecado ha traido la entropia > > | tex. > > | > > | > > > Vamos que antes del pecado el tiempo ¿iba para atrás? > > > A ver como lo explicas > > > interesante la que te has montado con lo que has ido leyendo del grupo > > sin entenderlo para parecer el entendido > > Es curioso como utilizas y manipulas el lenguaje y expresiones de los > > demás para poder "vencer" como si fuera una partida > > > Shilima khemen UFFFFFFF TÍO RETAILAS............ MIRA LO QUE TE DICE EL LORO LORENZ.............. JOJOJOJOJOJOJOJOJO POR CIERTO: VENGA TÍO RETAILAS DANOS TÚ ESPECTÁCULO CIRQUENSE DIARIO DEL MIENTES, MIENTES, MIENTES, REPITENOS OTRO MONTÓN DE VECES MÁS TÚ GRÁN EMBUSTE Y MENTIRA, DE LAS VECES QUE HAS PUESTO POR AQUÍ LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN, CUENTANOS UNA VEZ MÁS TÚ GRÁN FANTASÍA, DE QUE HAS TENIDO LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN EN TÚS MANOS, Y ESAS TROLAS TUYAS QUE A ALGUNOS, TANTO Y TANTO NOS HACEN REIR CADA VEZ QUE LAS REPITES VAMOS TÍO RETAILAS.......... QUE ES HORA DE TÚ MIENTES MIENTES MIENTES, Y DE CONTARNOS UNAS CUANTAS VECES MÁS TÚ GRÁN TROLA DE QUE HAS PUESTO POR AQUÍ LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN MONTONES DE VECES......... VAMOS ANDA TÍO RETAILAS NO TE HAGAS DE ROGAR............... JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO ElOxitoDelArcoIris***69.es -- http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/ http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/ http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7 http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 libera escribió: | On 4 mayo, 19:23, Suzudo <suzudouse...***hotmail.com> wrote: |> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- |> Hash: SHA1 |> |> Aon escribió: |> | On 4 mayo, 06:03, libera <libera.d...***gmail.com> wrote: |> |> On 3 mayo, 22:04, "Jesusita" <usita...***yahoo.com> wrote: |> |> |> |> |> |> |> |>> "Xaustein" <gx...***xtec.net> escribió en el |> mensajenews:400cd470-12f2-4822-8439-acd1b19ab406***f63g2000hsf.googlegroups.com... |> |>> On 3 Maig, 14:20, libera <libera.d...***gmail.com> wrote: |> |>>> Al final, cada uno saca sus propias conclusiones, |> |>>> las evidencias apuntan a un diseñador. |> |>>> Y ése diseñador es Dios. |> |>> Te recuerdo que un "diseñador" (pongamos el caso de un escultor) que |> |>> para obtener una obra artística tuviese que eliminar el 99 por ciento |> |>> de la piedra inicial para obtener su obra final, no pasaría por ser un |> |>> buen escultor ... |> |>> Otro ejempo, pongamos el caso de un arquitecto, que para presentar los |> |>> planos de una edificación tuviera que desestimar 99 planos de |> |>> edificación elaborados anteriormente, tampoco pasaría por ser un buen |> |>> arquitecto ... |> |>> ------------------------ |> |>> Es que escultores y arquitectos los hay a punta pala; pero dioses |> creadores |> |>> no hay más que uno y siendo así es ridículo tacharlo de bueno o de |> malo ya |> |>> que no hay con quien compararlo. |> |> Demasiado parecido a la Biblia... |> |> |> |> A esta teoría, en sus principios, a la teoría del Big-Bang, |> |> se opuso nada más y nada menos que el Prof. Albert Einstein. |> |> Y fíjense cuáles fueron los argumentos de él para oponerse. |> |> El decía que esa teoría era muy sospechosa y que el "no quería caer en |> |> manos de sacerdotes". |> |> |> |> ¿Porqué? Porque Einstein entendió que demostrar que el universo tuvo |> |> un principio, |> |> era acercarse demasiado a una teología. Si hubo un inicio, entonces |> |> alguien tuvo que iniciarlo. |> |> |> |> Ya que hay leyes físicas de conservación de masa y energía que no |> |> "permiten" |> |> que algo de pronto aparezca así, espontaneamente y de la nada. |> |> |> |> Previendo ésto, Einstein y todo un grupo de científicos |> |> con una orientación secular se negaron a aceptar esta teoría. |> |> Incluso el mismo Einstein inventó la hipótesis de "la constante |> |> cosmológica" |> |> para explicar el fenomeno descubierto por Hubble |> |> -que después consideró como uno de los mas grandes errores de su |> |> carrera profesional. |> |> |> |> ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda? |> |> |> |> ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada? |> |> |> |> ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie? |> | |> | |> | . |> |> ¿Hasta cuando el ser humano querrá vivir sin Dios y darle la espalda? |> | . |> |> ¿No ven que sin Dios el ser humano no es nada? |> | . |> |> ¿No ven que sin Dios el hombre no es absolutamente nadie? |> | |> | Sí, claro. Pero no te olvides que Dios sin el ser humano tampoco |> | sería nadie ¿eh? |> | Los seres humanos necesitan tanto de Dios como Dios precisa de los |> | seres humanos. |> | ¿Cómo expresaría Dios esa Conciencia sin los seres humanos? Pues, no |> | habría modo alguno. |> | |> | Decís bien en otro post, algo así: “Lo que quiero decir es que lo que |> | existe, es lo que hay. Y no es excusa para decir que la vida no |> | surgió de la vida. Ni de que Dios creó al hombre.” |> | |> | Pues bien, tampoco podría rebatirse entonces que una parte del ser |> | humano es Dios mismo, y por esta misma razón es que mutuamente se |> | inventan, ¿no? |> | . |> | . |> | . |> |> NO se si interesará pero tratándose de este foro |> |> En estos días está en los quioscos y librerías el libro "la esencia del |> zen" que he comentado más de una vez en el foro. |> |> Supongo que a ti te parecerá esa forma algo Puaggg y tiras por un |> taoísmo teísta pero como son los foros y contiene textos muy importantes |> para entender el zen más que decenas de koans de la rinzai y |> recopilaciones de mondos de la soto. Lo recuerdo |> |> Además si es el mismo que tengo debería contener después varios textos |> de bodidharma entre ellos el del linaje de la fe que comenté y que |> estropea todo pero el conjunto pone la prespectiva y en aviso en ese caso |> |> La selección de textos de los maestros del principio es una delicia en |> cuanto al zen. |> |> Shilima khemen | | | Voy a ir al kiosko y pediré ésa recopilación de "MONDOS DE LA SOTO" Yo no he dicho eso He dicho que no es una recopilación de koans ni de mondos en sí Son enseñanzas de maestros zen Y se titula "La esencia del Zen" Pero sabes que te digo Que me parece que mientes como siempre y no tienes intención de ir a pedir nada para leer (aprender cosas aunque no estés conforme con ellas no es lo tuyo ni lo va a ser que te supera, la verdad) El que metas esas palabras para referirte a ese libro cuando yo he dicho "contiene textos muy importantes para entender el zen más que (decenas de koans de la rinzai y recopilaciones de mondos de la soto)" Pongo el paréntesis por si no alcanzas sin él Muestra que no tienes la intención e igual te limpiarías el culo con él por la simple razón que lo he mentado. He mentado un libro religioso zen en un foro de religión (en tres con el cross) | a ver qué me dan. | Pues pide "la esencia del Zen" tal como había dicho yo del principio pero no tienes narices. DE toda forma cuando escribo este texto habrá el de cantos hidúes ya Shilima khemen - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIKLmRzPMhDMsrp1ARAqeaAJ9Bo2/t93/ohY+IKScyY0Jf++c+UgCfcPds 9qDb5i6HyIP4lqcDfCA5n00= =8xT3 -----END PGP SIGNATURE----- |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 libera escribió: |> Es un pobre iluso que sueña en vivo. |> tex. |> . | | Y en los MONDOS DE LA SOTO. | No te lo pierdas. | | Profundo que te cagas las patas abajo. | | :-)) Y eso es lo único que tenéis como argumentos vuestros (lo demás es copiar textos manipulados por terceros que ni entendéis) Ni más ni menos El que me acuses de solo tener insultos (cuando evidentemente no es así) y vosotros sí tengáis que recurrir a la descalificación porque es lo que tenéis de verdad... Menudos sepulcros blanqueados... Shilima khemen - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIKLmizPMhDMsrp1ARAmpAAJ9YMX59fKLEYDJSaM85e5 oIJlRH+QCfS5fk H1m4ltGceetvZUqeQgJs8Cc= =nODO -----END PGP SIGNATURE----- |
| |||
| -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 |<(((((***> escribió: | Todos testigos de que no responde nada | Todos testigos que he respondido decenas de veces y solo quieres hacer el imbécil de nuevo. |> Huy. He puesto montones de secuencias de especiaciones algunas de las |> cuales he tenido clones vivos en mis manos ¿y me vienes con esas para |> negar un hecho? | | | Explica a todos eso de que has tenido en tus manos unos clones vivos Ya lo sabes y he puesto la información. Te la miras o te retratas más porque no va a desaparecer por más paja que metan suplantadores o tu y libera. | | (Para la mayoría silenciosa) | Siempre habla de las pruebas que ha aportado, | - de "secuencias de especiaciones" | | simple microevolucion | Sucesiones de especiaciones Te jodes [cortada la palabrería de tex escrita con ánimo de hacer daño y herirme y al mismo tiempo sin honestidad ni decencia alguna] Esta cosa es tex. pero no se ha de ser como él. Me parece que se ha de tener conmiseación pero "sin dejarle las llaves de casa" | | - de que lo ha refutado todo, | | Shilima khemen - -- De: Suzudo Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2 Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2 Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada) En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2 Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source De: Suzudo Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2 Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source ** http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source ** De: Suzudo Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2 Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source De: Suzudo Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2 Hilo: Re: Si tuviera una visión En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source De: Suzudo Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2 Hilo: Evolución Diseño Inteligente En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source *************** De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100 Hilo: ¿Eres un ser espiritual? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source De: Suzudo Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200 Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad Irreducible En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source De: Suzudo Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100 Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano? En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source De: Suzudo Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200 Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución En: es.charla.religion http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIKLnGzPMhDMsrp1ARAnVEAJ9leofGLLY/VUFDWbDMIbb6zRlvygCfTp60 fqGk3i/8mFqFNdPj8YLWQ2Q= =zFbA -----END PGP SIGNATURE----- |
| |
| |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| LOS PROBLEMAS DE DARWIN (El Problema de los Órganos Vestigiales) | Suzudo El Creacionista | Newsgroup es.charla.religion | 0 | 20-06-2008 01:22:57 |
| Re: Evolución y los órganos vestigiales que no lo son. | El Oxito Del Arco Iris | Newsgroup es.ciencia.fisica | 0 | 13-05-2008 12:02:29 |
| Evolución y los órganos vestigiales que no lo son. | libera | Newsgroup es.ciencia.misc | 52 | 13-05-2008 11:32:09 |
| Cuando el PP se pasa por el forro de sus órganos genitales al Estado de Derecho | Frank Zappa | Newsgroup es.charla.politica.misc | 0 | 03-02-2008 17:36:27 |
| ¿Como es posible que disminuyan paulatinamente hasta desaparecer o casi algunos organos vestigiales? | > | Newsgroup es.charla.religion | 40 | 09-01-2008 18:18:12 |