El tema era "¿Fue Pedro el primer papa?
Lo recuerdo:

Parece que tras la muerte de Jesús (si tomamos como históricos los
detalles aportados por los Hechos etc.) Santiago "el hermano del
señor" obtuvo la preeminencia entre los discípulos.
Si nos ceñimos a lo que la historia nos dice el nombre de Papa era
común entre los obispos que asi se llamaban unos a otros.
Hasta el año 432 el papa de Roma (Celestino) llama así a los otros
obispos. Ninguna de las grandes iglesias de la antigüedad reconocía
una cabeza visible aunque pudieran guardar ciertos respetos hacia las
grandes y viejas sedes Antioquía, Alejandría, jerusalen o Roma. Estos
eran los patriarcas a los que el resto de la cristiandad guardaba
cierta obediencia pero manteniendo la independencia de cada obispo.
Juan VII fue el primer papa que en 705 se puso la tiara coronada como
simbolo de autoridad, aunque hacía doscientos años que los obispos de
Roma la iban reclamando.
San Jerónimo escribió una carta al papa Dámaso en el 375 en la que
dice "La iglesia de Roma no es verdaderamente de una especie y otra
Iglesia cualquiera del universo de otra especie.......Si se busca
donde está la utoridad, el mundo es ciertamente mas grande que la
ciudad......No es el poder de la riqueza ni la humildad de la pobreza
lo que coloca un obispo mas alto o mas bajo. Por lo demás todos son
sucesores de los apóstoles"
Gregorio el Grande, a finales del siglo VI rehusó el título de
Patriarca ecuménico o de Obispo universal porque lo consideaba "una
tontería expresada a la ligera".

Creo por lo tanto que la discusión sobre si Pedro fue el primer papa
carece de interés real y solo puede entenderse como una discusión
política sobre la supremacía de Roma frente a otras confesiones o
sobre el monarquismo de la iglesia católica.
Saludos

On 7 mayo, 10:31, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> El tema era "¿Fue Pedro el primer papa?
> Lo recuerdo:
>
> Parece que tras la muerte de Jesús (si tomamos como históricos los
> detalles aportados por los Hechos etc.) Santiago "el hermano del
> señor" obtuvo la preeminencia entre los discípulos.
> Si nos ceñimos a lo que la historia nos dice el nombre de Papa era
> común entre los obispos que asi se llamaban unos a otros.
> Hasta el año 432 el papa de Roma (Celestino) llama así a los otros
> obispos. Ninguna de las grandes iglesias de la antigüedad reconocía
> una cabeza visible aunque pudieran guardar ciertos respetos hacia las
> grandes y viejas sedes Antioquía, Alejandría, jerusalen o Roma. Estos
> eran los patriarcas a los que el resto de la cristiandad guardaba
> cierta obediencia pero manteniendo la independencia de cada obispo.
> Juan VII fue el primer papa que en 705 se puso la tiara coronada como
> simbolo de autoridad, aunque hacía doscientos años que los obispos de
> Roma la iban reclamando.
> San Jerónimo escribió una carta al papa Dámaso en el 375 en la que
> dice "La iglesia de Roma no es verdaderamente de una especie y otra
> Iglesia cualquiera del universo de otra especie.......Si se busca
> donde está la utoridad, el mundo es ciertamente mas grande que la
> ciudad......No es el poder de la riqueza ni la humildad de la pobreza
> lo que coloca un obispo mas alto o mas bajo. Por lo demás todos son
> sucesores de los apóstoles"
> Gregorio el Grande, a finales del siglo VI rehusó el título de
> Patriarca ecuménico o de Obispo universal porque lo consideaba "una
> tontería expresada a la ligera".
>
> Creo por lo tanto que la discusión sobre si Pedro fue el primer papa
> carece de interés real y solo puede entenderse como una discusión
> política sobre la supremacía de Roma frente a otras confesiones o
> sobre el monarquismo de la iglesia católica.
> Saludos

Tú sigue cortando y pegando y no te leas la Biblia
para saber qué dice la escritura, ni leas lo que ponemos,
para seguir a tu rollo, y seguir tergiversando lo que te dé la gana
y cuando te dé la gana.

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:fb3b881b-61d3-471b-86f2-faedd5e08cf8***f36g2000hsa.googlegroups.com...
No basta hacer obras, hay que hacer "buenas obras".
Yo os veo "fumaos" y no creo que eso salve, solamente os evadís de la
realidad




MUY BUENAS OBRAS ES LAS QUE HACE TEX POR EJEMPLO, AYUDANDO A GENTE EN LOS
PEORES MOMENTOS DE SÚS VIDAS, A PESAR DE QUE COMO EN ALGÚN CASO QUE YO ME
SÉ, LE HAYA """ PAGADO """" """" CON UN BUEN AGRADECIMIENTO """"""


TÚ SIQUE ESTÁS FUMAO PRO-ETARRA DE MIERDA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ
MADRE........

APROPÓSITO HABLANDO DE ETA:

¿ PARA CUANDO TÚ CONDENA CLARA Y CONTUNDENTE A ETA PRO-ETARRA DE MIERDA ?

¿ CUANDO EL MENTIROSO EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA DEL TÍO RETAILAS NOS
PONGA POR AQUÍ LAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MACROEVOLUCIÓN, QUE NO ESTÁN NADA
MÁS QUE EN LA TRANSTORNADA CABEZA DE ESE FANÁTICO TRANSTORNADO INTOLERANTE
DE MIERDA ?


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

Efectivamente, Santiago tuvo, en los primeros tiempos del
cristianismo, cierta preeminencia sobre los demas obispos. O al menos
eso es lo que se cree. El concilio de Jerusalen, al parecer, fue
presidido por su obispo. Y este obispo era Santiago.

En aquella epoca, el epicentro del crisitanismo se hayaba en
Jerusalen, no en Roma. Con la obra evangelica de Pablo, el
cristianismo se fue extendiendo por el imperio e , inevitablemente, el
epicentro del cristianismo se fue trasladando a Roma

Efectivamente, papa es la expresion con la que se dirigian unos
obispos de la cristiandad a otros. De hecho, "Papa" , en nuestros
dias, y en dias pasados, no deja de ser una expresion , mas coloquial
que se refiere al obispo de Roma. Así, cuando se reune el conclavea
para elegir al cabeza de la Iglesia Catolica, lo que en realidad
eligen no es tanto al Papa como un cargo diferente a los demas, sino
al obispo de Roma. Y , en el mundo catolico, el Obispo de Roma tiene
primacía sobre los demas.

En ese sentido, Pedro, fue, efectivamente, el primer Obispo de Roma. Y
eso, creo yo, es indiscutible. Lo de "Papa" no deja de ser un
apelativo que, con el paso del tiempo, se ha vinculado al obispo de
Roma.

Es mas, a dia de hoy, los catolicos de oriente, llaman a los
sacerdotes catolicos de la zona, Papas. O , si se prefiere, Popes. Y
no hay ningun problema.

On 7 mayo, 14:48, BELISARIO <mgou...***gmail.com> wrote:
> Efectivamente, Santiago tuvo, en los primeros tiempos del
> cristianismo, cierta preeminencia sobre los demas obispos. O al menos
> eso es lo que se cree. El concilio de Jerusalen, al parecer, fue
> presidido por su obispo. Y este obispo era Santiago.
>
> En aquella epoca, el epicentro del crisitanismo se hayaba en
> Jerusalen, no en Roma. Con la obra evangelica de Pablo, el
> cristianismo se fue extendiendo por el imperio e , inevitablemente, el
> epicentro del cristianismo se fue trasladando a Roma
>
> Efectivamente, papa es la expresion con la que se dirigian unos
> obispos de la cristiandad a otros. De hecho, "Papa" , en nuestros
> dias, y en dias pasados, no deja de ser una expresion , mas coloquial
> que se refiere al obispo de Roma. Así, cuando se reune el conclavea
> para elegir al cabeza de la Iglesia Catolica, lo que en realidad
> eligen no es tanto al Papa como un cargo diferente a los demas, sino
> al obispo de Roma. Y , en el mundo catolico, el Obispo de Roma tiene
> primacía sobre los demas.
>
> En ese sentido, Pedro, fue, efectivamente, el primer Obispo de Roma. Y
> eso, creo yo, es indiscutible. Lo de "Papa" no deja de ser un
> apelativo que, con el paso del tiempo, se ha vinculado al obispo de
> Roma.
>
> Es mas, a dia de hoy, los catolicos de oriente, llaman a los
> sacerdotes catolicos de la zona, Papas. O , si se prefiere, Popes. Y
> no hay ningun problema.

Muy bien, Belisario, esta es una respuesta de acuerdo con lo planteado
en el hilo con la cual yo puedo estar de acuerdo o no, en todo o en
parte.
En cuanto pueda ampliaré los datos de como se llegó al monarquismo
actual de la iglesia, Cómo el Patriarca de Occidente consiguió
desplazar a los otrso patriarcas situados inicialmente a su misma
altura.
Bien por la respuesta.

Saludos

On 7 mayo, 13:30, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:

> MUY BUENAS OBRAS ES LAS QUE HACE TEX POR EJEMPLO, AYUDANDO A GENTE EN LOS
> PEORES MOMENTOS DE SÚS VIDAS, A PESAR DE QUE COMO EN ALGÚN CASO QUE YOME
> SÉ, LE HAYA """ PAGADO """" ***"""" CON UN BUEN AGRADECIMIENTO """"""


No lo pongo en duda, para eso debería de conocerlo y saber su
actuación, no desconfío de la gente a priori.

Yo llevo años participando en todo tipo de movimientos ciudadanos como
Asociaciones de Padres, Asociaciones de Vecinos ONGs (ahora hace un
año me desligué despues de siete años de la directiva de una fundación
de ayuda a la tercera edad). Por motivos familiares y que no vienen al
caso he limitado mi actuación y ahora solo conservo el compromiso de
Voluntario para Expoagua de este verano en Zaragoza.
Celebro que Tex colabore.
Recurriendo a esa Biblia que Libera dice que tengo que estudiar voy a
citar solo una frase aunque no sea literal."La mies es mucha y los
obreros somos pocos"
Tus otras palabras te las metes donde te quepan.
Saludos

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Pelicano escribió:
| Interesante: no es por obras sino por fe.
| Eso permite que sea más cómodo salvarte, puedes ser una mierda, pero la
| fe te salvó.
Pero se supone que los textos en los que se tiene fe ponen como cosas el
arrepentirse y demás.
Lo interesante es que no se pida perdón al agraviado intentando reparar
el mal y no volverlo a hacer sino que se "arrepienta" y ya...

Son esas cosas...

| Buena acomodada de la religión.
| Tampoco tiene importancia ayudar a nadie, ya que no aporta a la salvación.
| Pero los estafadores siguen recolectando dinero y diciendo que con eso
| eres mejor...
|

¿es el caso? Diría que no. Tal vez en especie pero no. Será deshonesto
pero ¿hasta se punto? arcadio sí lo es, oxito también, libera y tex no
lo son de esa forma lo son de otras pero no de esa. Aunque tal vez me
equivoque porque o bien anorgi era un suplantador o bien parece que me
he equivocado también con él, imbécil de mi. Veremos

Es curioso que tex exija que la gente condene a ETA con la campaña de
arcadio pero nunca haya dicho si cobra en especie en remar pudiendo
vivir de eso y de que vive exactamente o se paga ¿qué? de sus ahorros o
de un trabajo parcial o que...

Cierto no esta bien exigir nada de lo personal y solo centrarse en el
grupo sin más. Pero no lo está bien para los demás ni para él.



Shilima khemen


| Corto el crosposting del troll
|
| ><(((((***> escribió:
|> Esto no quita que sigas teniendo un
|>
|> "Ramalazo ICARiense"
|>
|> Toma nota y ves haciendo los deberes
|>
|> - La salvacion no es por obras, sino por fe
|>
|> Efesios 2
|>
|> :8 Porque por gracia habéis sido salvados por medio de la fe,
|>
|> y esto no de vosotros, sino que es don de Dios;
|>
|> :9 no por obras, para que nadie se gloríe.
|>
|>
|>
|> Seguiremos
|>
|> tex.
|>
|>
|>
|>
|>
|> "Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
|> news:bf0b8b25-cf9f-4509-8f2a-67fcb297d1a5***i76g2000hsf.googlegroups.com...
|> Parece que tras la muerte de Jesús (si tomamos como históricos los
|> detalles aportados por los Hechos etc.) Santiago "el hermano del
|> señor" obtuvo la preeminencia entre los discípulos.
|> Si nos ceñimos a lo que la historia nos dice el nombre de Papa era
|> común entre los obispos que asi se llamaban unos a otros.
|> Hasta el año 432 el papa de Roma (Celestino) llama así a los otros
|> obispos. Ninguna de las grandes iglesias de la antigüedad reconocía
|> una cabeza visible aunque pudieran guardar ciertos respetos hacia las
|> grandes y viejas sedes Antioquía, Alejandría, jerusalen o Roma. Estos
|> eran los patriarcas a los que el resto de la cristiandad guardaba
|> cierta obediencia pero manteniendo la independencia de cada obispo.
|> Juan VII fue el primer papa que en 705 se puso la tiara coronada como
|> simbolo de autoridad, aunque hacía doscientos años que los obispos de
|> Roma la iban reclamando.
|> San Jerónimo escribió una carta al papa Dámaso en el 375 en la que
|> dice "La iglesia de Roma no es verdaderamente de una especie y otra
|> Iglesia cualquiera del universo de otra especie.......Si se busca
|> donde está la utoridad, el mundo es ciertamente mas grande que la
|> ciudad......No es el poder de la riqueza ni la humildad de la pobreza
|> lo que coloca un obispo mas alto o mas bajo. Por lo demás todos son
|> sucesores de los apóstoles"
|> Gregorio el Grande, a finales del siglo VI rehusó el título de
|> Patriarca ecuménico o de Obispo universal porque lo consideaba "una
|> tontería expresada a la ligera".
|>
|> Creo por lo tanto que la discusión sobre si Pedro fue el primer papa
|> carece de interés real y solo puede entenderse como una discusión
|> política sobre la supremacía de Roma frente a otras confesiones o
|> sobre el monarquismo de la iglesia católica.
|> Saludos
|>


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIKMODzPMhDMsrp1ARAtLKAJ0XXRkcKIbEiMKnh9lQwK v12lqnkwCgiH8L
ibsQo1TZlw0B2BcHN4qe560=
=c0v1
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

small escribió:
| On 6 mayo, 10:31, Pelicano <pelic...***vtr.net> wrote:
|> Interesante: no es por obras sino por fe.
|> Eso permite que sea más cómodo salvarte, puedes ser una mierda, pero la
|> fe te salvó.
|> Buena acomodada de la religión.
|> Tampoco tiene importancia ayudar a nadie, ya que no aporta a la
salvación.
|> Pero los estafadores siguen recolectando dinero y diciendo que con eso
|> eres mejor...
|>
|> Corto el crosposting del troll
|>
|> ><(((((***> escribió:
|>
|>
|>
|>> Esto no quita que sigas teniendo un
|>> "Ramalazo ICARiense"
|>> Toma nota y ves haciendo los deberes
|>> - La salvacion no es por obras, sino por fe
|>> Efesios 2
|>> :8 Porque por gracia habéis sido salvados por medio de la fe,
|>> y esto no de vosotros, sino que es don de Dios;
|>> :9 no por obras, para que nadie se gloríe.
|>> Seguiremos
|>> tex.
|>> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensaje
|>>
news:bf0b8b25-cf9f-4509-8f2a-67fcb297d1a5***i76g2000hsf.googlegroups.com...
|>> Parece que tras la muerte de Jesús (si tomamos como históricos los
|>> detalles aportados por los Hechos etc.) Santiago "el hermano del
|>> señor" obtuvo la preeminencia entre los discípulos.
|>> Si nos ceñimos a lo que la historia nos dice el nombre de Papa era
|>> común entre los obispos que asi se llamaban unos a otros.
|>> Hasta el año 432 el papa de Roma (Celestino) llama así a los otros
|>> obispos. Ninguna de las grandes iglesias de la antigüedad reconocía
|>> una cabeza visible aunque pudieran guardar ciertos respetos hacia las
|>> grandes y viejas sedes Antioquía, Alejandría, jerusalen o Roma. Estos
|>> eran los patriarcas a los que el resto de la cristiandad guardaba
|>> cierta obediencia pero manteniendo la independencia de cada obispo.
|>> Juan VII fue el primer papa que en 705 se puso la tiara coronada como
|>> simbolo de autoridad, aunque hacía doscientos años que los obispos de
|>> Roma la iban reclamando.
|>> San Jerónimo escribió una carta al papa Dámaso en el 375 en la que
|>> dice "La iglesia de Roma no es verdaderamente de una especie y otra
|>> Iglesia cualquiera del universo de otra especie.......Si se busca
|>> donde está la utoridad, el mundo es ciertamente mas grande que la
|>> ciudad......No es el poder de la riqueza ni la humildad de la pobreza
|>> lo que coloca un obispo mas alto o mas bajo. Por lo demás todos son
|>> sucesores de los apóstoles"
|>> Gregorio el Grande, a finales del siglo VI rehusó el título de
|>> Patriarca ecuménico o de Obispo universal porque lo consideaba "una
|>> tontería expresada a la ligera".
|>> Creo por lo tanto que la discusión sobre si Pedro fue el primer papa
|>> carece de interés real y solo puede entenderse como una discusión
|>> política sobre la supremacía de Roma frente a otras confesiones o
|>> sobre el monarquismo de la iglesia católica.
|>> Saludos- Ocultar texto de la cita -
|> - Mostrar texto de la cita -
|
| Santiago 2: 26 = " La fe sin obras está muerta" (¡despierten!)

Ya pero las obras se pueden reinterpretar como enfrentarse a ellas una
vez aceptada la fe. Arrepentirse pero no corregirse ni hacerlo al
ofendido ni reparar las ofensas solo encerrarse y decir Dios: pido
perdón. Y ale a volver y como se tiene fe ¿Si no se tuviera se haría
algop tan ridículo para el que no la tiene?

Por ejemplo


Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIKMSezPMhDMsrp1ARAhTtAJ0bol7CqbTiHEQNBU5gH7 QIFRKv7wCffis9
wfjxWp/08nJoOE+s8Gnv1Ds=
=d0iJ
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

libera escribió:
| On 7 mayo, 10:31, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
|> El tema era "¿Fue Pedro el primer papa?
[]
|
| Tú sigue cortando y pegando y no te leas la Biblia
| para saber qué dice la escritura, ni leas lo que ponemos,
| para seguir a tu rollo, y seguir tergiversando lo que te dé la gana
| y cuando te dé la gana.
|


¿Proyectándote sobre el tema de la evolución y demás?


Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...b?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...9?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.cha...c?dmode=source

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIKMXNzPMhDMsrp1ARAo5CAJ9aLO2I21VWMR+2uC8dOA y80FtDDQCgkykm
D9dTDH+U3WmB3lWnE5dwemU=
=Y4ll
-----END PGP SIGNATURE-----

"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0ai2o$oho$134***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Pelicano escribió:
> | Interesante: no es por obras sino por fe.
> | Eso permite que sea más cómodo salvarte, puedes ser una mierda, pero la
> | fe te salvó.
> Pero se supone que los textos en los que se tiene fe ponen como cosas el
> arrepentirse y demás.
> Lo interesante es que no se pida perdón al agraviado intentando reparar
> el mal y no volverlo a hacer sino que se "arrepienta" y ya...
>
> Son esas cosas...
>
> | Buena acomodada de la religión.
> | Tampoco tiene importancia ayudar a nadie, ya que no aporta a la
> salvación.
> | Pero los estafadores siguen recolectando dinero y diciendo que con eso
> | eres mejor...
> |
>
> ¿es el caso? Diría que no. Tal vez en especie pero no. Será deshonesto
> pero ¿hasta se punto? arcadio sí lo es, oxito también, libera y tex no
> lo son de esa forma lo son de otras pero no de esa. Aunque tal vez me
> equivoque porque o bien anorgi era un suplantador o bien parece que me
> he equivocado también con él, imbécil de mi. Veremos
>
> Es curioso que tex exija que la gente condene a ETA con la campaña de
> arcadio pero nunca haya dicho si cobra en especie en remar pudiendo
> vivir de eso y de que vive exactamente o se paga ¿qué? de sus ahorros o
> de un trabajo parcial o que...
>
> Cierto no esta bien exigir nada de lo personal y solo centrarse en el
> grupo sin más. Pero no lo está bien para los demás ni para él.
>
>
>
> Shilima khemen




PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MAROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es





--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm