"Suzudo" <suzudousenet***hotmail.com> escribió en el mensaje
news:g0ai4r$oho$160***cormoran.emeteo.local...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> libera escribió:
> | On 7 mayo, 10:31, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> |> El tema era "¿Fue Pedro el primer papa?
> []
> |
> | Tú sigue cortando y pegando y no te leas la Biblia
> | para saber qué dice la escritura, ni leas lo que ponemos,
> | para seguir a tu rollo, y seguir tergiversando lo que te dé la gana
> | y cuando te dé la gana.
> |
>
>
> ¿Proyectándote sobre el tema de la evolución y demás?
>
>
> Shilima khemen




PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:


¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MAROEVOLUCIÓN QUE
INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA ?

¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?



!!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es





--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 13 mayo, 16:00, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:

>
> PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
> MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
> EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:
>
> ¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MAROEVOLUCIÓN QUE
> INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> RECUERDA ?
>
> ¿ PORQUÉ SI ES QUE ***NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
> MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
> MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?
>
> !!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
> EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
> BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!

Las anteriores son palabras de un creyente (o eso dice él) que
muestran la verdadera cara del cristianismo.
Llenas de bondad y caridad cristiana.
De esa caridad que llevaba a la hoguera a quienes no pensaban como
ellos.

"Valzar" <valzar***gmail.com> escribió en el mensaje
news:6ed473e6-1294-4cf1-b6f1-e05ef2c3f792***34g2000hsf.googlegroups.com...
On 13 mayo, 16:00, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:

>
> PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
> MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
> EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:
>
> ¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MAROEVOLUCIÓN QUE
> INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> RECUERDA ?
>
> ¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
> MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
> MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?
>
> !!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
> EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
> BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!

Las anteriores son palabras de un creyente (o eso dice él) que
muestran la verdadera cara del cristianismo.
Llenas de bondad y caridad cristiana.
De esa caridad que llevaba a la hoguera a quienes no pensaban como
ellos.







!!! A LA HOGUERA NOS ENVIARÍAIS SI PUDIERAIS LOS ALGUNOS EVOLUCIONISTAS Y
ATEOS HIJOS DE MALA PUTA INTOLERANTES DE MIERDA IDIOTAS, IDIOTIZADOS Y
TRANSTORNADOS POR VUESTRA FE EN LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO !!!


!!! A KASKARLA HIJO DE MALA PUTA !!!


ElOxitoDelArcoIris***69.es


--

http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/

http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html

http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/

http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...giones/#more-7

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm

http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm

On 13 mayo, 22:55, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
wrote:
> "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensajenews:6ed473e6-1294-4cf1-b6f1-e05ef2c3f792***34g2000hsf.googlegroups.com...
> On 13 mayo, 16:00, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
> > MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LE HECHÓ
> > EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:
>
> > ¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MAROEVOLUCIÓNQUE
> > INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> > RECUERDA ?
>
> > ¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
> > MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> > RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIRE EN EL
> > MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?
>
> > !!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓSÓ
> > EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
> > BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!
>
> Las anteriores son palabras de un creyente (o eso dice él) que
> muestran la verdadera cara del cristianismo.
> Llenas de bondad y caridad cristiana.
> De esa caridad que llevaba a la hoguera a quienes no pensaban como
> ellos.
>
> !!! A LA HOGUERA NOS ENVIARÍAIS SI PUDIERAIS LOS ALGUNOS EVOLUCIONISTAS Y
> ATEOS HIJOS DE MALA PUTA INTOLERANTES DE MIERDA IDIOTAS, IDIOTIZADOS Y
> TRANSTORNADOS POR VUESTRA FE EN LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO !!!
>
> !!! A KASKARLA HIJO DE MALA PUTA !!!
>
> ElOxitoDelArcoI...***69.es
>
> --
>
> http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/
>
> http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html
>
> http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/
>
> http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-...
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
>
> http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa2.htm- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

A la hoguera no, pero de momento, cualquier otra hipótesis que se haga
que no sea del tipo evolucionista, vá a la hoguera, y el que le lleve
la contraria
es expulsado del empleo y sueldo.

Hasta tal punto ha llegado la dictadura de la mal llamada ciencia.

On 13 mayo, 23:24, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> On 13 mayo, 22:55, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Valzar" <val...***gmail.com> escribió en el mensajenews:6ed473e6-1294-4cf1-b6f1-e05ef2c3f792***34g2000hsf.googlegroups.com...
> > On 13 mayo, 16:00, "El Oxito Del Arco Iris" <ElOxitoDelArcoI...***69.es>
> > wrote:
>
> > > PERO VAMOS A VER SÓ EMBUSTERO MANIPULADOR DE MIERDA ASQUEROSO SINVERGÜENZA
> > > MALABESTIA PARIDO POR LA MALA PUTA DE TÚ MADRE Y POR LA LECHE QUE LEHECHÓ
> > > EN SÚ MUGRIENTO Y PUTREFACTO CONYO EL MAL PUTO DE TÑU PADRE:
>
> > > ¿ DONDE COJONES ESTÁN ESAS PRUEBAS EMPÍRICAS DE LA MAROEVOLUCIÓN QUE
> > > INSISTES UNA Y OTRA VEZ EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> > > RECUERDA ?
>
> > > ¿ PORQUÉ SI ES QUE NO MIENTES Y MANIPULAS UNA Y OTRA VEZ, NO NOS PONES EL
> > > MENSAJE ESE QUE INSISTES EN HABER POSTEADO UNA Y OTRA VEZ Y QUE NADIE
> > > RECUERDA, DELANTE DE LAS NARICES Y ASÍ NOS DEJAS CON EL CULO AL AIREEN EL
> > > MÁS ESPANTOSO DE LOS RIDÍCULOS ?
>
> > > !!! A ENGANYAR Y A MANIPULAR AL MAL PUTO Y A LA MALA PUTA QUE TE PARIÓ SÓ
> > > EVOLUCIONISTA EMBUSTERO MANIPULADOR FANÁTICO SINVERGÜENZA ASQUEROSO MALA
> > > BESTIA PARIDO POR LA CLOACA PUTREFACTA DE TÚ MADRE !!!
>
> > Las anteriores son palabras de un creyente (o eso dice él) que
> > muestran la verdadera cara del cristianismo.
> > Llenas de bondad y caridad cristiana.
> > De esa caridad que llevaba a la hoguera a quienes no pensaban como
> > ellos.
>
> > !!! A LA HOGUERA NOS ENVIARÍAIS SI PUDIERAIS LOS ALGUNOS EVOLUCIONISTAS Y
> > ATEOS HIJOS DE MALA PUTA INTOLERANTES DE MIERDA IDIOTAS, IDIOTIZADOS Y
> > TRANSTORNADOS POR VUESTRA FE EN LA GRÁN MENTIRA DEL EVOLUCIONISMO !!!
>
> > !!! A KASKARLA HIJO DE MALA PUTA !!!
>
> > ElOxitoDelArcoI...***69.es
>
> > --
>
> >http://www.apologeticspress.org/espa...onvsevolucion/
>
> >http://www.harunyahya.org/other/evol...mo/evoluc.html
>
> >http://bloomerfield.com/category/la-...ia-cientifica/
>
> >http://bloomerfield.com/2007/10/09/l...a-peor-de-las-...
>
> >http://www.centrorey.org/tema_religion_falsa.htm
>
> >http://www.centrorey.org/tema_religi...a2.htm-Ocultar texto de la cita -
>
> > - Mostrar texto de la cita -
>
> A la hoguera no, pero de momento, cualquier otra hipótesis que se haga
> que no sea del tipo evolucionista, vá a la hoguera, y el que le lleve
> la contraria
> es expulsado del empleo y sueldo.
>
> Hasta tal punto ha llegado la dictadura de la mal llamada ciencia.- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -

Buenas noches a todo***s. Me gustaría presentarme
http://xilguerinparleru2.blogspot.com/ Tal vez os gustaría opinar
en este blogg. Vuestro diálogo está caliente, sin que pueda
alcanzar las raices en el tiempo. Me gustaría vuestra
participación. Gracias a todos

On 13 mayo, 23:24, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
> A la hoguera no, pero de momento, cualquier otra hipótesis que se haga
> que no sea del tipo evolucionista, vá a la hoguera, y el que le lleve
> la contraria
> es expulsado del empleo y sueldo.
>
> Hasta tal punto ha llegado la dictadura de la mal llamada ciencia.- Ocultar texto de la cita -

Aqui en España los únicos que expulsan por cosa del ideario son los
centros religiosos.
Pero no está mal lo que dices, quienes quieran mantener posturas no
científicas que no hablen en nombre de la ciencia.
Que dogmaticen desde sus iglesias. El problema es que necesitan
recubrir sus ideas de un halo de dignidad y tienen que recurrir a la
ciencia para ganar credibilidad.
Tu misma en este foro eres incapaz de responder preguntas relacionadas
con la religión y sin embargo no haces mas que traer basura
creacionista en nombre de la ciencia.
¿Quierers exponer de una vez tus ideas sobre dios? ¿Cuales son sus
atributos?
Así al menos podríamos analizarlos y discutirlos.

On 13 mayo, 23:46, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 13 mayo, 23:24, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
>
>
>
> > A la hoguera no, pero de momento, cualquier otra hipótesis que se haga
> > que no sea del tipo evolucionista, vá a la hoguera, y el que le lleve
> > la contraria
> > es expulsado del empleo y sueldo.
>
> > Hasta tal punto ha llegado la dictadura de la mal llamada ciencia.- Ocultar texto de la cita -
>
> Aqui en España los únicos que expulsan por cosa del ideario son los
> centros religiosos.
> Pero no está mal lo que dices, quienes quieran mantener posturas no
> científicas que no hablen en nombre de la ciencia.
> Que dogmaticen desde sus iglesias. El problema es que necesitan
> recubrir sus ideas de un ***halo de dignidad y tienen que recurrir a la
> ciencia para ganar credibilidad.
> Tu misma en este foro eres incapaz de responder preguntas relacionadas
> con la religión y sin embargo no haces mas que traer basura
> creacionista en nombre de la ciencia.
> ¿Quierers exponer de una vez tus ideas sobre dios? ¿Cuales son sus
> atributos?
> Así al menos podríamos analizarlos y discutirlos.

¿Discutir dices?

Vamos a hablar de tus creencias.

El Dr.Kenyon, biologo molecular, en un principio propuso que las
propiedades químicas de los aminoácidos causaban que se atrajesen
mutuamente, formando largas cadenas, que se convirtieron en las
primeras
proteínas, los componentes más importantes de las células vivas.


Y ésto significaba que la vida fué inevitable,
predestinada nada más que por la química.
Muchos científicos aceptaron la teoría de Kenyon sobre la
predestinación de la evolución
quimica durante más de 20 años.


Pero Kenyon, 5 años después empezó a dudar de su propia teoría,
discretamente, y fué porque un alumno le dió un poderoso
argumento en contra de su teoría, y no pudo refutar
ése argumento.


Y aqui viene lo más interesante:


Kenyon fué desafiado a explicar cómo las primeras proteínas
habían podido ser ensambladas sin la ayuda de instrucciones
genéticas¡¡


En las células vivientes, hoy, las cadenas de aminoácidos,
no son formadas directamente por las fuerzas de atracción,
entre sus partes, escenario que Kenyon imaginó en la Tierra
Primitiva.


En su lugar, otra gran molécula, dentro de la célula, guarda las
instrucciones para disponer de manera secuencial,
los aminoácidos en las proteínas.


Es llamada: ADN.


Inicialmente, Kenyon creyó que las proteínas, se podian haber formado
directamente de los aminoácidos, sin la necesidad de las
instrucciones
del ADN para su ensamblaje, y muchos de los científicos estaban
entusiasmados con ésa teoría.


Pero cuanto más aprendían sobre las propiedades de los aminoácidos,
y las proteínas, mayores dudas empezaban a tener, de que las
proteinas
pudieran auto-ensamblarse sin el ADN.


En el ADN, Kenyon, encontró una molécula con una propiedad que no
podía
explicar por procesos naturales,
pues, encerrada de forma segura dentro de una estructura de doble
hélice,
hay una abundancia de información, en forma de químicos precisamente,
dispuestos de manera secuencial, que los científicos representan
con las letras A, C, T, y G.


En el lenguaje escrito, la informacion es comunicada, por una
disposición precisa de las letras.
De la misma forma, las instrucciones necesarias para ensamblar los
aminoácidos
para que se conviertan en proteínas, son transmitidas por la
disposición
secuencial de los químicos alineados a través de la columna del ADN.


Éste código químico ha sido llamado: EL LENGUAJE DE LA VIDA,
y es el ensamblaje de información más densamente empaquetado
y detalladamente elaborado en el universo conocido.


Como todos los científicos que estudiaban el origen de la vida,
Kenyon tenía dos alternativas:


O explicaba de dónde venían ésas informaciones genéticas de
ensamblaje
o explicaba cómo surgieron las proteínas directamente de los
aminoácidos
sin ADN en los océanos primordiales.


Y al final se dió cuenta, de que no podía explicar ninguna de las
dos.


HONESTO HOMBRE'¡¡¡¡¡¡


Y éste científico tan honesto dice:


Es un problema enorme, cómo puedes tener juntos en un diminuto
volumen microscópico de océano primitivo,
todos los cientos de componentes moleculares diferentes
que necesitarías, de manera de que pudiera ser establecido un
ciclo de auto-replicación,
y así, mis dudas sobre si los aminoácidos podían organizarse ellos
mismos para formar secuéncias biológicas significativas por sus
propios
medios, sin que estuviera material genético presente,
alcanzó para mí, un punto crucial intelectual, al final de la década
de los 70.


Y sigue diciendo:
Mientras más investigaba, incluyendo el periodo en el CENTRO AMES
de la NASA, se hacía más evidente que habían muchas objecciones
con la evolución química, y con trabajo experimental adicional,
se demostró, que los aminoácidos, no tienen la capacidad
de organizarse ellos mismos para formar cualquier disposición
biológica
significativa.

On 13 mayo, 23:52, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
(....)

Pues no veo que expongas nada referente al Gran Pitufo, se nota que
tienes miedo a no dar la talla y tratas de deviar la atención . Mira,
podría reabtirte lo que dices, alguna vez lo he hecho y habeis cerrado
la boca, pero este es un foro de religión y es de eso lo que quiero
hablar.
Las ciencias las discuto en un foro de ciencia.
Discutir eso aqui es, si me permites la expresión, como discutir de
filosofía con un borracho.
El tema del hilo es "¿Fue Pedro el primer Papa?"
¿Tienes algo que alegar al respecto?

On 14 mayo, 00:38, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 13 mayo, 23:52, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> (....)
>
> Pues no veo que expongas nada referente al Gran Pitufo, se nota que
> tienes miedo a no dar la talla y tratas de deviar la atención . Mira,
> podría reabtirte lo que dices, alguna vez lo he hecho y habeis cerrado
> la boca, pero este es un foro de religión y es de eso lo que quiero
> hablar.
> Las ciencias las discuto en un foro de ciencia.
> Discutir eso aqui es, si me permites la expresión, como discutir de
> filosofía con un borracho.
> El tema del hilo es "¿Fue Pedro el primer Papa?"
> ¿Tienes algo que alegar al respecto?

No lo fué.
Pedro, no fué el primer papa.
Puesto que Yahshúa les dijo que no llamasen padre
fuera de su familia a nadie.
Antiguamente a los maestros de la torá, o Biblia,
se les llamaba Rabí.

Mi padre, fuera de Yhwh, es el biológico.

Nadie más.

On 14 mayo, 00:38, Valzar <val...***gmail.com> wrote:
> On 13 mayo, 23:52, libera <libera.d...***gmail.com> wrote:
> (....)
>

Por cierto, se me ha olvidado preguntarte el nombre del Dr. Kenyon. Te
agradeceré unas notas biográficas sobre él.
Así iré mejorando mis conocimientos :-)
No te ofendas. No lo conozco y en páginas como la de Dawlin o en
Sendin he encontrado afirmaciones incorrectas. Me gustaría el nombre y
las titulaciones de ese Dr. Kenyon.
Gracias de antemano.